Användardiskussion:Smetanahue

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Smetanahue! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Lixer ✎ ✔ 28 juli 2012 kl. 17.25 (CEST)

Tack för hjälpen

Hej! Tack för korrigeringen i Isao Takahata och för skapandet av Fågeln och tyrannen. :-)--Paracel63 (disk) 5 augusti 2012 kl. 01.49 (CEST)

Avblockering

{{avblockering|Hela min bostadsrättsförening delar IP-adress, med massor av olika hushåll. Verkar som nån granne har trollat och jag svepts med i blocken.}}

Jag har lagt till ett undantag från IP-blockering på ditt konto. Kan du redigera nu? Mvh, Njaelkies Lea (d) 20 augusti 2012 kl. 07.21 (CEST)

Japp, tack så mycket! Smetanahue (disk) 20 augusti 2012 kl. 16.20 (CEST)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Smetanahue), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Lixer ✎ ✔ 22 augusti 2012 kl. 14.30 (CEST)

Mo Yan

Vilken strålande timing med utökningen av Mo Yan och hans romaner som du gjorde för någon vecka sedan. Utmärkt jobbat! /Ariam (disk) 11 oktober 2012 kl. 13.57 (CEST)

Tack! Smetanahue (disk) 11 oktober 2012 kl. 15.51 (CEST)

Jag sluter mig till kören av lovord, mycket påpassligt gjort! Tiotusentals läsare har sett dina utökningar de senaste dagarna. Om du känner för att jobba på kinesiska författare så har vi en Lista över kinesiska författare med namn som kan betas av. Du är också välkommen att anmäla dig till på Wikipedia:Projekt Kina om du känner för det. Det finns mycket kvar att göra och alla förmågor behövs!--Bothnia (disk) 17 oktober 2012 kl. 21.47 (CEST)

ISBN om Levantul‎

Hej,

Jag kollade på Libris och där saknades ISBN 973-23-0236-4, vilket var orsaken till att jag bytte. Men nu har jag kollat mer och ser att du har rätt. Bra att du framhärdade. Jag föreslår dock att vi lägger in båda ISBN, så att det går att hitta boken via bibliotek också.//Hannibal (disk) 18 oktober 2012 kl. 14.15 (CEST)

Histoire(s) du cinéma

Rullade tillbaka din ändring av genrerna. IMDb måste anses tillförlitligt, informationen kontrolleras av deras personal innan den läggs ut på sidan. Thoasp (disk) 5 november 2012 kl. 21.23 (CET)

IMDb är användargenererad och kan aldrig användas som källa. I synnerhet genrerna ändras fram och tillbaka av användarna stup i ett. Man har också en strikt begränsning av genrer som långt ifrån täcker in alla filmer. Smetanahue (disk) 5 november 2012 kl. 21.55 (CET)

IMBb kommer vi nog aldrig att bli helt överens om. Både den och exempelvis Anime News Network Encyclopedia är användargenererade men modererade databaser. Jag anser att de är bättre än omodererade databaser och ofta acceptabla som källa i okontroversiella ämnen. enwp har en strikt avvisande hållning till de båda, och den hållningen har vi på svwp ännu inte till de båda. Har du lust att utveckla dina tankar här eller på någon av sidorna/diskussionssidorna som syns under "Se även"? Stort tack på förhand.--Paracel63 (disk) 27 november 2012 kl. 00.36 (CET)

Nomineringar från olika länder/språkområden till Nordiska rådets litteraturpris

Hej! Fint att Du lagt upp artiklar om nomineringar från Sverige och nu senast också från nomineringar från Åland, och hoppas att Du fortsätter med fler parallellartiklar om detta. Instämmer med användare:Lixer ovan att det vore trevligt med några presentationsord på din användarsida! Boberger (disk) 1 december 2012 kl. 17.28 (CET)

Tack för bidraget/n!

Hej! Jag har lagt in en eller flera av dina senaste nyskrivna artiklar (från 1–5/5) på wp:Månadens nyskrivna artiklar. Gör du fler intressanta och större saker (2000 byte och en källa är minimikravet) framöver, tveka inte att lägga in dem där så att de kan delta i den kommande omröstningen. Dessutom får vi bättre överblick över vilka artiklar som man skulle kunna ge en rekommenderad-stjärna. Eller kanske lägga in på Wikipedias huvudsida, under rubriken "Visste du att…". På wp:Månadens nyskrivna artiklar finns nu även en mängd bidrag som kandiderar till april månads bästa nyskrivna eller utbyggda artikel (kanske har du lust att rösta?). Allt gott! :-)--Paracel63 (disk) 12 maj 2013 kl. 21.18 (CEST)

Hej! Nu har jag lagt ett eller flera av dina junibidrag på samma ställe. Du får jättegärna lägga in fler, om du gjort större saker – nyskrivet som utökat – på sistone. Allt gott! :-)--Paracel63 (disk) 8 juni 2013 kl. 20.42 (CEST)

Påhopp i redigeringskommentarer

Jag såg detta precis. Läs vad sammanfattningsfältet är till för och använd det på rätt sätt i framtiden. Påhopp är inte acceptabla varken i sammanfattningsfält eller någon annanstans. Fortsätter de kommer du blockeras. /Grillo (disk) 29 maj 2013 kl. 07.30 (CEST)

Veckans tävling

Grön stjärna

Hej!

Fantastiskt arbete i veckans tävling om rumänsk litteratur. Nu har vi flera finfina artiklar om rumänska författare, och dina alster gav dig vinsten i tävlingen. Bra jobbat! Tanzania (disk) 23 juli 2013 kl. 08.21 (CEST)

Tack

Jag vill tacka för nyktra inlägg i diskussionen om källmallar och passar på att berömma dig för dina synnerligen intressanta och angelägna artikelskapelser i ämnena film och litteratur. Särskilt glädjer det mig att se att du har fyllt på med artiklar om Célines verk. Hälsn. Jaruayo (disk) 11 augusti 2013 kl. 04.55 (CEST)

Ingen orsak, tack själv! Smetanahue (disk) 12 augusti 2013 kl. 19.05 (CEST)

Larisa Sjepitko

Så bra att du korrigerade namnet Larisa Sjepitko. Jag kände på mig att den stavning jag använde (och som jag fann på Svensk filmdatabas) inte var korrekt.--Granatäpple (disk) 30 augusti 2013 kl. 17.19 (CEST)

Jo, SFDB använder någon internationell variant som inte gör någon glad. Smetanahue (disk) 31 augusti 2013 kl. 16.12 (CEST)

Kategorisering~med Hotcat

Hej!

Jag ser att du just nu jobbar med mycket kategoriserande, det ser ut på dina redigeringskommentarer som att du redigerar artiklarna manuellt och klistrar in kategorierna. Det är naturligtvis helt okej att göra så men kanske skulle det vara ännu smidigare för dig att testa Hotcat. Jag tycker att det är ett ännu snabbare sätt att lägga till kategorier. Testa gärna och fråga om något verkar konstigt. Allt gott! /Hangsna (disk) 22 september 2013 kl. 20.50 (CEST)

Tack!

Tack för ditt bidrag med svenska titlar på sidan Lista över romaner skrivna på färöiska :) Med vänliga hälsningar, EileenSanda (disk) 30 september 2013 kl. 19.57 (CEST)

Tack själv för dina rättelser av mitt färöiska fuskande! Smetanahue (disk) 1 oktober 2013 kl. 19.16 (CEST)

Månadens artiklar

Jag patrullerade artiklar och hittade då din artikel om Fåglarna. Jag tog mig friheten att lägga in den i Wikipedia:Månadens nyskrivna artiklar där den platsar eftersom den är på mer än 2000 byte. Jag hoppas du tycker det är OK och kanske rentav lämnar fler bidrag under månaden!? Rösta gärna också på förra månadens bästa nyskrivna, respektive utökade artikel! Deryni (disk) 2 oktober 2013 kl. 21.09 (CEST)

Erlkönig

Hej! Jag lade tillbaka två kategorier igen i artikeln. Tycker att det motiveras väl av innehållet. Rex Sueciæ (disk) 20 februari 2014 kl. 20.52 (CET)

Oscar II

För vinst i veckans tävling

Hej och grattis till vinsten i Veckans tävling/Oscar II. Bra jobbat! /Ariam (diskussion) 3 mars 2014 kl. 01.43 (CET)

Resultat från veckans tävling (vecka 14)

	Resultat från veckans tävling
	Tack för bidraget i veckans tävling vecka 14 (Önskelistor 14). Här kommer en liten uppmuntran för ditt arbete. Deryni (diskussion) 7 april 2014 kl. 19.23 (CEST)

Ledarpris Veckans Tävling (vecka 16)

Utmärkelse för ledarinsats i Veckans Tävling vecka 16, 2014	Antiken
	Tack för initiativet med kvalitetstävlingen om det eftersatta området Antiken! Här är en utmärkelse för gott ledarskap. Välkommen åter med fler tävlingar! Deryni (diskussion) 21 april 2014 kl. 16.04 (CEST)

Tackar! Smetanahue (diskussion) 22 april 2014 kl. 19.24 (CEST)

Resultat av veckans tävling

Veckans tävling/Sovjet & Co.

Grattis! Ett strong insats i veckans tävling ledde till en lila rosett samt specialpriset Chasan.--Paracel63 (diskussion) 19 maj 2014 kl. 05.35 (CEST)

Artiklar kommenteras på artikelns diskussionssida

Med tanken på din kommentar till mig på min diskussionssida vill jag påminna om att artikeldiskussioner skall föras på artikelns diskussionssida, inte bidragsgivarnas. Du är varmt välkommen att diskutera artikeln där.--Godfellow (diskussion) 24 maj 2014 kl. 10.50 (CEST)

Det var inte ett diskussionsinlägg utan en tillsägelse åt dig. Nu är en diskussion igång så då tar vi det där. Smetanahue (diskussion) 24 maj 2014 kl. 11.38 (CEST)

Betrakta då inlägget ovan som en tillsägelse till dig. Du får gärna också svara på min fråga om varför du betraktar sex mellan barn och vuxna som RFSLs kärnverksamhet. Vänligen --Godfellow (diskussion) 25 maj 2014 kl. 00.33 (CEST)

Redan gjort. Låt bli att missförstå med flit och håll dig, återigen, till sakfrågan. Om du tror på din egen sak har du ingen anledning att sväva ut i annat. Smetanahue (diskussion) 25 maj 2014 kl. 10.22 (CEST)

Veckans tävling - Grekisk mytologi

Bra jobbat i veckans tävling Grekisk mytologi

Bra jobbat i veckans tävling Grekisk mytologi Tack för dina bidrag till veckans tävling! Det räckte inte till vinst men väl till en hedrande andraplats. Eftersom du kom över poänggränsen så får du här den lila rosetten att sätta på dina användarsida. Du får även ett gyllene äpple från hesperidernas trädgård och ett ymnighetshorn för dina vinster i deltävlingarna. // MAURIZIO 3 juni 2014 kl. 02.31 (CEST)

Resultat från veckans tävling (vecka 23)

	Resultat från veckans tävling
	Välj en gratis tidsresebiljett Smetanahue, du samlade ihop 21 poäng i veckans tävling vecka 23 (Science fiction). Som belöning för att du bidrog till att göra Wikipedia bättre får du den bruna rosetten. Du får även en tidsresebiljett för att du deltog. Tack för ditt deltagande! Vänligen, Lixer (diskussion) 9 juni 2014 kl. 09.01 (CEST)

Baltiska kapitulationsfördrag

Hej! Du verkar engagerad i Nordiska krigets historia. I {{Fördrag under stora nordiska kriget}} finns det ett fördrag som angavs heta Kapitulationen av Estland och Livland. "Kapitulation" kan ha flera betydelser på svenska och jag letar efter en svensk standardterm, men får inte till någon fullträff. Tills vidare har jag kallat det Baltiska kapitulationsfördrag. Artikeln förväntas inte handla om svenska truppers kapitulationer – flera sådana inträffade – utan de estniska och livländska städernas och ständernas avtal med tsar Peter om sin framtida ställning i det ryska imperiet. Det jag hittat är närmast:[1] Edaen (diskussion) 5 juli 2014 kl. 18.08 (CEST)

Det kan nog ses som en smaksak när det inte finns något jätteetablerat. För andra kapitulationer verkar det vanligaste vara "kapitulationen i/vid" eller "[genitivform] kapitulation". Alltså "kapitulationen i Estland och Livland" eller "Estlands och Livlands kapitulation". Men din variant fungerar nog lika bra. Smetanahue (diskussion) 5 juli 2014 kl. 19.09 (CEST)

Ledarpris Veckans Tävling (vecka 26)

Utmärkelse för ledarinsats i Veckans Tävling vecka 26, 2014	Italiensk film
	Hedersam eloge till dig för att ha ordnat tävlingen Italiensk film. Förträffligt gjort, Smetanahue! Keep 'em coming. Utopiantos (diskussion) 6 juli 2014 kl. 22.27 (CEST)

Resultat från veckans tävling

	Resultat från veckans tävling
	Smetanahue, med dina 60 poäng gjorde du en god insats men tyvärr räckte det inte till en rosett. Tack för ditt deltagande! Med vänliga hälsningar Olavhose

Veckans tävling: Artiklar som saknas

Veckans tävling: Uppdrag 2 – vecka 45, 2014

Tack för en stark insats i veckans tävling Artiklar som saknas!. --Episcophagus (diskussion) 1 december 2014 kl. 13.49 (CET)(CET)

Veckans tävling År 1915

Veckans tävling: År 1915

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om vad som hände för 100 år sedan genom ditt deltagande i veckans tävling År 1915, där du blev trea!--Historiker (diskussion) 5 januari 2015 kl. 00.19 (CET)

Tack

för alla välskrivna och värdefulla artiklar Du bidrar med här på Wikipedia. 81.224.253.60 11 januari 2015 kl. 18.32 (CET)

Ingen orsak, tack själv. Smetanahue (diskussion) 11 januari 2015 kl. 18.40 (CET)

Tack igen! Du vidgar och fördjupar. Toppklass! Ataraxim (diskussion) 17 september 2017 kl. 19.42 (CEST)

Litteratur

Du gillar ju bra böcker, nicht wahr? Ett tips: läs något av George Mackay Brown. Hans noveller, exempelvis samlingen A Calendar of Love, är fantastiska. Bredman (diskussion) 13 januari 2015 kl. 23.39 (CET)

Tack för tipset, ska kolla upp. Smetanahue (diskussion) 14 januari 2015 kl. 19.59 (CET)

Belye notji potjtalona Alekseja Trjapitsyna

Har du någon motivering (gärna med referens) till att ändra från svensk premiärtiteln, The Postman's White Nights (källa)? Du gillar inte praxis? Mvh. Erik gbg (diskussion) 14 februari 2015 kl. 20.13 (CET)

Visningen var engelskspråkig. Vi måste hålla isär att det här är svenskspråkiga Wikipedia, inte Sveriges Wikipedia. Då är det bara språket som har relevans, inte vilket land visningen skedde i. På samma sätt har vi finlandssvenska titlar på en del filmer som bara släppts i Finland. Sedan finns det väl fall när det inte är glasklart, när svenskspråkiga texter ibland använder en utländsk, icke-originaltitel - om det isåfall bör ses som en etablerad svensk titel på filmen eller bara en hänvisning till den specifika visningen. Men det ser också allmänt sjaskigt ut med omotiverad engelska så jag föredrar helt klart originalet där. Smetanahue (diskussion) 15 februari 2015 kl. 16.43 (CET)

Bra insatser

jag tycker du gör mycket bra insatser på Wikipedia och uppskattar mycket de många nya artiklar du skapar. Mitt inlägg på Bybrunnen var på inget sätt menat som kritik av det du skapat utan enbart en mer principiell fråga då jag sett flera artiklar med det jag ser om ett dilemma. Om du på något sätt känner dig påhoppad av mig ber jag dig oförbehållsamt om ursäkt, och hoppas du fortsätter med samma driv som du visat hittills.Yger (diskussion) 11 juli 2015 kl. 21.59 (CEST)

Inga problem. Ledsen om jag var brysk. Smetanahue (diskussion) 12 juli 2015 kl. 14.02 (CEST)

Saknade artiklar 2015

Välförtjänt rosett i Veckans tävling!	Saknade artiklar 2015
	Tack för din goda insats i veckans tävling! --افيراتير (diskussion) 26 augusti 2015 kl. 11.04 (CEST)

Ungländskt tack!

Veckans tävling/Ungland	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket väl i den ungländska tävlingen. Här kommer lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser. --Paracel63 (diskussion) 22 september 2015 kl. 00.08 (CEST)

Veckans tävling – Grekland

Hej! Jag ser att du skrivit i Greklandsrelaterade ämnen. Kanske har du lust att vara med i wp:Veckans tävling/Riostafetten I – Grekland, som startar nu på måndag? Varmt välkommen i så fall! --Paracel63 (diskussion) 29 oktober 2015 kl. 22.44 (CET)

Riostafetten tackar!

Riostafetten I – Grekland	Deltagarpris!
Tack! Du kämpade väl under Riostafettens första etapp. Här kommer ditt deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser. --Paracel63 (diskussion) 9 november 2015 kl. 19.56 (CET)

Turkiskt stafett-tack!

Riostafetten II – Turkiet & Co.	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens andra etapp. Här kommer lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser. --Paracel63 (diskussion) 14 december 2015 kl. 22.41 (CET)

Veckans tävling - År 1916

Veckans tävling: År 1916 – vecka 53, 2015/2016

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om vad som hände för hundra år sedan genom ditt deltagande i veckans tävling År 1916! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 4 januari 2016 kl. 08.25 (CET)

Iranistanskt tack!

Riostafetten IV – Iranistan
Tack! Du kämpade väl under Riostafettens fjärde etapp. Här kommer ett deltagarpris (bilden till höger). Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 8 februari 2016 kl. 12.25 (CET)

Vinnare av veckans tävling Färöarna

Veckans tävling: Färöarna – vecka 20, 2016

Ett stort grattis till vinsten i veckans tävling Färöarna! Tack vare det har vi fått lära oss intressanta saker om dessa öar. Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 23 maj 2016 kl. 19.24 (CEST)

Pacifiskt tack!

Riostafetten VIII – Stilla havet	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens åttonde etapp. Här kommer – till slut – en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 16 juni 2016 kl. 16.49 (CEST)

Andinskt tack!

Riostafetten IX – Anderna	Deltagarpris!
Tack! Du kämpade väl under Riostafettens nionde etapp. Här kommer deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så förstår du vad du fått). Välkommen åter! --Paracel63 (diskussion) 12 juli 2016 kl. 19.12 (CEST)

Tack från Rio!

Riostafetten X – Rio	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du kämpade mycket väl under Riostafettens tionde etapp. Här kommer – till slut – en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 11 augusti 2016 kl. 12.02 (CEST)

Bokmässigt tack!

Bokmässan 2016
Tack! Du kämpade väl under bokmässetävlingen! Här är en brun rosett för gedigna insatser. --Paracel63 (diskussion) 19 september 2016 kl. 03.47 (CEST)

Veckans tävling Finland 1917-2017

Veckans tävling: Källor 2015 – vecka 5, 2015

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om Finland genom ditt deltagande i veckans tävling Finland 1917-2017! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 22.27 (CEST)

Vinnare av veckans tävling Island

Veckans tävling: Island – vecka 45, 2016

Ett stort grattis till vinsten i veckans tävling Island! Jag tackar dig även för den insats du gjort för att sprida kunskap om denna ö. Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 14 november 2016 kl. 19.55 (CET) Stort Grattis! - det var en fin slutspurt du gjorde "fem i tolv".  ;-) Mvh, --Bairuilong (diskussion) 14 november 2016 kl. 20.03 (CET) Tack. Det gäller att hålla sig vaken. Smetanahue (diskussion) 15 november 2016 kl. 17.18 (CET)

Veckans tävling - Danmark

Veckans tävling: Danmark – vecka 49, 2016

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om Danmark genom ditt deltagande i veckans tävling Danmark! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 12 december 2016 kl. 20.18 (CET)

Överkategorisering?

Hej! Möjligen har du överkategoriserat i artikeln julmarknad. Jag förmodar att det är bäst om du ser över det själv. God jul! /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 22 december 2016 kl. 20.16 (CET)

Jag klistrade in de kategorier som fanns i Kategori:Julmarknader men saknades i själva artikeln. Om du vill stryka nåt från båda har jag inga invändningar mot det. Smetanahue (diskussion) 25 december 2016 kl. 16.53 (CET)

Hej igen! Nu såg jag att du gjorde det igen i artikeln nyår. Kategorierna "december", "januari" och "högtider" ingår i kategorin "nyår", alltså bör man enbart ange kategorin "nyår" i artikeln. Har du överkategoriserat i fler artiklar? Vill inte verka taskig på något vis, men snälla tänk på att kontrollera kategorier innan du lägger in nya. /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 26 december 2016 kl. 13.18 (CET)

Snarare tvärtom skulle jag säga. Kategori:Nyår är lätt överkategoriserad, eftersom den innehåller artiklar som inte passar in i alla dess kategorier (champagne, mellandagarna och Sylvesterloppet (Göteborg) är t ex inte några högtider). Det är inget att vara pedantisk över men optimalt bör eponyma kategorier ligga i sitt eget kategoriträd, som Kategori:Kategorier namngivna efter personer gör. Huvudartikeln bör hur som helst vara fullt kategoriserad. Smetanahue (diskussion) 26 december 2016 kl. 15.59 (CET)

Jag tror att du har missförstått hur kategoriseringen fungerar. Överkategoriserad är inte samma som överbefolkad eller missvisande. Dubbelkategorisering kan det också kallas. "Högtider" är enbart en kategori i kategorin "nyår". Artiklar som innehåller kategorin "nyår" är inte nödvändigtvis högtider, utan anknyter till nyår i sig. Nyår ligger som sagt i kategorin "december", som i sin tur ligger i kategorin "månader". Nyår är ju inte en månad för det. Men enligt dig är det väl felkategoriserat i så fall. Artikeln champagne innehåller både kategorierna "franska viner" och "champagne", men eftersom champagne bland annat är ett franskt vin behövs inte båda kategorierna i artikeln. Du jämför med personartiklar, men nyår är ingen personartikel. Har du för övrigt något att hänvisa till? Den är fullt kategoriserad iom att kategorin i sig är kategoriserad. Exempelvis innehåller artikeln choklad inte kategorin "godis" eftersom kategorin choklad innehåller den. Det är inget fel. För tror du på allvar att det är en miss som ingen har upptäckt? /Kyllo (f.n. fadder)|diskutera?| 26 december 2016 kl. 17.21 (CET)

Jag hittar ingen utskriven riktlinje om den specifika situationen på SvWP. Men EnWP argumenterar pedagogiskt på en:WP:EPONYMOUS. Det blir väl inkonsekvent ibland hur man än gör, men i korthet bör man vara mer sparsam med kategorier i de eponyma kategorierna än i själva artiklarna. Smetanahue (diskussion) 26 december 2016 kl. 17.34 (CET)

Tack för deltagande

God insats i Veckans Tävling vecka 51, 2016	Högtider
	Tack för dina bidrag i Veckans tävling vecka 51 - du skapade flest artiklar! //Vätte (diskussion) 28 december 2016 kl. 00.48 (CET)

Tredjeplats i veckans tävling/Språk och ord 2017

Tredjeplats i veckans tävling/Språk och ord 2017.

Gratulerar till tredjeplatsen i Språk och ord-tävlingen. Som utlovat får du härmed äran och den bruna rosetten som bevis på ditt fina arbete! 15 000 poäng på enbart två artiklar är mycket skickligt. Tack!//Hannibal (diskussion) 30 januari 2017 kl. 12.53 (CET)

Veckans tävling: Ryssland

Veckans tävling: Ryssland

Stort tack för en berömvärd insats i veckans tävling Ryssland!. Gratulerar till vinsten! Skottniss (diskussion) 27 februari 2017 kl. 00.22 (CET)

Konsttack!

Veckans tävling: Konst

Grattis till tredjeplatsen och tack för alla fina bidrag i Konst-tävlingen! Här kommer utmärkelsen. --Paracel63 (diskussion) 6 mars 2017 kl. 01.23 (CET)

Veckans tävling Norge II

Veckans tävling: Norge II – vecka 13, 2017

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om Norge genom ditt deltagande i veckans tävling Norge II! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 4 april 2017 kl. 20.23 (CEST)

Veckans tävling Frankrike

Veckans tävling: Frankrike

Ett stort tack för din insats i veckans tävling om Frankrike! En välförtjänt andraplats. Intressant med Marinière (tröja), och Filmfestivalen i Cannes 2017 är kanske tyvärr lite dåligt uppmärksammad känns det som, lite nischat kanske med den typen av film, kanonbra att du skrev om det! Tack för alla insatser och för att du deltog /Skottniss (diskussion) 1 maj 2017 kl. 12.18 (CEST)

Nordafrikanskt tack!

Pyeongchang! II – Nordafrika	Lila rosett + deltagarpris!
Tack! Du gjorde en stark insats under förra veckans nordafrikanska tävling, bland folk av olika slag. Här kommer en lila rosett + deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått). --Paracel63 (diskussion) 12 juni 2017 kl. 20.49 (CEST)

50-årigt grattis!

Veckans tävling – 1967
Grattis! Du kämpade storligen i och utanför 1967 års biosalong. En välförtjänt förstaplats blev resultatet, och du tilldelas härmed 1967 års gröna rosett. Glada wikihälsningar! --Paracel63 (diskussion) 4 juli 2017 kl. 19.18 (CEST) Tackar! Bra jobbat som vanligt med organiserandet. Smetanahue (diskussion) 5 juli 2017 kl. 20.40 (CEST)  Gillar--Paracel63 (diskussion) 5 juli 2017 kl. 21.17 (CEST)

Veckans tävling - Polen

Veckans tävling: Polen – vecka 28, 2017

Ett stort tack för den insats du gjort för att lära oss mer om Polen genom ditt deltagande i veckans tävling Polen! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 17 juli 2017 kl. 19.29 (CEST)

Veckans tävling - 1500-talet

Veckans tävling: 1500-talet – vecka 33, 2017

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar om 1500-talet genom ditt deltagande i veckans tävling 1500-talet! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 21 augusti 2017 kl. 20.52 (CEST)

Benoît Poelvoorde

Hej! Kul att du skapade den här artikeln under veckans tävling. Jag såg Rien à déclarer för andra gången härom veckan, och den är en klart underhållande film om problematiken med grannar som har svårt att dra jämnt. --Paracel63 (diskussion) 31 augusti 2017 kl. 21.50 (CEST)

Låter trevligt. Har inte sett den filmen, så tack för tipset. Smetanahue (diskussion) 1 september 2017 kl. 17.47 (CEST)

Veckans tävling Franskspråkiga länder

Veckans tävling: Franskspråkiga länder – vecka 35, 2017

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Franskspråkiga länder! Här kommer en utmärkelse. YesDi (diskussion) 9 september 2017 kl. 11.31 (CEST)

Finlirets tack!

Finlir	Brun rosett + deltagarpris!
Stort tack för din insats under Finlirets tävling! Du blev trea, och dessutom får du ett deltagarpris. Surfa in på tävlingssidan, så ser du vad du fått. Allt gott!

Felaktig stavning på svenska vid översättning från finska

Hej! Du gjorde min justering i Radion gör inbrott ogjord. Problemet är att det inte står "järnvägstationen" på svenska i det finska citat du har översatt. En felaktig stavning i en översättning ska kunna korrigeras. Att man inte ska kunna ändra i ett citat gäller bara när överföringen till text i Wikipedia är korrekt. Sjunnesson (diskussion) 10 oktober 2017 kl. 09.01 (CEST)

Faktamall biografi WD

I detta fall gav den källor till tre uppgifter och uppgifter om tre utmärkelser. Att ta bort dessa uppgifter för att du tycker de ser "blaffiga ut" är minsta sagt anmärkningsvärt. Du gör så många och bara saker att jag inte vill redigeringskriga med dig, men även om du gör mycket bra så äger du inte, eller enväldigt bestämmer över, de artiklar du skapat.Yger (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 21.40 (CEST)

Du kan lägga in källorna utan någon faktamall. Alla dessa utmärkelser är knappast tillräckligt centrala i personens liv för att höra hemma i faktarutan. Därtill är det tveksamt om det överhuvudtaget är meningsfullt att ha en faktamall i en så här kort artikel (jag är inte själv konsekvent på den punkten, men det är väl där det blaffiga/estetiska kommer in). Smetanahue (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 21.48 (CEST)

Du tar bort info, som DU inte tycker är viktig. Du tycker mallen som är standad inte skall anvöndas för att DU tycker den är blaffig. Du tar bort en standardmall för att DU inte tyckler den behövs... Det här är Wikiepdia där vi hjälps åt att skapa en bra encyklopedi. Yger (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 22.09 (CEST)

Det är knappast standard att inkludera allt som en Wikidata-mall läser in. I det här fallet tog mallen bort relevant info (bildtext) utan att tillföra något av värde. Om du vill ha med de specifika källorna är det bättre att lägga in dem manuellt, så går det att formatera dem ordentligt. Smetanahue (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 22.15 (CEST)

Jag lade in en av de fyra källorna från mallen, som allihopa källbelade samma information (födelse- och dödsdatum). Smetanahue (diskussion) 16 oktober 2017 kl. 22.20 (CEST)

Det är standard att ha en infobox. Det är standard att använda faktamall biografi WD om ingen annan finns. Bildtexten går lägga in om det är önskvärt. Det är standard att acceptera när andra lägger in förbättringar, och här var det frågan om en infobox (=anses en förbättring av gemenskapen) och att tillföra källbelagd info om utmärkelser.Yger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 07.03 (CEST)

Men jag låter nu detta bero. Du gör så mycket bra att jag inte vill påverka din produktion, och jag själv kommer fortsaäöttnigsnvis "låta bli" göra något med de artiklar du skapar.Yger (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 08.11 (CEST)

Uppskattar omtanken, men fullt så ömtålig är jag inte. I längre artiklar kan det vara nödvändigt med en översikt, men här knölade rutan bara till artikeln och såg illa ut. Ordnar diskuterades väl nyligen om de alls ska stå med, det tycker jag de kan göra, men faktarutan är de för obetydliga för. Smetanahue (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 18.22 (CEST)

Tänkte lägga in orden i artikeln men hittade ingen bra onlinekälla. Wikidata hänvisar till tyska Wikipedia som inte använder källnot. Hittade bara en lokaltidning som nämner det, men det gav intryck av att vara hämtat från Wikipedia. Kan leta lite till vid ett senare tillfälle. Smetanahue (diskussion) 17 oktober 2017 kl. 18.26 (CEST)

Veckans tävling: Internet

Veckans tävling: Internet

Stort tack för ditt deltagande i Veckans tävling: Internet och för att du har hjälpt till att skapa och förbättra wikipedias artiklar om internet! Dina poäng räckte tyvärr inte till en pallplats denna gången. Jag skulle gärna komma i kontakt med dig off-wiki med anledning av att Internetmuseum vill dela ut fysiska vinster till alla deltagare i tävlingen. Jag ser att du inte aktiverat funktionen för att skicka mail så om du är intresserad av en souvenir från museet får du gärna skicka mig ett meddelande med din adress här. Allt gott, Emma (WIR) (diskussion) 24 oktober 2017 kl. 13.44 (CEST) Tackar. Jag skippar souvenir. Smetanahue (diskussion) 26 oktober 2017 kl. 12.20 (CEST)

Vinnare av Veckans tävling Engelskspråkiga länder

Veckans tävling: Engelskspråkiga länder – vecka 44, 2017

Ett stort grattis till vinsten och ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Engelskspråkiga länder! Här kommer en utmärkelse. YesDi (diskussion) 9 november 2017 kl. 18.42 (CET)

Asiatiskt tack!

Asien-vecka 2017	Vit insatsrosett + deltagarpris! Vit insatsrosett + deltagarpris!
Stort tack för din insats under veckotävlingen Asien-vecka 2017! Här kommer Wikipediakollektivets hyllningar med vit insatsrosett och en gratulationsbild. Gratulationsbilden är emblemet för Vietnams kustbevakning. Deryni (diskussion) 20 november 2017 kl. 07.42 (CET)

Tävlingstack

Julkalender 2017
Hej, jag hoppas du hade en bra jul. Tack för dina fina bidrag i tävlingen "Julkalender 2017". Det blev en utmärkt andra plats. Här är den väl förtjänta rosetten. Nordelch För Wikipedia - i tiden 27 december 2017 kl. 15.06 (CET)

Kinesiskt tack!

Pyeongchang! IX – Kina
Stort tack för din insats under förra veckans kinesiska tävling! Här kommer ditt deltagarpris. Se tävlingssidan för slutrapport och allas deltagarpriser (så ser du vad du fått).--Paracel63 (diskussion) 13 januari 2018 kl. 16.42 (CET)

Veckans tävling: Encyklopedijakten

Stort tack för din insats i Veckans tävling: Encyklopedijakten. Jag hoppas att det var lika givande för dig som det var nyttigt för våra läsare :) --Vesihiisi (diskussion) 15 januari 2018 kl. 20.01 (CET)

Veckans tävling - Första världskriget

Lila rosett + deltagarpris

Grattis till din rosett, och tack för dina bidrag i veckans tävling Första världskriget! Med elva nyskrivna artiklar, hade du flest bidrag av deltagarna. Dessutom blev det tack vare dig ett stort tillskott i kategorin Första världskriget på film. Här kommer rosetten samt deltagarpris - en Corona N.3 från omkring första världskrigets tid. // Zquid (diskussion) 23 januari 2018 kl. 15.17 (CET) Tack för en väl genomförd tävlingsledardebut. Hoppas det gav mersmak. Smetanahue (diskussion) 23 januari 2018 kl. 18.42 (CET) Tack för berömmet! Ja, jag har sen tidigare en tävling inplanerad att hållas i vår. Sen har jag lite funderingar på fler, men vi får väl se vad som händer... :-) // Zquid (diskussion) 24 januari 2018 kl. 12.52 (CET)

Illustreringstack!

Illustreringsrace XIII
Stort tack för din insats under Illustreringsrace XIII! Tillsammans fixade vi till 953 artiklar. Här är din bruna rosett! --Paracel63 (diskussion) 6 februari 2018 kl. 10.31 (CET)

Vinnare av veckans tävling Film

Veckans tävling: Film – vecka 8, 2018

Ett stort grattis till vinsten i veckans tävling Film! Jag tackar dig även för den insats du gjort för att utöka antalet Wikipedia-artiklar om film genom ditt deltagande. Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 26 februari 2018 kl. 20.26 (CET) Tack för att du ordnade tävlingen. Verkar dock finnas en stor överlappning mellan film- och vintersportintresse... Smetanahue (diskussion) 27 februari 2018 kl. 08.25 (CET)

Veckans tävling - Storbritanniens kungahus + London

Veckans tävling: Storbritanniens kungahus + London

Tack för dina bidrag i veckans tävling Storbritanniens kungahus + London! Här kommer ditt deltagarpris. Och i denna tävling - när vi tittade på kungligheter och londonrelaterade ämnen - är deltagarpriset ett ekipage som kan passa för vidare upptäcktsfärder. // Zquid (diskussion) 21 mars 2018 kl. 14.15 (CET)

Animerat teckningstack!

Veckans tävling: Tecknat och animerat

Stort tack för alla dina bidrag till "Tecknat och animerat"! Du ledde länge tävlingen och ska ha en extra honnör för att du påbörjade artikeln om en av mina franska seriefavoriter. Liten språklig fråga: ska det heta F'murr eller F'Murr? Man kan möjligen se F' som en absurdistisk liknelse av irländskans O', vilket ju i regel efterföljs av en versal. Murr-delen av namnet verkar dessutom ha inspirerats av ett namn. Å andra sidan har både Lambiek och frwp valt den normaliserade varianten, så jag vet inte riktigt. Glada wikihälsningar, i vilket fall som helst! --Paracel63 (diskussion) 20 april 2018 kl. 17.33 (CEST) Tack. Jag tyckte det var säkrast att skriva likadant som källorna och franska WP. Murr är från katten Murr, men det är tveksamt om man gör sig själv en tjänst genom att läsa in för mycket logik här. Han själv verkar mest ha varit ute efter att konstra till det. Åtminstone det här omslaget har stort F och litet M. Smetanahue (diskussion) 20 april 2018 kl. 18.27 (CEST) Jo, namnet är lite som en föränderlig ordlek à la Alice i Underlandet. Den har stavats i många versioner genom åren, men det vanligaste har nog ändå varit att ha den med F. I min hylla med facklitteratur om serier är det nog jämnt skägg mellan F'Murr och F'murr, men den senare varianten anammas i alla fall av det här auktoritativa verket. Så jag gissar att någon sorts normalisering kan vara lämplig ändå. :-)--Paracel63 (diskussion) 20 april 2018 kl. 19.30 (CEST)

Månadens uppdrag, april 2018

En stjärna till dig som hjälper till att fixa uppdrag.

Tack för bidrag till Månadens uppdrag, april 2018.

Tillsammans utförde 10 skribenter 284 uppdrag, från 12 uppdragsgivare. Här är ett diplom som tack för din medverkan! Deryni (diskussion) 1 maj 2018 kl. 08.56 (CEST)

Veckans tävling - Första världskriget II

Rosett + deltagarpris! Rosett + deltagarpris!

Stort grattis till vinsten i veckans tävling Första världskriget II! Och stort tack för dina bidrag! Tack vare dig kan vi nu läsa mer om dikter, böcker, filmer samt ett slag. Här kommer din rosett samt deltagarpris. Denna gång har dina bidrag inspirerat till deltagarpriset - som i form av soldaten Švejk får representera första världskriget i verkligheten, i litteraturen och på film. // Zquid (diskussion) 3 maj 2018 kl. 11.14 (CEST) Tackar! Smetanahue (diskussion) 3 maj 2018 kl. 12.07 (CEST)

Veckans tävling - 1600-talet

Veckans tävling: 1600-talet – vecka 19, 2018

Ett stort tack för den insats du gjort för att öka kunskapen om 1600-talet på Wikipedia genom ditt deltagande i veckans tävling 1600-talet! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 14 maj 2018 kl. 22.37 (CEST)

1968 års tack!

Gatstenar och blommor präglade året 1968.

Tack för ditt bidrag till förra veckas tävling. Här är en liten illustration som tack. Välkommen åter!--Paracel63 (diskussion) 5 juli 2018 kl. 02.05 (CEST)

Autopatrullerad

Jag tog bort denna status då du inte varit aktiv på över tre år. Skulle du dock en dag komma tillbaka och känna att detta kan vara bra kan du givetvis kontakta mig eller en annan admin så får du tillbaka den. EPIC (diskussion) 31 augusti 2021 kl. 07.54 (CEST)