Användardiskussion:Larske/Arkiv 2011–2015

Välkommen!

Välkommen till Wikipedia! Tack för ditt/dina bidrag. Jag hoppas att du ska trivas här.

Visste du att Wikipedia bara har fem grundprinciper? Råd och tips hittar du i introduktionen. Om du har några frågor kan du ställa dem här eller kontakta någon av våra faddrar. Se även Wikipedia:Hjälp.

--Friends007 ^{Say it...} 21 februari 2011 kl. 19.23 (CET)

Om kyrkor

Hej Larske och tack för dina bidrag! Jag kan möjligen inte få intressera dig för projekt kyrkobyggnader? Riggwelter 26 mars 2011 kl. 17.43 (CET)

Så mycket fakta vet jag inte om jag kan bidra med, men en och annan bild kan det väl bli. När det gäller coord vad ska man använda för värde på type? Jag har sett att type:church har använts, t ex för Vendelsö kyrka, men enligt Mall:coord/dok så bör det väl vara type:landmark (church finns inte i listan). Men det är kanske inte så noga... Larske 26 mars 2011 kl. 18.23 (CET)

Det varierar nog. Jag tycker mig förstå att landmark är vanligast, men kan ha fel. Oavsett om du vill vara med i projektet eller ej är alla bidrag varmt välkomna! Riggwelter 26 mars 2011 kl. 18.26 (CET)

Mycket fina bilder du kompletterat en rad kyrkoartiklar med. De flesta kyrkoartiklar som inte har bilder är mallade med {{Illustrationsbehov-kyrkor}} (och de i Stockholm ofta också med {{illustrationsbehov-Stockholm}}, glöm inte att ta bort de mallarna när du lägger in bilder. Jag gjorde det i Centrumkyrkan.--Ankara 31 mars 2011 kl. 23.15 (CEST)

I något fall har jag tagit bort mallen för illustrationsbehov, men jag trodde att det är den som har satt dit mallen som skulle avgöra när det inte längre är något behov av ytterligare illustrationer. Jag har ju endast kompletterat artiklarna med enstaka exteriörbilder och det finns alltså ett behov av interiörbilder kvar. Men det kanske man ska använda någon annan mall för. Larske 31 mars 2011 kl. 23.27 (CEST)

Ok jag förstår. Jag trodde du bara missat det. Till skillnad mot mera kontroversiella mallar som rör exempelvis relevans och neutralitet finns det nog inget hinder för att ta bort illustrationsmallar själv om man lagt till bilder. Tyvärr finns det inga mer specifika mallar för exempelvis exteriörbilder, så det kanske är rimligt att ha kvar mallen.--Ankara 31 mars 2011 kl. 23.32 (CEST)

Månadens nyuppladdade bilder

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2011-03!

Grattis! »Wolfgangus Mozart 1 april 2011 kl. 17.16 (CEST)

Tack! Larske 2 april 2011 kl. 00.27 (CEST)

Census

När jag skapade den mallen en gång i tiden, var det för att separera siffror som är uppskattningar av befolkningen och som ges ut varje år, och de officiella folkräkningar (Census) som görs bara var 10:e år. Jag har dock i övrigt inga invändningar. -- Lavallen 30 april 2011 kl. 08.13 (CEST)

Anledningen till att jag alls petade i mallen var att det fanns tre st artiklar i kategorin Underhållskategori för statmallen som jag försökte åtgärda. När det gällde Davis County, Iowa så var det bara ett blanktecken för mycket som behövde [tas bort] och för Zavala County så var det [fel delstat angiven]. Det tredje countyt, Kalawao County var det knepigaste eftersom det helt saknades i [mallen]. Det enklaste hade väl varit att bara lägga till det men eftersom det countyt saknas i källan ”NACo, Find A County”. http://www.naco.org/Counties/Pages/FindACounty.aspx.  så valde jag en annan källa. Eftersom inv och inv år är hårdkodade i artikelns användning av mallen Info USA-county och inte använder mallen Mall:Stat/USA/Hawaii/County/Census (varför är det så?) så ser jag ingen annan effekt i artikeln av ändringen jag gjorde än att Underhållsbehov för statmallen försvinner. Men om det ställer till något problem på något annan ställe, det kanske är Innocent bot som kommer och uppdaterar dessa uppgifter från mallen, så kan vi ju återställa ändringen till uppgifterna för 2000.
Larske 30 april 2011 kl. 09.15 (CEST)

JAg tog bort underhållskategorin från mallen nu. (Återställ mig om du vill.) Jag har, vad jag vet, inte skapat dylika mallar för alla delstater än. Jag höll på med detta, då jag fick uppmärksamhet på brister i de svenska artiklarna, och sedan inte återupptagit arbetet. -- Lavallen 30 april 2011 kl. 09.31 (CEST)

Att det (ännu) inte finns mallar för alla delstater är i sig inget skäl för att ta bort koden för att upptäcka problem. Det fanns ju en test först i koden som kollade om mallen finns. Men det kanske var av någon annan anledning som du tog bort koden.
Larske 30 april 2011 kl. 12.24 (CEST)

Främst kanske för att jag inte har hel koll längre, men återställ gärna om du tror det gör nytta! -- Lavallen 30 april 2011 kl. 12.43 (CEST)

Skriv gärna något om dig själv!

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Larske/Arkiv 2011–2015), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

MVH Papper papper - görs av trä! 22 maj 2011 kl. 17.36 (CEST)

Insjöar

Hej! Såg att du också började kategorisera sjöar efter kommuner. Jag stötte på patrull i Stockholms kommun, bör de kategoriseras efter Kategori:Insjöar i Södermanland eller Kategori:Insjöar i Uppland eller i båda? Jag sätter som båda tills vidare, även om det blir lite missvisande att sjöar i Älvsjö hamnar i kategori Uppland. /jssfrk (d|b) 4 juni 2011 kl. 11.40 (CEST)

Hej, ja sjöar i Stockholms kommun har jag inte vågat mig på än :-) Möjligen får man dela upp Stockholms kommun i olika stadsdelar och undvika kategorin Insjöar i Stockholms kommun. Men det överlåter jag gärna till någon kategoriseringsexpert.
Larske 4 juni 2011 kl. 11.47 (CEST)

Sorterar man efter kommun bör man inte använda landskap som överkategorier. Så att Kategori:Insjöar i Sverige efter kommun är separat från Kategori:Insjöar i Sverige efter landskap. Det går att skapa en ny indelning med insjöar efter län och anbända som över kategorier till kommunerna. 90.229.129.137 4 juni 2011 kl. 12.10 (CEST)

Du menar att de alltså bör dubbelkategoriseras som Insjöar i Södermanland och Insjöar i X kommun? Det kan man ju förstås tänka sig, men blir inte det en viss överkategorisering? Jag funderade lite på varför sjöarna öht var indelade efter landskap när allt annat är indelat efter län. /jssfrk (d|b) 4 juni 2011 kl. 12.17 (CEST)

Jag menar att kommunkategorier inte ska vara underkategorier till landskapskategorier. Det kan göras på flera sätt, bla. genom dubbelkategorisering med landskap och kommun, eller genom att landskapskategorierna ersätts med länskategorier. 90.229.129.137 4 juni 2011 kl. 12.29 (CEST)

Jo, det inser jag (tyvärr lite för sent) att det inte är lämpligt. Men det kanske är värt att behålla Kategori:Insjöar i Södermanland då, och lägga tillbaka alla artiklar i den kategorin också? /jssfrk (d|b) 4 juni 2011 kl. 12.33 (CEST)

Jag började nu att lägga tillbaka alla sjöartiklar från Södermanlands län i Södermanland-kategorin, men måste i väg och har tyvärr inte möjlighet att lägga tillbaka dem som nu ligger i Stockholms län. /jssfrk (d|b) 4 juni 2011 kl. 12.49 (CEST)

Stockholms läns sjöar som också ska tillhöra kategorin Insjöar i Södermanland har nu även fått tillbaka den kategorin. Meddela om någon har missats./Larske 4 juni 2011 kl. 13.01 (CEST)

Instämmer inte i slutsatserna, se Kategoridiskussion:Sveriges öar efter län.Yger 2 juli 2011 kl. 09.26 (CEST)

Grattis!

Grattis till förstaplatsen i Syntax-tälingen. -Josve05a (d) 27 juni 2011 kl. 12.12 (CEST)

100%

Wikipedia:Projektkontoret/Koordinatsätt kyrkobyggnader i Linköpings stift. Kul med avslut, tack för ett bra samarbete!--LittleGun 25 juli 2011 kl. 12.50 (CEST)

Hej, alltid kul med 100%. Jag vågade mig inte på någon markering av exakt var Västra Skrukeby kyrka kan ha legat. Jag tänkte ange positionen som 58°20′N 15°5′Ö för att på det sättet markera osäkerheten. Att kyrkan låg där, plus minus en halv "minut" i latitud och longitud, kan man nog förutsätta, men du hittade kanske någon källa för den exakta positionen? /Larske 25 juli 2011 kl. 13.08 (CEST)

Jag tog positionen från www.kringla.nu. Jag vet inte riktigt hur man ska källbelägga en position i artikeln. Annars har jag använt mig av google-maps och geolocator.--LittleGun 25 juli 2011 kl. 13.41 (CEST)

Burtrask kyrka-2011-07-13-laktarorgel

Tack för din kommentar och tack för att du vred till bilden! /Mikael Lindmark

Grattis!

Du bidrog med flest nyuppladdade bilder 2011-07!

Grattis till manadens flest bilder. Med 199 stycken knackte du allt motstand =) /Lokal_Profil 4 augusti 2011 kl. 16.13 (CEST)

Tack! /Larske 4 augusti 2011 kl. 22.47 (CEST)

100% till

Eller 110% tillochmed efter mitt kladdande i redan koordinatsatta artiklar...--LittleGun 11 augusti 2011 kl. 21.29 (CEST)

Hjälp!

Hjälp! -- Lavallen 8 september 2011 kl. 15.19 (CEST)

Broms!

Hej Larske! Det går nog dessvärre något för fort just nu när du redigerar med AWB. Försök begränsa det till åtminstone 4-5 redigeringar per minut och inte fler, särskilt när det inte är mitt i natten utan många kollar SÄ. :-) Obelix 13 januari 2012 kl. 21.15 (CET)

OK, det gick för fort. Jag har tidigare, i automatiskt läge, begränsat till just 4-5 redigeringar per minut men nu ville jag kolla manuellt och då gick det dumt nog snabbare. Lite synd att man med AWB inte kan få ett b efter redigeringarna så att de inte syns bland övriga redigeringar. Det går ju bra att sätta dit ett m. Men jag får väl köra AWB under ett robotkonto kanske. --Larske 13 januari 2012 kl. 21.24 (CET)

Det vore absolut bra om du kunde köra med ett botkonto för sådana redigeringar! Njaelkies Lea (d) 13 januari 2012 kl. 21.47 (CET)

Hej. Rekommendationen är minst 30 sekunder mellan editeringarna om man inte har botkonto och 10 sekunder med botkonto. Se Wikipedia:Robotansökan för mer information. -- Tegel _(disk) 13 januari 2012 kl. 21.48 (CET)

Detta är ju dock ingen direkt bot och något fler redigeringar tycker jag kan godtas. 4-5 redigeringar i minuten är fullt godtagbart. Obelix 13 januari 2012 kl. 21.52 (CET)

Nej, men AWB har vid tidigare diskussioner legat i gränslandet, och körs det i automatiskt läge så är det nog mer bot än mänsklig användare. Och Wikipedia:AutoWikiBrowser nämner bot-konto om det görs fler än enstaka ändringar per minut. -- Tegel _(disk) 13 januari 2012 kl. 22.02 (CET)

Jag tolkar i alla fall fyra till fem redigeringar som några enstaka redigeringar i minuten. Man kan ju också göra så att man godkänner varje ändring men har en tidsintervall insatt, och det tycker jag inte är en direkt bot. Obelix 13 januari 2012 kl. 22.07 (CET)

Inte rätt sida att diskutera detta, men vi kan konstatera att vi tycker olika när det gäller hur många gånger "enstaka" är. -- Tegel _(disk) 13 januari 2012 kl. 22.17 (CET)

Stopp!

du redigerar för fort och gör senaste ändringar-loggen oanvändbar. se WP:bottar för mer info. 85.229.XXX.162 (hemlig ip) 13 januari 2012 kl. 21.15 (CET)

UNESCO

Hej! Jag ville bara påpeka att det ibland blir lite fel när du ändrar UNESCO till Unesco. Om det tidigare stod UNESCO:s ska det ju bli Unescos utan kolon, eftersom det då följer reglerna för genitiv av vanliga ord. /jssfrk (d|b) 29 januari 2012 kl. 11.36 (CET)

Tack för att du gjorde mig uppmärksam på det! Nu har jag rättat till det, förhoppningsvis överallt där min städning blev fel. --Larske 29 januari 2012 kl. 20.54 (CET)

Tillbakarullare?

Vill du bli tillbakarullare så att du kan ta bort sådant klotter med ett klick? AlphaZeta (disk) 17 juni 2012 kl. 09.31 (CEST)

Ja, det vore kanske praktisk när klottret som i detta fall består av flera redigeringar.--Larske (disk) 17 juni 2012 kl. 09.37 (CEST)

 Fixat AlphaZeta (disk) 17 juni 2012 kl. 10.21 (CEST)

Tack

Jag vill tacka dig för hjälpen med den nya mallen för Dyntaxa, den uppskattades jättemycket! Mvh Höstblomma (disk) 17 juni 2012 kl. 13.11 (CEST)

Tack, det var roligt att mallen kom till användning direkt. --Larske (disk) 17 juni 2012 kl. 13.16 (CEST)

Näringsliv Skellefteå kommun

Tack för den sorterbara tabellen. Kan man göra den i 2-3 kolumner på ngt sätt? Det blir så fult med långa listor som man måste skrolla. För källor är det samma källa till de flesta, näringslivsregistret. Jag la till en direktlänk dit.Jason33 (disk) 8 juli 2012 kl. 22.53 (CEST)

Vet inte om det finns någon möjlighet att styra en wikitable så att den kommer i flera spalter eller någon annan färdig mall för det. Den mall för {{ortlista}} som har använts för tätorter och småorter högre upp i artikeln delar upp i spalter med 20 rader i varje spalt, men den blir inte så rolig när man t ex har 41 poster då det blir en ensam rad i den sista spalten. Den är inte heller sorterbar. Men det kanske räcker att ha med de 15-20 största arbetsgivarna i artikeln. Fundera på om sorteringen skulle vara på antalet anställda i stället för i bokstavsordning efter namnet på arbetsgivaren. --Larske (disk) 8 juli 2012 kl. 23.16 (CEST)

City och town osv.

Varför vill du ha "stad" i stället för city i stadsfaktamallar då det gäller orter i USA? Det svenska ordet stad säger absolut ingenting om den amerikanska beteckningen är "town", "borough", "city" osv. Tills nu har man kunnat se den exakta amerikanska kommunformen i infoboxen. Prematureburial (disk) 17 juli 2012 kl. 14.45 (CEST)

Ja, city/town/borough respektive stad är inte riktigt samma sak. Skillnaden mellan dem varierar dessutom mellan delstaterna. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 14.57 (CEST)

Jag såg inte city som ett svenskt ord för en stad, ort eller annan bebyggelsetyp som det står på dokumentationssidan till mallen och trodde därför att det var någon rest från kopiering från engelska wikipedia. Det var därför som jag ändrade till stad. Beklagar om det blev tokigt. Om man vill att det ska stå city i mallen så är det nog lämpligt att förklara vad city är när det gäller stad, ort eller annan bebyggelsetyp i USA, t ex som ett alternativ på den här sidan. Town finns inte alls förklarat på svenska wikipedia, men Borough har en egen artikel. Dessa osvenska ord bör då också länkas från mallen till respektive förklarande artikel. --Larske (disk) 17 juli 2012 kl. 15.02 (CEST)

Det är säkert ibland rester från kopiering från enwp, men i många fall är det taget direkt från de källor som finns i artikeln, men av praktiska skäl har jag inte lagt in ngn not. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 15.12 (CEST)

Vad är det som gör att vi inte använder mallen Mall:Ortsfakta USA där det verkar vara lite förberett för att fånga upp olika former som county/borough/parish som tydligen finns over there. --Larske (disk) 17 juli 2012 kl. 15.19 (CEST)

Det är främst ip-nummer som nyskapar dessa artiklar, och det är {{Stadsfakta}} som användarna då använder. Jag tror inte det är så lätt att få folk att ändra sådana vanor, istället anpassar jag nu stadsfakta för att bättre funka ihop med amerikanska förhållanden. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 15.29 (CEST)

OK, vill du att jag ändrar tillbaka från Stad till city då? I så fall, ska det vara City, city, City eller city. Själv tycker jag att det är mallen som ska stå för så mycket som möjligt av formateringen och att man därför ska ange city (utan formatering) som parameter och sedan, när mallkoden har gjort sitt, visas detta som City (oavsett vilken av de fyra varianterna som man har använt). Mallen skulle även kunna länka till lämplig förklarande artikel och dokumentationssidan bör ta upp vilka form som är vanligt förekommande för olika länder (och som därför blir länkade). --Larske (disk) 17 juli 2012 kl. 15.45 (CEST)

Om det ska vara City eller city vet jag inte, men jag tycker det ser ut som amerikanska källor skriver city, till skillnad från de fall där City är en del av namnet på staden, tex Kansas City blir då Kansas City city (ie: staden Kansas City). Kursivt eller inte är en smaksak som jag inte har några synpunkter på.

För Florida och de delstater som ligger före dem i alfabetet vore det gott med återställning, men de efter Florida kommer jag att gå igenom allihop, så där är det ingen fara. De kommer roboten att ta hand om.

Ännu har vi ingen sådan artikel, vad jag vet om, och jag vet inte ens om Borough säger hela sanningen om det begreppet. Dessutom finns begreppen Independent city, Municipality och Incorporated city som begrepp om vartannat med inte alltid klar betydelse. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 16.24 (CEST)

Census designated place (CDP) finns det förresten en hyfsad artikel om, det är väl än så länge det bästa vi har i ämnet. Jag har sett det översättas Tätort ibland, men jag vet inte om det är en god benämning, med tanke på några av de exempel jag sett.

En typisk artikel om en amerikansk stad brukar börja med: X är en stad (city/town) i Y County, Z-delstaten, USA. Artiklar om CDP'er ser jag lite olika versioner av, ibland kallas de stad. -- Lavallen 17 juli 2012 kl. 16.45 (CEST)

Tack

För källbeläggning av uppgift.Yger (disk) 1 augusti 2012 kl. 10.35 (CEST)

Morsealfabetet

Se Diskussion:Morsealfabetet#Streck och streck
/ 82.182.149.179 4 augusti 2012 kl. 17.14 (CEST)

Mange takk

Takk for språkpuss på mine svenske bidrag. Jeg har nok etterlatt meg noen flere gramatiske feil - her: Blackbird (fiol). Jeg ble kjent med Lars Widenfalk denne sommeren og ble fasinert av hans arbeide, ikke minst fiolinen. Ettersom jeg skriver en del i Wikipedia (Norsk bokmål og riksmål) syntes jeg det var hyggelig å overraske han med en artikkel. Så jeg forsøkte meg på svensk .... Mvh Halvard (disk) 23 augusti 2012 kl. 01.06 (CEST)

Användarsida

Hus

Hej!

Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också en community. Om du vill, får du gärna skriva litet om dig själv på din användarsida (Användare:Larske/Arkiv 2011–2015), så lyser den inte röd i bevakningslistor, artikelhistorik och när du signerar diskussionsinlägg. Att skapa en användarpresentation är valfritt och behöver inte innehålla personuppgifter, men det är trevligt om du berättar något om vad du vill göra på Wikipedia.

Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 12.27 (CEST)

Arholma kyrka

Här (i en länk) har du på något finurligt vis kunnat lägga in kamerapositioner i Eniro. Det är kanske enklare än vad jag tror att göra det - men hur går det till? Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 12.27 (CEST)

Det finns kameror med inbyggd GPS-mottagare som sparar uppgift om position i bildfilens EXIF-information. Tyvärr har jag inte någon sådan kamera, men jag loggade min promenad på Arholma med en separat GPS-mottagare som loggar tid och position. I och med att kameran registrerar tiden (klockslaget) för varje exponering så går det att matcha detta med loggfilen från GPS'en (om man vet hur mycket fel kamerans klocka går) och på så sätt få fram kamerapositionen för en bild. När jag så vet positionen så har Eniro funktioner (GPS-koordinat och Rita&Mät/Punkt) för att placera kartnålar med kommentarer och det var det jag gjorde för tre av bilderna från Arholma kyrka. Tyvärr måste man kombinera dessa två verktyg i Eniro, det hade ju varit rätt trevligt om man hade kunna mata in positionen direkt i Rita&Mät/Punkt. Ganska krångligt alltså och risk för att det blir fel, men för enstaka punkter kan man ju göra så. hitta.se har en liknande funktion, Skapa karta, för att skapa en karta med nålar, men med ett lite mer öppet gränssnitt i och med att URL'en i klartext, nåja, innehåller all information för kartnålarna och den kan därmed skapas med något program utgående från positioner. Det kan möjligen finnas en gräns för hur många punkter som kan skapas på detta sätt. Här är ett exempel på en sådan URL med två punkter. I det aktuella fallet valde jag dock eniro eftersom det gick att zooma kartan mer där än på hitta och det var lämpligt för frågeställningen om kyrkobyggnadens orientering. --Larske (disk) 2 september 2012 kl. 13.54 (CEST)

Mycket listigt! :-) Riggwelter (disk) 2 september 2012 kl. 16.24 (CEST)

Portal:Botkyrka

Tack för småfixen i portal:Botkyrka och dess mall. MVH Adville (disk) 28 oktober 2012 kl. 19.54 (CET)

Mer kartpositionsmallar

Hej, andra språkversioner (engelska t.ex.) har möjligheten till en alternativ karta (bara den har samma format...) och flera svenska "kartnamn" har en bild1 inlagd, t.ex. en reliefkarta (som t.ex. Mongoliet som jag själv fipplade in en extra karta på eftersom det gjorts så på t.ex. Mall:Kartposition Tanzania). Men denna "bild1" går inta att använda eftersom det inte finns någon variabel att sätta i Mall:Kartposition, t.ex. har en:Template:Location_map en "AlternativeMap=" där man kan ange en bild. Är det inte bara att byta ut {{Kartposition {{{1}}}|bild}} mot {{#if: {{{alternativbild|}}}|{{Kartposition {{{1}}}|alternativbild}}|{{Kartposition {{{1}}}|bild}} }} eller nå't så får man den karta man vill ha i stället för den "gultrista plattbilden". Vill inte gå in och kladda eftersom jag inte är helt 100 på syntaxen, och så vill jag ju inte vara ensam om att få på huvudet för att man krånglar till eller så... :-) Ha det! --Episcophagus (disk) 21 januari 2013 kl. 16.53 (CET)

Nu har jag uppdaterat Mall:Kartposition så att man dels, genom att använda parametern relief, kan använda den karta som finns under bild1 i de olika kartmallarna, och dels överrida standardkartan genom att med hjälp av parametern alternativkarta ange en helt annan kartbild. Den alternativa kartan måste naturligtvis ha samma gränser för latituder och longituder som den standardkarta som finns i mallen. Här är ett exempel med Östersund på tre olika kartor:

Test av Mall:Kartposition med reliefkarta och alternativkarta

Östersund Östersund på kartan över Sverige.

Östersund Östersund på reliefkartan.

Östersund Östersund på en alternativ karta.

--Larske (disk) 2 mars 2013 kl. 16.35 (CET)

endocannabinoida systemet

Hejsan.

Undrar varför du ändrar tillbaka på den sidan, första gången kan jag förstå eftersom jag senare läste om 24 timmars regeln. Men när jag idag ändrade hade det gått mer än 24 timmar sedan jag sist ändrade. Mvh90.224.43.81 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag förstår inte vad du menar. Den enda ändringen som LarskeBot har gjort i endocannabinoida systemet är den här ändringen som ändrar från sytem till system. Var det något fel med den ändringen eftersom du återställde den? --Larske (disk) 26 januari 2013 kl. 15.56 (CET)

Jag hade lagt till mera efteråt, och när jag tittade på historik så visade att du hade ändrat senast, och därför trodde jag att det var du som tagit bort vad jag hade lagt till på sida. Ändrade även tidigare idag, och det försvann det med, men kom tillbaka igen och historiken så ändrad ut också. verkar vara något som spökar här.90.224.43.81 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Edit : Ibland syns allt jag skrivit, sen helt plötsligt syns bara det gammla, inget om bla GPR55 som jag lagt till. Det äldre syns när jag tittar på sidan, men klickar ja på fliken redigera där uppe så ligger allt jag skrivit där, men jag ser det inte normalt. hmm.

Norrbotten

Bra jobbat med artikeln Norrbotten! Tack så mycket för det! Får jag som tack lov att bjuda dig på en paj för din hjälp med artikeln Norrbotten? Mvh --Allexim (disk) 23 februari 2013 kl. 10.36 (CET)

Tack, den pajen ser god ut :-) --Larske (disk) 3 mars 2013 kl. 18.42 (CET)

Borlänge

Hej

Jag ser att du gillar alfabetisk ordning. Då spricker den tidigare ordningen enligt t. ex. kronologi och uppdelning i sporter.

Vidare redigering känns därmed som en kamp och blir meningslös. Speciellt som jag inte ens hann gå igenom och testa länkarna innan du kastat om dem.

Jag ger upp och tänker inte bidra fler gånger. Du bestämmer framöver.109.58.50.10 25 februari 2013 kl. 00.41‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Jag genomskådade inte att det fanns någon kronologi eller uppdelning inom de fyra grupperna av kända personer. Min ändring gjordes cirka en timma efter den senaste av dina åtta redigeringar. Nu har jag ogjort min sortering så du kan fortsätta där du slutade. --Larske (disk) 25 februari 2013 kl. 22.06 (CET)

Råstasjön

Hej Larske! Eftersom det uppstått en mindre kontrovers rörande artikeln om Råstasjön och vad som bör inkluderas i den, och du är en av dem som redigerat artikeln de senaste dagarna, har jag startat en diskussion på diskussionssidan för artikeln. Gå gärna dit och ge din åsikt! Vänliga hälsningar, Calandrella (disk) 1 mars 2013 kl. 19.25 (CET)

Oops

Den här redigeringen [1]var nog slarvig, ber om ursäkt. Hafspajen (disk) 2 april 2013 kl. 15.43 (CEST)

Stockholms väderkvarnar

Tack för att du rättade mina stavfel. Men i farten "rättade" du även "Sjögrens förteckning över Stockholms kvarnar" som får ses som citat med förkortningar och ord som "nedbrann". Jag återställer till ursprungligt skick. Hälsningar Holger.Ellgaard (disk) 19 april 2013 kl. 19.59 (CEST)

Aj då, citat ska man ju inte "rätta", men jag missade att listan också var ett citat. Jag avstod däremot från att ändra citatet "böra tags med viss reservation" som rimligen borde vara "böra tagas med viss reservation", men det är svårt att veta om det är rätt eller fel avskrivet från källan. Men du kan ju kolla. Mycket intressant att läsa om alla dessa Stockholmskvarnar. --Larske (disk) 19 april 2013 kl. 20.15 (CEST)

Ingen fara! Naturligtvis skall det vara "böra tagas med viss reservation". HälsningarHolger.Ellgaard (disk) 19 april 2013 kl. 21.39 (CEST)

Malltack

Hej! Tack för hjälpen med Världsdagen för pressfrihet. Jag tycker det ser okej ut, så kanske kan min nyinlagda parameter vara till nytta. Ännu bättre hade kanske varit med plats att lägga in en tvåspaltig tabell – utan etikett – och det var det Allexim försökte göra. Jag gissar att man i så fall måste skippa kodningen med {{legend|xxxxxxx}}?--Paracel63 (disk) 18 maj 2013 kl. 12.35 (CEST)

Ja, jag tror att en "legendtabell" som är tydligt knuten till bilden/bildtexten skulle vara lite bättre än en etikett som heter Legend. Etiketterna representerar ju olika egenskaper hos högtiden/dagen och en teckenförklaring till en (kart)bild är väl inte riktigt samma sak. --Larske (disk) 18 maj 2013 kl. 13.03 (CEST)

	Stort tack för ditt fina arbete med Världsdagen för pressfrihet
	Hoppas dessa cupcakes skänker dig glädje! Mvh --Allexim (disk) 18 maj 2013 kl. 12.58 (CEST)

Tack för kakan. --Larske (disk) 18 maj 2013 kl. 13.03 (CEST)

Undran

Hej!

Jag vill ha hjälp med att reda ut en, som jag uppfattar det, knepig grej. Jag är intresserad av Trafikverkets färjeleder, och har skrivit många av artiklarna kring dessa, och även gjort mallen {{Trafikverkets vägfärjeleder}}. Jag skrev nyligen artikeln Tynningöleden, och i samband med detta kollade jag runt på närliggande artiklar. Jag kom in på artikeln Norra Lagnö, där du lagt in bilden på just färjan över till Tynningö.
Nu kommer det jag inte förstår: du har laddat upp bilden den 29 juni 2011. Enligt Trafikverkets historik togs färjeldeden över vid senaste årsskiftet. Men - på bilden ser man tydligt en skylt med Trafikverkets logotyp! En apparent anakronism! Eftersom jag själv inte har besökt leden än (det är den enda av Trafikverkets leder jag ännu inte åkt, förutom Tyska bottenleden, som byråkraterna inte låter mig åka) så har jag inte på plats kunnat höra mig för hur det ligger till. Hoppas att du kan ha ett svar!
MVH ChrisΨ (disk) 2 juni 2013 kl. 18.55 (CEST)

Bilden är tagen den 27 juli 2011. Men den skillnaden på en månad spelar ju mindre roll för din fråga. Jag har tyvärr ingen aning om varför det fanns en skylt med Trafikverkets logotyp där redan sommaren 2011. Föreslår att du skickar en fråga om det till Trafikverket som bör kunna ge ett svar. --Larske (disk) 2 juni 2013 kl. 20.20 (CEST)

Tysk

Eftersom du upptäckte vad jag höll på med gissar jag att du har lite tyska städer i din bevakningslista. Jag ser vid arbetet nu att "täthet" ofta är inlagt manuellt och att "area" ofta är felformaterat. Ser du någon källa att använda för att få rätt area överallt? Jag är de-0'a så jag ser inte mycket när jag tittar i sidorna jag länkar för nya folkmängdssiffror. -- Lavallen (blockera) 7 juni 2013 kl. 15.40 (CEST)

På den här sidan kan man bland annat hämta en Excel-fil med kommunkod, yta, befolkning och befolkningstäthet för de 2880 största Gemeinde, de som har minst 5 000 invånare.

Så här ser strukturen ut. Bör gå lätt enkelt att "importera".

Lfd. Nr.	Schlüsselnummer			Gemeinde   Postl..-zahl	Fläche km2  Bevölkerung			
	Land	RB	Kreis	Verb	Gem				        insgesamt	männlich	weiblich	je km2
1	2	3	4	5	6	7	        8	  10	   11	        12	        13	        14
												
1	11	0	00	0000	000	Berlin, Stadt	10178	 891.75	3 501 872	1 717 645	1 784 227	3 927
2	02	0	00	0000	000	Hamburg, F...	20038	 755.30	1 798 836	 880 972	 917 864	2 382

Tyvärr verkar inte uppgiften om befolkning stämma med den källa som används i till exempel artikeln Berlin, men du kanske kan komma på varför de skiljer sig. --Larske (disk) 7 juni 2013 kl. 16.04 (CEST)

Sista tråden i Diskussion:Berlin förklarar nog saken. Jag tror inte area-siffror är behäftade med samma typ av problem, så det ska nog gå bra. -- Lavallen (blockera) 7 juni 2013 kl. 16.10 (CEST)

Hmmm, det är kolumn 2+3+4+6 som tillsammans utgör "kommunkod" eller? -- Lavallen (blockera) 7 juni 2013 kl. 16.17 (CEST)

Ja om det är den 8-siffriga koden som man vill ha. Sen verkar det finnas en 12 siffig kod också, där kolumn 5 tillkommer, som beskriver någon sorts "regiontillhörighet". Se de:Amtlicher_Gemeindeschlüssel och de:Gemeindeverband_(Deutschland).--Larske (disk) 7 juni 2013 kl. 16.34 (CEST)

Plocka fram filnamnet ur en länk

Med anledning en tråd, jag tror det är på WF, om att olika mallar använder olika system för att inkludera bilder/illustrationer.

Vet du hur man skulle kunna plocka fram filnamnet/bildstorleken/bildtexten ur en länk av typen: [[Fil:blomma.jpg|200px|Blommor är fint]]

Om vi kunde göra det, skulle vi kunna göra mallarna flexibla att hantera alla system, oavsett hur användarna skriver. -- Lavallen (blockera) 28 juni 2013 kl. 12.08 (CEST)

Menar du nåt sånt här?

Test av funktionerna fst2f, fst2s och fst2t för att extrahera de tre delarna filnamn, bildstorlek och bildtext.

fst	fst2f(fst)	fst2s(fst)	fst2t(fst)
[[Fil:blomma.jpg|200px|Blommor är fint]]	blomma.jpg	200px	Blommor är fint

Funktionerna förutsätter att alla tre delarna finns med, men det går att komplettera med hantering av andra fall så att man då slipper "Script error". --Larske (disk) 28 juni 2013 kl. 13.08 (CEST)

Eller, om man föredrar en funktion som har en parameter som styr vilken del som ska returneras:

fst	splitfst(fst, filnamn)	splitfst(fst, bildstorlek)	splitfst(fst, bildtext)
[[Fil:blomma.jpg|200px|Blommor är fint]]	blomma.jpg	200px	Blommor är fint

--Larske (disk) 28 juni 2013 kl. 13.38 (CEST)

En stjärna till dig!

Teknisk stjärna

Härmed tilldelas du en teknisk stjärna för ditt fix i {{faktamall}} som nu underlättar bildsyntaxen. Jag (och förmodligen fler med mig) har så många gånger förhandsgranskat en artikel bara för att se att inte bildanropet var korrekt i just denna infobox/mall. Suckat, och sen gått in och ändrat. Detta sparar både tid och irritation samtidigt som det är ett genialt sätt att "standardisera" bildanropen utan att ändra i alla artiklar. Nu kan ju alla direkt lyckas göra "rätt" utan att veta vad som är "rätt", briljant jobbat! / Hangsna (disk) 3 juli 2013 kl. 08.29 (CEST)

Tack! --Larske (disk) 3 juli 2013 kl. 13.30 (CEST)

Väl värt, för den och andra genomgående enkla och smarta lösningar!--LittleGun (disk) 3 juli 2013 kl. 13.39 (CEST)

successionsbox

Tjena,

Såg att du också tagit tag i successionsboxarna, tänkte du köra alla med flera successionsboxar manuellt? /^Fluff?_Fluff! 27 juli 2013 kl. 11.51 (CEST)

Jag har kört drygt 3000 artiklar med 'Start box' - 'Succession box' - 'End box' och konverterat till 'Successionsbox' oavsett om det fanns en eller flera förekomster av 'Succession box', se exempel här. Användning av parametern företrädareN har också ersatts av föregångareN. Eftersom {{Successionsbox}} är begränsad till 15 rader så är det några artiklar som LarskeBot hoppade över. Gunder Hägg och ...Baby One More Time (sång) har vardera 17 och Eric Lemming har 30 rader. Dessa skulle kunna fördelas på två 'Successionsbox' men det kanske blir fult om de blir olika breda. Sen är det ett antal artiklar som använder olika "tillägg" till 'Succession box' som t ex {{Successionsbox uppdrag}} och liknande, se Maud Olofsson och Al Gore som inte går att konvertera till 'Successionsbox' utan vidare. Av de drygt 200 artiklar som nu använder 'Succession box' verkar den absoluta majoriteten vara av den typen. Några fall som missats av robotarna, som t ex 'Start box' men ingen 'End box' eller 'Slut box' i stället för 'End box' är sånt som jag nu håller på att titta på halvmanuellt. Några olyckor som inträffade där roboten felaktigt gav sig på mallen {{Succession box2}} hoppas jag att jag har manuellt återställt. Hojta gärna till om du hittar några fler oönskade bieffekter. --Larske (disk) 27 juli 2013 kl. 12.20 (CEST)

Fluffbot har kört igenom ett gäng start box - succession box - end box skall dubbelkolla hur det ser ut med varianterna om jag sprungit på några minor. /^Fluff?_Fluff! 27 juli 2013 kl. 12.42 (CEST)

Den här varianten verkar finnas också. /^Fluff?_Fluff! 27 juli 2013 kl. 12.48 (CEST)

Jag har kört nedanstående kod för matchning och ersättning, tror inte att jag borde ha sprungit på något trassel med box2 eller successionsbox uppdrag. /^Fluff?_Fluff! 27 juli 2013 kl. 12.56 (CEST)

        if($text =~ /\{\{start\ box\}\}(\n|\ )*\{\{succession\ box([^\}]+)\}\}(\n|\ )*\{\{end\ box\}\}/imsg) {
               my $inside = $2;
               $inside =~ s/\n//g;
               $inside =~ s/f.retr.dare/f\x{f6}reg\x{e5}ngare/i;
               $inside =~ s/\ *\|(\ |\t)*(titel|\x{e5}r|f\x{f6}reg\x{e5}ngare|eftertr\x{e4}dare)/\n\|$2/img;
               $inside =~ s/^\|(\ |\t)*(titel|\x{e5}r|f\x{f6}reg\x{e5}ngare|eftertr\x{e4}dare)/\n\|$2/img;
               $inside =~ s/\n\n/\n/mg;
               $text =~ s/\{\{start\ box\}\}(\n|\ )*\{\{succession\ box([^\}]+)\}\}(\n|\ )*\{\{end\ box\}\}/\{\{successionsbox$inside\}\}/img;
       }

Jag hade störst problem med att formulera något regexp som klarade av fallet med andra mallanrop, dvs koden {{ något }}, som en del av parametervärden. Ett exempel på där detta förekommer är Patrik Sjöberg där koden från början såg ut som nedan (där enbart en "titel" är medtagen). Såna succession boxes tror jag att din kod möjligen hoppade över om jag förstår delen med [^\}]+ av matchningsvillkoret på den första raden rätt. När det gäller {{succession box2}} så tycker jag att det ser ut som om den skulle matchas av din kod, det kommer med en 2:a som första tecken i $inside, men det fanns kanske ett filter före denna kod som bara plockade ut artiklar med mallen 'Succession box'. Att de kom med i min körning beror på att jag hade filtrerat på artiklar som använde mallen 'Start box'. --Larske (disk) 27 juli 2013 kl. 14.16 (CEST)

 {{start box}}
 {{succession box
 |titel=Världsrekordhållare i höjdhopp utomhus för herrar
 |företrädare= {{flaggbild|Sovjetunionen}} [[Igor Paklin]]
 |år=[[1987]][[30 juni|-06-30]] – [[1988]][[8 september|-09-08]]
 |efterträdare={{flaggbild|Kuba}} [[Javier Sotomayor]]}} 
 {{end box}}

..--Larske (disk) 27 juli 2013 kl. 14.16 (CEST)

Ja, regexpar är inte ultimat för detta användande, skulle hellre behöva en parser som hanterar koden som objekt istället... Jag utgick från artiklar som länkar till {{succession box}} så det såg ok ut. /^Fluff?_Fluff! 27 juli 2013 kl. 14.45 (CEST)

Påbörjade en diskussion om rubrik-delen av vissa mallar här. /^Fluff?_Fluff!

Utan att begripa detaljerna i ovanstående resonemang vill jag fästa uppmärksamhet på ändingen av LarskeBot för Erling Bengtsson, en ändring jag ogjorde. --Cornelis 7 september 2013 kl. 15.20 (CEST)

Tack för att du larmade. Ett misslyckat försök att korrigera successionsbox ställde till det med ett värre fel. Hoppas att det är rätt nu.--Larske (disk) 7 september 2013 kl. 19.32 (CEST)

Nu ser det bra ut igen. Konstigt bara att när jag nu tittar på den äldre versionen som jag klagade på (och ogjorde, från 26 juli) så ser den också ok ut. Beror det på vilken browser jag har eller? Var det något fel påden versionen som du nu har åtgärdat? --Cornelis 8 september 2013 kl. 10.23 (CEST)

Det fanns ett fel i mallen successionsbox som gjorde att det kom extra radbrytningar som endast syntes i vissa webbläsare. När jag försökte åtgärda det felet så uppstod ett större fel som gjorde att alla artiklar som använde mallen successionsbox (med fler än en rad) blev tokiga och det var det som du upptäckte ett exempel på. Senare lyckades jag (hoppas jag) åtgärda mallen så att båda felen blev rättade. Därmed ser även den version av Erling Bengtsson som använder successionsbox rätt ut, så jag ändrade tillbaka till den. Det var alltså inte något fel i koden som LarskeBot lade in i artikeln, utan i mallkoden. --Larske (disk) 8 september 2013 kl. 10.40 (CEST)

Då så, slutet gott, allting gott. Fortsätt det goda arbetet!--Cornelis 8 september 2013 kl. 20.35 (CEST)

Jag begriper inte heller detaljerna men vill bara påpeka att något har gått fel i samband med ändringen av LarskeBot för Lauri Ingman, se artikelns successionsbox. Prematureburial (disk) 16 september 2013 kl. 16.56 (CEST)

Tack för påpekandet. Artikeln är nu korrigerad. --Larske (disk) 16 september 2013 kl. 20.10 (CEST)

Baden Baden

Hej! Här och här har artiklarna försvunnit och ersatts av en oifylld successionsbox. / Elinnea (disk) 27 juli 2013 kl. 15.47 (CEST)

Tack för påpekandet! De två artiklarna är nu korrigerade. --Larske (disk) 27 juli 2013 kl. 15.58 (CEST)

al Assad

Hej! Här verkar det som att din bot har lagt till en felaktigt formaterad successionsbox. Cirkus (disk) 7 augusti 2013 kl. 13.44 (CEST)

Ja, där hade det blivit fel. Tack för påpekandet. --Larske (disk) 7 augusti 2013 kl. 18.19 (CEST)

Humoristiskt bildval

Tack för att jag fick ett litet skratt här. Inget gör mig så fruktansvärt upprörd som kvinnor som spelar biljard i sådana hattar!! :) /Hangsna (disk) 8 augusti 2013 kl. 19.52 (CEST)

Moduler och Wikidata...

Du verkar händig med Lua!

Tror du att vi klarar av att sätta ihop ett anrop som fixar att ange koordinater för en sida utifrån Wikidata i tex länsfakta?

Att börja med koordinater har vissa fördelar.

1. Det behöver inte källbeläggas.
2. Det har sällan qualifiers...
3. Lua klarar att använda Mall:Coord direkt, vi behöver inte skapa våra externa länkar med illustrationer och hela kalaset....

Några frågeställningar.

1. Ska vi använda dec eller dms-format? (Jag röstar på dms, det är skönare för ögat och minnet.)
2. Hur klarar vi att ta hänsyn till 'precision' och samtidigt slippa få resultat som 14_59_59?
3. type: och region: borde vi kunna skapa ngt som sätter ihop bra. Det går dock att 'fuska' i en sådan mall som "Länsfakta". (alltid adm1st och SE)
4. Hur transporterar man sådant till prickpos-delen av Geoboxen, eller kräver det ett anrop till? (Nåväl, där kan man s-a i dms och precision.)

-- Lavallen (block) 18 september 2013 kl. 11.43 (CEST)

Jag är tyvärr inte så bekant med wikidata. Är det det som kallas property P625 (geografiska koordinater) för en sida/artikel som du vill "knö in" i mallen Coord med hjälp av Lua? När jag skriver {{#property:P625}} i t ex artikeln Skåne län så returneras inget annat än en tom sträng trots att värdet är definierat här. Är P625 inte "godkänd" för användning än, eller är det något fel på mitt "anrop"? --Larske (disk) 18 september 2013 kl. 23.56 (CEST)

Property-parsern (#PROPERYTY) är inte färdigutvecklad. Öht är den parsern mer eller mindre oanvändbar idag. Istället får man använda moduler. Allt som finns på det objekt som artikeln är direkt kopplad till är åtkomligt via Lua idag, dock nästan ingenting av sådant som inte är direkt kopplat, just därför upplever jag koordinater som lämpliga att börja med. Ja, P625 är koordinat-propertyn och WD har idag fler koordinatsatta sidor än enwp. Jag hade inte tänkt förändra Coord-mallen, (en artikel kan ha flera coord-mallar så det kan vara olämpligt) utan snarare sättet enskilda mallar får sina koordinater. Tar man bort koordinatparametrarna, så hämtas sådan info direkt från WD istället, är min tanke. DEt skulle göra att vi här har möjligheten att "välja bort" Wikidata om vi vill när infon där är korrumperad. Länsfaktamallarna har öht inga koordinater, så de är lämpliga att börja med. WD sparar koordinaterna i decimalform. Sedan tillkommer precision, globe (jorden/månen/mars etc) och ngn parameter som ska beskriva storleken av ett objekt. -- Lavallen (block) 19 september 2013 kl. 09.05 (CEST)

I mallen Användare:Larske/Mall:Testmall8 finns nu en modifierad version av mallen {{Länsfakta}} som anropar funktionen wd2coord i Modul:Sandlådan/Larske/Testmodul1. Om den mallen används i en artikel som har P625 i wikidata så får man koordinaterna i dms-format i "titeln". Har bara provat för Skåne län men det såg ut att fungera. Det är också tänkt att det ska fungera för negativa värden på latitud och/eller longitud men det har jag inte testat ännu. Vet du förresten om det finns någon "sandlåda" i wikidata där man tillåts sätta diverse properties för en sida/artikel bara för teständamål utan att störa någon? Är det möjligt och OK att sätta properties för egna Testsidor? --Larske (disk) 20 september 2013 kl. 01.32 (CEST)

Trevligt, ska ta en titt! d:Q4115189 är en ren sandlåda, som tillåts kopplas till användarsidor, men nu är den kopplad till Wikipedia:Sandlåda för Wikidata. -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 08.22 (CEST)

Bra jobbat! Har testat med Västerbottens län och det såg bra ut. Dock var koordinaterna angivna med kanske lite väl många siffror, men det handlar ju om vilka värden som ligger i wikidata. /Mikael Lindmark (disk) 20 september 2013 kl. 12.07 (CEST)

Det finns en parameter "precision" som går att justera i Wikidata. Det går dock bara att justera med "häftigare" webbläsare än IE, vilken är min favorit. Det vore bra om man kunde justera utseendet på mallen utifrån vilket värde denna "precision" har. Här kan man enkelt se hur en ändring på Wikidatasidan (i detta fall sandlådan) påverkar datan. Just nu står det tex: 'precision="0.016666666666667"', vilket jag tror är minutprecision. "1" ska vara gradprecision och någon mindre siffra ska vara sekundprecision. (Man får testa.) Egentligen behöver vi bara kolla om precisionen ligger i någon av dessa "range" och välja hur många parametrar vi skickar tillbaka. precision kan ha alla värden däremellan, men det känns inte som något av praktiskt värde... -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 12.17 (CEST)

Bra! Så för mallen Länsfakta borde det då räcka med grader och minuter? /Mikael Lindmark (disk) 20 september 2013 kl. 13.37 (CEST)

Ja, kan vi designa det här så att man bestämmer det från Wikidata så behöver vi inte uppfinna hjulet fler gånger. -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 14.52 (CEST)

wd2coord i Modul:Sandlådan/Larske/Testmodul1 är nu kompletterad med att läsa precision och detta används i Wikipedia:Sandlåda för Wikidata för att se till att coord inte får fler siffor än vad precision indikerar. --Larske (disk) 21 september 2013 kl. 03.34 (CEST)

Lysande, funkar utmärkt! Är det möjligt att anropa Module:Coordinates istället för att anropa denna från Mall:Coord? -- Lavallen (block) 21 september 2013 kl. 09.17 (CEST)

I Modul:Sandlådan/Lavallen/Testmodul1 gjorde jag nu ett försök att använda Coord-mallen direkt i modulen, istället för i mallen. Det ser dock inte ut som att det funkar att anropa en mall som i sin tur anropar en modul. Jag försökte då istället anropa Coordinate-modulen direkt, men inser att jag har för dålig koll på hur man anropar mellan två moduler... -- Lavallen (block) 20 september 2013 kl. 17.04 (CEST)

Lua-funktionen wd_coord (i Modul:Sandlådan/Larske/Testmodul1) anropar nu Lua-funktionen Coordinates:coord, se exempel i Wikipedia:Sandlåda_för_Wikidata och i Användare:Larske/Mall:Testmall8 som är {{Länsfakta}} med ett tillagt anrop av wd_coord. Avrundningen har jag inte fått att fungera helt när precision i wikidata är satt till mindre än en "sekund", men för t ex Västernorrlands län där precision är satt till en "minut" så fungerar det som tänkt. --Larske (disk) 21 september 2013 kl. 22.15 (CEST)

Helt super! Vill du flytta över de här två funktionerna till en egen Modul? Så kan vi sedan sätta ut det här i "live" i länsfaktamallen. -- Lavallen (block) 22 september 2013 kl. 09.45 (CEST)

wd_coord och dess hjälpfunktion wdprec2dms finns nu i Modul:Coordinates. Men innan den anropas från t ex {{Länsfakta}} så borde man kanske se till att den returnerar en tom sträng i stället för "0grader0minuter0sekunder" för de fall att P625 saknas i Wikidata. --Larske (disk) 22 september 2013 kl. 10.11 (CEST)

Ja, sedan finns det fall där p625 finns, men innehåller "somevalue" eller "novalue". "Somevalue" borde kanske resultera i en åtgärdskategori av "Koordinater saknas"-typ, medan "novalue" ger en tom sträng. Lagt in "Somevalue" för att visa nu. -- Lavallen (block) 22 september 2013 kl. 10.54 (CEST)

Bra att du sa att du hade ändrat, jag undrade just vad som hade hänt när jag höll på med att försöka få rätt antal decimaler för lats och longs :-). --Larske (disk) 22 september 2013 kl. 11.03 (CEST)

Nu ska antalet decimaler för lats och longs ta hänsyn till värdet på precision så att man slipper de där värdena som till exempel 12.1000000000000089. Om precision skulle vara 0 eller väldigt nära 0 så blir det tre decimaler. Att ta hänsyn till "somevalue" och "novalue" återstår. --Larske (disk) 22 september 2013 kl. 12.29 (CEST)

Ang "somevalue", så finns det kategorier som Kategori:Artiklar som behöver koordinater. Man borde kunna lägga det där under någonstans, med något mer i rubriken som antyder att det är Wikidata som ska fyllas i. -- Lavallen (block) 22 september 2013 kl. 15.50 (CEST)

I Askersunds, Arjeplogs och Alingsås kommun dyker något konstigt strul upp, som jag inte fattar var det kommer från. -- Lavallen (block) 3 oktober 2013 kl. 15.57 (CEST)

Det är en bug i koden för wd_coord. Jag gissar att dessa kommuner inte har något värde för precision i P625. Då satte jag lite godtyckligt precision till 0,1 sekunder i koden. Problemet ligger i den avrundning som senare görs i string.format till önskat antal decimaler. Om värdet är t ex 59.99999 och antalet decimaler är 1 så blir det ju 60.0. Men koden för att justera 60 till 0 och öka på minuttalet med 1 i detta fall ligger ju tidigare i koden. Så det kommer fortfarande att bli problem för objekt som har en precision i wikidata som är bråkdelar av en sekund om sekundvärdet är väldigt nära 60. Så koden behöver ytterligare översyn, men de tre kommunerna som du listar ser ok ut nu. För kommuner så undrar jag om man inte i wikidata borde ange en precision som är på minutnivå. Kommuner har ju en ganska stor geografisk utsträckning så det kanske till och med skulle räcka med precision på gradnivå. --Larske (disk) 3 oktober 2013 kl. 20.55 (CEST)

Min förhoppning är att koden i framtiden ska kunna pricka i tom ett enskilt fornminne eller staty, där är vi kanske inte ännu. -- Lavallen (block) 3 oktober 2013 kl. 21.23 (CEST)

Ja, givetvis ska den fungera även för de fallen. Men just nu blir det problem om lats eller longs ligger väldigt nära 60. --Larske (disk) 3 oktober 2013 kl. 21.29 (CEST)

Och nu har Wikidata-utvecklarna förbjudit nyinlägg av koordinater utan precision. MAn tycker de borde ha tänkt på sådana saker redan tidigare... -- Lavallen (block) 15 oktober 2013 kl. 20.32 (CEST)

Gotlands kommun

Hej!

Du fixad ju med numreringen i tabellerna över orter i Gotlands kommun och nu ser det bra ut för mig i Firefox och Chromium men i Opera classic (på mobilen) så är numreringen "en halv rad" för högt, den ligger så att överkant på raden kommer i mitten av rutan. Jag försökte med att lägga in <br> efter texten "Nr" för att få den rutan lite högre men det hjälpte inte. Har du någon ide?

(I övrigt var din lösning (som vanligt) enkel men genial, jag tror även att jag nu förstod vad tanken var med numreringen, att man ska kunna sortera och då kunna se vilken som är exempelvis "den till ytan 12:e största") /Hangsna (disk) 9 oktober 2013 kl. 07.43 (CEST)

Ja, tanken med numreringen är nog precis den du skrev. Vad gäller webbläsaren på mobilen (Opera) så har jag inte sett det du beskriver, men för att få en ny rad som du försökte så måste du nog skriva något efter br, till exempel så här Nr<br>&nbsp; för att det ska "räknas" som en ny rad. Kanske kan vara värt ett försök. Dock blir texten (Nr) då inte centrerad i höjdled, men det är kanske ett mindre problem än tabellrader som haltar. Svårt att få det att fungera för alla sorters webbläsare. --Larske (disk) 9 oktober 2013 kl. 21.29 (CEST)

Kartpositioner i Stockholm

 

Abrahamsbergs läge i Stockholms kommun.

Hej Larske! Jag såg att du delvis återställde min redigering i Abrahamsberg och lade tillbaka positionskartan. Jag vet att många av Stockholms stadsdelar märktes upp på liknande sätt av dig i somras och undrar lite över dessa kartors syfte och finner dem inte helt lyckade.

Även om jag är boende i Stockholm så har jag ytterst svårt att orientera mig med dessa små kartor då de förutom strandlinjer helt saknar referenspunkter. Det således inga namn på närliggande områden, eller vägar etc. Jag har till och med svårt att förstå vilken ö som är Gamla stan på kartan. Jag kan föreställa mig att det är ännu svårare för någon utan kännedom om Stockholms geografi. Utöver det gör den svaga kontrasten mellan det gråa och gråblå inte saken lättare. Skulle man vilja förstora kartan genom att klicka på en så försvinner positionen.

Koordinatmärkningen högst upp i hörnet fyller väl egentligen samma funktion? Om man kunde få en mer detaljerad karta hade jag bedömt det annorlunda, och för stadsdelar då helst med stadsdelsgränser. Vet du om det är möjligt på något sätt. Som det är nu tycker jag att de puttar de ned mer informativa bilder kring artikeln. --I99pema (disk) 13 oktober 2013 kl. 15.25 (CEST)

Hej. Jag håller med om att kartan har en del brister. Syftet var att få en karta över Stockholms kommun där man i artiklarna för respektive stadsdelar snabbt och översiktligt kunde se dess lägen i kommunen (västerort, söderort osv) utan att behöva klicka. Att klicka uppe i högra hörnet går bra för att komma till olika kartor, men ofta behöver man göra ytterligare "zooma ut-klick" för att få en uppfattning om var nånstans i Stockholm man har hamnat. Det var det jag ville slippa. När jag letade efter en passande karta så hittade jag bara kartan över tunnelbanan och det är "grundkartan" från den som jag återanvände. Den omfattar tyvärr inte hela kommunen, men nästan. Färger kan man ju lätt justera, men jag valde att behålla dem. Alltför stor kontrast skulle göra kartan störande, men jag håller med om att den nu är lite väl kontrastfattig. Vad som ska finnas med på "grundkartan" kan man ju diskutera. Det jag saknar mest på kartan är kommungränsen. Vill man ha en "markör" för till exempel Gamla stan så kan man lägga till det, se nedan, men det går inte lika lätt att ta bort sådant för den som vill ha en ren grundkarta. Sen skulle man ju, precis som du skriver, vilja ha utsträckningen av respektive stadsdel markerad snarare än bara en punkt, som till exempel för kartorna för delstaterna i USA. Kanske OpenStreetMap går att använda för det. Så det finns en del kvar att göra, men min förhoppning var att positionskartan skulle vara ett litet steg framåt. --Larske (disk) 13 oktober 2013 kl. 16.48 (CEST)

Gamla stan

Abrahamsberg

Abrahamsbergs läge i Stockholms kommun

Hittade en annan Stockholmskarta med stadsdelsområden som kanske går att bygga vidare på. Texten behöver göras större.

 

Abrahamsbergs läge i Bromma stadsdelsområde.

--Larske (disk) 13 oktober 2013 kl. 19.22 (CEST)

Den kartan har iallafall jag mycket lättare att orientera mig i, även om det är som du säger att texten bör göras större. Kan man alltså i princip ta vilken kartbild som helst och anpassa så att man bara anger koordinater för positionsmarkering? Var sker själva kodningen av bilden?--I99pema (disk) 14 oktober 2013 kl. 09.17 (CEST)

Diagram för inflation?

Har skapat ett diagram över inflationen i artikeln "Inflation" men y-axeln verkar blivit malplacerad. Något du kan fixa? Schh (disk) 17 oktober 2013 kl. 23.57 (CEST)

Nu finns det en linje som man med lite god vilja kan tolka som x-axel på "rätt ställe". x-axeln med årtal borde gå att "gömma", men jag vet inte hur. --Larske (disk) 18 oktober 2013 kl. 00.51 (CEST)

Ser jättebra ut :-) Finns det något wikiverktyg för att mata in x/y data skapa iaf ett enkelt diagram direkt? Schh (disk) 18 oktober 2013 kl. 10.13 (CEST)

När du skriver x/y data menar du då ett X-Y-diagram som Funktionsgraf eller Sambandsdiagram, eller är det kanske Stapeldiagram eller Histogram som du ser ett behov av? Jag känner inte till något annat "wikiverktyg" än timeline som användes i Inflation för stående eller liggande stapeldiagram. För liggande stapeldiagram finns också mallen {{Stapeldiagram}} med exempel här. --Larske (disk) 18 oktober 2013 kl. 20.34 (CEST)

Malldiskussion:Coord

Det har gjorts en felanmälan på Malldiskussion:Coord. Felet syns i html-koden till sidan. Jag har inte lyckats bena ut var i koden det är fel för någonstans. Har du möjlighet att titta på saken? -- Lavallen (block) 18 oktober 2013 kl. 09.20 (CEST)

Det ser ut att ha löst saken, fenomenalt! -- Lavallen (block) 18 oktober 2013 kl. 19.48 (CEST)

Det är klurigt när språkberoenden är "hårt inbyggda" i koden. Om man skulle koda det "snyggt" så skulle man i koden använda konstanterna locallanguage_E, locallanguage_W, locallanguage_S och locallanguage_N som i början av funktionen initialiserades till det som ska synas på det aktuella språket. I den svenska modulen alltså locallanguage_E = 'Ö' osv. --Larske (disk) 18 oktober 2013 kl. 19.58 (CEST)

Befolkningspyramid

Kikade på artikeln Befolkningspyramid och såg att det saknades ett svenskt diagram medan det fanns gott om utländska. en sökning på commons via kategorierna visade inget heller. Borde finnas källdata hos SCB här. Schh (disk) 21 oktober 2013 kl. 14.35 (CEST)

Det är inte självklart att det ska finnas ett exempel med den svenska befolkningspyramiden i just den artikeln,se WP:GP. De exempel som finns visar på olika typer av befolkningsstrukturer. Ett diagram som visar den svenska befolkningspyramiden skulle däremot kunna finnas med i Sveriges demografi. Med wikiverktyget timeline kan det för SCB-data för 2012 se ut som följer. Tyvärr blir det minustecken på värdena till vänster. --Larske (disk) 21 oktober 2013 kl. 22.36 (CEST)

Befolkningspyramid för Sverige 2012

Húsavík

Hej! Jag har ändrat tillbaka en ändring som din bot LarskeBot har gjort i artikeln Fitjars kommun. Den har ändrat ortnamnet Husavik till Húsavík. Jag ser att det år 2005 gjordes en ändring så att Husavik omdirigerades till Húsavík, som med den sistnämna stavningen är en isländsk stad. Jag har nu tagit bort wikilänkningen för det norska Husavik. Med vänlig hälsning Sjunnesson (disk) 12 november 2013 kl. 12.17 (CET)

Tack för påpekandet. Det var ju en olämplig omdirigering från Husavik till Húsavík. Jag har nu ersatt den omdirigeringen med en artikel om Husavik i Norge. Utöka gärna artikeln om du har möjlighet. --Larske (disk) 12 november 2013 kl. 23.04 (CET)

Diagram i artikeln "Sveriges historiska befolkning"

Ett diagram i tillägg till tabellen i artikeln "Sveriges historiska befolkning" skulle göra det lättare att ta till sig innehållet om du orkar fixa ett sådant ;) Schh (disk) 13 november 2013 kl. 15.55 (CET)

Här är ett diagram som visar antalet invånare vart 25:e år från 1650 till 2000:

Sveriges historiska befolkning År

--Larske (disk) 18 november 2013 kl. 21.42 (CET)

En redigering av LarskeBot

Hej! Den här redigeringen av LarskeBot blev inte så bra. --Bensin (disk) 15 november 2013 kl. 18.06 (CET)

Nej, den blev ju tokig. Tack för påpekandet och tack till Hangsna som korrigerade artikeln. --Larske (disk) 15 november 2013 kl. 20.39 (CET)

Mallhjälp

Hej!

Jag skulle vilja lägga till class="stubbmallskategori" på kategorier som läggs till med Mall:Stubbmall, för att kunna dölja stubbmallskategorier med CSS. För att inte råka ha sönder en mall som används på över en miljon artiklar, så kopierade jag innehållet i Mall:Stubbmall till Mall:Testmall/Stubbmall, och innehållet i Mall:Orgkemistub till Mall:Testmall/Orgkemistub. Jag får det inte att fungera hur jag än gör. Har du möjlighet att hjälpa till?

Vänliga hälsningar, Nirmos (disk) 17 november 2013 kl. 22.48 (CET)

Jag gjorde ett försök att modifiera din Mall:Testmall/Stubbmall men vet inte var du har stoppat in CSS-koden någonstans så jag vet inte om det blev något bättre för dig. Jag försökte stoppa in den i Användare:Larske/common.css, men det verkade inte fungera. Kategorierna kanske inte räknas till body. --Larske (disk) 18 november 2013 kl. 01.10 (CET)

Hej! Tack för att du har tagit dig tid att testa. Det är helt rätt att koden ska in i Special:Min sida/common.css, men jag har inte än lagt in någon kod för stubbmallskategorier där. Angående body, rätta mig gärna om jag har fel, men jag har uppfattat det som att body.ns-0 och .ns-0 är ekvivalenta. Hursomhelst, man kan helt skippa body.ns-0 för det jag vill göra. Jag har bara lagt till den delen utifall div.boilerplate.metadata felaktigt används i någon annan namnrymd, och då med annan innebörd. Jag vill lägga till en class som inte finns än, så CSS-koden blir bara

div.stubbmallskategorier { display: none; }

Vänliga hälsningar, Nirmos (disk) 20 november 2013 kl. 22.36 (CET)

Postitionskarta

Hej! Jag är inte alls glad över den positionskartan som du lade in i Stockholms stadsdelar. Det är ytterligare en box som stör bildlayouten genom att den "flyttar ner" befintliga bilder så att de hamnar exempelvis i bildgallerierna. Karten är dessutom ganska otydlig och svår att orientera sig på. Den röda pricken anger bara om stadsdelen ligger i norra eller södra halvan av Stockholm. Förstorar man kartan saknas pricken. För en ickestockholmare ganska värdelös. Jag tog bort några positionskartor, t.ex. den för Gamla stan. Där finns så många kartor och översiktsbilder att din box kändes helt onödig. Och att Gamla stan ligger mitt i Stockholm bör vara känd. Om jag (på grund av platsbrist) måste välja mellan att ta bort en bra och illustrativ bild eller positionskartan, då tar jag hellre bort positionskartan. Om en läsare vill se en exakt kartbild med förortens läge kan han/hon trycka på koordinaterna. Som ett alternativ vore en koppling till Open Street map som på de:wp en bra lösning, som Yger föreslog här: Tankar om användning av kartor i våra artiklar om kommuner orter och socknar. (Se exempel på de:wp tryck på förstoringsglaset uppe t.h.).--Holger.Ellgaard (disk) 22 november 2013 kl. 16.42 (CET)

Det är inte bra när olika delar av artiklarna "krockar" så att layouten drabbas. Det är svårt att få det att se bra ut med olika typer av webbläsare och med olika fönsterstorlekar och olika "textförstoringsgrader". I några artiklar smälter kartan in bättre medan det i andra, med många bilder och lite brödtext, blir sämre. När det gäller kartan så håller jag med om att den inte är perfekt men bedömde att den ändå var bättre än ingen karta alls, se även diskussionen här ovan. Helst skulle jag se en (bättre) positionskarta som en hopfällbar del som är integrerad i Infoboxen. Då kunde man välja, beroende på hur den övriga artikeln ser ut, om det är mest lämpligt med visad eller dold karta "från början". Du pekar på alternativa lösningar som är mycket intressanta. Tack för konstruktiv återkoppling. --Larske (disk) 22 november 2013 kl. 21.19 (CET)

Jaha, jag såg inte att I99pema redan tidigare tagit upp samma fråga och kommit till samma argumentation som jag. Hur som helst vore en hopfällbar och tydligare positionskarta i infoboxen önskvärt (lika spårplan för järnvägsartiklar). Och jag hoppas att du inte tar illa upp om jag slopar din karta i artiklar där bildlayouten störs. Det är just i övre högre del av en artikel som de viktigaste illustrationerna bör ha sin givna plats, där är artikelns "ansikte" utåt. Som du kanske redan har märkt är jag kritiskt mot alla dessa infoboxar, som gör att en del (korta) artiklar i princip bara består av en stor infobox. Samtidigt vill jag passa på och tacka dig för tålmodig korrläsning av mina nyskrivna artiklar. Hälsningar --Holger.Ellgaard (disk) 23 november 2013 kl. 09.35 (CET)

Nu går det att ha en lägeskarta som är utfällbar och dold i grundläget. Jag har lagt in den i Gröndal där du tidigare tog bort den för att den störde övriga bilder. Återstår att hitta en bättre/tydligare karta för Stockholms kommun. --Larske (disk) 21 december 2013 kl. 23.15 (CET)

Artikelnamn för fartyg

Jag flyttade diskussionen om artikelnamn från skrivregelsidan eftersom det inte har med den riktlinjen att göra. De finns nu under Wikipediadiskussion:Artikelnamn#Namn på fartyg. Om du känner att det är viktigt att fixa det är det där frågan bör tas upp.

Peter ^Isotalo 27 november 2013 kl. 20.43 (CET)

Redigeringskommentar?

En redigeringskommentar här hade varit på sin plats. Rex Sueciæ (disk) 27 november 2013 kl. 23.00 (CET)

Se här--Larske (disk) 27 november 2013 kl. 23.11 (CET)

Där ser man! Det var ju verkligen inte viktigt, men lite skoj måste vi nog försöka ha ibland. Rex Sueciæ (disk) 27 november 2013 kl. 23.47 (CET)

Tyskar är ju inte kända för sin humor ;) /Hangsna (disk) 28 november 2013 kl. 08.53 (CET)

Aldrig hört talas om Loriot? --Holger.Ellgaard (disk) 1 december 2013 kl. 09.45 (CET)

...eller Morgenstern? Rex Sueciæ (disk) 1 december 2013 kl. 13.29 (CET)

Tack!

Tack för den här redigeringen [2]. Sitter man och gör massor av redigeringar kan det bli lite fel. Tack för hjälpen!--Bruno Rosta (disk) 29 december 2013 kl. 02.07 (CET)

Flytt

Hej. Som du säkert såg så har jag begärt flytt av Orgelpipekaktussläktet eftersom släktet inte heter så längre på svenska. Inte (disk) 22 februari 2014 kl. 22.07 (CET)

 Fixat efter begäran på WP:BOÅ. - Averater (disk) 22 februari 2014 kl. 23.00 (CET)

Bybrunnen

Tack för tipset. Bengt Nyman (diskussion) 22 mars 2014 kl. 11.39 (CET)

Gamla förgreningssidor

Det fanns allt möjligt smått och gott i listorna du postade på Bybrunnen. Har du möjlighet att åstadkomma en längre lista över sidor kategoriserade som förgreningssida som inte redigerats på många år? Där finns en del städning att göra. --Stighammar (diskussion) 27 mars 2014 kl. 21.24 (CET)

OK, här följer de 179 sidor som idag är kategoriserade som förgreningssidor och som senast redigerades år 2007:

Nova Cantica Strejken Elektrisk kraftöverföring Finnträskån Bandkniv Kemisk beteckning Veckoski Giftas (olika betydelser) Finländsk litteratur Wifsta Den nya människan Isprinsessan (film) Landvetter (olika betydelser) Skytteholm Länsa Mamma pappa barn (olika betydelser) Gårdarna runt sjön Ringstorp Malmö recess Skolla Mirakelmannen Metates Fästampen (olika betydelser) Tågarp Kingissepp Soft Machine (olika betydelser) Tore Bengtsson Lötsjön Fashion House Pierre Usselmann

Ariska språk Nils Jacobsson Kåge Gustafson Hessle Lennart Pettersson IFK Skövde (olika betydelser) Oulujoki Kråkris Regeringen Vanhanen Gåsö Petrus Rudbeckius Sunnersta (olika betydelser) Mat (olika betydelser) Restauranghögskolan Hemslavinnor (olika betydelser) Hennes lilla Majestät Krypning Kanat Möre (olika betydelser) Tikkurila Piispankylä Modda University of Benin Socialisten Ulla, min Ulla Kollontaj Mårtensdal Nissbacka Guldslipsen Nefrit

Hennes kungarike Aspö kyrka Gamlegård Brännmanet Stenbacka Sillböle Dorotea (olika betydelser) Johannes Bengtsson Farmaceutiska fakulteten Internalis San Franciscos tunnelbana Sydvästöarna Matamoros (olika betydelser) Dubbelnamn Francesco Cetti Tärna landskommun Kila landskommun Kumla landskommun Lena landskommun Aspö landskommun Sånga landskommun Kalmar landskommun Örsjö landskommun Högby landskommun Lennart Berns Fors landskommun Fabian Wrede af Elimä Nykyrka landskommun Johan Kastriota Moron

Hagmarker Röda fortet Morgonstjärna (olika betydelser) Uno Sundelin Stiby Aktivitet Tschumi Alholm Ola Ström Håkan Holmberg Pityus Jätten Stora Wäsby Cronstrand Stills Handels Kjell Eriksson Svensk fantasy Västra Ryds församling Skäktning Musikaliska sällskapet (olika betydelser) Lena församling Heliga Trefaldighets församling Erik Brahe Fåglar i Sverige Frösåker Lidas Kuopervagge Stämma Risinge kyrka

Högby kyrka Viby kyrka Greg Ryan Friktionstal Björsäters kyrka Horns kyrka Leif Eriksson (olika betydelser) Ytterlännäs kyrka Lars Fleming Hårdhetsgrad Vånga kyrka Östra Ryds kyrka Dalhems kyrka Per Gudmundson Enhagen Strinne Livländska nationen Germanska nationen Födelsedagen Västra Ryds kyrka Heil (olika betydelser) Vånga församling Guldkatt Hällestads kyrka Tunhem Erik Abrahamsson Leijonhufvud Anna av Ryssland Syskonkärlek Herrevad Johannes Olsson

Tangerine (sång) Primärindustri Stenberget Fred Simon Slaget vid Fredericksburgh Berga församling Utby kyrka Gumböle Storträsk Piezomaterial Nigerias fotbollslandslag Ghanas fotbollslandslag Kameruns fotbollslandslag Länsväg 535 Landa församling Hilding Johansson Floda församling Bräde Munstycke Åbo (olika betydelser) Utpressning (olika betydelser) Liberala förbundet Markprofil Dylan på svenska Dzerzjinskij Hemlandssånger Erik Englund Spionen Signifikant

--Larske (diskussion) 27 mars 2014 kl. 23.19 (CET)

Tack! Har börjat peta lite. Är sidorna senast redigerade 2007, eller senast redigerade 2007 eller tidigare? --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 11.50 (CET)

Bra att du kör igenom dessa gamla, det finns nog mycket att göra! Passa gärna även på att kika på vad som länkar till dem. Exempelvis på Special:Länkar_hit/Strejken så länkas det från artikeln om franska poststrejker, den ska troligen inte peka på varken den svenska eller sovjetiska filmen :) /Hangsna (diskussion) 28 mars 2014 kl. 16.55 (CET)

Började med att enbart kolla själva sidan, sen har jag gått lite vidare men inte varit konsekvent. Vet inte riktigt hur ambitiös jag kommer att vara men länkar till är absolut smart att kolla - helst ska ju inget länka till förgreningssidan, alls. (Strejken är fixad.) --Stighammar (diskussion) 28 mars 2014 kl. 17.20 (CET)

Småorter

Hej, en fråga här.

Så du den länken som en rödlänk? För mig funkade den direkt och när jag nu kikar i versionen innan (alltså utan _ ) så fungerar även den. Kan det ha varit något cacheproblem eller liknande som gjorde att det inte fungerade direkt för dig? För visst är det mycket märkligt att/om det skulle behövas ett understreck där, aldrig varit med om det förut. /Hangsna (diskussion) 28 mars 2014 kl. 08.30 (CET)

Ja just så, den lyste rött vilket förvånade mig. Men det är nog som du skriver, den var helt enkelt för ny. Nu är även länken utan _ blå för mig. --Larske (diskussion) 28 mars 2014 kl. 08.35 (CET)

Jag var inte ute efter att du skulle ogöra din ändring, det kändes som det kvittade, det var bara märkligt i mina ögon hur det kunde bli så. :) Mycket möjligt att du kollade direkt och att dessa sidor är lite tunga med rätt många tecken och även lite fixat-mallar och att det är sånt som tar den där extra sekunden för programvaran att göra jobbet. Allt gott /Hangsna (diskussion) 28 mars 2014 kl. 08.44 (CET)

rt90 2.5 gon v till latitude och longitude

Hej, jag vill skaffa lat/long koordinater till runstenar (typ, 50 styck på en gång). Dem, som är skriven i Rundatabas är i X.Y (rt90, rikets nät) format. Vet ni något vettig sätt att göra? Jag googlade upp några php/js skripter, men de kräver lite extra jobb. Macuser (diskussion) 3 april 2014 kl. 12.01 (CEST)

Det finns upphovsrättsliga problem med att göra systematiska uttag på det sättet. Information om enskilda stenar kan man använda fritt oavsett vad som står i deras licenstext. För privat bruk kan man använda de lat/long-koordinater som finns i Googl-earth-filen.Edaen (diskussion) 3 april 2014 kl. 12.14 (CEST)

Var finns Googl-earth-filen? Rundata är ett xls + några rtf filar, och jag kan inte packa upp deras .exe filar. Also, de vill bara att man har referens på varje html sida med data eller på varje publikation.[3] Macuser (diskussion) 3 april 2014 kl. 13.01 (CEST)

Kör man deras program så kan man få urvalet på karta. Det står "Show on map" i menyfältet. Välj sedan "show on Google Map" för att spara filen. Den kan sedan öppnas i Google Earth. Edaen (diskussion) 3 april 2014 kl. 13.09 (CEST)

Rättelse: jag kan packa upp, men där finns ingen .kml fil. Samma xls + rtf + exe. Och jag kör inga .exe program, därför heter jag Macuser. Jag kan ta ut text från xls, sedan bygga om coord.php från arkeologiforum så, att den äter upp xcoord & ycoord från text eller commandline och sedan kör php coord.php <coord.txt Macuser (diskussion) 3 april 2014 kl. 13.22 (CEST)

Ok, jag tror att jag hittade på abdn webbsida. Macuser (diskussion) 10 april 2014 kl. 13.45 (CEST)

Mall:Kolumner

Hej. Vad tror du om att byta ut Mall:Kolumner mot ett anrop till Modul:Kolumner? Typ (har inte kollat syntaxen):

{{#invoke:Kolumner|kolumner|antal={{{antal|}}}|liten={{{liten|}}}|kolumnbredd={{{kolumnbredd|}}}}}

- Averater (diskussion) 10 april 2014 kl. 14.55 (CEST)

Jag har förtydligat dokumentationen av Modul:Kolumner nu. Observera att alla poster också ska anges som (namnlösa) parametrar i anropet av funktionen kolumner, det finns alltså ingen motsvarighet till {{Kolumner-slut}}, så man kan inte bara ersätta på det sätt som du skriver. Man måste ersätta {{Kolumner}} + "alla poster" + {{Kolumner-slut}} med ett anrop (inkluderande alla poster) av funktionen kolumner.

Här är ett exempel på anrop och resultat:

Anrop (ett enda)	Resultat
{{#invoke:Kolumner|kolumner|antal=3 |*adam |*bertil |*cesar |*david |*erik }}	adam bertil cesar david erik

--Larske (diskussion) 10 april 2014 kl. 22.37 (CEST)

Aha, då blev det ju lite krångligare att bara byta ut. Tack för det klargörandet. MVH Averater (diskussion) 11 april 2014 kl. 07.22 (CEST)

Trolla

Hej, du kan säkert lösa mitt förslag på ett ännu bättre sätt: Diskussion:Lista över helgonattribut.--LittleGun (diskussion) 10 april 2014 kl. 23.10 (CEST)

Sortering fungerar som "gruppering". Kommer inte på något bättre än det. --Larske (diskussion) 10 april 2014 kl. 23.36 (CEST)

AWB/Typos

Hej Larske! Tack för att du höll koll på den nyskrivna raden "logotyp". Det som blev slutresultatet försökte jag också lägga in, men det blev tydligen en redigeringskrock.

Det är roligt att det finns fler än Svensson1 och Inteloutside2 som förstår sig på AWB/Typos. Jag har i början av månaden bett dem om hjälp med några rader, men ingen av dem har varit inne på Wikipedia på länge ser jag nu. Därför vill jag fråga dig om du kanske kan hjälpa mig med de här raderna. Jag har här nedan kopierat de frågor jag har ställt till Svensson1:

"Hej! Jag skulle vilja be dig om hjälp med två saker. För det första: Jag har gjort en rad "med", som tar bort dubbla "med". Jag skulle vilja ha undantag för "till och med med" i den raden, eftersom det oftast är rätt (som "till och med med balett",), men jag vet inte hur man gör det tillägget på rätt sätt. Det andra problemet är att AWB vill ändra engelsk plural "EPs" till "EP:s", t.ex. i det vanligt förekommande "Singlar/EPs". Däremot ska ju fortfarande "EPn" (plural eller bestämd form) ändras till "EP:n". Kanske du kan fixa det (alltså EPs) också? Med vänlig hälsning Sjunnesson (diskussion) 31 mars 2014 kl. 17.25 (CEST)

I dag kom det också en fråga på WP:AWB/Typos diskussion: Kan någon hjälpa till att ändra koden ovan till att ändra t.ex. Januari 13, 1931 till 13 januari 1931 instället av 13 Januari 1931. (Ping: Sjunnesson?) Josve05a"

Det skulle vara jättebra om du, Larske, kan fixa de här tre raderna. Med vänlig hälsning Sjunnesson (diskussion) 21 april 2014 kl. 11.28 (CEST)

@Sjunnesson:

1. Jag har modifierad regeln för "med" så att den inte tar bort något med om det föregås av "till och ".
2. Vilken regel är det som du hänvisar till med EPs och EPn? Jag är lite osäker på hur det ska vara och vad det är som är problemet. Du kanske kan utveckla det på diskussionssidan.
3. För datumkoden har jag givit förslag på diskussionssidan till ändring av regeln datum7. Jag inser nu att det finns fler datumregler som kan behöva justeras på liknande sätt, till exempel datum5. De är dock lite inkonsekventa i hanteringen av engelska datum. I datum7 så matchas inte de månader som har samma stavning på engelska som på svenska om de är angivna med versal, men det gör de i datum5. Således ändrar datum7 april 30, 2014 till 30 april 2014 men inte April 30, 2014 till 30 April 2014 medan datum5 ändrar April 30 2014 till 30 April 2014. --Larske (diskussion) 21 april 2014 kl. 13.38 (CEST)

Tack för att du har gått igenom två av raderna. Den tredje har jag idag lyckats fixa själv. Det var raden "initialord i versaler i genitiv (:s)", där jag nu har lagt in DJs och EPs som undantag. Med vänlig hälsning Sjunnesson (diskussion) 22 april 2014 kl. 07.39 (CEST)

Modul:Antal pågående nomineringar

Hej!

Har du möjlighet att kolla på Modul:Antal pågående nomineringar? Jag skulle vara oerhört tacksam om du kunde förenkla modulen så att Mall:Antal pågående nomineringar inte kräver någon parameter. Sorry, jag är helt ute och cyklar, se förklaring här. Trevlig valborg! Nirmos (diskussion) 29 april 2014 kl. 06.53 (CEST)

Linjekartor för Nockebybanan

Hej ! Jag förstår inte varför du har raderad alla mina kartor från Nockebybanan stations sidor. Alla bilder finns i Wikimedia commons, har rätt licens osv. Finns förklaring för detta ? Tomiwoj 1 juni 2014 kl. 19.30 (CEST)

@Tomiwoj: Hej, filerna hade raderats från commons, se här, så det verkar ha funnits olika uppfattningar om huruvida de är fria att använda. Utan existerande filer såg inforutorna konstiga ut, bara texten 240px där det skulle vara en bild. Eftersom kartorna nu verkar ha kommit tillbaka på commons så har jag återställt alla mina editeringar. Jag skulle väl ha meddelat dig, men trodde kanske att den här redigeringskommentaren skulle tala om varför jag gjorde som jag gjorde. Ursäkta besväret. --Larske (diskussion) 1 juni 2014 kl. 20.15 (CEST)

Tack Larske / Tomiwoj 1 juni 2014 kl. 21.05 (CEST)

Mall:Kommun Finland

Hej! Jag blev lite förvånad när jag såg att T&E-central och Miljöcentral hade dykt upp igen i artiklar som använder Mall:Kommun Finland. Som jag förklarade när jag tog bort dem ur mallen är det inte längre en gällande indelning. Dessa myndigheter fanns bara i drygt 10 år om jag förstått det rätt, så indelningen är nog inte av så stort historiskt intresse att den bör synas i infoboxen. //Essin (diskussion) 9 juni 2014 kl. 01.51 (CEST)

@Essin: Aj då, det är nog jag som inte var observant på din borttagning. Jag kommer inte ihåg hur jag tänkte, men antar att jag när jag ändrade i mallen för att möjliggöra flera rader för vissa parametrar tittade på dokumentationssidan för att se vilka parametrar som skulle finnas. Och du hade inte tagit bort T&E-central och Miljöcentral från dokumentationssidan. Ska man vara riktigt ordentlig så bör man nog även ändra i de artiklar som använder dessa obsoleta parametrar i anropen av mallen så att ingen tror att det är fel i mallen när de saknas där. --Larske (diskussion) 10 juni 2014 kl. 21.54 (CEST)

Aha, det förklarar saken. Borttagning av parametrarna i anropen låter som något som lämpar sig för en robot? //Essin (diskussion) 10 juni 2014 kl. 22.48 (CEST)

Skulle du kunna hjälpa till med det här? Avancerade mallar ligger lite bortom min wikikompetens, min ursprungliga redigering vågade jag bara göra efter att ha testat i min användarsandlåda. //Essin (diskussion) 9 juli 2014 kl. 20.59 (CEST)

@Essin: Fixat Parametrarna T&E-central och Miljöcentral är borttagna från alla anrop av {{Kommun Finland}}, koden i mallen är ändrad och dokumentationssidan är uppdaterad. --Larske (diskussion) 9 juli 2014 kl. 21.55 (CEST)

Tack! //Essin (diskussion) 9 juli 2014 kl. 23.18 (CEST)

På tal om den där mallen, så kanske du kan göra något åt den olämpliga instruktionen om hur man ska lägga in geokoordinater. Gör man som det står, kan man lägga in vad som helst men inga kartlänkar e.d skapas. För ett tag sedan gick jag igenom alla artiklar som använder mallen och bytte ut det som var enligt instruktion mot vanliga {{coord}} på latitud och tömde longitud, där det inte redan var gjort. Samma gäller även {{Kommun Åland}}. Taxelson (diskussion) 7 september 2015 kl. 22.15 (CEST)

Mallen innehåller idag inget stöd för kartlänkar och jag håller med om att sättet att ange läge enligt dokumentationssidan inte är bra. Men om du nu har full koll på att inga artiklar som använder mallen använder den på något annat sätt än som du beskriver, dvs att använda mallen {{coord}} som värde för parametern Latitud, så kan du väl ändra på dokumentationssidan också och skriva att man ska ange Latitud med mallen {{coord}} och ta bort parametern Longitud som inte längre behövs. Ett exempel hör också till en bra dokumentationssida och bör läggas till, speciellt om det inte redan finns artiklar för alla finländska kommuner. --Larske (diskussion) 7 september 2015 kl. 22.41 (CEST)

Gjorde ett försök. Exempel är jag dålig på, men jag tror att mallen nog redan används i de artiklar den kan vara eller bli tillämplig. Taxelson (diskussion) 8 september 2015 kl. 14.08 (CEST)

Trött :)

tack, jag skrev det där själv för ett tag sedan och gick in och läste. Jag är tydligen alldeles för nyvaken... :) Bra att du såg det.Klementin (diskussion) 19 juli 2014 kl. 09.31 (CEST)

Administratör

Nu är du vald till administratör! Läs igenom Wikipedia:Manual för administratörer och använd verktygen på ett bra sätt. Det är bara fråga om det är något du undrar över. /Hangsna (diskussion) 22 juli 2014 kl. 00.15 (CEST)

Tack! --Larske (diskussion) 22 juli 2014 kl. 18.35 (CEST)

mall:infobox kyrka

Du kan kanske hjälpa till med problemen som uppstått. När bbrtyp inte anges går länken ofta fel, se tex Seglora kyrka, Västergötland (tidigare version) och det gäller också många andra artiklar, medan i några det verkar fungera. Och bbrtyp=b ger också rätt svar även om det handlar om en anläggning medan bbrtyp=a inte hjälper. --Yger (diskussion) 30 juli 2014 kl. 08.25 (CEST)

verkar vara kopplat till gränsvärdena som används i {{BBR-länk}}, se också Laxsjö kyrka.--Yger (diskussion) 30 juli 2014 kl. 08.36 (CEST)

Som mallen {{Infobox kyrka}} fungerar nu så kommer man fel om man har ett objekt med ett "högt" ID (21300000023370 eller högre) som inte är en anläggning om man underlåter att ange bbrtyp=b (för byggnad) eller bbrtyp=m (för miljö). Har du sett någon artikel där det blir fel även om man anger rätt bbrtyp?

Jag har plåstrat om Laxsjö kyrka, som är ett exempel på precis detta (ID=21300000023391 och saknade bbrtyp=b). Det finns nästan 3 500 artiklar som använder mallen BBR-länk och många saknar bbrtyp, men alla de som har ett lägre ID klarar sig alltså utan problem eftersom de finns i den gemensamma databasen (bbr). Eftersom det finns närmare 4 000 artiklar som använder mallen Infobox kyrka så gäller det att inte missa att ange bbrtyp när mallarna för dessa kompletteras med bbr.

Det finns en speciell kategori Kategori:Kulturarvsdatamallar med felaktiga parametrar som bland annat innehåller artiklar som saknar giltig bbrtyp. Den fångar dessvärre inte bara artiklar för vilka avsaknaden av bbrtyp är ett problem. --Larske (diskussion) 30 juli 2014 kl. 20.31 (CEST)

Elise Lindqvist

Tack! Drwikikiki (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 05.51 (CEST)

Nationalparker

Hej! Jag såg att du skapade artiklarna Nya Zeelands nationalparker och Tasmaniens nationalparker, som heter något med naturskyddsområden på andra språk, (kanske finns fler liknande artiklar). Det vore kanonbra om du kunde lägga in lite löpande text och meningar också, nu är det nästan bara karta. De är i nuläget inga direkt listor (heter inte så i alla fall, i listor är det dock mer OK även om lite mer text är bra där också). Risken finns att någon i nuläget skulle säga att det inte är artikel, och be om radera/infoga (vilket är ganska onödigt, själv blir jag glad för nästan varje ny artikel som kommer, de kan alltid förbättras och förbättringar av artiklar sker faktiskt också). Skulle själv försöka göra det, men kan tyvärr bara redigera 75 gånger per dag. J 1982 (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 17.09 (CEST)

Tack för tipset. Jag har lagt in lite information och ett par källor nu i artikeln om Nya Zeelands nationalparker. --Larske (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 17.43 (CEST)

Bra. Även Tasmaniens nationalparker behöver som sagt lite mer löpande text och meningar. J 1982 (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 17.45 (CEST)

Resultat från veckans tävling (vecka 31)

Resultat från veckans tävling

Larske, du åstadkom ett veritabel fyrverkeri på tävlingens avslutningsdag. Du nådde 208 poäng i veckans tävling vecka 31 (Natur 2014) och utförde en stor mängd artikelförbättringar. Det betingar det bruna flitpriset och det specialritade priset för att ha deltagit i kvalitetshöjningen, det s k insatspriset. Det betingar också en Wikipedia-pusselbit, för det värdefulla grundarbetet. Sett till antalet artikelförbättringar blev du en klar vinnare. Ett STORT tack! Deryni (diskussion) 4 augusti 2014 kl. 22.28 (CEST)

Krångel med kartvisning

Jag undrar om du kan titta på min krånglande faktaruta. Jag tror att dina falkögon på en gång kan se varför kartpositionen för ön inte visas med en röd prick - och vissa lägen inte ens kartbilden! Deryni (diskussion) 10 augusti 2014 kl. 20.02 (CEST)

{{Ö
<!-- *** Mallhuvud *** -->
| namn                  = Skrubban
| lokalt_namn           = 
| annat_namn            = 
<!-- *** Namn **** -->
| etymologi             = 
| smeknamn              = 
<!-- *** Bild *** -->
| bild                  = 
| bildtext              = 
<!-- *** Länder, regioner mm *** -->
| land                  = Sverige
| delstat               = [[Ångermanland]]
| delstat_rubrik        = Landskap
| region                = [[Västernorrlands län|Västernorrland]]
| region_rubrik         = Län
| distrikt              = 
| distrikt_rubrik       = 
| kommun                = [[Örnsköldsviks kommun|Örnsköldsvik]]
| kommun_rubrik         = Kommun
<!-- *** Tillhörighet, föremål inom området mm *** -->
| ingår                 = [[Höga Kusten]]
| arkipelag             = 
| gräns                 = 
| indelning             = 
| stad                  = 
| huvudstad             = 
| landmärke             = 
| flod                  = 
<!-- *** Läge *** -->
| läge                  = 
| lat_d                 = 63
| lat_m                 = 07
| lat_s                 = 28
| lat_NS                = N
| long_d                = 18
| long_m                = 45
| long_s                = 36
| long_EW               = E
| högsta_punkt          = 
| högsta_punkt_plats    = 
| högsta_punkt_region   = 
| högsta_punkt_land     = 
| högsta_punkt_höjdläge = 
| högsta_punkt_lat_d    = 
| högsta_punkt_lat_m    = 
| högsta_punkt_lat_s    = 
| högsta_punkt_lat_NS   = 
| högsta_punkt_long_d   = 
| högsta_punkt_long_m   = 
| högsta_punkt_long_s   = 
| högsta_punkt_long_EW  = 
<!-- *** Dimensioner *** -->
| längd                 = 1,9
| längd_orientering     = 
| bredd                 = 0,8
| bredd_orientering     = 
| höjd                  = 
| area                  = 0,98
<!-- *** Befolkning *** -->
| folkmängd             = 
| folkmängd_datum       = 
| folkmängd_not         = 
| befolkningstäthet     = 
| befolkningstäthet_not = 
<!-- *** Tillgänglighet *** -->
| allmänheten           = 
| tillgänglighet        = 
<!-- *** Koder ***  -->
| tidszon               = 
| tidszon_offset        = 
| sommartid             = 
| sommartid_offset      = 
| postnummer            = 
| riktnummer            = 
| kod                   = 
<!-- *** Kartor *** -->
| positionskarta        = Västernorrland
| karta                 = Sweden Västernorrland location map.svg
| karta_text            = {{SIDNAMN}}s läge i Västernorrlands län <!--Hihi!-->
<!-- *** Fotnoter *** -->
| fotnot                = 
}}

@Deryni: Mallen {{Ö}} var helt enkelt inte gjord för att hantera positionskartor baserade på Geobox locator. Nu har jag lagt till parametern positionskarta i den mallen så nu bör det synas en prick på kartan till höger. --Larske (diskussion) 10 augusti 2014 kl. 20.46 (CEST)

Du har inte bara falkögon, du skjuter snabbt, också. Tusen teck! Deryni (diskussion) 10 augusti 2014 kl. 21.32 (CEST)

Gatuvy

På tal om detta, lär mig vänligen hur man länkar till gatuvy på position! (Det är ingen brådska, jag ska inte använda det inatt) /Hangsna (diskussion) 1 september 2014 kl. 21.27 (CEST)

När jag i Google maps Street View, som man kommer till genom att dra den lilla gula gubben i Google maps till kartan, hade letat upp den bild jag ville förmedla så kopierade jag helt enkelt det som fanns i webbläsarens addressfält. Lite mindre bilder (upp till 640x640) kan man plocka fram med hjälp av Google Street View Image API där man kan dribbla med parametrarna location (var), heading (vilken riktning), fov (zoomar) och pitch (vinklar upp/ner). Det verkar dock finnas en begränsning av hur många visningar som tillåts utan att man köper en licens och bilderna är inte heller fria att kopiera till Commons så det är inget man kan använda som bilder i artiklar, möjligen som externa länkar. --Larske (diskussion) 1 september 2014 kl. 22.27 (CEST)

Om jag drar lilla gula gubben så ändras inte adressfältet för mig. Oavsett vad jag gör på sidan så är det fortfarande kvar https://maps.google.se/ alternativt https://www.google.se/maps beroende på hur jag går dit. /Hangsna (diskussion) 2 september 2014 kl. 16.45 (CEST)

Jag glömde skriva att jag använder Mozilla Firefox. Men Internet Explorer blir det som du beskriver för mig också. --Larske (diskussion) 2 september 2014 kl. 20.37 (CEST)

Jag använder också FF, 26.0 under Ubuntu. Märkligt att det inte blir likadant, men hm. Uppdateras din URL alltså live hela tiden när du rör på gubben? /Hangsna (diskussion) 3 september 2014 kl. 06.57 (CEST)

Okej, nu förstår jag nog. Testade nu med webbläsaren Chromium och då blir det som för dig och jo, URL:en uppdateras då hela tiden. Jag tror att jag på FF har satt något "behåll google maps gamla utseende" eller något sådant då det var något som inte alls passade mig när det nya kom. Utseendet i de två webbläsarna är helt annorlunda. Tack för hjälpen! /Hangsna (diskussion) 3 september 2014 kl. 07.00 (CEST)

Kartnålstext som hamnar utanför kartan

Hej Larske! Såg ditt fina fix här med kartnålstexten. Har du möjlighet att också rätta till kartnålstexten i Fair Isle, East Burra och West Burra? Mvh --Allexim (diskussion) 24 september 2014 kl. 17.49 (CEST)

 Fixat --Larske (diskussion) 24 september 2014 kl. 20.46 (CEST)

Tack så mycket för detta! Mvh --Allexim (diskussion) 25 september 2014 kl. 16.21 (CEST)

Mall

Hej! Är du bra på mallar? I så fall kanske du kan hjälpa mig att lägga till en vänsterparentes i Mall:OS-ansökan? Den ska ligga strax efter kommentaren "else, not overview". Jag har städat bland felaktiga parenteser i en mängd mallar, men jag vet inte exakt var den här vänsterparentesen ska in. Svensson1 (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 14.51 (CEST)

Jag har åtgärdat den obalanserade parentesen nu. Men det är oklart om och i så fall när och hur den odokumenterade parametern röster ska användas. Ser inte att den används i någon av artiklarna som utnyttjar mallen, så den är kanske bara tänkt att användas under det att själva omröstningen pågår, innan någon vinnare är utsedd. --Larske (diskussion) 25 oktober 2014 kl. 16.22 (CEST)

Koordinatmärkta artiklar i Google Maps

Hej! Tack för koordinatmärkningen för Ljusskyltar i Stockholm. Men taggen för Konditori Santa Fé hamnade utanför Afrika och därför visas hela världskartan. Vad är det för fel? Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 30 oktober 2014 kl. 09.28 (CET)

Hej @Holger.Ellgaard: Anledningen till att Konditori Santa Fé hamnade utanför Ghanas kust var att koordinaterna var angivna med decimalkomma i stället för decimalpunkt i mallen {{coord}}. Detta tolkades då av programmet på wmflabs som 0ºN, 0ºÖ. Jag uppmärksammade och korrigerade detta igår för Aromatics byggnad, men missade att samma sak fanns även i Konditori Santa Fé, Posthuset Fridhemsgatan och Vår Bod. Nu när även dessa artiklar är korrigerade och alla cacheminnen har rensats, det tar en stund, så får man bara upp det område i Stockholm som innehåller de kategoriserade ljusskyltarna. Trevligt att läsa om dessa skyltar. --Larske (diskussion) 30 oktober 2014 kl. 21.18 (CET)

Tack så mycket! Ja, jag såg att det var kommatecken istället för punkt men eftersom man hamnade ändå rätt (i artikeln) brydde jag mig inte om det. Ska tänka på att sätta punkt framöver. Tack för hjälpen. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 31 oktober 2014 kl. 09.14 (CET)

Kinesiska mallarna

Hej! Jag planerar att ändra de kinesiska mallarna i morgon. Jag ser att du påbörjat vissa tester angående det. Den kod jag skrivit gör dock betydligt större, kompletta, förändringar än de du testat. Jag skulle därför uppskatta om du kan tänka dig att vänta någon dag med de testerna. Min kod kommer inte kunna ändra i några artiklar som du ändrat i. Svensson1 (diskussion) 15 november 2014 kl. 23.51 (CET)

Inga problem, trodde att du hade övergett projektet att byta ut de namnlösa parametrarna mot namngivna. Vad är det för större förändringar som du planerat? --Larske (diskussion) 15 november 2014 kl. 23.57 (CET)

Jag bara menar att koden löser konverteringen till 100 %. Svensson1 (diskussion) 16 november 2014 kl. 00.02 (CET)

Nu blev jag lite nyfiken. Vad är det du saknar i den här redigeringen av Lhasa? --Larske (diskussion) 16 november 2014 kl. 00.10 (CET)

I början av mallen skulle jag lägga in något åt det här hållet:

<!-- Kryssa för typ av område nedan. -->
|prefektur             =
|autonom prefektur     =
|mongolskt förbund     =
|stad på prefekturnivå = X
|subprovinsiell stad   =

Svensson1 (diskussion) 16 november 2014 kl. 00.44 (CET)

Jag har konverterar alla artiklar som använder Kina-profektur-mallen och tänker konvertera de artiklar som använder Kina-härad-mallen. När jag ändå gör de större ändringarna tänkte jag samtidigt ändra parametern hemsida till webbplats. Kan du ändra i Mall:Kina-härad så att den under en övergångsperiod accepterar både hemsida och webbplats, så kan man ta bort hanteringen av hemsida sedan när konverteringen är klar? Svensson1 (diskussion) 17 november 2014 kl. 22.21 (CET)

 Fixat Kör på med konverteringen av alla artiklar som använder Kina-härad. --Larske (diskussion) 17 november 2014 kl. 22.31 (CET)

Ja, nu är alla artiklar konverterade (som du sett). Det återstår pyttelite kod som du skulle kunna städa bort i Mall:Kina-härad. Jag menar där det står "tas bort". Svensson1 (diskussion) 20 november 2014 kl. 09.09 (CET)

 Fixat Tack för påpekandet om kodresten som jag missat att ta bort. --Larske (diskussion) 20 november 2014 kl. 20.57 (CET)

Redigeraren6536

Hej,

Jag såg att du hade blockerat Redigeraren6536 (diskussion • bidrag (raderade) • loggar (om) • stats) i två timmar, men använt mallen {{blockerad}}, som normalt används för permanentblockering. Med tanke på användarens redigeringshistoria, och med tanke på att hen redan hade blivit vandalvarnad, vore det inte då bättre att blockera användaren för gott? Inget gott lär komma från den användaren, och speciellt problemanvändare som är inne och klottrar i personartiklar tycker jag bör permblockas.

Vänligen / Ternarius_D 16 november 2014 kl. 16.27 (CET)

Ja, redigeringshistoriken ger inte mycket hopp om bättring, men det var ju rätt kort tid mellan varning och blockering så det är ju inte säkert att varningen hade "gått fram". Klottringshastigheten var rätt hög så för att vi skulle slippa rulla tillbaka flera artiklar så bedömde jag att blockering var rätt. Och om klottret fortsätter så finns ingen anledning att avstå från permanentblockering. --Larske (diskussion) 16 november 2014 kl. 16.43 (CET)

Teknisk stjärna - Ytterligare en till dig!

	Teknisk stjärna
	Härmed tilldelas du ännu en teknisk stjärna. Detta för ditt lagande och fixande i många artiklar där många andra svWikipedianer har gått bet. Jag och många andra har dig att tacka för åtgärdande av svårlösta problem på svWikipedia, som ex. nu sist i artikeln Jugoslavien. Briljant jobbat! Ha dé! --Allexim (diskussion) 22 november 2014 kl. 11.20 (CET)

Tack för visad uppskattning. --Larske (diskussion) 22 november 2014 kl. 16.38 (CET)

Tonsättares namnteckningar!

Vad kul att se din iver! Jag hade ju tänkt mysa med att lägga till alla namnteckningar här på svenska wiki, men du tog allt över..! Bra jobbat! /Namkrap (diskussion) 14 december 2014 kl. 23.48 (CET)

Tack, det finns ju några bilder med tonsättares namnteckningar så det var en bra idé att komplettera ínfoboxen med den nya parametern. --Larske (diskussion) 15 december 2014 kl. 00.01 (CET)

God Jul!

En julhälsning på engelska.

Tack för all hjälp under det gångna året! Önskar dig en God fortsättning på Julen! --Allexim (diskussion) 25 december 2014 kl. 15.34 (CET)

Tack, och God Jul du också! --Larske (diskussion) 25 december 2014 kl. 15.40 (CET)

Nomineringsprocess för administratörer

Hej. Jag skulle vilja förenkla nomineringsprocessen för administratörer. Jag har två idéer:

1. Bygg in rubriken (jag menar den rubrik som finns i "mallen" på WP:AAB#Nominering av användare) i Mall:Nominering och använd parametervärdet för valtyp där det i dag står "Nyval/Omval/Återval". Jag är medveten om att mallar som lägger till rubriker gör så att sektionslänkar för redigering går till mallen, men det ska väl inte vara något problem här eftersom Mall:Nominering substitueras?
2. Slopa Mall:Nomineringssida (som inte fyller särskilt stor funktion) och gör så att Mall:Nominering lägger till Kategori:Wikipedia:Val i stället. Det skulle visserligen innebära att den kategorin läggs till flera gånger på samma sida vid upprepade val, men det verkar inte vara något problem för programvaran. Det vill säga, om du lägger till Kategori:Test två gånger på Wikipedia:Sandlådan visas den bara en gång.

Vad säger du? Finns det något man kan göra utan att förstöra något? God fortsättning! Nirmos (diskussion) 4 januari 2015 kl. 02.42 (CET)

Jag gjorde en inputbox med preload för nyval. Inputboxen finns på Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/Topp och preload finns på Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet/preload. Förbättra gärna om du kan (det skulle till exempel vara smidigt om man inte behövde ange hela sidnamnet Fixat med default). Nirmos (diskussion) 4 januari 2015 kl. 04.18 (CET)

@Nirmos: Om frågan fortfarande är aktuell: Du skulle kunna använda prefix i stället för default så är användarnamnet det enda man behöver fylla i textrutan och det finns ingen risk att man av misstag förstör något av "prefixdelen" av filnamnet. --Larske (diskussion) 6 januari 2015 kl. 22.55 (CET)

Tack, jag gjorde så. Det skulle vara bra om man kunde få in {{ucfirst:}} på ett hörn så att första bokstaven i användarnamnet versaliseras. Är det möjligt över huvud taget? Nirmos (diskussion) 8 januari 2015 kl. 08.06 (CET)

Successionsbox

Det verkar som att den här successionsbox-fixen resulterari en trasig succ.box, jag hittade flera stycken. Mvh, Castorp (diskussion) 10 januari 2015 kl. 15.23 (CET)

@Castorp: Tack för påpekandet! Jag har nu reparerat de artiklar som du listade. --Larske (diskussion) 10 januari 2015 kl. 15.39 (CET)

Försökte laga den här också, men kunde inte reda ut det. Vet inte vad den här mallen gör. Castorp (diskussion) 10 januari 2015 kl. 16.18 (CET)

@Castorp: Fixat den nu. --Larske (diskussion) 10 januari 2015 kl. 16.38 (CET)

Grattis!

Hej! Jag vill säga ett stort tack för alla positionskartor du lagt till! Tyvärr glömde jag biten att skriva ner hur många poäng man skulle få i sådana fall. My bad. Du föräras dock ändå med Baltikumkartan. Grattis! /Medlemmen (diskussion) 19 januari 2015 kl. 18.30 (CET)

Onödigt botjobb?

Jag noterade denna ändring. Om nu inte parametern ska användas, vore det inte enklare att bara bygga om mallen? ♥Ainali ^diskussion_bidrag 25 januari 2015 kl. 20.49 (CET)

Det är möjligt att man ska gå så långt, men i vissa fall kan det vara befogat att kunna ha en avvikande bildstorlek, om bilden exempelvis är väldigt smal/hög eller det inte finns någon bild som går att skala upp till 200px, se till exempel Mats Sjöström och Neil Goldschmidt. Rätt åtgärd där är förstås att försöka hitta en bättre bild, men innan det är gjort så är ju en liten bild bättre än ingen bild alls. --Larske (diskussion) 25 januari 2015 kl. 20.58 (CET)

Larske, du kollar alltså om bilden kräver en avvikande bildstorlek innan du ändrar? AlphaZeta (diskussion) 25 januari 2015 kl. 21.06 (CET)

Jag försöker kolla alla som har en bildstorlek som är under cirka 180px för att de om det är motiverat, men jag kan nog ha missat några. En del bilder är rätt usla och borde ersättas. Även liggande bilder är ibland mindre lämpliga, men jag har inte ersätt mer än någon enstaka bild i denna genomgång. En som jag ansträngde mig med att beskära var den här, men sedan hittade jag en bättre, tror jag, bild. --Larske (diskussion) 25 januari 2015 kl. 21.17 (CET)

I så fall låter det vettigt, det är bra att få bildstorlekarna enhetligt när det går. Kör på! :) AlphaZeta (diskussion) 25 januari 2015 kl. 21.27 (CET)

Hmm, om inte parametern får användas på sätt som gör bilderna snyggare i boxen så borde det in i malldokumentationen innan det görs en massändring. Annars kommer folk fortsätta att försöka göra snygga artiklar bara för att få en bot som kommer och "städar upp" i efterhand. ♥Ainali ^diskussion_bidrag 26 januari 2015 kl. 21.25 (CET)

Eller snarare (för i exemplet jag hade var det ju en knappt märkbar skillnad), det du nämnde, som jag håller med om, bör in i dokumentationen oavsett om vi gör massändringar så att användare av mallen vet att hen inte förutsätts välja en bildstorlek i normalfallet. Frågan är, har vi konsensus för den tolkningen så att vi bara kan lägga till det? ♥Ainali ^diskussion_bidrag 26 januari 2015 kl. 21.31 (CET)

Vad som är snyggare kan naturligtvis diskuteras och det kan vi göra på mallens diskussionssida. Min poäng är att mallen är till för att få ett så enhetligt utseende som möjligt och då ska inte vissa politikerboxar ha en bild med en vit ram runt bilden medan andra har en bild som fyller ut hela boxen och ofta mer därtill så att boxen får en större bredd. Det hade kanske varit det bästa att helt enkelt ta bort parametern, men av skäl som du kan läsa här ovan så valde jag att inte gå så hårt fram. Men att lägga in en begränsning till 200px i mallen kan vi göra så att det fortfarande går att sätta en mindre, men inte en större, bildstorlek. Och givetvis ska det beskrivas i dokumentationen. Vad tror du om det? --Larske (diskussion) 26 januari 2015 kl. 21.38 (CET)

Har lagt in en kommentar på dokumentationssidan om användningen av parametern bildstorlek och tagit bort den från exemplet. --Larske (diskussion) 26 januari 2015 kl. 21.51 (CET)

Utmärkt, tack! ♥Ainali ^diskussion_bidrag 26 januari 2015 kl. 22.14 (CET)

I artikeln Kep Enderby satte jag 100px som som bildstorlek för att det var det enda sättet med den dåliga bilden. Standardstorleken som boten kräver fungerar inte alls. Prematureburial (diskussion) 29 januari 2015 kl. 09.30 (CET)

Ja, den bilden är verkligen dålig och jag kommer ihåg att jag tvekade innan jag skalade upp den. Har satt den till originalstorlek nu och lagt in en mall om Illustrationsbehov i hopp om att någon kan hitta en bättre bild. --Larske (diskussion) 29 januari 2015 kl. 20.36 (CET)

Läskig humor

På tal om redigeringskommentaren här. Haha, ja det var kanske inte det bästa ordvalet, det är ju inte så att jag ligger sömnlös och oroar mig för detta :) /Hangsna (diskussion) 29 januari 2015 kl. 22.07 (CET)

Kategori:Svenska författare under XX00-talet

LarskeBot tar bort "Kategori:Svenska författare under 1900-talet", utan att ersätta med "Kategori:Svenska författare". Kan du ändra det? Se t.ex. här: [4]. Tack på förhand. /Erik gbg (diskussion) 1 februari 2015 kl. 14.59 (CET)

Jag trodde inte att man skulle överkategorisera och Karin Boye tillhör ju Kategori:Svenska poeter som är en underkategori till Kategori:Svenska författare. Se Wikipedia:Kategorier#Undvik_.C3.B6verkategorisering. Om jag kan få bekräftat att Svenska författare tillhör "undantagen" från denna regel så blir allt mycket enklare. Vad säger @Innocent bystander: som beställare av robothjälpen? --Larske (diskussion) 1 februari 2015 kl. 15.10 (CET)

Hela den här kategoristrukturen är ju helt korrupt. Moderkategorin heter "i Sverige" och den har döttrar över "Svenskar", det är ju så knasigt det kan bli!

Jag säger inte emot att någon kan kategoriseras både som författare och poet. Det låter helt i sin ordning. -- Innocent bystander (diskussion) 1 februari 2015 kl. 15.51 (CET)

@Innocent bystander: Kategoriträdet är rätt yvigt ja, men svara gärna på frågan på Robothjälpsidan om regeln "undvik överkategorisering" ska tillämpas eller ej när det gäller underkategorierna till Kategori:Svenska författare. Ska en artikel som är kategoriserad i "Kategori:Svenska författare under XX00-talet" och en eller flera andra underkategorier (ibland ganska långt ner i strukturen) till "Kategori:Svenska författare" även tillhöra Kategori:Svenska författare"? --Larske (diskussion) 1 februari 2015 kl. 16.13 (CET)

Gör det enkelt, byt från svenska författare under XX00talet till svenska författare och låt kolbaserade användare göra resten av bedömningen. Som sagt på annan plats, så har det varit ganska tillåtande mot den typen av dubblekategorisering. -- Innocent bystander (diskussion) 1 februari 2015 kl. 16.44 (CET)

Sekelkategorierna

Hej. Jag har sett att du, den senaste tiden, har tömt kategorier som sorterat personer utifrån sekel. Exempel är till exempel "Svenska skådespelare under 1800-talet", och liknande. Du börjar nu avsluta med att radera kategorierna, sedan du själv har tömt dem. Varför görs detta? Jag döljer inte att jag har skapat många av dem. Men jag har skapat dem därför att de behövs. Min andra fråga är: om man, som historiskt intresserad person, nu vill finna en person verksam som till exempel sångare i Sverige under 1700-talet, hur ska man då bära sig åt? Ska man gå till den enorma jättekategorin "Svenska sångare" och börjar leta igenom sida efter sida, för att i artikeln läsa när de levde och var verksamma? Den metoden konsumerar enormt mycket tid, när en sådan sökning gick så lätt och enkelt med de kategorier du nu tar bort. Ska Wikipedia erbjuda information lätt genom effektiva sökningar? Hur ska man göra för att lyckas med en sådan sökning nu? --Aciram (diskussion) 2 februari 2015 kl. 22.05 (CET)

Hej, det är en begäran Robothjälpsidan, se [5] --Larske (diskussion) 2 februari 2015 kl. 22.09 (CET)

Med catscan går det att göra sånt, då kan man även lägga till kategori för kön och annat om man vill det. /Hangsna (diskussion) 2 februari 2015 kl. 22.18 (CET)

Jag förstår. Jag har postat inlägg både på användarens sida, och på bybrunnen, för att få behålla sekelkategorierna. Att ta bort dem försvårar sökningar för dem som letar efter historisk information. Det är väldigt tråkigt om de försvinner, de försvårar användningen av Wikipedia. Sådant är kontroversiellt och avskaffandet borde har försigåtts av en diskussion, om det inte har gjort det. Men jag förebrår inte dig, om du bara svarade på en begäran! Allt gott--Aciram (diskussion) 2 februari 2015 kl. 22.50 (CET)

PS: Jag hoppas att du kan avstå från att tömma 1800-talskategorierna, tills vi har haft en diskussion om saken på Bybrunnen. Om de här kategorierna avskaffas och försvinner helt plötsligt, blir det i fortsättningen mycket svårt att hitta personer under en viss tidsperiod. Förhoppningsvis får de vara kvar. --Aciram (diskussion) 2 februari 2015 kl. 22.55 (CET)

Visst kan jag ta en paus i avvaktan på att beställningen bekräftas eller ändras. Hälsningar --Larske (diskussion) 2 februari 2015 kl. 23.30 (CET)

Tack så mycket! Saken diskuteras nu på Bybrunnen, och det är möjligt att sekelkategorierna i slutändan kan få vara kvar, om än med nya regler. Vi får se hur diskussionen fortlöper. Mvh--Aciram (diskussion) 3 februari 2015 kl. 20.14 (CET)

Hej igen! Diskussionen på Bybrunnen fortgår, och kommer nog att fortsätta länge än gällande exakt hur dessa kategorier ska hanteras. Men så pass mycket är ändå beslutat som att sekelkategorierna ska vara kvar. Om ett nytt beslut tas om deras radering någon gång i framtiden, så är det i vilket fall frågan om ett nytt beslut, med nya argument, som kräver ett nytt beslut, med en ny begäran om robothjälp. Du kan därför permanent upphöra med raderingen. Jag känner att du ska slippa vänta för länge på detta besked. Jag kommer därmed att återställa robotraderingarna - troligen kommer andra också att göra det, så bli inte förvånad om du får ganska mycket återställningssignaler inom kort. Jag vet att du har stått utanför sakfrågan här och bara svarat på en begäran om robothjälp, så jag får säga tack för engagemanget, och vi ses kanske igen när robothjälp kräves! Bästa hälsningar--Aciram (diskussion) 5 februari 2015 kl. 12.55 (CET)

@Aciram: Jag har följt diskussionerna om sekelkategorierna hela veckan och förstår att det behövs ytterligare diskussion och jag hjälper gärna till med att göra de beskärningar och/eller ympningar av kategoriträdet som bedöms som lämpliga att göra med robothjälp. Men den begäran som gjordes den 1 februari betraktar jag som avslutad och det har jag också skrivit som en sista "statusrapport" på Robothjälpsidan. Allt gott! --Larske (diskussion) 5 februari 2015 kl. 21.39 (CET)

Invånare i stadsdelsfaktamall i Göteborgsartiklar

Jag ser att du lägger in uppgifter om antal invånare i stadsdelsartiklarnas faktamallar. Jag tog upp det i Wikipediadiskussion:Projekt Göteborg#Statistik och skillnaden mellan stadsdelars och primärområdens utbredning igår, eftersom jag själv inledningsvis gjorde misstaget att lägga in dessa uppgifter i mallarna. Det går alltså inte att rätt av lägga in primärområdesuppgifterna i stadsdelsartiklarnas faktamallar, om det inte finns en överensstämmelse mellan områdena. Detta gäller till exempel Guldheden och Skår.--Historiker (diskussion) 15 februari 2015 kl. 13.06 (CET)

@Historiker: Aha, ursäkta att jag inte hade uppfattat skillnaden. Är det så att det inte finns några (aktuella) befolkningssiffor för de stadsdelar i Göteborg som inte är identiska med primärområden, därför att det helt enkelt inte bokförs på det sättet (längre) så kanske man borde lägga in en kommentar i koden för just dessa stadsdelar så inte samma misstag görs i framtiden. Så här t ex:

|inv = <!-- OBS! för denna stadsdel finns inga befolkningsuppgifter efter år ÅÅÅÅ -->

eller liknande. --Larske (diskussion) 15 februari 2015 kl. 13.25 (CET)

Nej, det är inte helt enkelt att se skillnaderna. Ibland är de mindre, där primärområdet är lika med stadsdelen och sedan går in i en annan stadsdel. Det är så att Göteborgs kommun övergått till att räkna all statistik i basområden, vilka ingår i primärområden, vilka i sin tur ingår i stadsdelsnämndernas områden. De gamla stadsdelarna ligger till grund för fastighetsbeteckningarna, och det är om dem vi kan finna historiska uppgifter och beskrivning av bebyggelse etcetera.

Jag har nu börjat lägga in faktamallarna i samtliga stadsdelsartiklar, men har i de flesta fall valt att avvakta med befolkningsuppgifterna, om det inte är tydligt hur sambandet är. Ditt förslag att lägga in informationen i mallen är bra, men vi kan avvakta lite tills vi kommit fram till om det går att få fram aktuell statistik.--Historiker (diskussion) 15 februari 2015 kl. 13.37 (CET)

&nbsp;

Hej! Jag tycker det är synd att använda &nbsp; där det inte är nödvändigt. Texten blir ju svårbegripligare i redigeringsläge. Jag ser att du lägger in &nbsp; i massor med artiklar med din robot där det är felaktiga tusentalsavgränsare. Jag gissar att vanligt mellanslag skulle ha kunnat användas i stället i åtminstone 99 procent av de artiklarna, t.ex. i alla faktarutor. Svensson1 (diskussion) 3 mars 2015 kl. 21.43 (CET)

Tror inte att det är så vanligt att man ändrar på denna uppgift i faktarutan, men visst kan man tycka att det är onödigt. Jag har nu ändrat så att det blir dom du föreslår. --Larske (diskussion) 3 mars 2015 kl. 21.49 (CET)

Jag tycker nog att &nbsp; är helt nödvändigt som tusentalsavgränsare för att undvika radbrytning mitt i talet, det i synnerhet i faktarutor där platsen brukar vara väldigt begränsad. Alternativet är att man skriver {{formatnum:90000}} /ℇsquilo 25 mars 2015 kl. 13.14 (CET)

I de redigeringar som Svensson1 refererade till så handlade det om intäkter och kostnader i mallen {{Filmfakta}} och dessa uppgifter består nästan alltid av ett tal upp till maximalt 11 siffror samt en eller ett par referenser, se till exempel här. I dessa fall är risken liten att det skulle bli en radbrytning. Vid visning på en smartphone är det kanske trängre i faktarutan. Allt gott. --Larske (diskussion) 25 mars 2015 kl. 13.29 (CET)

Användarnamn

Hej. Nu är det engelska kontot omdöpt så att du kan skapa "ditt" konto. -- Tegel _(disk) 7 mars 2015 kl. 12.56 (CET)

Tack Tegel! Nu står det Allt är i ordning! vid Status för gemensamt konto i mina inställningar. --Larske (diskussion) 7 mars 2015 kl. 19.15 (CET)

Tack för BP!

(Bot-puts)--LittleGun (diskussion) 18 mars 2015 kl. 17.03 (CET)

Landskapsnummer

Imponerande, var hittade du dem?Yger (diskussion) 25 mars 2015 kl. 22.03 (CET)

Jag skickade en fråga till SCB och fick svaret idag, tyvärr inte som en länk till något dokument som man kan referera till utan som en Excelfil. Men det får väl duga så länge. När besluten om alla distrikt är fattade så lär det finnas bättre källor. --Larske (diskussion) 25 mars 2015 kl. 22.17 (CET)

I år igen?

Jag såg det är du som uppdaterade {{Stat/Sverige/Församlingar/Befolkning män}} etc förra året. har du färdiga script etc så det är lätt att göra det även i år? Yger (diskussion) 6 april 2015 kl. 15.05 (CEST)

 Fixat Mallarna för församlingsbefolkning, totalt, män och kvinnor och tillhörande dokumentationssidor är nu uppdaterade per 2014-12-31. Två församlingar Ytterby och Skönsmon finns inte längre med då de har uppgått i andra församlingar. För tolv församlingar (Aska, Kulltorp, Ringsjö, Landskrona, Kvistofta, Fridhem, Hova-Älgarås, Länghem, Sexdrega, Bjärke, Forshaga-Munkfors och Hedebygden) redovisar SCB befolkningen uppdelat upp i två delar, en för varje kommun, med olika församlingskoder, men dessa har tidigare räknats ihop i mallen på svwp och jag har inte ändrat på den sammanslagningen. För några av dessa tolv artiklar saknades parametern kommun2 och eller någon av församlingskoderna i infoboxen, men de har nu kompletterats. --Larske (diskussion) 6 april 2015 kl. 17.35 (CEST)

Det blev mycket bra. Och de två du nämner är de enda som blir lite tokiga tills siffrorna för Kungälv och Sundsvall finns för 2014/2015.Yger (diskussion) 6 april 2015 kl. 17.38 (CEST)

Infobox Distrikt

Verkligen helt fantastiskt du lyckats hitta fram de korrekta distriktskoderna! Och ditt arbete med geolocator för att få till "pricken" verkar mycket lovande. Och nu börjar ju det mesta finnas för att göra bra piloter för distrikt. För mallen för distrikten tycker jag det mesta nu börjar falla på plats. Att använda två kartor verkar bli bäst, med en prick på den översta. Jag har också kommit fram till att parametern församling mest verkar förvirrande, men inga problem den finns kvar. Mellan de två kartorna har det blivit dubbel text. Sedan har nu själva distriktskoden försvunnit i den visade mallen. Frågan är också om raden Distrikt= behövs kanske skulle den bytas mot distriktskod=? Befolkning och Yta har vi ju inte ännu och jag har lagt in lite fuskvärden, men layout och parametrar verkar bra.Yger (diskussion) 11 april 2015 kl. 06.58 (CEST)

Yta kan avläsas ur shapefilen. Se t. ex. Bingkartan över Sankt Peters klosters socken. Edaen (diskussion) 11 april 2015 kl. 07.34 (CEST)

@Yger: Att distriktskoden inte visas i mallen beror på att någon tyckte att det är "ingen mening att ha påhittade koder i en faktamall" och tog bort den mallkod som visade distriktskoden. Koden används dock fortfarande i mallen för att bestämma vilket landskap som ska synas i boxen. Nu när vi har åtminstone föreslagna distriktskoder så kanske den kan läggas tillbaka om vi ändrar fotnoten från att "koden är påhittad" till att "koden är föreslagen men ännu ej beslutad", men vi kanske ska hålla experimenterandet med distrikten till någon projektsida om fakta som presenteras är påhittade.

Raden Distrikt verkar överflödig, den kom nog med av bara farten. Nu har jag tagit bort den.

Det du skriver om "dubbel text" antar jag avser att det står "I Staffanstorps distrikt" två gånger, en som "bildtext" och en som "länk". Det ser ju illa ut, men beror på att jag inte antog att någon skulle vilja använda funktionaliteten "multikarta" med endast en karta. Den första texten är ju bildtexten till den för tillfället visade kartan och den andra förekomsten är en "lista" med de olika beskrivande texterna för de 2-5 olika kartorna och det enda sättet att "plocka fram" de kartor som för tillfället inte visas. Se exemplen på {{Geobox locator multi}} och på {{Infobox folkbokföringsdistrikt Sverige}}. --Larske (diskussion) 11 april 2015 kl. 10.46 (CEST)

Vi kanske bör undvika koden i rubriken, men en bit ner där du hade den förut, strax före socknar (eller efter) är väl en god plats.Yger (diskussion) 11 april 2015 kl. 11.02 (CEST)

Ja, det håller jag med om. Angående min förklaring till "dubbel text" ovan så har jag lagt in en variant av infobox på diskussionssidan för Staffanstorps distrikt för att illustrera vad jag menar. --Larske (diskussion) 11 april 2015 kl. 11.05 (CEST)

Tabellista

Jag har försökt pigga upp artikeln Sarek med ett par tabellistor (wikitables)... Listorna borde gå att krympa genom att sätta bottom & right-marginalerna för bildrutorna till mindre värden än vad som tydligen är default men ej lyckats med detta... Har du något tips? Svjo (diskussion) 26 april 2015 kl. 17.36 (CEST)

Jag har pillat lite på den första tabellen. För att det inte ska bli några vita "glipor" så behöver bilderna ha samma proportioner, eller så får man ta till kraftfullare kod för att maska ut delar av de bilder som är för avlånga. --Larske (diskussion) 26 april 2015 kl. 18.45 (CEST)

Flytt av dina testmallar

För kännedom har jag flyttat dina testmallar från mallnamnrymden till användarnamnrymden, det vill säga:

• Mall:Larske →‎ Användare:Larske/Mall:Larske
• Mall:Larske/Test1 →‎ Användare:Larske/Mall:Larske/Test1
• Mall:Larske/Test1/dok →‎ Användare:Larske/Mall:Larske/Test1/dok
• Mall:Larske/Test2 →‎ Användare:Larske/Mall:Larske/Test2
• Mall:Larske/Test3 →‎ Användare:Larske/Mall:Larske/Test3

Detta då mallnamnrymden inte är avsedd för personliga sandlådor (till skillnad från modulnamnrymden). Definiendum (?) 13 maj 2015 kl. 22.12 (CEST)

@Definiendum: Anledningen till att jag har lagt testmallarna i Mallrymden är att man då, i redigeringsläget, kan testa hur (test)sidor som använder testmallen kommer att se ut vid en ändring utan att behöva spara ändringen. Det är bara att skriva in testsidans namn i rutan "Förhandsgranska sida med denna mall", precis som man kan göra för alla andra mallar. Har du något tips om hur man kan få den funktionaliteten i användarnamnrymden så har jag inga problem med att testmallarna är flyttade dit. Eller så kan vi lägga dem som undersidor till {{Testmall}} som ju är (opersonlig) testmall som ligger i mallnamnrymden? --Larske (diskussion) 13 maj 2015 kl. 22.23 (CEST)

O.K. – det var ett vettigt argument. Dock anser jag att de bör vara undermallar till {{Testmall}} (Mall:Testmall/Användarnamn/Mallnamn) och helst kategoriserade (så att de inte listas på Special:Okategoriserade mallar). Definiendum (?) 13 maj 2015 kl. 22.29 (CEST)

@Definiendum: Det har jag inga problem med så länge de inte blir "krattade". Och texten på sidan {{Testmall}} bör ändras så att hänvisningen till en undersida till den egna användarsidan (i användarrymden) ändras, eller kompletteras, med en hänvisning till en undersida till {{Testmall}} enligt den princip du skrev ovan. Kategoriseringen bör nog helt enkelt vara Kategori:Testmallar och jag beklagar att jag hade missat att lägga in den på ett par av mina testmallar, men har gjort det nu. --Larske (diskussion) 13 maj 2015 kl. 22.54 (CEST)

Nej – enbart huvudmallen {{Testmall}} bör bli krattad, enligt min åsikt. Kategori:Testmallar är en duglig kategori, men däremot bör fortfarande användarundersidor vara (primärt) alternativ. Jag skapade dock en annan förklaringstext, {{Testmall substitution}}, vilken krattningsroboten helt enkelt kan substituera vid krattning. Definiendum (?) 13 maj 2015 kl. 23.07 (CEST)

Mall adlig

Du har naturligtvis rätt i det där med versal, bra att du såg det, vad som bör användas är nog mer CSS text-transform:initial; men det verkar inte stödjas av IE, så det mest relevanta att använda är kanske first-letter{ text-transform:uppercase; }?

-Det ser inte snyggt ut när det är blandat gemena och versala i mallen, men är ibland mycket tidskrävande att korrigera manuellt. Bäst är absolut att använda CSS i även det här fallet. Dan Koehl (diskussion) 14 maj 2015 kl. 14.54 (CEST)

@Dan Koehl: Håller med om att det inte är snyggt när det inte är en enhetlig användning av versaler i faktarutorna.

text-transform:initial har inte specifikt med första tecknet att göra. initial är ett nyckelord som används för att sätta CSS-parametrar till deras skönsvärde utan att man behöver veta vad det är.

first-letter{text-transform:uppercase;} verkar däremot vara en framkomlig väg. Jag tror dock man man behöver definiera en ny "class" där man använder denna kod. Jag har gjort en class "ucfirst", dvs med samma namn som den php-funktion som gör just detta, som jag på försök har lagt in i min Common.css och som används i den här testmallen. --Larske (diskussion) 14 maj 2015 kl. 17.59 (CEST)

Int för att jag helt vet vad ni pratar om här, men ni vet om "Räven raskar över isen"? -- 12 juni 2015 kl. 07.03 (CEST)

Har trasslat in mig

Hej, jag behöver hjälp. Jag skulle flytta artikelnamnet Skånelaholm till Skånelaholms slott men skrev av misstag Skånelaholm slott. "Skånelaholms slott" fanns redan som sökord och vill inte acceptera det som artikelnamn. Kan du upplösa trasslet? Artikelnamnet bör vara "Skånelaholms slott". Tack på förhand. Hälsningar --Holger.Ellgaard (diskussion) 10 juni 2015 kl. 09.52 (CEST)

@Holger.Ellgaard:  Fixat Hoppas att det blev rätt nu. --Larske (diskussion) 11 juni 2015 kl. 21.12 (CEST)

Tack! Helt perfekt. Jag frågar mig bara: varför lyckades du men inte jag. Saknar jag nödvändiga verktyg? --Holger.Ellgaard (diskussion) 12 juni 2015 kl. 10.27 (CEST)

Lappland

Hej! Ta det lite lugnare med botkörandet. De lätta artiklarna är redan avklarade. De som återstår är de mer besvärliga och jag ser att du gjort fel i ett flertal artiklar. Svensson1 (diskussion) 7 juli 2015 kl. 22.47 (CEST)

@Svensson1: Jaså, jag har försökt kolla alla redigeringar och hoppat över såna som jag varit osäker på, men tydligen har jag gjort några misstag som du har upptäckt. Kan du säga vilka artiklar som blivit fel så kan jag rätta till dem. --Larske (diskussion) 7 juli 2015 kl. 23.17 (CEST)

Jag tycker du gjorde lite märkligt i artikeln "Finnmarken", men det har jag fixat. Sedan såg jag att @Taxelson: länkat till "Finnmarken" i stället för "Lappland, Sverige" i flera fågelartiklar. Jag valde då att hoppa över fågelartiklar, eftersom jag inte vet vad som är korrekt. Men jag såg att du länkade till "Lappland, Sverige" även i fågelartiklar, men det kanske inte spelar någon roll. Svensson1 (diskussion) 7 juli 2015 kl. 23.40 (CEST)

@Svensson1: Ja, när det stod under rubriken "Utbredning i Sverige" så tyckte jag att det passade med att länka till Lappland, Sverige. Finnmarken verkar inte ha något tydligt förklaring av vad som avses idag. Däremot hoppade jag över artiklar som hade med den franska gradtalsmätningen och annat som handlade om flera hundra år tillbaka och överlåter med varm hand åt historiska geografispecialister att länka dessa artiklars Lappland till rätt ställe. --Larske (diskussion) 7 juli 2015 kl. 23.50 (CEST)

Svensson1, när det för arter specifikt står under "utbredning i Sverige" (och vanligen ett antal andra svenska landskap räknas upp), så ska det rimligen länkas Lappland, Sverige. Jag använde "Lappmarken" i några fall, när en stor del av det samiska området torde avses, oberoende av nationella gränser. Sedan är det en hel del sidor som handlar om landskapet Lappland före 1808, som nog borde länkas till någon artikel som inte finns ännu. Sådana har jag lämnat, och tänker att de får gå till grensidan Lappland så länge. Taxelson (diskussion) 8 juli 2015 kl. 07.52 (CEST)

Omvalsperiod juli 2015

Bästa Larske!

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst juli månad ut.

Mvh --Allexim (diskussion) 8 juli 2015 kl. 23.37 (CEST)

Tack för påminnelsen Allexim. --Larske (diskussion) 8 juli 2015 kl. 23.56 (CEST)

Och nu ser jag att du har anmält dig för omval! :-)

Lycka till! //--Allexim (diskussion) 9 juli 2015 kl. 19.29 (CEST)

Nu är du omvald, tack för den insats du gör för Wikipedia! /Hangsna (diskussion) 16 juli 2015 kl. 08.35 (CEST)

Tack för stöd. --Larske (diskussion) 16 juli 2015 kl. 09.47 (CEST)

AWB

Spårad i Phabricator (?)
Task T106098 Open

Hej Larske! Jag tycker mig minnas att du är bra på hur AWB fungerar. Efter den senaste uppdateringen av AWB får jag ett felmeddelande: "Fjärrservern returnerade ett fel (404) Kunde inte hittas." Är det något jag kan göra för att få mitt AWB att fungera igen? Med vänlig hälsning. Sjunnesson (diskussion) 17 juli 2015 kl. 16.09 (CEST)

@Sjunnesson: är det version 5.7.0.0 som du har problem med? Då är det kanske det som rapporteras här, Cannot switch sites. I så fall hjälper det att laddar ner programmet igen. --Larske (diskussion) 17 juli 2015 kl. 16.53 (CEST)

Jag har nu laddat ner versionen igen och då ser den ut som den gjorde före uppdateringen. Men nu kommer följande upp när jag försöker logga in: "This version of AWB is not enabled, please download the newest version. If you have the newest version, check that Wikipedia is on line." Jag trodde att det är den nyaste versionen, när jag laddar ner den enligt anvisningarna för nedladdning. Hur gör jag då för att det ska fungera? Sjunnesson (diskussion) 17 juli 2015 kl. 17.27 (CEST)

Vilken version är det du har laddat ner? Det står något här (where is 5700 download?) om att det är problem med siten där länkarna till olika versioner finns så att sidan kanske inte visar den senaste versionen. Det kanske går att manuellt ändra på de sista siffrorna i URL'en för att komma till rätt nerladdningssida. Jag kör med 5.6.0.0 och det går bra att logga in. 5.7.0.0. har jag inte provat. --Larske (diskussion) 17 juli 2015 kl. 17.49 (CEST)

Jag ser nu att det är just 5700 jag har laddat ner. Jag har gjort som det står på WP:AWB och laddat ner http://sourceforge.net/projects/autowikibrowser/files/latest/download. Eftersom 5.6.0.0 fungerar för dig, är det nog den jag ska ladda ner. Men hur ska jag göra för att ladda ner den? Jag är, som du ser, inte tekniskt kunnig, och sånt här vållar problem för mig. Jag är tacksam om du kan hjälpa mig att fixa det här. Med vänlig hälsning. Sjunnesson (diskussion) 17 juli 2015 kl. 21.13 (CEST)

@Sjunnesson: Nu verkar det som om även de nyare versionerna (efter 5560) åter är synliga på nedladdningssidan. --Larske (diskussion) 18 juli 2015 kl. 09.26 (CEST)

Jag försökte igen att ladda ner 5700, men det blev samma sak som jag skrev först, fel 404. Därför laddade jag nu ner 5600, och då fungerar det igen. Det måste vara något fel med den nyaste, 5007. Med vänlig hälsning. Sjunnesson (diskussion) 18 juli 2015 kl. 12.49 (CEST)

Vi vet om problemen som SourceForge har, och håller å att fixa, samt ev. byta plats på våran kod från SourceForge till Git(Hub). Allt detta finnas att följa på Phabricator, vår nya plats för bugg(- och annat) rapportering. https://phabricator.wikimedia.org/tag/autowikibrowser/

SourceForge har stora problem med deras servrar, eller dyl. vilket resulterat att våra "requests" till deras sida visats som 404. Det kommer att fixas inom snaras. Följ gärna detta på Phabricator. Josve05a (diskussion) 22 juli 2015 kl. 14.10 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Enligt en officiell tweet från SourceForge skall allt fungera nu, men vi kan komma att flytta koden därifrån ändå inom en snar framtid. Josve05a (diskussion) 22 juli 2015 kl. 14.14 (CEST)

Bugg i LarskeBot?

Hej Larske! Vill bara upppmärksamma dig på en möjlig bugg som LarskeBot möjligen har. Kolla gärna historiken i artikeln Tommy James och jämför. DavidIvar (diskussion) 28 juli 2015 kl. 22.39 (CEST)

Nej, kolla här, det var alltså redan fel i artikeln innan. Larskebot bara fixar parametrarna. /Hangsna (diskussion) 28 juli 2015 kl. 22.45 (CEST)

Tack för svar Hangsa. Jag ber om ursäkt för att jag inte kollade mer noggrant i artikelns historik innan jag skrev här. Larske, du kan ignorera mitt onödiga diskussionsavsnitt här om du vill. Ursäkta mig. DavidIvar (diskussion) 28 juli 2015 kl. 22.51 (CEST)

Församling i infobox distrikt

Tack för fix och förbättring. När vi skapade infoboxen var jag osäker hur göra med församlingsreferensen. Skulle den vara med, avse den nuvarande församlingen eller den som varit utgångspunkt för distriktet (dvs 99/00). När jag kört en stund har jag kommit till att jag för alla vill ange församlingen vars omfattning 99/00 är det som blivit distriktet. Där jag tidigare utelämnat församling kommer jag så småningom lägga in församling. Sedan upptäckte jag det blev svårt för läsare förstå vad ledordet "församling" i infoboxen syftade till. Jag tänkte först lägga in 1999/2000 någonstans, men rubriken räckte inte till, men ev kunde detta stå föra själva församlingsnamnet. Jag valde sedan att lägga till en fotnot men vet inte om det är bästa sättet. Om du kan hitta på andra sätt indikera att det inte rör sig om en nuvarande församling, så är jag mycket öppen för andra varianter.Yger (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 14.02 (CEST)

@Yger: Ska vi ändra etiketten Församling till Historisk församling? Etiketten bör då skrivas på två rader, men det gör kanske inte så mycket då det finns församlingar, till exempel Lunds Sankt Peters klosters församling, som ändå behöver två rader på grund av sitt långa namn. --Larske (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 14.28 (CEST)

Ja det kanske är bättre ta något som sträcker sig över två rader. Just historisk kanske inte är så bra. Texter skriver "baserad på" och "utgår från", ingen av dem smidiga ordval.Yger (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 14.39 (CEST) Eller kanske enbart Baserad på?

I så fall Baserat på. Och sen kanske den etiketten skulle länka till någon förklarande artikel om vad "baserat på" betyder, alternativt en något omformulerad nottext. --Larske (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 14.47 (CEST)

Vi kan fundera en stund, det är ju lätt föra in när vi "känner" det är rätt.Yger (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 14.49 (CEST)

Jag ändrade i alla fall. det går ju ändra igen om vi hittar på bättre etikett.Yger (diskussion) 1 augusti 2015 kl. 15.07 (CEST)

Mall:Partiers starkaste stöd

Hallå, jag ser att du gjort en del redigeringar på den mallen, medan dess skapare inte varit så aktiv på senare år. Jag vill därför uppmärksamma om att jag nyss lade in ett inlägg på Malldiskussion:Partiers starkaste stöd, för jag får inte riktigt ihop hur det funkar och hur man ska tolka kategorin. Dels vilket val och dels varför vissa artiklar, till ex. Emmaboda kommun hamnar i kategorin. Man kan gissa att det är något parti som är särskilt starkt i just Emmaboda, men det framgår som sagt inte om det är kommunalval, landstingsval eller riksdagsval och inte heller vilket parti det är som i så fall är starkast. Sedan ser man i att det är många kommuner i övre Norrland i kategorin och då kan man tro att det är S eller V, men då förstår man ju inte varför flera kommuner nämns, om de inte hade exakt samma resultat förstås... Ha en nice dag/ Dutywhileb (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 21.46 (CEST)

I rubriken för datat för Emmaboda kommun står det att siffrorna avser kommunalvalet.Yger (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 21.48 (CEST)

@Dutywhileb: Jag tror att du missförstår vad kategorin innebär. Den har absolut ingenting med någon jämförelse av olika kommuner att göra. De artiklar som hamnar i kategorin är de som på något sätt använder mallen {{Partiers starkaste stöd}}. När mallen används i alla kommunartiklar kommer alla 290 kommunartiklarna också att hamna i kategorin. Hur mallen sedan används, det vill säga för vilken typ av val och vilket år, spelar ingen roll. Bara mallen är använd minst en gång så hamnar artikeln i kategorin.

När mallen används i en kommunartikel så är det en jämförelse av de olika valdistrikten inom den kommunen som avses. Det är alltså inte för att Emmaboda utmärker sig för att ha flest sympatisörer i Sverige för något politiskt parti som Emmaboda kommun dyker upp i kategorin utan du ska se det som en information om att i artikeln om Emmaboda kommun finns det en jämförelse mellan de olika valdistrikten inom kommunen där du kan se var respektive parti har sitt starkaste stöd just i Emmaboda. Kategorin som sådan är ganska meningslös om du frågar mig, det går att få fram exakt samma information via den här sidan som visar vilka sidor som länkar till mallen.

Man kan mycket väl tänka sig att mallen finns flera gånger i en kommunartikel, en gång för valet till kommunfullmäktige, en gång för valet till landstingsfullmäktige och en gång för valet till riksdagen. Och den finns det ju olika år också. Det är viktigt att man är tydlig i artikeln om vilket/vilka val och vilket/vilka år det är som tabellen/tabellerna avser. Jag har förtydligat lite i artikeln om Emmaboda kommun nu. --Larske (diskussion) 13 augusti 2015 kl. 22.28 (CEST)

Förstoringsglas till Flow-rubriker

.flow-element-collapsed {
	cursor: zoom-in;
}

Nirmos (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 13.51 (CEST)

Det var alltså en lösning till [6]. Ursäkta om det inte var självklart =) Nirmos (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 14.39 (CEST)

Fungerade det inte? Vad märkligt, jag testade i tre olika webbläsare. Är du säker på att du hovrade över en rubrik för en kollapsad diskussion? Vi kanske missförstår varandra. Nirmos (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 16.20 (CEST)

@Nirmos: Tack för att du tittade på detta problem. cursor: zoom-in; förstås inte av äldre webbläsare. När jag ändrar till cursor: -moz-zoom-in; så är Firefox 18 med på noterna. Det måste ju inte vara ett förstoringsglas. Det finns ett stort antal cursors som man kan använda, till exempel cursor: help;. Jag skulle dock föredra att kunna se vad som är klickbart utan att behöva fara runt på upptäcktsfärd med muspekaren. --Larske (diskussion) 14 augusti 2015 kl. 16.30 (CEST)

Mall:stockholms kommun

Jag vill göra en kommunmall för stockholm som för andra kommuner, men distrikten blir för dominerande. jag skulle vilja distrikten låg i en ruta i mallen man kunde klicka på och bara då ser dem. Det jag la in nu innebär ju att listan visas helt separat och inte i mallen. Och när jag försöker med Wikitable och collapsed blir det bara salladYger (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 10.40 (CEST) Jag tror jag löst det själv nu med en "fulis".Yger (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 14.12 (CEST)

@Yger: Jag stoppade in en navbox i navboxen som gör att distrikten blir utfällbara "på plats" utan att man lämnar artikeln. --Larske (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 20.29 (CEST)

perfekt! Tack för hjälpen.Yger (diskussion) 17 augusti 2015 kl. 20.46 (CEST)

Geobox locator Kemorovo oblast

Hej, jag skapade Mall:Geobox locator Ryssland Kemerovo oblast och räknade ut kvoten, men fel verkar det ha gått. Kan du ta en titt på mallen? K9re11 (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 20.42 (CEST)

@K9re11: Vad är problemet? Jag tycker mallen ser ut att fungera som förväntat, se Kemerovo. --Larske (diskussion) 22 augusti 2015 kl. 21.05 (CEST)

Problemet är med artikeln Anzjero-Sudzjensk, där läget är lite annorlunda än i motsvarande engelska artikel. K9re11 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 10.47 (CEST)

@K9re11: Det beror på att du hade givit fel värde, Ryssland i stället för Ryssland Kemerovo oblast, till parametern positionskarta. --Larske (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.06 (CEST)

Jasså, tackar för hjälpen. K9re11 (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.08 (CEST)

Måns Zelmerlöw bild

Hej, har sett bilden på Måns Zelmerlöw på hans artikel. Och jag måste säga att den är inte speciellt bra tagen eller direkt lämplig för en Wikipedia artikel. Hellre den i helbild i såfall. Bilden ser mer ut som ett passfoto eller liknande. --Canto (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 11.51 (CEST)

Har svarat på Diskussion:Måns Zelmerlöw. --Larske (diskussion) 23 augusti 2015 kl. 12.03 (CEST)

Medlemmar i Svenska kyrkans församlingar

Hej Larske! Kan du lägga in in en procentsats efter siffran? Ger en bra, snabb överblick utan att man själv behöver ta fram miniräknaren. /Portunes (disk) 27 augusti 2015 kl. 17.00 (CEST)

 Fixat Antar att du menar procentandelen av befolkningen och det är nu gjort där det finns en uppgift om befolkning. Några församlingar, till exempel Karlskrona amiralitetsförsamling saknar ju det. --Larske (diskussion) 27 augusti 2015 kl. 17.51 (CEST)

Jo, det var precis som du lade in som jag önskade. Tack! /Portunes (disk) 27 augusti 2015 kl. 18.32 (CEST)

176

Tack för att du fångade upp mitt misstag här! Jag trodde att det var nån sorts klotter, klipp- och klistrafel eller annat slarv, och eftersom 176:an faktiskt har förkortats till Strömstad tog jag i hastigheten bort fel ände... //Essin (diskussion) 30 augusti 2015 kl. 11.36 (CEST)

Tore Johnson

Hej, jag såg att LarskeBot raderade fotografens namn i bilden här: Tore Johnson. Hoppas att jag gjorde rätt som återställde (eftersom bilden är tagen av den fotograf som artikeln handlar om). mvh Aron Ambrosiani 6 september 2015 kl. 09.25 (CEST)

Helt korrekt! Däremot skrev jag om bildtexten lite. Huvuddelen av bilden och anledningen att den finns i artikeln är ju just att han tog den så jag ville inleda bildtexten med det (och jag hade även den lilla baktanken att den inte ska dyka upp vid en annan körning). /Hangsna (diskussion) 6 september 2015 kl. 09.50 (CEST)

Javisst, det var ett misstag att ta bort det namnet. Normalt sett är ju namnen på kända fotografer wikilänkade, men här var det ju i artikeln om fotografen själv. Tack Ambrosiani för återställning och Hangsna förbättring av bildtexten. --Larske (diskussion) 6 september 2015 kl. 11.12 (CEST)

Toppen! mvh Aron Ambrosiani 6 september 2015 kl. 11.29 (CEST)

Mall:Kommun Finland

Hej!

Detta gav upphov till ett femtiotal artiklar i Kategori:Underhållskategori för statmallen. Är det för att informationen saknas i Mall:Stat/Finland/Kommuner/Befolkning? Vad kan göras åt det? /Hangsna (diskussion) 7 september 2015 kl. 21.32 (CEST)

@Hangsna: Ja precis, fast i mallarna för Män och Kvinnor! Se Wikipedia:Wikipediafrågor#Problem_med_statistik_i_Mall:Kommun_Finland. --Larske (diskussion) 7 september 2015 kl. 22.15 (CEST)

Toppen! Nu såg jag den andra diskussionen för övrigt och "köns-undersidorna" till mallarna. Tack för att vi får utnyttja din tekniska expertis för övrigt! /Hangsna (diskussion) 7 september 2015 kl. 22.18 (CEST)

En teknikfråga

på Wikipedia:Projekt geografi/Distrikt har du gjort en mycket bra tabell över distrikten. Om någon dag bör denna bekräftas från lantmäteriet och jag tänkte då lägga in den i artikeln Sveriges distrikt. Men jag skulle därefter vilja länka distrikten i tabellen och då bara till namn enligt "ff distrikt". Jag kommer därefter jobba lite med att skapa förgrening~ssidor där det kan behövas. Att många länkar i början blir röda är som jag vill då det i oktober/november skall skapas omdirigeringssidor. Hur svårt är det länka namnen och hur gör man?Yger (diskussion) 9 september 2015 kl. 19.34 (CEST)

@Yger: Utan att vara helt säker på hur du menade, har jag gjort ett länkningsförsök enligt principen att om distriktets namn (NN) i tabellen slutade på en vokal eller på s eller x (några distrikt som slutar på z finns väl inte) länkas till "NN distrikt", till exempel länkas Falsterbo till Falsterbo distrikt medan det i alla övriga fall länkas till "NNs distrikt", till exempel länkas Trelleborg till Trelleborgs distrikt. Några undantag som jag hittade är NN(s) domkyrkodistrikt, NN(s) landsdistrikt och NN(s) stadsdistrikt som länkas till "själv". Dessa undantag hanterade jag manuellt, medan övriga länkar fixades med AWB och följande två Regex i Find & Replace:

• Find: (\d{6} \|\| )(.+[aouåeiyäösx])( \|\| \d ), Replace: $1[[$2 distrikt]]$3
• Find: (\d{6} \|\| )(.+[^aouåeiyäösx\]])( \|\| \d ), Replace: $1[[$2s distrikt]]$3

Det kanske finns några ytterligare undantag som behöver korrigeras manuellt. Om jag missförstod uppgiften får du ogöra min redigering. --Larske (diskussion) 9 september 2015 kl. 22.43 (CEST)

perfekt, många tack!Yger (diskussion) 10 september 2015 kl. 04.15 (CEST)

KML på Google

Hej! Det verkar som om KML-filerna fungerar över Google-maps igen. Se en:Template talk:Attached KML. Edaen (diskussion) 10 september 2015 kl. 06.54 (CEST)

Om Google ska läggas dit, så bör den läggas sist, efter OSM och Bing, eftersom den saknar de flesta funktioner, bl.a listan i vänsterkant och möjligheten att plocka koordinater. Värdet med google är satelitbilden. Taxelson (diskussion) 10 september 2015 kl. 07.12 (CEST)

Hjälp med koordinater

I artikeln Hallormsstaðaskógur får jag inte fram en karta med koordinater. Kan du försöka? K9re11 (diskussion) 16 september 2015 kl. 21.35‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

@K9re11:  Utfört Parametern karta_position saknades och parametern karta_undertext ska vara karta_text. --Larske (diskussion) 16 september 2015 kl. 22.24 (CEST)

Grönlandskartor

Såvitt jag förstått har du fixat fram en finare karta av Grönland i vissa artiklar, vilket jag är glad för. Men i artikeln John Murray Ø syns pricken ganska långt norr om Grönland, vilket den inte gör här. Kunde det bero på att Mall:Kartposition Grönland och Mall:Kartposition Grönland2 har lite olika koordinater? I den första är norra gränsen 84.5, i den andra 85.0? I övrigt verkar koordinaterna vara de samma. K9re11 (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 19.26 (CEST)

Att pricken hamnade fel beror på att du inte hade skrivit "Grönland2" i parametern "karta_position". Pricken hamnar då på det ställe den ska vara om du använder kartan "Grönland", men eftersom du har bilden från "Grönland2" så blir det fel. Det måste alltså vara samma mallkarta som används i "karta" som i "karta_position". --Larske (diskussion) 3 oktober 2015 kl. 19.54 (CEST)

AWB

Hejsan. Jag tror att du och din bot skulle vara intresserade i Wikipedia:AutoWikiBrowser/Template redirects samt Wikipedia:AutoWikiBrowser/Rename template parameters. Dessa sidor kontrollerar AWB, så ändrar/lägger du till någon mall där så fixar AWB det (på nästa omstart). Josve05a _{(prata med mig)} 4 oktober 2015 kl. 14.00 (CEST)

@Josve05a: Tack för info. Hur aktiverar man dessa ändringar? Ska man kryssa i "Apply general fixes"? Jag vill inte att såna här ändringar ska göras utan att jag aktivt har bett om det. Det bör fungera som för "Regex typo fixing", alltså med en kryssruta som anger om ändringar ska göras eller ej. --Larske (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 14.16 (CEST)

Precis, det aktiveras bara om man har "Apply general fixes" ikryssat. :) (Som administratör kanske du vill semi-skydda de sidorna från vandalism?) Josve05a _{(prata med mig)} 4 oktober 2015 kl. 14.19 (CEST)

Så bra. Men dina avslutande parentes, är det en begäran om åtgärd eller vad? Ta det i så fall hellre via wp:BOÅ. --Larske (diskussion) 4 oktober 2015 kl. 14.27 (CEST)

Nej inte en begäran, bara en tanke jag fick. Kommer ta upp det på BOA senare idag. Josve05a _{(prata med mig)} 4 oktober 2015 kl. 14.30 (CEST)

Ref-fix

Hej. Tack för att du fixade Oroligheterna i Burundi 2015. Jag såg vad du gjort, och insåg vad jag tidigare gjort för fel, men varför uppstod "referensfel" medelanden när jag redigerade något helt annat? Med vänlig hälsning /RefDr (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 13.27 (CEST)

De fanns redan här men syntes nog inte. /Hangsna (diskussion) 10 oktober 2015 kl. 13.34 (CEST)

Linjekartor

Hej. Din mellanrumsfix av mallen periodiska systemet fick mig att undra om det är något liknande som ska till för att BS-mallarna för linjekartor ska se okej ut i infoboxar. Exemplen här ser alla bra ut men i infobox-exemplet blir det ett mellanrum. Tacksam för hjälp, det är inget jag vågar peta i.--Caztorp (diskussion) 1 november 2015 kl. 14.43 (CET)

 Fixat @Caztorp: Jag har ändrat i mallen {{BS-linjekarta}} så att line-height sätts till normal. Det verkar fungera för att få bort de fula mellanrummen på linjekartorna när de finns i en faktamall. --Larske (diskussion) 5 november 2015 kl. 23.53 (CET)

Ja! Nu ser det genast bättre ut. Många tack för det! --Caztorp (diskussion) 6 november 2015 kl. 15.01 (CET)

Punktlistor inne i mallar och moduler

Det kanske har synts att jag försöker göra en Modulversion av Taxoboxen. I Modul:Sandlåda/Innocent bystander på rad 351 försöker jag nu inkludera parameter subdivision, som ofta innehåller en punktlista. Jag har provat med att lägga in en <span/>-tag före punktlistan. Det har (hittills) inte fungerat. Du kan testa genom att byta ut "Taxobox" mot "Hinken och spaden" i Panthera. Den första punkten (Leopard) hamnar utanför ul-tagen. Har du någon idé? -- Innocent bystander 14 november 2015 kl. 11.01 (CET)

@Innocent bystander: Hmm, det där med <span/> är jag tveksam till. Med följande kod ser det ut att fungera, men detta borde kanske hellre byggas in i någon generell mall för att generera en "bulletlista" där "*" inte fungerar rakt av.

| subdivision = </td></tr><tr><td colspan=2>
*[[Leopard]] (''P. pardus'') 
*[[Lejon]] (''P. leo'')
*[[Jaguar (djur)|Jaguar]] (''P. onca'')
*[[Tiger]] (''P. tigris'')

--Larske (diskussion) 14 november 2015 kl. 11.29 (CET)

Tack! Efter lite strul, så lyckades jag få in ett "\n" före infogandet av punktlistan och det ser ut att ha gjort exakt det jag ville. -- Innocent bystander 14 november 2015 kl. 11.46 (CET)

Wikilänkar

[7] "undviker omdirigeringssida" är i detta fall OK men jag gör omdirigeringssidor "Begrepp (sektion)" som wikilänkar till Sektionen i artikeln Begrepp. Hur undviker boten att ändra dessa till enbart Begrepp? Ett annat fall utan exempel är om omdirigeringen i framtiden kan bli egen artikel eller begrepp. Maundwiki (diskussion) 3 december 2015 kl. 17.51 (CET)

Tror inte att du behöver vara orolig. LarskeBot gör inga ändringar av omdirigeringar rent generellt utan bara det som jag specifikt begär. Om du upptäcker några redigeringar av det slag du nämner, påpekade det i så fall gärna. I den redigering du pekade på handlade det om att ersätta länkar till sidan Medeltida med länkar till sidan Medeltiden, inte till någon sektion. Jag ser att det är dags för en ny upprensning av Medeltida eftersom det under det senaste halvåret har tillkommit nya länkar till den omdirigeringssidan. --Larske (diskussion) 3 december 2015 kl. 21.31 (CET)

OK. Maundwiki (diskussion) 3 december 2015 kl. 23.11 (CET)

Pågår-mall

Jupp, den missade jag. Det är så vanligt med blaffor numera - i synnerhet på de botskapade - att man knappt märker dem längre eller vad som står i dem... Strax innan hade jag varit den enda som faktiskt höll på med uppdelningar (utöver en oinloggad som gick efter mig). De andra var upptagna med diskussion om de 13 sidorna i åtgärdskategorin, så jag tänkte inte på att någon annan ännu skulle sätta igång med "verkstad" precis då. Hoppas du ursäktar.--MagnusA 13 december 2015 kl. 11.39 (CET)

@MagnusA: Visst, inga problem, det är ju lätt att missa. Kanske vore praktisk med en varning om man försöker spara en sida där mallen {{pågår}} finns. --Larske (diskussion) 13 december 2015 kl. 11.46 (CET)

Vi borde kunna ha ett filter som varnar när mallen läggs till/finns i artikeln om det samtidigt inte läggs in någon signatur (mallen ska ju singeras för tidsstämplens skull). Varningen täcker väl upp alla dessa fall och kunde då formuleras något som "om du lagt in mallen har du nog glömt signera den" / "om du vill spara, är det säker på att du respekterat mallen?" / "om du tidigare mallat artikeln och nu vill spara, ska du inte ta bort mallen nu när du är klar med arbetet?". /Hangsna (diskussion) 13 december 2015 kl. 12.06 (CET)

Falkögon

Eftersom jag baserar mitt jobb på copypaste måste det ju bli fel ibland. Jag såg du hittat ett sådant fall här Går du igen detta systematiskt? Än mer orolig är jag att jag fått distiktskoderna fel. Det skulle säkert upptcäckas om man läst ut samtlig för att se om samma finns mer än en gång. (samma gäller fö om koord) Det ser nu ut som vi under denna vecka kommer ha all distrikt uppe, så en test därefter vore mycket bra.Yger (diskussion) 14 december 2015 kl. 18.07 (CET)

Hej @Yger: Jag samkörde för ett par dagar sedan listan från Lantmäteriet med de distrikt som då var färdiga och hittade och korrigerade 13 koder som hade blivit fel. Typiska "typos", som en extra siffra eller en 5:a som blivit en 2:a osv. När även de resterande distrikten är klara kan jag göra det igen.

När det gäller koordinater har jag inte kollat systematiskt. De fem distrikt som jag har korrigerat idag var ganska "självmarkerande". Det var lätt att se att ett av distrikten i Västra Götalands län, Öckerö, hade sin kartprick i Skåne. OSM-kartorna är mycket bra på att visa sådant. Mindre fel kan dock inte upptäckas på det sättet. --Larske (diskussion) 14 december 2015 kl. 19.04 (CET)

Perfekt med distrikskoderna. Det måste redan då varit nära omkring 3/4. Yger (diskussion) 14 december 2015 kl. 19.07 (CET)

Ja, mer än så. Det var 2 238 av 2 523, cirka 89 procent, som var klara då. --Larske (diskussion) 14 december 2015 kl. 21.08 (CET)

Mallen flagga

Tack för hjälpen med mallen flaggland. Motsvarande problem verkar beröra mallen flagga. Det drabbar t.ex. sidan Stormningen av Peenemünde skans. Jag försökte göra motsvarande återställning som du gjorde men misslyckades. Kan du fixa detta fel också? // jorchr 18 december 2015 kl. 01.23 (CET)

Det verkar som om någon annan redan har fixat mallen. --Larske (diskussion) 18 december 2015 kl. 21.18 (CET)

Manér

Medeltredingen på Gotland.

Färgen representerar markanvändning.

Färgen representerar höjden.

Hej! Kanske vi skulle utveckla manér för kartor? Redan nu finns en hel del data som är användbara för Wikipedia, vid årsskiftet kommer ytterligare en hel del. Det vore bra om olika användare kunde göra kartor som alla ser ut som Wikipediakartor så att kartorna inte är så starkt kopplade till personen. Det finns manér utvecklade på Commons, dewp, frwp och enwp. En fördel med ett färdigt manér är att det är ett stort arbete att ta fram ett. En annan fördel med att ha gemensamma stilar över hela wikimediaprojekten är det globala perspektivet: att kartorna sömlöst passar in på alla språkversioner. Bakgrundskartan är gjord med data från Lantmäteriets Översiktskarta och manéret är hämtat härifrånEdaen (diskussion) 25 december 2015 kl. 18.53 (CET)

Ja, det verkar som en god idé att olika kartor inte ser olika ut i onödan, speciellt inte om de ingår i samma "serie". Jag provade ett par av stilarna du länkade till, de för järnvägar och bebyggelse, och det fungerade bra men stilarna bör göras "plattformsoberoende". Min dator känner inte till fontFamily="Ubuntu" så den valde MS ShellDlg 2 istället. --Larske (diskussion) 25 december 2015 kl. 19.38 (CET)

Jo, det är klart. De borde nog även vara oberoende av mjukvara, även om Qgis kanske är det vanliga. Edaen (diskussion) 25 december 2015 kl. 20.15 (CET)•

Har ändrat i stilen för att stämma med wikikonventioner. Inte riktigt klart. Det verkar inte finnas några wikikonventioner för att använda färger för att representera markanvändning. I topografiska wikikartor används färg genomgående för höjd. Ingen av dessa manér är egentligen rätt som distriktskartor. Här bör man använda "location map". Edaen (diskussion) 26 december 2015 kl. 15.52 (CET)

Ordsök/Sökord

Du flyttade Sökord till Ordsök. Det verkar som "Sökord" är mer vanligt bland förlag och korsordsmakare, så jag lade in en källa till Bulls Press för den varianten. Kan du lägga in den källan du hade för varianten "Ordsök" också, så att artikeln mer mer komplett? AlphaZeta (diskussion) 26 december 2015 kl. 19.09 (CET)

@AlphaZeta: Jag gjorde ingen större undersökning, men fick intrycket att det fanns fler "Google-träffar" relaterade till pussel och spel när jag använde ordet Ordsök som sökord än när jag använde sökordet Sökord. Sökord förknippas mer med sökning, av något mer än själva ordet, i informationsmängder än med kordsord.

Här är ett par länkar som visar på förekomster av Ordsök i betydelsen korsordsspel:

• [8]
• [9]

Vet inte om någon av dessa duger som en källa. Båda kan anses vara reklam, men det kan nog även den länken som du la in. Svårt att hitta oberoende källor här.

Om nu uppslagsordet "Sökord" ändå inte leder till "den vanligare betydelsen" (POMMF), så gör det inget om du vänder på omdirigeringen. --Larske (diskussion) 26 december 2015 kl. 21.49 (CET)

Båda varianterna förekommer onekligen. Frågan är om någon är mer korrekt än den andra eller om de är likvärdiga. Hur som helst så står båda varianterna i artikeln nu, så det borde vara okej. AlphaZeta (diskussion) 27 december 2015 kl. 00.35 (CET)