Wikipedysta:Pablo000/Archiwum2
Ortografia
Po "płk", "ppłk" czy "mjr" w mianowniku kropki się nie pisze, bo ostatnia litera skrótu jest jednocześnie ostatnią literą skracanego wyrazu. Poznaniak1975 (dyskusja) 21:27, 22 lis 2008 (CET)
- 6 Pułk Lotniczy - w nagłówku piszesz, że został sofrmowany wiosną 1924 a w infoboxie, że w maju 1925. To jak w końcu było? Poznaniak1975 (dyskusja) 21:38, 22 lis 2008 (CET)
Pablo jesteś nadgorliwy
usuwasz czyjeś hasła ZAKŁADAJĄC że nie uzyskał zgody autora na umieszczenie ich w encyklopedii. Zamiast zapytać działasz, zmuszając człowieka do podwójnej pracy. zastanów się na drugi raz.
Błędy
Jeszcze raz proszę Cię o rozważne edycje na Wiki. Jak mówił poeta - pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł.
1. Jan Falkowski (pilot) i Aleksander Chudek - w biogramach tych umieściłeś polską szachownicę, która obowiązuje dopiero od 1993! W latach 1921-1993 obowiązywała ta:
a nie ta:
Jeśli we wcześniejszych biogramach również umieszczałeś współczesną szachownicę, to popraw proszę po sobie.
2. Aleksander Chudek - w nagłówku piszesz, że zginął we Francji a w infoboxie, że w Wielkiej Brytanii...
3. Kategoryzacja... Nazwa kategorii nie powinna brzmieć "As myśliwski" w liczbie pojedynczej tylko w liczbie mnogiej, bo tych asów było wielu. Podobnie jak nazwy innych kategorii na pl Wiki: "Pisarze...", "Piłkarze...", "Żołnierze...", "Dywizje...", "Pułki ..." etc. Liczbę pojedynczą w nazwie kategorii stosujemy tylko gdy coś miało miejsce jeden raz, miało jeden egzemplarz lub było jedyne w swoim rodzaju np. "NKWD", "Ukraińska Powstańcza Armia" albo "Wojna polsko-bolszewicka".
Pozdrawiam i czekam z niecierpliwością na poprawki. Poznaniak1975 (dyskusja) 18:33, 29 lis 2008 (CET)
Odp. haslo: Stefan Kwapiszewski
Dziekuje za uwage.
Wg mnie nie powinno to być osobne hasło.
Haslo usunalem, i zostawilem tylko jako przekierowanie (do => Czesław Momatiuk).
(Co prawda chodzilo mi tam o cos nietypowego, ze ten pseudonim literacki wystapil tylko raz, tuz po ucieczce autora na Zachod, i byl malo znany - stad moglby wymagac wyjasnienia. Ale jesli wywoluje to obawe przed precedensem, to tak jak jest raczej wystarczy i nie ma co rozwodzic sie nad niuansami).
Pozdr. Masterstone → dyskusja, 10:38, 1 gru 2008 (CET)
Witaj. Jakbyś nie zauważył, to głosowanie zakończyło się już wczoraj. Pozdrawiam:-). KamStak23 dyskusja► 19:51, 2 gru 2008 (CET)
Wrzesień
Rzeczywiście, dzięki za uwagę. Pozdrawiam - Matthew - first user (dyskusja) 14:33, 6 gru 2008 (CET)
Luftstreitkräfte
Witam! Widzę, że ładnie opisujesz poszczególne Jasty. Czy nie podjąłbyś się w związku z tym tłumaczenia arta ogólnego o lotnictwie wojskowym Cesarstwa Niemieckiego? (przynajmniej części jako stub). Albo tego: . Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 12:01, 11 gru 2008 (CET)
- Jeśli będziesz umieszczał grafiki tuż za infoboxem a przed nagłówkiem artykułu, to nie będzie takich białych pól w tekście. Poznaniak1975 (dyskusja) 14:19, 15 gru 2008 (CET)
Ad:Kasa oporu
Dlaczego wstawiłeś tu szablon:linki? Zwiadowca21 20:30, 19 gru 2008 (CET)
Ad:Albert Roscher
Jeśli dodajesz linkowania i kategorię to usuwaj proszę szablony. :) Zwiadowca21 12:46, 20 gru 2008 (CET)
- Poza tym zlinkowałeś do Tanganika:
- Tanganika (kraj) - nazwa kontynentalnej części Tanzanii
- Tanganika (jezioro) - jezioro w Afryce
- Tanganika (prowincja) - prowincja w Demokratycznej Republice Konga
W przypadku literówki wpisz ek w błędnej kategorii a nie ją blankuj :) louve (dyskusja) 16:41, 20 gru 2008 (CET)
Grant i Jimmy
Cześć... ;) Zobacz art Sun Ra. Zacząłem go dzisiaj w formie podobnego zalążka jak Grant Green i Jimmy McCracklin, a już wygląda... powiedzmy, wystarczająco. Co wcale nie znaczy, że nie będzie większy - po prostu edytuję małymi kroczkami ;) Żadnego artu nie zostawię w formie jedno/dwuzdaniowej, zwłaszcza swoich ulubionych gitarzystów; idę jedynie swoim własnym tempem. --Amused (dyskusja) 18:51, 21 gru 2008 (CET)
LSK
Bardzo ładnie, gratuluję! Poznaniak1975 (dyskusja) 21:39, 21 gru 2008 (CET)
Linkowania
Widzę, że dodajesz dużo kategorii, a może chciałbyś popracować przy linkowaniach? Zawsze brakuje palców do pracy. :( Zwiadowca21 13:57, 22 gru 2008 (CET)
Szablon
Podoba mi się :) Trochę go odchudziłem, żeby zajmował mniej miejsca. Poznaniak1975 (dyskusja) 15:17, 22 gru 2008 (CET)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:38, 22 gru 2008 (CET)
Ok
przyjacielu. Zlikwiduję tą stronęmaxxii napisz!!!
Fliegerersatz Abteilung 1
No ciebie nie trzeba uczyć zasad kasowania i wstawiania szablonu ek chyba Zrobiłeś błąd to przynajmniej odlinkuj artykuł z innych artykułów :) Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 13:33, 24 gru 2008 (CET)
Jasta
Nie ma za co. W końcu jestem wikignomem:). Pozdrawiam, Bacus15 16:33, 27 gru 2008 (CET)
Re:Alena Hendzel
Przecież tam było napisane o tym, że reprezentuje Białoruś. Ale przepraszam za ton wypowiedzi, może przesadziłem. Pozdrawiam Yurek88 (dyskusja) 19:13, 27 gru 2008 (CET)
- Więc tym bardziej przepraszam i obiecuję poprawę :) Pozdrawiam i życzę udanego wieczoru Yurek88 (dyskusja) 20:38, 27 gru 2008 (CET)
Queer
czy możesz wyjaśnić tę edycję, skoro żadna dyskusja nie trwa? Pomijając już fakt, że dziwne byłoby kasowanie hasła o zagadnieniu będącym przedmiotem kierunków studiów. Pundit | mówże 12:35, 1 sty 2009 (CET)
- OK, złapałem Cię między edycjami. Komentarz w zgłoszeniu. Pundit | mówże 12:37, 1 sty 2009 (CET)
Martins
W przypadku piłkarzy brazylijskich (jeśli to tylko możliwe) główny artykuł tytułuje się używanym przez piłkarza przydomkiem - np. Zico, Ronaldo czy Pele. Martins akurat jako przydomka używał swego nazwiska (co jest częstym przypadkiem, choć nie regułą). Boca Juniors (dyskusja) 18:55, 3 sty 2009 (CET)
Jasta72s 1.jpg
Nie przsylaj plików, których autorow i oryginalnego zrodla nie znasz. Zapoznaj sie z ustawa o domenie publicznej - tam jest napisane kiedy plik jest PD. Żeby go przesłać musisz jednak znac autora/oryginalne zrodlo. Pamietaj tez, ze pliki wysylamy na Commons. Masur juhu? 21:12, 8 sty 2009 (CET)
- aha i jak nie jestes autorem to licencja typu "Ja, autor" jest falszywa. Masur juhu? 21:13, 8 sty 2009 (CET)
- ta strona jest źródłem wtórnym, nieoficjalnym. Dopóki nei znany jest autor/źródło pierowotne - pliku nie można wysłać na Commons. Porównaj do sytuacji gdzie takie fotki zamieszczam ja i piszę "Są PD". Szczęściem przy wysyłaniu na wiki tzreba podać autora/źródło, żeby uzupełnić dane do licencji, stąd nie opieramy się na "oświadczeniach" innych. Masur juhu? 21:25, 8 sty 2009 (CET) ps. ja wierze, że fotka jest PD, ale musi być znany autor do tego.
- Jak zeskanujesz to zdjęcie z książki wydanej przed 1939 to PD. Podobnie jak źródłem będzie książka polska spzred 1994 bez wyraźnego zastrzeżenia PA ({{PD-PRL}}). Wiesz. chodzi o to, żeby właśnie kontrolować ładowanie PD - bo pod PD ludzie podciągają niesamowite rzeczy, znalezione w necie. Nie winię ciebie, ale tylko ci mówię - że zgodnie z zasadami projektu musisz w sposób wielce jednoznaczny udowodnić, że to PD. Sam fakt, że była publikowana podczas I wś i po, jeszcze jednoznaczną przesłanką do PD nie jest. Masur juhu? 21:36, 8 sty 2009 (CET)
- I na Commons wtedy. Dzięki za zrozumienie. Masur juhu? 21:40, 8 sty 2009 (CET)
- Jak zeskanujesz to zdjęcie z książki wydanej przed 1939 to PD. Podobnie jak źródłem będzie książka polska spzred 1994 bez wyraźnego zastrzeżenia PA ({{PD-PRL}}). Wiesz. chodzi o to, żeby właśnie kontrolować ładowanie PD - bo pod PD ludzie podciągają niesamowite rzeczy, znalezione w necie. Nie winię ciebie, ale tylko ci mówię - że zgodnie z zasadami projektu musisz w sposób wielce jednoznaczny udowodnić, że to PD. Sam fakt, że była publikowana podczas I wś i po, jeszcze jednoznaczną przesłanką do PD nie jest. Masur juhu? 21:36, 8 sty 2009 (CET)
- ta strona jest źródłem wtórnym, nieoficjalnym. Dopóki nei znany jest autor/źródło pierowotne - pliku nie można wysłać na Commons. Porównaj do sytuacji gdzie takie fotki zamieszczam ja i piszę "Są PD". Szczęściem przy wysyłaniu na wiki tzreba podać autora/źródło, żeby uzupełnić dane do licencji, stąd nie opieramy się na "oświadczeniach" innych. Masur juhu? 21:25, 8 sty 2009 (CET) ps. ja wierze, że fotka jest PD, ale musi być znany autor do tego.
- ten konkretny przykład i inne nie może być. PD tylko w USA. Zreszta jest napisane, ze nei moze byc przeniesiony na COmmons - co nie moze byc na Commons to nie moze byc i u nas. Masur juhu? 14:42, 11 sty 2009 (CET)
odp:Rudolph Berthold
Witaj. Już sama nazwa szablonu (Polski żołnierz infobox) wskazuje zakres jego zastosowania. Jest też np. {{Szablon:Radziecki żołnierz infobox}}. W tej chwili szablon Polski żołnierz w artykule o niemieckim oficerze robi bardzo dziwne wrażenie. Jeżeli nie ma infoboxu dotyczącego niemieckich żołnierzy, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby go stworzyć. Choć moim zdaniem należałoby raczej pomyśleć nad ujednoliceniem szablonu, tak, aby miał uniwersalne zastosowanie do żołnierzy wszystkich narodowości - nie ma chyba potrzeby mnożyć niepotrzebnie szablonów, ich zawartość byłaby chyba z grubsza taka sama. Niestety ja nie jestem w stanie tego zrobić - na wojskowości się nie znam, technicznie też nie jestem za bardzo zaawansowany. Może tobie udałoby się coś z tym zrobić? Jeżeli szablon dot. polskich żołnierzy już teraz pasuje do artykułów o żołnierzach niemieckich, może wystarczyłyby drobne korekty i zmiana nazwy (po prostu żołnierz infobox) + odpowiednie zmiany botem w artykułach gdzie już ten szablon istnieje. Jest Wikiprojekt:Infoboksy, można poprosić w dyskusji wikiprojektu o pomoc. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 16:25, 9 sty 2009 (CET)
Dyskusja
Spoko, dzięki za podpowiedź o zasadach wpisów w dyskusji! Pozdrawiam Roc (dyskusja) 19:55, 10 sty 2009 (CET)
PD
Jeśli jesteś stuprocentowo pewien, że podpada to pod Public Domain, a nie jakieś mętne Faire Use, to mogę przywrócić. Ale dobrze byś to udowodnił odpowiednimi adnotacjami pod plikiem. Wulfstan (dyskusja) 21:44, 11 sty 2009 (CET)
Military Medal
Witaj! Przydałby się ten plik na polskiej wiki albo w commons http://en.wikipedia.org/wiki/File:Military_Medal_UK_ribbon.png#file Niestety takie pliki były usuwane, bo rzekomo nieodpowiednia licencja... Roc (dyskusja) 23:26, 12 sty 2009 (CET)
Infoboksy
Ook. Czyli jeśli ktoś jest w asach rosyjskich to automatycznie jest w asach myśliwskich, czy po prostu jest to w domyśle? Roc (dyskusja) 14:52, 23 sty 2009 (CET)
Modyfikowanie stron
Zapoznaj się z pierwszą zasadą http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Zasady oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%C5%9Amia%C5%82o_modyfikuj_strony pozdrawiam Roc (dyskusja) 20:45, 24 sty 2009 (CET)
- Ale oczywiście postaram się nie modyfikować stron, które zrobiłeś, skoro nie chcesz... Roc (dyskusja) 21:10, 24 sty 2009 (CET)
- No właśnie wiem, że zrobiłem to przeniesienie wbrew temu, co mówiłem, ale to dlatego że tak było na aerodromie, może to zresztą zmienić, zwłaszcza jeśli w innych miejscach używają pojedynczego imienia. Pozdro! Roc (dyskusja) 21:17, 24 sty 2009 (CET)
Zgłoszenie do usunięcia ...
Zgłoszenie do usunięcia w trakcie edycji. Pablo nie przesadzaj, biogram będzie rósł w miarę uzupełniania danych. Drynyks (dyskusja) 00:34, 26 sty 2009 (CET) Techniczne pytanie: czy artykuł w trakcie edycji oznaczać jako "stub"? Drynyks (dyskusja) 08:23, 27 sty 2009 (CET)
Dzięki! Drynyks (dyskusja) 19:09, 29 sty 2009 (CET)
"Jedno zdanie o kimś kto zasługuje na hasło w Wiki to lekka kpina"
Cześć. W ten sposób nie zwracamy się do nowicjuszy. Hasło z jednym zdaniem na pewno nie było celowym zakpieniem, prawda? Bardzo proszę o odwiedzenie strony WP:Wikietykieta. Pozdrawiam. Przykuta (dyskusja) 15:41, 28 sty 2009 (CET)
Egon Koepsch i inni
Witam. Bardzo proszę. Mam pytanie: w haśle Max Kühn pojawia się stopień wicefeldwebla (poprawiłam na pisownię wice z niem. vize), czy jest to poprawna nazwa w jęz. polskim? Feldwebla znalazłam, ale wice nie. Według niem. wiki Vizefeldwebel plasuje się gdzieś pomiędzy sierżantem a feldweblem. Jeszcze prośba, zwróć proszę uwagę na strukturę artykułu i zachowanie odpowiedniej kolejności sekcji - po części właściwej następują przypisy, bibliografia, zobacz też i linki zewnętrzne (więcej na ten temat tu). Powodzenia w redagowaniu nowych artykułów. Pozdrawiam.--Kleib (dyskusja) 22:41, 28 sty 2009 (CET)
Asy
Witaj! No chciałbym jeszcze zejść do 15 zwycięstw, o ile będę miał czas i siłę, więcej na pewno nie ma sensu, a do 15 jest już niewielu asów... Pozdrawiam! Roc (dyskusja) 09:39, 30 sty 2009 (CET)