Archives

Consulter les archives

Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.

Demander une intervention sur une page protégée

Lien direct pour personnes expérimentées

Requêtes traitées[modifier le code]

Discussion utilisateur:Football Lab (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 22 juin 2024 à 21:31 (CEST)

Il s'agirait simplement de remplacer dans le message expliquant le blocage le lien (brisé) WP:RA#Rappel à l'ordre et clarification à l'intention de Football Lab par Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 13#Rappel à l'ordre et clarification à l'intention de Football Lab (archive stable).

CaféBuzz (d) 22 juin 2024 à 21:17 (CEST)

Fait. --Niridya (discuter) 22 juin 2024 à 21:31 (CEST)

Modèle:Rating (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Bonjour, suite à un consensus sur la PDD, merci de passer cette page en redirection vers Modèle:Étoiles. Il faudrait aussi peut-être protéger Modèle:Étoiles par la même occasion. Merci d'avance.

🐢 Monsieur Tortue (💬) 17 mai 2024 à 15:24 (CEST)

@Mr Tortue sur le principe, je suis d'accord, il est inutile voir dangereux de conserver deux modèles si similaires. Mais il faudrait que les codes soient parfaitement compatibles ; or, actuellement, le modèle Étoiles est un peu plus limité (notes sur 3, 4 ou 5 seulement). Dans de rares cas, la redirection casserait donc l’affichage (comme dans l’infobox de la section Dark_Passion_Play#Accueil_critique). Sauf erreur, le plus simple serait soit : de renommer {{Rating}} en {{Étoiles}} (en laissant une redirection et en écrasant le code actuel de {{Étoiles}} ; en bonus optionnel, avec une fusion d'historique), soit de créer une redirection dans le sens inverse de Étoiles vers Rating (mais vu que le second est moins utilisé, c'est moins logique ; et idem pour une fusion d'historique). Cdlt, Vigneron * ^discut. 18 mai 2024 à 17:14 (CEST)

Bonjour Mr Tortue et VIGNERON

.

Je me suis également intéressé au sujet et ma recommandation est plutôt de rediriger ces deux modèles vers {{Nombre d'étoiles}} qui utilise un module en Lua écrit par

Zolo (plus vraiment actif).

On peut déjà rediriger {{Rating}} vers {{Nombre d'étoiles}}.

Par contre, {{Étoiles}} n'est pas compatible et il faudrait au préalable faire deux modifications au module :

Valeur par défaut = 5
Ajout du champ texte qui ajoute une infobulle (actuellement utilisé uniquement sur l'article Liste de plantes mellifères en Europe et à mon avis très dispensable).

Donc si vous connaissez un développeur Lua...

--FDo64 (discuter) 27 mai 2024 à 18:03 (CEST)

Hello,

Je plussoie FDo64 sur l'utilisation d'un module Lua propre, vu qu'il existe.

Pour la compatibilité (point 1), de ma compréhension du code après un coup d’œil rapide, il suffirait de modifier la ligne 11 du module en :

local maxnum = tonumber(maxnum) or 5

Cela ne devrait poser aucun problème avec le modèle {{Nombre d'étoiles}}, car toutes les utilisations spécifient les 2 paramètres. En revanche, ce module est également utilisé par {{Infobox Hôtel}} et {{Infobox Catch (spectacle)}}. Il faudrait y jeter un œil avant de modifier (sorry, pas le temps immédiatement).

Epok__ (✉), le 27 mai 2024 à 18:31 (CEST)

Après review des 2 modèles indiqués ci-dessus, on a {{Infobox Hôtel}} qui semble ne pas renseigner le 2ème paramètre :

starnumber(localdata['étoiles'])

Il faudrait donc probablement le modifier également, par exemple vers :

starnumber(localdata['étoiles'], localdata['étoiles'])

Cela permettrait alors d'avoir un nombre d'étoiles par défaut dans le module.

Toutefois, je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire pour simplement faire rentrer un modèle dans les clous ? On pourrait également ne pas transformer ce modèle en redirection, mais faire appel au module directement dans {{Étoiles}} en fournissant une valeur de 5 pour le second paramètre ?

À réfléchir...

Epok__ (✉), le 28 mai 2024 à 06:46 (CEST)

Epok__ FDo64 Je suis

Pour l'utilisation d'un module Lua, mais avant de le changer, il faut régler le problème de l'accessibilité que Lofhi m'avait fait remarquer sur Discord. En effet, en utilisant une boucle d'images au lieu d'une seule image, on ne peut pas mettre d'alternative textuelle facilement, réduisant considérablement la lisibilité pour certains utilisateurs. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 28 mai 2024 à 22:35 (CEST)

Hello Mr Tortue,

N'ayant pas accès à la discussion, il serait bien de résumer les problèmes exacts en pdd du modèle, pour qu'on puisse y comprendre de quoi il retourne. Epok__ (✉), le 30 mai 2024 à 06:41 (CEST)

Pas de soucis. Cependant, pour regrouper tous les échanges, je vais le mettre dans la PDD du modèle Rating. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 30 mai 2024 à 18:25 (CEST)

Coucou

Mr Tortue, Epok et FDo64. Avez-vous trouvé un consensus à propos de ces modèles ? — Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juin 2024 à 08:21 (CEST)

Bonjour

Antimuonium, oui nous nous sommes mis d'accord sur la PDD. J'ai donc recréé plusieurs images pour le modèle et

FDo64 devrait les mettre en place sous peu. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 16 juin 2024 à 12:55 (CEST)

Bonjour

Antimuonium. À priori

Mr Tortue et moi nous nous attendions réciproquement, puisqu'il m'avait dit qu'il souhaitait revoir la taille des étoiles.

Quoiqu'il en soit, je me charge de la mise en place de la nouvelle version dès que j'ai terminé une maintenance que j'ai en cours. Je fermerai ensuite cette demande.

--FDo64 (discuter) 16 juin 2024 à 15:34 (CEST)

Pas de problème, parfait.

— Antimuonium ^{U wanna talk?} 16 juin 2024 à 15:49 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Mr Tortue . Tout est en place : le modèle {{Rating}} est devenu une redirection et les autres modèles (sauf {{Nombre d'étoiles}}) appellent maintenant {{Étoiles}}. --FDo64 (discuter) 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Modèle:Infobox V3/Fin avec Wikidata (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 26 juin 2024 à 03:14 (CEST)

Afin d'harmoniser la petite icône d'information en bas des infobox.

En gros, remplacement de cette icône par celle-ci.

(patapé, c'est ma première proposition de modification de modèle, mais normalement ça ne provoque pas de bug, cf. page de test).

Cordialement, Pharma ^💬 25 juin 2024 à 20:06 (CEST) Pharma ^💬 25 juin 2024 à 20:06 (CEST)

Fait. Bien à vous, LD (d) 26 juin 2024 à 03:14 (CEST)

Module:Langue/Data (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 26 juin 2024 à 02:47 (CEST)

Bonjour, demande d'ajout du code langue ebo pour Téké du centre dans Module:Langue/Data--Remy34 (discuter) 25 juin 2024 à 23:43 (CEST)

Remy34 (discuter) 25 juin 2024 à 23:43 (CEST)

Fait. -- Eric-92 (discuter) 26 juin 2024 à 02:47 (CEST)

Requêtes refusées[modifier le code]

Télé_Achats (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 26 juin 2024 à 20:24 (CEST)

À la section liens externes, le présent lien du Groupe TVA, n'a aucune informations relatives à la page et serait mieux remplacé par ces liens de sites web archivés contenant les informations relatives à la page:

STV Shopping TV (archive)
Shopping TVA (archive)
Boutique TVA (archive)
Shopping TVA sur TVA (archive)

74.201.73.170 (discuter) 26 juin 2024 à 17:05 (CEST)

Bonjour, la page n'est pas protégée donc cette modification pouvait être faite par n'importe qui. J'ai tout simplement supprimé la partie Liens externes. Goodshort (discuter) 26 juin 2024 à 17:51 (CEST)

Goodshort :Je n'ai pas dit de supprimer la section liens externes, j'ai dit de mettre les liens de site web archivés au lieu de ce qui était, et oui la page est protégé on ne peut la modifier en tant qu'anonyme à moins que vous êtes capable de la mettre non protégé on pourra la modifier anonyme aussi. 74.201.73.170 (discuter) 26 juin 2024 à 18:15 (CEST)

Goodshort : il ne faut pas accéder aux demande du contributeur banni : Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs qui fait sa demande via un proxy... 'toff ^[discut.] 26 juin 2024 à 20:24 (CEST)

Nota : Proxy bloqué. 'toff ^[discut.] 26 juin 2024 à 20:27 (CEST)

François_Gervais (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 27 juin 2024 à 23:45 (CEST)

François Gervais, n'est plus professeur émérite de l'université de Tours, ce statut lui ayant été retirée le 12/05/2020 pour climato-scepticisme et manque d'intégrité scientifique.

91.163.136.41 (discuter) 24 juin 2024 à 20:33 (CEST)

Bonjour. Pouvez-vous indiquer une source qui valide le retrait de ce statut ? Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 24 juin 2024 à 21:16 (CEST)

Bonjour. Les adresses IP ne revenant que très rarement après plusieurs jours, je clos la présente requête. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 27 juin 2024 à 23:45 (CEST)

Requêtes en cours d'examen[modifier le code]

Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Gims (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour, pouvez-vous ajouter le site officiel de la tournée de Gims : www.gimstour.com

Merci

Mcaulliez14111998 (discuter) 25 juin 2024 à 12:02 (CEST)

Bonjour

Mcaulliez14111998. La tournée semble démarrer en novembre 2024 donc l'intérêt encyclopédique d'un tel ajout est limité (voir WP:CRISTAL). De plus, ajouter des sites web primaires est relativement rare (à l'exception du site officiel de l'artiste lui-même). Je laisse en attente au cas où quelqu'un ait un avis différent. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 27 juin 2024 à 23:44 (CEST)

Marguerite_Stern (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour,

Il est connoté et non-cohérent avec la ligne éditoriale de wikipédia d'utiliser des termes justifiant les propos transphobes de marguerite stern.

Il est dit au début de la page qu'elle est "une militante féministe" : il n'en est rien, c'est une militante extrémiste transphobe, qui promeut l'interdiction de l'avortement et prône les thérapies de conversion.

Il est dit sur cette page qu'elle a été exclue de l'association qu'elle a fondé pour ses "propos prétendument transphobes" ce qui est un mensonge éhonté : marguerite stern a été exclue du mouvement pour sa transphobie affirmée, pour sa violence envers les personnes transidentitaires, et pour son association avec la désormais (et malheureusement) connue anti-feministe Dora Moutot.

Ses "propos prétendument transphobes" sont les suivants (chinés sur son twitter vérifié entre autres) : "Une femme sans règles, ce n'est pas une femme" - donc pour m.stern, une femme de 65ans ayant fait sa ménopause n'est plus une femme ? "Vous pouvez vous maquiller, et prétendre, on sait que c'est pour nous violer" - donc pour m.stern, une personne transgenre allant faire pipi est nécessairement un.e violeur.euse ? Quid du petit garçon que sa maman amène aux toilettes des femmes car elle en est une ? Est-il un violeur aussi, du haut de ses six ans ?

Il est choquant de voir un parti pris sur la page d'une telle personne. La page officielle d'Adolph Hitler ne met pas en avant son amour des animaux, et pour une bonne raison.

Cette page doit être revue, et bloquée lorsque les véritables informations auront été inscrites dessus. Il s'agit ici d'un cas dégoûtant de propagande transphobe : m.stern n'est pas victime de harcèlement, elle est un harceleur.

Bien cordialement

92.157.68.255 (discuter) 28 juin 2024 à 12:59 (CEST)

(intervention comme contributrice lambda)

Bonjour,

Il n'est pas question de porter un jugement personnel dans un article et ce que l'on pense de Marguerite Stern n'est pas censé influencer la rédaction de l'article qui lui est consacré. Toutes les informations sur le sujet semblent sourcées, les propos sont attribués à leurs auteurs (journaux, organisation...), sans interprêtation personnel des rédacteur-ices de Wikipédia.

De plus, la partie consacrée à ses prises de position transphobes est quand même très étoffée, donc je ne vois pas trop en quoi on pourrait trouver qu'il s'agit de propagande transphobe...

Bonne journée, .Anja. (discuter) 28 juin 2024 à 14:37 (CEST)

Requêtes à traiter[modifier le code]

Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Équipe_de_France_de_football (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête à traiter

Bonjour,

Sur les pages Wiki d'autres équipes nationales (Mexique ou Belgique par exemple pour ne citer qu'elles) les titres obtenus aux Jeux Olympiques et lors des Coupes des Confédérations sont affichés dans le résumé bio palmarès en haut à droite avec les autres titres (Coupe du Monde etc).

La France a remporté à deux reprises la Coupe des Confédérations: 2001 et 2003. La France a remporté les JO de foot à une reprise: 1984.

Ces titres sont liés à la FIFA et comptent donc dans le palmarès de l'équipe de France, qui est au passage la seule sélection (me semble-t-il) à avoir remporté tous les titres possibles.

J'espère que la modification pourra intervenir afin d'enrichir visuellement le beau palmarès de notre belle équipe de France.

Bonne journée, Cordialement.

Th2o43 (discuter) 27 juin 2024 à 16:02 (CEST)

Slzbg ? Dis-moi si tu en as marre que je te notifie ! Je n'arrive pas à m'intéresser et me plonger dans les demandes relatives au foot... — Antimuonium ^{U wanna talk?} 28 juin 2024 à 23:18 (CEST)

Concernant les JO, ce qui est avancé est faux. Depuis 1960, les équipes masculines ne sont plus les sélections nationales mais des équipes olympiques, qui disposent d'articles dédiés. La mention des JO 1920 pour la Belgique est donc pertinente pour l'article de la sélection nationale, celle de 1984 pour la France ou 1992 pour l'Espagne... ne l'est pas. Floflo62 (d) 28 juin 2024 à 23:30 (CEST)

Modèle:Tnavbar (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête acceptée - 28 juin 2024 à 23:12 (CEST)

Remplacer la ligne Bonjour, pourriez vous remplacer

<div class="noprint plainlinks nowrap tnavbar" style="background-color:transparent; color:inherit; padding:0; font-size:xx-small; color:#000000; {{{style|}}}">

par

<div class="noprint plainlinks nowrap tnavbar" style="padding:0; font-size:xx-small; color:var(--color-emphasized, #000000); {{{style|}}}">

La couleur de fond transparent n'est pas nécessaire ici et empêche le mode sombre de fonctionner correctement. La retouche sur la couleur permet que le point devienne blanc en mode sombre. Merci, Escargot (discuter) 28 juin 2024 à 12:44 (CEST)

Fait. Je te fais confiance. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 28 juin 2024 à 23:12 (CEST)

La_France_insoumise (d · h · j · ↵)[modifier le code]

Requête refusée - 28 juin 2024 à 23:15 (CEST)

Bonjour, je demande Suppression du positionnement d' "extrême gauche" de la France insoumise. Il n'y a aucune source et est contraire au définitions d'extrême gauche (https://www.toupie.org/Dictionnaire/Extreme_gauche.htm) , au classements des nuances politique du ministère de l'intérieur (https://www.legifrance.gouv.fr/download/pdf/circ?id=45472) et de la décision du conseil d'état de 2024. (https://www.legifrance.gouv.fr/ceta/id/CETATEXT000049267171)

Merci :) Adibouradio (discuter) 28 juin 2024 à 18:27 (CEST)

Non, cela doit être discuté sur la page de discussion de l'article. Vous y remarquerez que de nombreuses discussions ont eu lieu (y compris récemment) donc je vous invite à les consulter. — Antimuonium ^{U wanna talk?} 28 juin 2024 à 23:15 (CEST)