Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée
- Suppression immédiate
- Intervention sur une page protégée
- Intervention sur la liste noire
- Protection et déprotection de page
- Fusion d'historiques
- Purge d'historique
- Renommage de page
- Restauration de page
- Vandalisme en cours
- Demande de déblocage
Requête aux administrateurs d'interface
Requête aux éditeurs de filtres
Cette page permet de demander une intervention sur un article protégé ou semi-protégé.
Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.
Cliquez sur le bouton ci-après et suivez les consignes pour rédiger votre demande. Celle-ci sera publiée tout à la fin de cette page. Vous pourrez reprendre le dialogue ou la compléter à tout moment en cliquant sur le lien modifier à droite du titre de votre demande.
Requêtes traitées[modifier le code]
Rassemblement_national (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Requête acceptée - 21 juin 2024 à 20:34 (CEST)
Modification du lien externe Référence 388 vers le site de l'INA
http://www.ina.fr/politique/partis-politiques/video/CAA8200263701/plateau-le-pen.fr.html par
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/caa8200263701/plateau-le-pen
Ccarrieres (discuter) 21 juin 2024 à 14:47 (CEST)
- Fait. Ccarrieres. Merci de votre requête. AviaWiki ☎ 21 juin 2024 à 20:34 (CEST)
Discussion utilisateur:Football Lab (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Requête acceptée - 22 juin 2024 à 21:31 (CEST)
Il s'agirait simplement de remplacer dans le message expliquant le blocage le lien (brisé) WP:RA#Rappel à l'ordre et clarification à l'intention de Football Lab par Wikipédia:Requête aux administrateurs/2023/Semaine 13#Rappel à l'ordre et clarification à l'intention de Football Lab (archive stable).
CaféBuzz (d) 22 juin 2024 à 21:17 (CEST)
- Fait. --Niridya (discuter) 22 juin 2024 à 21:31 (CEST)
Modèle:Rating (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Requête acceptée - 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)
Bonjour, suite à un consensus sur la PDD, merci de passer cette page en redirection vers Modèle:Étoiles. Il faudrait aussi peut-être protéger Modèle:Étoiles par la même occasion. Merci d'avance.
🐢 Monsieur Tortue (💬) 17 mai 2024 à 15:24 (CEST)
- @Mr Tortue sur le principe, je suis d'accord, il est inutile voir dangereux de conserver deux modèles si similaires. Mais il faudrait que les codes soient parfaitement compatibles ; or, actuellement, le modèle Étoiles est un peu plus limité (notes sur 3, 4 ou 5 seulement). Dans de rares cas, la redirection casserait donc l’affichage (comme dans l’infobox de la section Dark_Passion_Play#Accueil_critique). Sauf erreur, le plus simple serait soit : de renommer {{Rating}} en {{Étoiles}} (en laissant une redirection et en écrasant le code actuel de {{Étoiles}} ; en bonus optionnel, avec une fusion d'historique), soit de créer une redirection dans le sens inverse de Étoiles vers Rating (mais vu que le second est moins utilisé, c'est moins logique ; et idem pour une fusion d'historique). Cdlt, Vigneron * discut. 18 mai 2024 à 17:14 (CEST)
- Bonjour Mr Tortue et VIGNERON .
- Je me suis également intéressé au sujet et ma recommandation est plutôt de rediriger ces deux modèles vers {{Nombre d'étoiles}} qui utilise un module en Lua écrit par Zolo (plus vraiment actif).
- On peut déjà rediriger {{Rating}} vers {{Nombre d'étoiles}}.
- Par contre, {{Étoiles}} n'est pas compatible et il faudrait au préalable faire deux modifications au module :
- Valeur par défaut = 5
- Ajout du champ
texte
qui ajoute une infobulle (actuellement utilisé uniquement sur l'article Liste de plantes mellifères en Europe et à mon avis très dispensable).
- Donc si vous connaissez un développeur Lua...
- --FDo64 (discuter) 27 mai 2024 à 18:03 (CEST)
- Hello,
- Je plussoie FDo64 sur l'utilisation d'un module Lua propre, vu qu'il existe.
- Pour la compatibilité (point 1), de ma compréhension du code après un coup d’œil rapide, il suffirait de modifier la ligne 11 du module en :
local maxnum = tonumber(maxnum) or 5
- Cela ne devrait poser aucun problème avec le modèle {{Nombre d'étoiles}}, car toutes les utilisations spécifient les 2 paramètres. En revanche, ce module est également utilisé par {{Infobox Hôtel}} et {{Infobox Catch (spectacle)}}. Il faudrait y jeter un œil avant de modifier (sorry, pas le temps immédiatement).
- Epok__ (✉), le 27 mai 2024 à 18:31 (CEST)
- Après review des 2 modèles indiqués ci-dessus, on a {{Infobox Hôtel}} qui semble ne pas renseigner le 2ème paramètre :
starnumber(localdata['étoiles'])
- Il faudrait donc probablement le modifier également, par exemple vers :
starnumber(localdata['étoiles'], localdata['étoiles'])
- Cela permettrait alors d'avoir un nombre d'étoiles par défaut dans le module.
- Toutefois, je ne sais pas si c'est la bonne manière de faire pour simplement faire rentrer un modèle dans les clous ? On pourrait également ne pas transformer ce modèle en redirection, mais faire appel au module directement dans {{Étoiles}} en fournissant une valeur de 5 pour le second paramètre ?
- À réfléchir...
- Epok__ (✉), le 28 mai 2024 à 06:46 (CEST)
- Epok__ FDo64 Je suis Pour l'utilisation d'un module Lua, mais avant de le changer, il faut régler le problème de l'accessibilité que Lofhi m'avait fait remarquer sur Discord. En effet, en utilisant une boucle d'images au lieu d'une seule image, on ne peut pas mettre d'alternative textuelle facilement, réduisant considérablement la lisibilité pour certains utilisateurs. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 28 mai 2024 à 22:35 (CEST)
- Hello Mr Tortue,
- N'ayant pas accès à la discussion, il serait bien de résumer les problèmes exacts en pdd du modèle, pour qu'on puisse y comprendre de quoi il retourne. Epok__ (✉), le 30 mai 2024 à 06:41 (CEST)
- Pas de soucis. Cependant, pour regrouper tous les échanges, je vais le mettre dans la PDD du modèle Rating. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 30 mai 2024 à 18:25 (CEST)
- Coucou Mr Tortue, Epok et FDo64. Avez-vous trouvé un consensus à propos de ces modèles ? — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 08:21 (CEST)
- Bonjour Antimuonium, oui nous nous sommes mis d'accord sur la PDD. J'ai donc recréé plusieurs images pour le modèle et FDo64 devrait les mettre en place sous peu. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 16 juin 2024 à 12:55 (CEST)
- Bonjour Antimuonium. À priori Mr Tortue et moi nous nous attendions réciproquement, puisqu'il m'avait dit qu'il souhaitait revoir la taille des étoiles.
- Quoiqu'il en soit, je me charge de la mise en place de la nouvelle version dès que j'ai terminé une maintenance que j'ai en cours. Je fermerai ensuite cette demande.
- --FDo64 (discuter) 16 juin 2024 à 15:34 (CEST)
- Pas de problème, parfait. — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 15:49 (CEST)
- Bonjour Antimuonium, oui nous nous sommes mis d'accord sur la PDD. J'ai donc recréé plusieurs images pour le modèle et FDo64 devrait les mettre en place sous peu. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 16 juin 2024 à 12:55 (CEST)
- Coucou Mr Tortue, Epok et FDo64. Avez-vous trouvé un consensus à propos de ces modèles ? — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 08:21 (CEST)
- Pas de soucis. Cependant, pour regrouper tous les échanges, je vais le mettre dans la PDD du modèle Rating. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 30 mai 2024 à 18:25 (CEST)
- Epok__ FDo64 Je suis Pour l'utilisation d'un module Lua, mais avant de le changer, il faut régler le problème de l'accessibilité que Lofhi m'avait fait remarquer sur Discord. En effet, en utilisant une boucle d'images au lieu d'une seule image, on ne peut pas mettre d'alternative textuelle facilement, réduisant considérablement la lisibilité pour certains utilisateurs. 🐢 Monsieur Tortue (💬) 28 mai 2024 à 22:35 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonsoir Mr Tortue . Tout est en place : le modèle {{Rating}} est devenu une redirection et les autres modèles (sauf {{Nombre d'étoiles}}) appellent maintenant {{Étoiles}}. --FDo64 (discuter) 23 juin 2024 à 23:30 (CEST)
Requêtes refusées[modifier le code]
Requêtes en cours d'examen[modifier le code]
- Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
- Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
- Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.
François_Gervais (d · h · j · ↵)[modifier le code]
Requête en attente d'informations
François Gervais, n'est plus professeur émérite de l'université de Tours, ce statut lui ayant été retirée le 12/05/2020 pour climato-scepticisme et manque d'intégrité scientifique.
91.163.136.41 (discuter) 24 juin 2024 à 20:33 (CEST)
- Bonjour. Pouvez-vous indiquer une source qui valide le retrait de ce statut ? Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2024 à 21:16 (CEST)
Requêtes à traiter[modifier le code]
- Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
- Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.
Requête à traiter
Bonjour, pouvez-vous ajouter le site officiel de la tournée de Gims : www.gimstour.com
Merci