Benutzer Diskussion:Dundak

Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich in der Regel auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.

Archiv:

Juli–Dezember 2004 • Januar–März 2005 • April–Juni 2005 • Juli–September 2005 • Oktober–Dezember 2005 • Januar–März 2006 • April–Juni 2006 • Juli–September 2006 • Oktober–Dezember 2006 • Januar–März 2007 • April–Juni 2007 • Juli–September 2007 • Oktober–Dezember 2007 • Januar–März 2008 • April–Juni 2008 • Juli–September 2008 • Oktober–Dezember 2008 • 2009 • Januar–Juni 2010

Prinzipien

Prinzipien ist die Mehrzahl von Prinzip. Was spricht gegen die Weiterleitung? — CV 15:54, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das ist nach Hilfe:Weiterleitung#Beugungsformen_und_Plural vielleicht sogar ein Grenzfall. Grüße --Dundak ☎ 15:55, 8. Jul. 2010 (CEST)

Es gibt ja sooo viele Hilfeseiten. Entschuldige die Störung. — CV 16:01, 8. Jul. 2010 (CEST)

Du hast ja so recht! Ich habe gerade ca. 10 min nach einer Namenskonvention für Unternehmen gesucht, um einer IP helfen zu können ;-) --Dundak ☎ 16:03, 8. Jul. 2010 (CEST)

Womöglich fragt die IP dann noch »Wie jetzt?« — CV 16:17, 8. Jul. 2010 (CEST)

Das tut sie gerade. *haarerauf* --Dundak ☎ 16:20, 8. Jul. 2010 (CEST)

Gleichzeitig

War mit dem Löschen von Clostridium estertheticum schneller. Soll's bei WP:LK-URV eingetragen werden? --Howwi ^{Disku · MP} 23:33, 9. Jul. 2010 (CEST)

Ich markiere URVs eigentlich grundsätzlich so und trage sie bei den URV-Artikeln (per Skript) ein, sofern es nicht kompletter Nonsens ist. Es könnte ja auch einmal eine Textspende darunter sein, die per OTRS freigegeben wird. Grüße --Dundak ☎ 23:35, 9. Jul. 2010 (CEST)

Hab's wiederhergestellt. Gruß --Howwi ^{Disku · MP} 23:37, 9. Jul. 2010 (CEST)

Sorry...

da hatten wir einen nicht angezeigten SperrBK. Ich wollte Maik.w (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) infinit, v.a. für den üblen PA. Nach Deiner VM-erl. habe ich auf Deine ursprüngliche Dauer zurückgesetzt. Nix für ungut, Grüße, --Capaci34 Ma sì! 22:29, 13. Jul. 2010 (CEST)

Jau, hatte ich schon gesehen, ich wollte dir allerdings nicht vorgreifen. Während ich noch auf des Delinquenten Disku schrub, hattest du wohl schon dem Finger über dem Sperrknopf. Ebenfalls nix für ungut… Gruß --Dundak ☎ 22:31, 13. Jul. 2010 (CEST)

Hi

nur eine frage, ich fand keine weiterleitung zu tornados bei windhosen, nur windhose...Daher. danke, --Struppi-das-Hündchen 13:49, 14. Jul. 2010 (CEST)

Weiterleitung sollten außer in bestimmten Fällen nicht als Plurallemma angelegt werden, guckstu Wikipedia:WL#Beugungsformen_und_Plural. Nix für ungut & Gruß --Dundak ☎ 13:51, 14. Jul. 2010 (CEST)

Ok, danke für die Info, bis dann, ciao--Struppi-das-Hündchen 13:52, 14. Jul. 2010 (CEST)

Shrek 4 Freischalten und verknüpen

Bitte Seite Shrek 4 wieder freischalten und Verknüpfung zu Für immer Shrek anlegen. Ansonsten landet man im Nirwana wenn man Shrek 4 sucht... Bei Shrek 2 und 3 wurde das auch gemacht.--CennoxX 15:07, 15. Jul. 2010 (CEST)

Erledigt. So etwas solltest du allerdings auf WP:EW eintragen, dort lesen fast alle Admins mit. Grüße --Dundak ☎ 21:20, 15. Jul. 2010 (CEST)

Aha, man lernt nie aus... Danke!--CennoxX 08:12, 16. Jul. 2010 (CEST)

das

hier muss nicht unbedingt. vg -- ^ΚηœrZupator ☠  07:53, 17. Jul. 2010 (CEST)

Vielleicht nicht. Andererseits sehe ich auch keinen Grund, warum Herr Kühntopf als nicht gesperrter Benutzer von einer IP mundtot gemacht werden sollte. Ebenfalls viele Grüße --Dundak ☎ 16:05, 18. Jul. 2010 (CEST)

Mój dowol

Dobry wječor, Dundako. Móžeš tróšku serbskej wikipediji dohladować? Z dnja 24. julija hač do dnja 1. awgusta budu w dowolu. Postrowy --Tlustulimu 18:18, 18. Jul. 2010 (CEST)

Je notěrowane. Změju runje w tutym času jězbu z Ameriki přez Němsku hač do Šwicarskeje – ale spytam. Snano móžu tež j_budissina na to skedźbnić. Přeju Ći rjany dowol! Wutrobnje --Dundak ☎ 00:30, 19. Jul. 2010 (CEST)

Dobry wječor, Dundako. Dźakuju so za twoje přeće. Postrowy --Tlustulimu 17:55, 19. Jul. 2010 (CEST)

Dobry wječor, Dundako. Sym hižo wróćo přišoł, tak zo so móžu zaso z wikipediju zaběrać. Postrowy --Tlustulimu 20:37, 1. Aug. 2010 (CEST)

[1]

Sorry, BK wurde mir nicht angezeigt. Wenn du willst, kannst du es gerne wieder einsetzen. --Gripweed 23:21, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hab es gesehen. Ist OK so, sonst ufert es aus. Grüße --Dundak ☎ 23:22, 17. Aug. 2010 (CEST)

Na dann... --Gripweed 23:25, 17. Aug. 2010 (CEST)

SPP-Editwar

Hallo Dundak, ich hab' beide editwarrenden IPs gesperrt (6h), war zeitgleich mit Deiner Halbsperre. Grüße, --Felistoria 23:57, 17. Aug. 2010 (CEST)

Ach, das nützt nur nicht viel. --84.140.212.100 23:58, 17. Aug. 2010 (CEST)

Hatte ich schon gesehen, aber die einstündige Halbsperre drin gelassen, zumal die eine IP nach deiner Sperre ja (mittlerweile zwiefach) wiederkam und uns da ein fröhliches Nachtreten bevorstand. Sicher ist sicher. Grüße --Dundak ☎ 00:01, 18. Aug. 2010 (CEST)

Benutzerseite gelöscht

Hallo, du hast meine Benutzerseite gelöscht, auf der ich einen Artikel vorbereitet hatte aus dem ich dann eine "echte" Seite machen wollte. Weil ich neu hier bin muss ich erst lernen, wie das geht, und das wollte ich nicht direkt in der Enzyklopädie machen (damit es nicht direkt wieder gelöscht wird). Der Artikel war fast fertig, heute wollte ich ihn rüberkopieren - jetzt ist er weg. Und nun? Danke für Deine Hilfe. --Doggy Hund 10:11, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ich antworte dir mal auf deiner Benutzerdiskussionsseite. Grüße --Dundak ☎ 21:57, 21. Aug. 2010 (CEST)

Warum...

...hast du IP Verschlüsselung gesperrt? Arbeit mit Socken ist nicht regelwidrig. Obligatorische Frage zur Sperrprüfung. --IP-Prüf 01:10, 22. Aug. 2010 (CEST)

Das hat sich wohl nach Vier- nein, Sechsaugenprinzip erledigt. --Dundak ☎ 23:01, 22. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis

Hallo Dundak,

die Hamburger Morgenpost nutzt hier dieses Bild von Dir. Da als Quelle nur "Internet" genannt ist, dürfte das nicht lizenzkonform sein. --Mogelzahn 16:17, 13. Sep. 2010 (CEST)

Das Problem ist ja bekannt und endlich hat es auch jemand einmal öffentlich gemacht. Neulich musste ich in meinem regionalen Sonntagsblättchen einen Artikel über meinen Ort lesen, der zu großen Teilen von mir ist und einfach (noch dazu mit redaktionellen Kürzel versehen!) von hier abgepinnt wurde. Auf meine dennoch einigermaßen freundlich gehaltene Email kam nie eine Reaktion! Danke dir für's Finden! Grüße --Dundak ☎ 13:22, 25. Sep. 2010 (CEST)

Bekannt ist mir das Problem auch schon länger (wobei eigene Bilder von mir noch nie auf kommerziellen Seiten zu finden waren (jedenfalls nicht von mir gefunden wurden), sondern eher in Blättern von Hamburger Stadtteilinitiativen o.ä.. Die haben sich dann in der nächsten Ausgabe entschuldigt und zukünftig meinen Namen genannt, das reicht mir dann ja auch. Auf Dein Bild bin ich gestoßen, weil als Aufmacher das Bild mit dem Ortsteilschild "Büchsenschinken" von Jom genommen wurde und ich mir dachte, "das kennst Du doch irgendwo her" ... --Mogelzahn 12:38, 26. Sep. 2010 (CEST)

Treffen Tokio 2010

Moin Dundak, ich habe grade auf Wikipedia:Tokyo etwas aufgeräumt und einmal vorgeschlagen, sich diesem Herbst wieder zu treffen. Bin das erste mal in Japan und würde mich freuen, ein paar Wikipedianer zu sehen. Schöne Grüße ---- Tiſch-beynahe φ 12:42, 27. Sep. 2010 (CEST)

Gerne, ich bin nur nicht ständig in Japan. Dieses Jahr wird es wohl nix mehr. Im Mai bin ich wieder für drei Wochen in Tokio… Grüße --Dundak ☎ 21:20, 30. Sep. 2010 (CEST)

Löschung meines Artikels

Hi,

in erster Linie sorry, kenn mich noch nicht so wirklich aus hier und wollte einfach nur eine Band vorstellen und zu Wikipedia hinzufügen. Nur habe ich anscheind einige Kriterien ausgelassen in meiner Bearbeitung. Ich wäre sehr dankbar für kleinere Tips,z.B. was ist erlaubt und was nicht, um solche Fehler demnächst nicht mehr zu begehen. Also fallste mir helfen möchtest, danke schonmal im voraus.

gez. DonnieC.

Hmm, eine Band, die 2009 gegründet wurde und noch kein Album draußen hat, ist eher nicht relevant. Vielleicht hilt dir ja WP:RK weiter. Auch, wenn das natürlich nicht alles so in Stein gemeißelt ist, kann es zumindestens einen gewissen Anhaltspunkt geben. Grüße --Dundak ☎ 21:26, 5. Okt. 2010 (CEST)

Danke!

Hallo Dundak,

ich danke dir sehr! Die IP-Adresse wollte wohl nur etwas ausergwöhnlich Falsches an falscher Stelle loswerden ;) .

Gruß

Zieshan ^Diskussion?! 21:42, 5. Okt. 2010 (CEST)

Sperre von Ausgangskontrolle

Hallo Dundak, bitte hebe deine völlig überzogene Sperre von Ausgangskontrolle wieder auf. Wenn Roterraecher sich auf PA beruft, kommt das gleich, als ob George W. Bush sich selbst für den Friedensnobelpreis vorschlägt. --Matthiasb (CallMeCenter) 23:05, 5. Okt. 2010 (CEST)

Ich bin relativ neu hier und habe eine der Diskussionen zwischen RR und AK mitverfolgen können. Aufgrund welcher Aussage erfolgte die Sperre? Ich denke, dass sich beide "Kontrahenten" im Fall Seehotel Überfahrt nichts geschenkt haben! --Karl 3 23:12, 5. Okt. 2010 (CEST)

Matthias, das wundert mich nicht, wir sind ja auch schon aneinandergeraten; und Inklusionisten halten zusammen, ist mir klar ;) Jedenfalls ist die Sperre in meinen Augen gerechtfertigt für eine monatelanges Fehlverhalten. Ich habe solche Entgleisungen selbst nicht geleistet, habe nie Ausgangskontrolle als dumm, inkompetent oder ähnliches bezeichnet, daher ist dein durchaus hübscher Vergleich mit dem Friedensnobelpreis an Bush zwar kreativ, aber nicht gerechtfertigt. Es gibt keinen Grund, dass Ausgangskontrolle immer wieder ausfällig wird, meinen Änderungen hinterhereditiert und mich so verfolgt, dass ich es als Mobbing wahrnehme.

@Karl: Wir haben uns nichts geschenkt? Hast du die Ausdrucksweise von Ausgangskontrolle genau betrachtet? --Roterraecher ^!? 23:14, 5. Okt. 2010 (CEST)

Das ist doch alles nebensächlich. Für ein Geplänkel gleich eine 7-Tages-Sperre zu verhängen, obwohl die letzte Sperre 8 Monaten zurückliegt, ist rational nicht nachvollziehbar. –– Bwag 23:18, 5. Okt. 2010 (CEST)

Du empfindest es als nebensächliches Geplänkel, wenn jemand über Monate hinweg mobbt und beschimpft? Das Diskussionsniveau in Wikipedia geht immer mehr den Bach runter, statt Argumenten rutschen persönliche Angriffe in den Vordergrund, und das findest du nebensächlich? --Roterraecher ^!? 23:19, 5. Okt. 2010 (CEST)

Schließe mich Matthiasb an, also reduzier die Sperre auf ein überliches Maß. Wennst dabei Probleme hast, dann stell dir vor er wäre WB. –– Bwag 23:15, 5. Okt. 2010 (CEST)

@Dundak, nur damit du erkennst, dass hier eine Riege Benutzer stark zusammenhält die mich immer wieder mobbt: Matthiasb äußert sich auf unglaubliche Weise. (nicht signierter Beitrag von Roterraecher (Diskussion | Beiträge) --Dundak ☎ 23:38, 5. Okt. 2010 (CEST))

Die letzte Sperre liegt wohl 8 Monate zurück, betrug damals 2 Tage. Allerdings auch wegen einem PA. Deshalb die diesmal einwöchige Sperre, denn einem Benutzer Dummheit zu unterstellen geht gar nicht. Dass ich den Konflikt nicht bis ins letzte Detail ausgelotet habe, möge man mir bitte nachsehen. Falls ich mich hier also augenfällig verklickt haben sollte, macht bitte auf WP:SPP weiter, dann haben wir wenigstens das Vier-Augen-Prinzip gesichert. Grüße in die Runde --Dundak ☎ 23:29, 5. Okt. 2010 (CEST)

Zur Dummheit. Wie soll man so einen Zusammenfassungskommentar bezeichen, wo jemand des Vandalismus bezichtigt wird, wo keiner ist? –– Bwag 23:51, 5. Okt. 2010 (CEST) PS: Zufälligerweise geht die Verlinkung zu einem Artikel, auf den R. einen LA gestellt hat [2] und es ist immer gut, wenn zu einem Artikel, der zur Löschung ausgeschrieben ist, wenig Verlinkungen bestehen. –– Bwag 23:51, 5. Okt. 2010 (CEST)

Das ist nicht OK, das andere ist es auch nicht. Und hier möchtest du ein Junktim herstellen, was auch wieder nicht OK ist. Fassen wir zusammen: AK ist wegen eines PA gesperrt worden, hätte ich eine VM wegen des Vandalismusvorwurfes in der Zusammenfassungszeile gesehen, hätte auch RR von meiner Seite aus mit Sanktionen rechnen müssen, aber darum geht es in dieser konkreten Situation nicht. Und wenn sich alle der Reihe nach hier aufschlagende Benutzer ihres Erwachsenenseins erinnern und sich entsprechend verhalten würden, hätten wir hier keinen Ärger und keine Bildschirmmeter auf der VM. Irgendwie habe ich selber es in 5 Jahren Wikipedia noch nicht geschafft, jemanden der Dummheit/des Vandalismus/whatever zu bezichtigen. Habe ich etwas falsch gemacht? Grüße --Dundak ☎

Der genannte Vandalismusvorwurf von mir war eine Reaktion auf den davor plazierten Vandalismusvorwurf durch Ausgangskontrolle, bitte immer den gesamten Zusammenhang betrachten. Ich gebe zu dass die Formulierung im Eifer des "mal wieder Beleidigtwordenseins" nicht glücklich war, aber dennoch habe ich sein Revertierverhalten (das er immer wieder mal an den Tag legt und damit Editwars provoziert) als falsch wahrgenommen. --Roterraecher ^!? 00:04, 6. Okt. 2010 (CEST)

Fur's Protokoll: Der bereits oben genannte Revert ist außerdem sachlich zweifelhaft, da in der Geographie Ortsangaben durch mindestens zwei Bezugswerte beschrieben werden müssen. Die Lage in einer Bucht (an einem Ufer) ist ungenau, sie wird erst durch den Bezug zu einem weiteren Punkt eindeutig. Und da werden in der Geographie oft Angaben zu Siedlungen oder Bauwerken herangezogen: die Angabe der schmalsten Stelle der Egener Bucht am Hotel Seehotel Überfahrt in Rottach-Egern beschreibt eine Stelle ziemlich eindeutig, auf weniger Meter genau, was bei der schmalsten Stelle der Egener Bucht in Rottach-Egern eben nicht der Fall ist – die Bucht, wenn sie schmal ist, hat mindestens zwei Seiten. --Matthiasb (CallMeCenter) 00:29, 6. Okt. 2010 (CEST)

Nachtrag:SP-Antrag wurde durch mich mit Zustimmung des Gesperrten gestellt. Grüße. --Matthiasb (CallMeCenter) 00:31, 6. Okt. 2010 (CEST)

.nl

Servus!
LKD hat mir/Dir/uns beiden eine goldene Brücke gebaut ([3]). Bist Du nun, da der Domainverwalter im Artikel explizit genannt ist, zu einer Wiederherstellung bereit?
Gruß, Ciciban 11:49, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ich hatte einen SLA ausgeführt. Mag sein, dass ich etwas auf dem Schlauch stehe: Warum sollten solche Redirects eigentlich nicht auf die Liste länderspezifischer Top-Level-Domains verweisen? Von dort aus kommt man dann schnell in die Niederlande… Grüße --Dundak ☎ 21:05, 6. Okt. 2010 (CEST)

Ein Redirect auf diese Liste wäre eine Lösung, aber er wäre nicht die beste Lösung. Warum, das habe ich hier erklärt: .nl ist diejenige TLD, die die Bedeutung Niederlande hat. Und normalerweise ist das Redirectziel die Bedeutung und nicht irgendwas anderes. Preßburg verweist nicht nach Ortsname und Entomologie nicht nach Fremdwort.
Kein Mensch hat [...] das Recht zu gehorchen.
Gruß, Ciciban 13:27, 7. Okt. 2010 (CEST)

Hannah Arendt, auweia. Gut, dass nicht auch der Papst oder die UNO etwas dazu zu sagen haben… Aber ich werde mich um die Sinnhaftigkeit dieses Redirects nicht mit dir streiten. Meine Meinung dazu deckt sich mit der von Fomafix und LKD. Aber sei's drum. Vielleicht wird der ganze TLD-Redirect-Bereich in Zukunft etwas konsistenter. Gruß --Dundak ☎ 19:51, 7. Okt. 2010 (CEST)

kleine Bitte

Hallo Dundak, nach dem Verschieben auf das Lemma "Genuin classics" ist der Artikel in der QS gelandet. Ich habe ihn überarbeitet und alles, was in Richtung Werbung geht, entfernt. Könntest Du mal drüberschauen und ihn sichten? Danke!! -- Classics 09:37, 30. Nov. 2010 (CET)

ach, ich sehe gerade - hat sich schon erledigt :) Dann entschuldige bitte, ich wollte Deine Diskussions-Seite nicht zumüllen ;) Viele Grüße! -- Classics 11:55, 30. Nov. 2010 (CET)

SPP-Hinweis

Moin Dundak: Kleiner Service: Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:tomm_99 --Guandalug 14:31, 10. Dez. 2010 (CET)

Oh, eine Leiche aus meinem Keller! ;-) Aber nach dem aktuellen Diskussionsstand hat sich der Fall ja wohl erledigt und ich muss keine Uralt-Diffs mehr wälzen. Danke trotzdem! Gruß --Dundak ☎ 18:42, 10. Dez. 2010 (CET)

Edit-War mit dem Schnee

Nur, weils mir gerade aufgefallen ist und ich das auch auf meiner Benutzerseite habe: Den Diff. dazu gibts noch. Viele Grüße vom Mogelzahn 21:50, 11. Dez. 2010 (CET)

Oh, dank dir Wikipedia-Archäologen! Herzliche Grüße --Dundak ☎ 11:54, 12. Dez. 2010 (CET)

Gerd Indorf

Hallo Dundak,

falls Du wirklich, wie getstern im Chat angedeutet, Lust und Gelegenheit hast, Gerd Indorf auf neue Buchideen anzusprechen, dann wären meine momentanen Lieblingsideen die Sinfonien von Tschaikowski und Beethoven, vielleicht auch die von Dvorak. Wie denkst Du darüber?

P. S.: Das mit dem Edit-War gegen den Schnee gefällt mir ... ;-)

Gruß, --Darev 12:30, 14. Dez. 2010 (CET)

Hihi

Soooo unsinnig fand ich Deine Bearbeitungen jetzt auch wieder nicht^^ LG, — 08:24, 15. Dez. 2010 (CET)

LOL, das kommt davon, wenn man zu früh aufgestanden ist ^^ Grüße --Dundak ☎ 08:25, 15. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Avoided
Umfragen: Administratoren
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb der Jungwikipedianer
– GiftBot 01:06, 20. Dez. 2010 (CET)

Michael Degen

Hallo Dundak, von wann stammt das Foto? 7. Mai ist etwas wenig aussagekräftig. Danke. -- Michael Kühntopf 20:58, 23. Dez. 2010 (CET)

Elbe

Guckst du bitte mal hier? Danke und Gruß -- Niteshift 23:44, 26. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder: Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer
– GiftBot 01:06, 27. Dez. 2010 (CET)

Ausrufer – 01. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Models, Kategorien
Umfragen in Vorbereitung: Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage, Leserumfrage|Leserumfrage|Leserumfrage
– GiftBot 01:06, 3. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 02. Woche

Adminkandidaten: Yellowcard
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Bandmitgliedern, Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum, Garantierte Abarbeitungszeit bei Vandalismusmeldungen
Umfragen in Vorbereitung: Dauergesperrte Benutzer, die auch konstruktiv mitarbeiten, Etikett: terroristisch, Bildkategorisierung, StreetView-Gesetzgebung, Aufgaben und Kompetenzen des Schiedsgerichts
– GiftBot 01:07, 10. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 03. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: APPER, FritzG
Meinungsbilder in Vorbereitung: Quartärliteratur, Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen in Vorbereitung: Anpassung der Sichtungsregelung
– GiftBot 01:08, 17. Jan. 2011 (CET)

Mr Dhero

hallo dundak, ich hab eigentlich nach "Mr Dhero" gesucht. er ist produzent aber finden konnte ich nichts ausser das ein artikel gelöscht wurde. kannst du mir sagen warum und ob man einen neuen erstellen kann? (nicht signierter Beitrag von Misstracy (Diskussion | Beiträge) --Dundak ☎ 21:40, 27. Jan. 2011 (CET))

Hallo Misstracy, der angesprochene Artikel wurde von mir im Oktober 2009 nach einem Schnelllöschantrag gelöscht. Soweit ich es jetzt überblicken kann, war da wohl mangelnde Relevanz im Spiel. Nunja, das war der Stand von 2009, wenn da inzwischen einiges dazugekommen sein sollte, steht einer Neuanlage des Artikels sicher nichts im Wege. Grüße --Dundak ☎ 21:40, 27. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
– GiftBot 19:53, 24. Jan. 2011 (CET)

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
– GiftBot 03:01, 31. Jan. 2011 (CET)

Hinweis auf Sperrprüfung für Tomm 99

Hallo Dundak. Da du der zuletzt sperrende Administrator von Benutzer:Tomm 99 bist, und dieser (über das OTRS und seine Diskussionsseite) um Entsperrung bittet, hier mein Hinweis auf die übertragene Sperrprüfung unter Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Tomm_99. --Guandalug 17:11, 31. Jan. 2011 (CET)

Gleich noch als Nachtrag: Die SPP ist bereits beendet (und abgelehnt) - du brauchst dich da nicht mehr drum zu kümmern, die Kollegen waren schneller im vorherige-Diskussionen-finden ;) --Guandalug 19:12, 31. Jan. 2011 (CET)

Anner Bylsma / Anne Bijlsma

Daß Anner Bylsma früher Anne Bijlsma (ja, Anne) hieß, ist richtig. Bitte in der englischen oder niederländischen Wikipedia nachschlagen. Im niederländischen Eintrag liest man sogar: "Oorspronkelijk heette Bijlsma Anne (zonder "r"). Uit frustratie om vaak als vrouw aan gezien te worden heeft hij een r toegevoegd aan zijn naam." Danke --213.151.114.75 19:21, 4. Feb. 2011 (CET)

Ui, da habe ich etwas dazugelernt. Ebenfalls danke --Dundak ☎ 20:00, 4. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
– GiftBot 17:54, 7. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
– GiftBot 01:06, 14. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Relevanz von Bandmitgliedern
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikel zu Jahreszahlen
– GiftBot 01:10, 21. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Koenraad II
– GiftBot 01:06, 28. Feb. 2011 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Benutzersperrung: Franz Jäger Berlin
Umfragen: Syntax-Bot, Sichtungstag
Wettbewerbe: 14. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Personenrecherche, Anpassung der Sichtungsregeln, Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion
– GiftBot 01:09, 7. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Adminkandidaten: Inkowik
Meinungsbilder in Vorbereitung: Solicitor, LAE, Huggle
– GiftBot 01:06, 14. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Inkowik, Hic et nunc
Wiederwahlen: Sicherlich
Meinungsbilder: Temporäre Aussetzung der Löschdiskussion, Huggle
Umfragen: Verweise auf Filmmaterial
– GiftBot 01:06, 21. Mär. 2011 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Wiederwahlen: Tilla
Meinungsbilder in Vorbereitung: Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Artikelformat Einzeltiere, Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
– GiftBot 22:08, 28. Mär. 2011 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen
– GiftBot 02:06, 4. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Adminkandidaten: Lady Whistler
Meinungsbilder: Vorzeitiges Beenden von Löschdiskussionen
Benutzersperrung: Label5
Meinungsbilder in Vorbereitung: Erstellung eines Sanktionskatalogs, Nur Stimmberechtigte bei den Löschdiskussionen, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
– GiftBot 02:06, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Adminkandidaten: Quedel, Matthiasb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Tamasflex
– GiftBot 02:06, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Oversight]]-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Elvaube
Wahlen: Mitglieder des Community-Projektbudgetausschusses
– GiftBot 02:06, 25. Apr. 2011 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Oversight-Wiederwahlen: Stefan64, Church of emacs
Adminkandidaten: Wahldresdner
Meinungsbilder: Berechtigung unangemeldeter Benutzer zum Stellen von Löschanträgen, Beschränkung der Sperren für stimmberechtigte Benutzer auf einen Monat, Erstellung eines Sperrkatalogs
Sonstiges: Nominierungsphase zur Schiedsgerichtswahl
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (1. Runde)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Admin auf Zeit
– GiftBot 18:23, 2. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wiederwahlen: Rax, Filzstift
Meinungsbilder: Mindestanzahl an Artikeln für eine neue Kategorie
Sonstiges: Neukonzeption der Zedler-Medaille
Umfragen: Wartungsbausteine
Wettbewerbe: Anmeldephase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel
– GiftBot 02:07, 9. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: SteKrueBe, IchHier--15er
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Wahlen: Wahl des neunten Schiedsgerichtes, Kandidatenaufstellung für die Wahl zum Kuratorium der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: IMDb-Datenblätter, Abschaffung der Zwangswiederwahlen, Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
– GiftBot 02:08, 16. Mai 2011 (CEST)

Peterskirche (Münstermaifeld)

Wäre das Einfügen von Petersplatz (Münstermaifeld) in Petersplatz (Begriffsklärung) mit dem Hinweis auf den Artikel Peterskirche (Münstermaifeld) in Ordnung? Wichtelman derzweite 22:42, 16. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Hydro
Meinungsbilder: Relevanz von Pornodarstellern durch Szenen-Awards
Sonstiges: 1. Antragsrunde im Community-Projektbudget
Meinungsbilder in Vorbereitung: Listen mit nur einem Eintrag, Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen, Moderator, Schulze-Methode für die Wahlen zum Schiedsgericht
Umfragen in Vorbereitung: Welche Personen erwartest du unter Bekannte Namensträger?
– GiftBot 02:08, 23. Mai 2011 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Otberg, Umweltschützen
Umfragen: Banner
Meinungsbilder: Abschaffung der Zwangswiederwahlen
Wettbewerbe: Artikelmarathon
Wahlen: Kandidaten, Abstimmen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung des Hilfe-Namensraumes, Zukünftige Ausstrahlungsdaten
– GiftBot 02:08, 30. Mai 2011 (CEST)

Forvo

Jeśli masz wolną chwilę zajrzyj na http://de.forvo.com/. Jest to strona z nagraniami wymowy w różnych językach, ale wciąż brakuje Górnołużyckiego. Pomóż jeśli możesz.

If you have a minute, take a look at http://de.forvo.com/. It's a website with pronounciation records in different languages, but there is still no pronounciations in Upper Sorbian. Please help, if you can.

ARvєδuι ⁺ 00:51, 3. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
– GiftBot 02:08, 6. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
– GiftBot 02:47, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
– GiftBot 02:36, 20. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
– GiftBot 02:09, 27. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
– GiftBot 02:09, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
– GiftBot 02:09, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:09, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
– GiftBot 18:43, 25. Jul. 2011 (CEST)

Mój dowol

Dobry wječor, Dundako. Wot 30. julija hač do 7. awgusta budu w dowolu. Móžeš prošu tróšku na hornjoserbsku wikipediju kedźbować? Na stanowanišću nimam internet ani ličak. Postrowy --Tlustulimu 22:15, 28. Jul. 2011 (CEST)

Dobry dźeń, Dundako. Sym nětko zaso doma. Nimaš wjele časa za serbsku wikipediju? --Tlustulimu 15:56, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 02:10, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
– GiftBot 02:10, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:10, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
– GiftBot 02:10, 22. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
– GiftBot 02:10, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
– GiftBot 02:10, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

– GiftBot 02:11, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
– GiftBot 02:11, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer (39. Woche)

Adminkandidaten: Nicola
Wiederwahlen: Stechlin
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder: Vorlage Bilderwunsch --Istius Bot 19:07, 26. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Meinungsbilder: Abschaffung Missbrauchsfilter 36, Sperrprüfung ab Mindestlimit
Wettbewerbe: Publikumspreis, Reviewpreis
Sonstiges: Community-Projektbudget:
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung der Kategorie:Benutzer:Administrator
– GiftBot 02:12, 3. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Meinungsbilder: Rollback-Recht
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umbenennung Autorenportal in Mitarbeiterportal
– GiftBot 02:11, 10. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Adminkandidaten: Theghaz
Wiederwahlen: DerHexer
Checkuser: Checkuserwahl
Meinungsbilder: Verkehrslinien
Umfragen: Umfrage zu Wiki Loves Monuments 2011, Umfrage zu Relevanzkriterien von Schulen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zukunft von WP:KALP, Wiedereinführung von KLA
– GiftBot 02:11, 17. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Bürokraten-Wiederwahlen: YourEyesOnly
Meinungsbilder: Administrator-Kategorie
Wettbewerbe: Halloween-Schreibwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia-Fork
– GiftBot 06:59, 24. Okt. 2011 (CEST)

Ausrufer – 44. Woche

Adminkandidaten: Nirakka
Meinungsbilder in Vorbereitung: WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 01:12, 31. Okt. 2011 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Adminkandidaten: Helenopel
Wiederwahlen: Amberg
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Umfragen: „Wissen“ im Bezug zur Wikipedia, Welches Urheberrecht?
– GiftBot 01:12, 7. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Liesel
Benutzersperrung: Widescreen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung), Umbenennung des Autorenportals, Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
– GiftBot 01:12, 14. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wiederwahlen: Logograph
Meinungsbilder: Wiedereinführung der Kandidaten für lesenswerte Artikel
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck
– GiftBot 01:12, 21. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminkandidaten: Observer22
Wiederwahlen: D
Umfragen: Relevanzkriterien für Träger öffentlicher Ämter
Sonstiges: Wikipedia:Relevanzcheck, Weihnachtswunschliste 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schiedsgericht (Detailfragen zur Amtszeitregelung)
Benutzersperrungen in Vorbereitung: TJ.MD 2
– GiftBot 01:12, 28. Nov. 2011 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Meinungsbilder: WP:WWNI, Punkt 8, Schiedsgericht (Amtszeitregelung)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuorganisation der Meinungsbildvor- und -nachbereitung
– GiftBot 01:12, 5. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Wiederwahlen: Minderbinder
Benutzersperrung: TJ.MD
Umfragen: Haben wir Probleme?
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Wahlmöglichkeiten für Zeitsperren
– GiftBot 16:05, 12. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon‎
Sonstiges: Wikipedia:Kummerkasten
– GiftBot 13:44, 19. Dez. 2011 (CET)

LA Leibe

Hallo Dundak,

da war schon eine LD [4]. Neue Argumente? Welche Prüfung jemand hat, das ist mir egal, aber die Dame hat mehr veröffentlicht, als so mancher studierte A-KMD. Gruss--Musicologus 23:47, 20. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Wiederwahlen: Memmingen
Sonstiges: Initiative gegen den Stop Online Piracy Act (SOPA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot 01:12, 26. Dez. 2011 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Adminkandidaten: Wistula, Christian2003
Meinungsbilder: Wikipedia:Meinungsbilder/Verkehrslinien2
– GiftBot 01:12, 2. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Meinungsbilder: Verkehrslinien2, Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
Umfragen: Lösungen für das Objekt-/Themenkategorieproblem, Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung
Meinungsbilder in Vorbereitung: Keine QS-Bausteine mit Huggle
– GiftBot 01:13, 9. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Altersrekordhalter II, Gestorbensymbol in Serienartikeln
– GiftBot 01:13, 16. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Lipstar, Umherirrender
Meinungsbilder in Vorbereitung: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
– GiftBot 01:37, 23. Jan. 2012 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
– GiftBot 01:14, 6. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
– GiftBot 01:14, 13. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
– GiftBot 01:14, 20. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
– GiftBot 01:14, 27. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Umfragen: ACTA und Wikipedia
Sonstiges: Übersetzungswerkstatt, AdminCon
Meinungsbilder in Vorbereitung: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Relevanz von Mitgliedern der Bundesversammlung
Benutzersperrungen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Benutzersperrung/Capaci34
– GiftBot (Diskussion) 01:16, 5. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 11. Woche

Wiederwahlen: Carbidfischer
Meinungsbilder: Reform der Sperrprüfpraxis, Anträge abzulehnen, wenn die Sperre abgelaufen ist
Benutzersperrung: Capaci34, Müdigkeit
– GiftBot (Diskussion) 01:15, 12. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminkandidaten: Overberg
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Indizierung von Benutzerseiten, Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum II
– GiftBot (Diskussion) 22:29, 19. Mär. 2012 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Wiederwahlen: Felistoria, Pittimann
Meinungsbilder: Dauerhafte Wiedereinführung von KLA, Schreibung orientalischer Namen
Benutzersperrung: Anton-Josef
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 26. Mär. 2012 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Morten Haan, Weissbier, Magiers, Wnme
Sonstiges: Berlin Hackathon 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umfassende Reform des Adminwahlsystems, Link „Artikel verbessern“ in den Navigationskasten „Mitmachen“, Relevanzkriterien für Krankenhäuser
– GiftBot (Diskussion) 00:15, 2. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Meinungsbilder: Indizierung von Benutzerseiten, Umfragen
Sonstiges: Community-Projektbudget-Kandidaturen, Zukunft der gesichteten Versionen in der en-WP
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 9. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Hochgestellte Anmerkungen, Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
– GiftBot (Diskussion) 00:16, 16. Apr. 2012 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Adminkandidaten: Nightflyer
Oversight-Kandidaten: Kandidatensuche
Schiedsgericht: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Sperrlog-Löschung
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:27, 7. Mai 2012 (CEST)

Admin-Wiederwahl

Moin! Auf deiner Wiederwahlseite hast du 25 Wiederwahlaufforderungen innerhalb eines Monats erhalten. Du bist nun aufgefordert, eine Wiederwahl innerhalb der nächsten 30 Tage einzuleiten. Anderenfalls werden dir die Rechte automatisch entzogen. Um erneut zu kandidieren, müsstest du allerdings erst wieder stimmberechtigt sein. Viele Grüße, NNW 19:11, 17. Mai 2012 (CEST)

Hallo Dundak,
vieles hat sich in der Wikipedia verändert seit den Tagen, an denen du mit besonderem Engagement und mit viel Einsatz dazu beigetragen hast, dass diese, unsere, Wikipedia zu dem geworden ist, was sie heute ist. Vieles ist besser geworden, leider hat sich nicht alles zum Guten verändert - und zu letzteren gehört sicher auch die Undankbarkeit, die zunehmend in das Projekt eingezogen ist. Die aktuelle Aufforderung zum Rausschmiss ehemals sehr aktiver und verdienter Benutzer stellt für mich einen erneuten Tiefpunkt dieser Entwicklung dar, dem entgegenzustellen mir allerdings Lust und Energie fehlen.

Ich möchte mich ganz herzlich für deinen Einsatz für die Wikipedia bedanken und ich hoffe, dass du auch in Zukunft gelegentlich vorbeischaust. Für die vergangenen Jahre der Zusammenarbeit bin ich dir und allen anderen Benutzern der frühen Wikipedia sehr dankbar, denn unabhängig von den vielen kleinen Zwistigkeiten ist diese Wikipedia, diese freie Enzyklopädie, unser gemeinsames Baby, auf das wir alle stolz sein sollten. Danke, -- Achim Raschka (Diskussion) 12:02, 19. Mai 2012 (CEST)

Lieber Achim, ich danke dir für deine warmen und klaren Worte. Offensichtlich sind Admins der ersten (oder in meinem Falle zweiten) Stunde nicht mehr erwünscht. Ich sehe nicht, womit ich der Wikipedia auch bei nur sporadischer Anwesenheit mit den Knöpfen schaden könnte oder geschadet habe, sehe allerdings eine geballte Stimmabgabe auf der Wiederwahlseite seit dem 10. Mai. Ich habe keine Ahnung, was da läuft, werde aber meine Konsequenzen daraus ziehen. Ein Wiederwahl-Ringelpiez mit Schlammschlacht und Wühlen in jahrealten Diffs ist mit mir jedenfalls nicht machbar. Ich bedaure diese Entwicklung und kann deiner Analyse nur aus vollstem Herzen zustimmen. Wir lesen uns, ganz sicher! Es lebe unser gemeinsames Baby! --Dundak ☎ 16:19, 29. Mai 2012 (CEST)

Achims Worten kann man sich nur anschließen. Vorgeschoben wird oftmals, dass das Benutzerkonto gehackt und missbraucht werden könnte. Ganz abgesehen davon, dass das auffällt und fast alles leicht wiederherstellbar ist, sind mir nicht allzu viele derartige Fälle bekannt (eBay-Adminaccount-Versteigerungen oder Fälle wie der von Herrn Th. sind bei weitem die Ausnahme). Vermutlich will man einfach nur reinmachen und die Amtsinhaber von ihrem Schmuck, mit dem sie sich ja so sehr zieren, erlösen (meine Meinung dazu hier). Danke dir für deine Arbeit und bis bald mal wieder, wir wissen schon wo. ;o) Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:07, 29. Mai 2012 (CEST)

Es tut mir auch leid, daß verdiente Mitarbeiter rausgeschmissen werden, ohne daß sie irgendwelche Fehler gemacht haben. Danke für deine Arbeit! --Marcela 20:11, 29. Mai 2012 (CEST)

Gerade habe ich Gestumblindis Beitrag zum Thema im Kurier gelesen und herzlich darüber lachen müssen. Vor etwa 15 Stunden habe ich den Hexer um meine Entknopfung gebeten. Ich sehe es nicht als Rausschmiss eines Benutzers (ich war nach wie vor und mit wechselnder Intensität hier aktiv – wenn auch überwiegend nicht eingeloggt – und möchte mich auch in Zukunft wieder stärker dem Projekt widmen), sondern als unnötigen Verwaltungsaufwand und der Community eher unwürdiges Schauspiel. Aber wenn sich Wikipedia damit verbessern kann: Nur zu! Ich glaube, meine Knöpfe in den letzten sieben Jahren nach bestem Wissen und Gewissen zum Wohl der Community eingesetzt zu haben, aber ich klebe nicht an den oftmals überschätzten erweiterten Rechten und so soll hier auch keine Abschiedsrede daraus werden. Herzliche Grüße --Dundak ☎ 08:47, 30. Mai 2012 (CEST)

Hallo, Dundak. Es gibt ja zum Glück noch Wikipedien, wo solche seltsamen Prozeduren wie die Adminwiederwahl nicht existieren. Zwei solche sind ja die beiden sorbischen. Du könntest ja mal vorbeigucken, wenn du Zeit hast. Gruß --Tlustulimu (Diskussion) 10:04, 31. Mai 2012 (CEST)

Hallo Dundak, auch von mir ein herzliches Dankeschön für deine Arbeit, ob als Autor oder als Admin. Als Urgestein der DE-Wikipedia wirst du immer in guter Erinnerung bleiben, egal ob mit oder ohne Knöpfe. :) Viele Grüße, --NiTen ^(Discworld) 10:13, 31. Mai 2012 (CEST)

Wie von Dir gewünscht, bist Du nun "entknopft". DerHexer hatte Deinen Antrag wohl übersehen, weswegen ich ihn nach über einer Woche ins Meta-Wiki übertrug. Der ausführende Steward Trijnstel dankt Dir aber ebenfalls für die in sieben Jahren geleistete Mitarbeit.--IusticiaBY (Diskussion) 12:40, 6. Jun. 2012 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Adminkandidaten: Dandelo, DaBroMfld, Man77, Nothere, Michael Fleischhacker
Oversight-Kandidaten: Millbart, PDD, Port(u*o)s
Schiedsgericht: Wahlen zum 11. Schiedsgericht
Meinungsbilder: Entzug von Adminrechten bei Inaktivität 2
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wiki Loves Monuments 2012
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neuentwurf für "Keine Theoriefindung", Oversighter, Aktualisierung der Bedingungen für den Status "Automatisch bestätigter Nutzer"
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 21. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Adminkandidaten: Martin1978
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Studentenverbindungen durch ihre Mitglieder, Benennung von Themenkategorien
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 28. Mai 2012 (CEST)

Bohlenstube

Hallo Dundak, vielen Dank für das großartige Bild von so einer wunderschönen Stube. Ich hätte nur einmal eine kurze Frage dazu, im Artikel steht, dass die Bohlenstube aus Windischleuba kommt, bei der Kategoriesortierung bei Commons hast du sie aber bei Timber framing in districts of Altenburg eingeordnet, leider gehört Windischleuba noch nicht zu Altenburg ... Jetzt wäre meine Frage: Wo genau ist denn die Bohlenstube eingebaut. Viele Grüße --Lucas Friese (Diskussion) 16:26, 31. Mai 2012 (CEST)

leider gehört Windischleuba noch nicht zu Altenburg Soso. Ich mach' gleich mit :-) Also habe ich die Kategorie falsch gewählt. (Einmal Nachdenken hätte mir Nachfragen erspart!) Könntest du das evtl fixen (ich bin auf Commons derzeit nicht sehr firm)? Also, die Bohlenstube ist im nach wie vor selbständigen Windischleuba, auf diesem Bild von dir sind unsere Sonnenkollektoren auf der Scheune am rechten Bildrand gerade noch zu erkennen. Gelbe Hofmauer, neues Hoftor, Hausnummer 4 und wenn du mal in der Nähe bist, gibt's ein Bier oder einen Kaffee je nach Tageszeit. Da ich ja gerade von adminstrativen Aufgaben hier entbunden werde, würde ich gerne weiter an Altenburger Themen mitschreiben! Grüße --Dundak ☎ 17:01, 31. Mai 2012 (CEST)

Also die Stadt sollte gestärkt werden ... ihr könnt auch nur das Gewerbegebiet abgeben, nein Spaß! Ja ist sofort erledigt. Im schönsten Fachwerkhaus in Windischleuba wohnst du also, ich dachte mir schon, dass das doch bestimmt in der Mäderstraße 4 ist. Das ist echt nett, dem werde ich mal nachkommen, Danke. Aufgaben gibt es genug, wie wäre es mit der Verbesserung der Ortsteilartikel von Windischleuba. Viele Grüße --Lucas Friese (Diskussion) 17:10, 31. Mai 2012 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Anka Friedrich, Krd
Umfragen: Wartungsbausteine im ANR
Sonstiges: WikiCon 2012
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 4. Jun. 2012 (CEST)