Bienvenido.
El hecho de que estés leyendo esto significa que probablemente te preocupa mucho el tema de la privacidad, lo cual nos alegra el corazón. Desgraciadamente, aunque te preocupe la privacidad, o quizá porque te preocupa tanto, puedes tener la sensación de que no hay mucho que tú (o nadie) pueda hacer realmente para protegerla, por mucho que lo intente. Tal vez pienses que "la privacidad ha muerto".
Probablemente todos nos hemos sentido un poco como usted en algún momento. En el peor de los casos, este sentimiento podría describirse como desesperación. Tal vez te golpea porque una nueva ley de privacidad parece ser demasiado poco, demasiado tarde. O tal vez sintió una especie de vértigo tras leer una noticia sobre una violación de datos o una empresa que estaba aspirando datos privados a discreción y sin consentimiento.
La gente está enfadada porque le preocupa la privacidad, no porque la privacidad haya muerto.
Aunque ahora no tengas esa sensación, en algún momento habrás sentido -o posiblemente sentirás- que hemos pasado el punto de no retorno cuando se trata de proteger nuestra vida privada del espionaje digital. Hay tantos peligros ahí fuera: gobiernos invasivos, cámaras en los timbres de las puertas, lectores de matrículas, corredores de datos codiciosos, empresas mal gestionadas que no han instalado ninguna actualización de seguridad en una década. La lista es interminable.
Este sentimiento se llama a veces "nihilismo de la privacidad". Los que más nos preocupamos por la privacidad probablemente lo tengamos más claro, porque sabemos lo dura que es la lucha.
Podríamos seguir hablando de esta sensación, porque a veces en EFF también la tenemos. Pero lo importante es que esa sensación es válida, pero no es exacta. He aquí por qué.
No está luchando solo por su intimidad
Para empezar, recuerde que ninguno de nosotros lucha solo. La EFF es una de las docenas, si no cientos, de organizaciones que trabajan para proteger la privacidad. Sólo la EFF cuenta con más de treinta mil miembros que pagan sus cuotas y apoyan esta lucha, por no hablar de los cientos de miles de simpatizantes suscritos a nuestras listas de correo electrónico y redes sociales. Millones de personas leen cada año el sitio web de la EFF, y decenas de millones utilizan las herramientas que hemos creado, como el Privacy Badger. La privacidad es una de las mayores preocupaciones de la EFF, y como organización hemos crecido a pasos agigantados en las dos últimas décadas porque cada vez a más gente le importa. Hay quien dice que los estadounidenses han renunciado a la privacidad. Pero si nos fijamos en los hechos reales -no sólo en los miembros de la EFF, sino en los resultados de las encuestas y los votos emitidos en las iniciativas electorales-, los estadounidenses apoyan abrumadoramente las nuevas protecciones de la privacidad. En general, el país está más preocupado sobre el uso que el gobierno hace de nuestros datos, y una gran mayoría de la gente dice que necesitamos más protecciones de la privacidad de los datos.
La gente está enfadada porque le preocupa la privacidad, no porque la privacidad haya muerto.
También hay quien dice que los niños de hoy en día no se preocupan por su intimidad, pero los que hemos conocido piensan mucho en ella. Es más, están luchando como nadie para frenar proyectos de ley invasivos como la Ley de Seguridad Infantil. Según nuestra experiencia, la próxima generación se preocupa mucho por proteger la privacidad, y es probable que disponga de más herramientas para hacerlo.
Las leyes se abren camino en todo el mundo
Las leyes de privacidad sólidas no cubren a todos los estadounidenses -todavía-. Pero echa un vistazo a un solo ejemplo para ver cómo están mejorando las cosas: la Ley de Privacidad del Consumidor de California de 2018 (CCPA). La CCPA no es perfecta, pero marcó una diferencia. La CCPA otorgó a los californianos algunos derechos básicos cuando se trata de su relación con las empresas, como el derecho a saber qué información tienen las empresas sobre usted, el derecho a eliminar esa información y el derecho a decirle a las empresas que no vendan su información.
No era una ley perfecta por varias razones. En virtud de la CCPA, los consumidores tienen que ir empresa por empresa para optar por no participar con el fin de proteger sus datos. En la EFF nos gustaría que la privacidad y la protección fueran la norma por defecto hasta que los consumidores opten por la exclusión. Además, la CCPA no permite Además, la CCPA no permite a los particulares demandar si sus datos se gestionan mal: sólo el fiscal general de California y la Agencia de Protección de la Privacidad de California pueden hacerlo. Y, por supuesto, la ley sólo cubre a los californianos.
Recuerda que lleva tiempo cambiar el sistema.
Pero esta ley imperfecta está mejorando poco a poco. Este mismo año California legislatura de aprobó la Ley DELETE, que resuelve uno de esos problemas. Ahora, la Agencia de Protección de la Privacidad de California debe crear un mecanismo de supresión para los intermediarios de datos que permita a las personas hacer sus peticiones a todos los intermediarios de datos con una única solicitud del consumidor verificable.
Elija un tema relacionado con la privacidad, y es muy probable que se estén presentando proyectos de ley modelo, o que ya existan como leyes en algunos lugares, aunque no existan en todas partes. La Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois, por ejemplo, se aprobó en 2008, protege a las personas del uso no consentido de sus datos biométricos para el reconocimiento facial. Puede que en Estados Unidos aún no dispongamos de una legislación integral sobre privacidad, pero en otras partes del mundo -como Europa- hay leyes más impactantes, aunque imperfectas. Podemos tener una ley integral de protección de datos de los consumidores en todo el país, y una vez que esas leyes estén en vigor, se pueden mejorar.
Sabemos que jugamos a largo plazo
Recuerda que cambiar el sistema lleva tiempo. Hoy en día damos por sentadas muchas protecciones, y a menudo asumimos que las cosas no hacen más que empeorar, no mejorar. Pero muchos derechos importantes son relativamente nuevos. Por ejemplo, nuestra Constitución no siempre exigió que la policía obtuviera una orden judicial antes de intervenir nuestros teléfonos. El Tribunal Supremo tardó cuatro décadas en corregirlo. (Se equivocaron en 1928 en el caso Olmsteady en 1967 en Katz).
Del mismo modo, la creación de protecciones de la privacidad en la legislación y en la tecnología no es un sprint. Es un maratón. La lucha es larga, y lo sabemos. A continuación ofrecemos ejemplos de los avances que ya hemos conseguido, en la legislación y en otros ámbitos.
Que hoy no tengamos algunas leyes protectoras no significa que no podamos tenerlas mañana.
La protección de la intimidad ha aumentado con los años
La World Wide Web ya está cifrada
Cuando se creó la World Wide Web, la mayoría de los sitios web no estaban cifrados. Las leyes de protección de la intimidad no son la única forma de protegerla, como demuestra el hecho de que la Red esté casi totalmente cifrada.
La web ha pasado en gran medida del protocolo no seguro HTTP al más seguro HTTPS. Antes de que esto ocurriera, la mayor parte de la navegación web era vulnerable a las escuchas y al secuestro de contenidos. HTTPS soluciona la mayoría de estos problemas. Por eso la EFF, y muchos partidarios de ideas afines, presionaron para que los sitios web adoptaran HTTPS por defecto. A partir de 2021, cerca del 90% de todas las visitas a páginas web utilizarán HTTPS. Este cambio se ha producido en menos de una década. Esta es una gran victoria para el cifrado y la seguridad para todos, y Certbot de la EFF y HTTPS Everywhere son herramientas que lo han hecho posible, ofreciendo una forma fácil y gratuita de cambiar un sitio HTTP existente a HTTPS. (Con mucha ayuda de Let's Encrypt iniciada en 2013 por un grupo de decididos investigadores y tecnólogos de la EFF y la Universidad de Michigan). Hoy en día, es el valor predeterminado para implementar HTTPS.
Los datos de localización de teléfonos móviles requieren ahora una orden judicial
En 2018, el Tribunal Supremo dictó una opinión histórica en Carpenter vs. Estados Unidos, dictaminando 5-4 que la Cuarta Enmienda protege la información de localización de teléfonos celulares. En consecuencia, ahora la policía debe obtener una orden judicial antes de obtener estos datos.
Pero aún no se ha resuelto en qué otros ámbitos se aplica esta sentencia. Quizá la parte más significativa de la sentencia sea su reconocimiento explícito de que las personas pueden mantener una expectativa de privacidad en la información que proporcionan a terceros. El Tribunal calificó este caso de "raro", pero está claro que otras tecnologías de vigilancia invasiva, en particular las que pueden rastrear a las personas a través del espacio físico, están ahora maduras para ser cuestionadas. Esperemos ver muchos más litigios sobre este tema por parte de la EFF y nuestros amigos.
La indignación de los estadounidenses ante la inconstitucional vigilancia masiva marcó la diferencia
En 2013, el contratista del gobierno Edward Snowden compartió pruebas que confirmaban, entre otras cosas, que el gobierno de Estados Unidos había estado llevando a cabo una vigilancia masiva a escala mundial, incluida la vigilancia del uso del teléfono y de Internet de sus propios ciudadanos. Diez años después, no cabe duda de que aún queda trabajo por hacer en relación con la vigilancia masiva. Pero algunas cosas son indudablemente mejores Algunos de los programas y autoridades más atrozmente ilegales de la Agencia de Seguridad Nacional se han cerrado o se han visto obligados a cesar. La Comunidad de Inteligencia ha empezado a publicar de forma afirmativa al menos parte de la información importante, aunque la EFF y otras organizaciones aún han tenido que librar algunas largas batallas en el marco de la Ley de Libertad de Información (FOIA, por sus siglas en inglés).
Las opciones de privacidad son mucho mejores hoy en día
¿Recuerdas PGP y GPG? Si es así, sabrás que, en general, hoy en día existen formas mucho más sencillas de enviar comunicaciones cifradas de extremo a extremo que antes. Es fantástico que la gente se esforzara tanto por proteger su privacidad en el pasado, ¡y es fantástico que ahora no tengan que esforzarse tanto! (Si no conoces PGP o GPG, confía en nosotros).
No cedas al nihilismo de la privacidad. En su lugar, comparte y celebra las formas en que estamos ganando.
Los consejos para proteger la privacidad en línea solían requerir épicas guías sobre herramientas complejas. suelen ser herramientas o configuraciones relativamente sencillas. Personas de todo el mundo tienen Signal y WhatsApp. La web está cifrada, y el Navegador Tor permite visitar sitios web de forma anónima con bastante facilidad. los gestores de contraseñas de terceros protegen tus contraseñas y tus cuentas; los bloqueadores de cookies de terceros, como el Privacy Badger de la EFF, detienen el rastreo de terceros. Incluso hay opciones para desactivar tu Ad ID-la clave que permite la mayor parte del rastreo de terceros en dispositivos móviles- directamente en tu teléfono. Todas estas herramientas y configuraciones hacen avanzar la aguja.
Estamos ganando la guerra de la privacidad, no perdiéndola
A veces la gente responde a los peligros para la privacidad comparándolos con las distopías de la ciencia ficción. Pero seamos sinceros: la mayoría de las distopías de ciencia ficción nos siguen asustando muchísimo porque son mucho, mucho más invasivas de la privacidad que el mundo en el que vivimos.
En un ensayo titulado "Stop Saying Privacy Is Dead" ("Dejemos de decir que la privacidad ha muerto"), Evan Selinger plantea una cuestión necesaria: "Mientras usted tenga algún poder de decisión significativo sobre cuándo le vigilan y pueda ejercer su agencia sobre cómo se procesan sus datos, tendrá un mínimo de privacidad".
Por supuesto que queremos algo más que un mínimo de privacidad. Pero la cuestión es que, en general, muchos de nosotros podemos tomar decisiones sobre nuestra intimidad. No todos, por supuesto. Pero todos reconocemos que hay distintos niveles de privacidad en distintos lugares, y que las protecciones de la privacidad no son igual de buenas o malas vayamos donde vayamos. Hay lugares -en línea y fuera de línea- que nos ofrecen más protección que otros. Y por ello, la mayoría de las personas que leen esto siguen teniendo una vida privada profunda y pueden elegir, con mayor o menor esfuerzo, no permitir la vigilancia corporativa o gubernamental en esas vidas.
Preocuparse por todas las amenazas potenciales y tratar de protegerse de cada una de ellas, todo el tiempo, es una receta para el fracaso.
La privacidad es un proceso, no algo único. Siempre estamos negociando qué niveles de privacidad tenemos. Puede que no siempre tengamos la sartén por el mango, pero a menudo podemos negociar. Por eso aún vemos algunas distopías de ficción y pensamos: "Gracias a Dios que esa no es mi vida". Mientras podamos hacerlo, estamos ganando.
Puede que "renunciar" a la privacidad no signifique mucho para ti, pero sí para muchos
Encogerse de hombros ante los peligros de la vigilancia puede parecer razonable cuando esa vigilancia no tiene un gran impacto en nuestras vidas. Pero para muchos, luchar por la privacidad no es una elección, sino un medio para sobrevivir. La desigualdad en materia de privacidad es real; cada vez más, el dinero compra protecciones adicionales de la privacidad. Y si la privacidad está disponible para algunos, entonces puede existir para todos. Pero no debemos aceptar que algunas personas tengan privacidad y otras no. Por eso la legislación sobre privacidad digital es legislación sobre derechos digitales, y por eso la EFF se opone a los dividendos de datos y a los sistemas de pago por privacidad.
La privacidad aumenta para todos cuando aumenta para cada uno de nosotros. Es mucho más fácil para un gobierno represivo prohibir los mensajeros cifrados de extremo a extremo cuando sólo los utilizan periodistas y activistas. Es más fácil saber quién es un activista o un periodista cuando son los únicos que utilizan servicios o métodos que protegen la privacidad. A medida que aumenta el número de personas que exigen privacidad, más seguros estamos todos. Sacrificar a los demás porque uno no siente el impacto de la vigilancia es una tontería.
El tiempo cura la mayoría de las heridas de la intimidad
Es posible que se diga a sí mismo: las empresas ya lo saben todo sobre mí, así que una ley de privacidad dentro de un año no servirá de nada. Eso es incorrecto, porque las empresas siempre están buscando nuevos datos. Algunos datos nunca cambiarán, como nuestros datos biométricos. Pero lo más probable es que usted haya cambiado de muchas maneras a lo largo de los años -ya sea por un acontecimiento importante en su vida o por algo tan pequeño como un cambio en sus gustos cinematográficos-, pero quien es hoy no es necesariamente quien será mañana.
Como fuente de esos datos, deberíamos tener más control sobre adónde van a parar, y poco a poco lo estamos consiguiendo. Pero esa fecha de caducidad significa que, aunque parte de nuestra información ya esté ahí fuera, nunca será demasiado tarde para cerrar el grifo. Así que si aprobamos una ley de privacidad el año que viene, no es que ya se haya filtrado toda tu información, por lo que no servirá de nada. Sí servirá.
Qué hacer cuando sientes que es imposible
Puede resultar abrumador preocuparse por algo que parece morir de mil maneras. Pero preocuparse por todas las amenazas potenciales e intentar protegerse de cada una de ellas en todo momento es una receta para el fracaso. En realidad, nadie necesita estar pendiente de todas las amenazas en todo momento. Por eso nuestra recomendación es crear un plan de seguridad personalizado. security planen lugar de agachar la cabeza o acurrucarse en un rincón.
Una vez que hayas averiguado de qué amenazas debes preocuparte, nuestro consejo es que sigas participando. Todos somos a veces escépticos de que podamos tener éxito, pero pasar a la acción es una forma estupenda de deshacerse de esa sensación punzante de que no hay nada que hacer. EFF regularmente lanza nuevos proyectos proyectos que esperamos le ayuden a luchar contra el nihilismo en la privacidad. Estamos en los tribunales muchas veces al año luchando contra las violaciones de la privacidad. Creamos vías para que personas con ideas afines y preocupadas por la privacidad trabajen juntas en sus grupos de defensa locales, a través de la Electronic Frontier Alliance, nuestra red de base de organizaciones comunitarias y universitarias que luchan por los derechos digitales. Incluso te ayudamos a enseñar a otros a proteger su privacidad. Y, por supuesto, cada día es un buen día para que puedas unirte a nosotros para decirle a los funcionarios y a las empresas que la privacidad es importante.
Sabemos que podemos ganar porque estamos creando el futuro mejor que queremos ver cada día, y está funcionando. Pero también estamos construyendo el avión mientras lo pilotamos. Al igual que la muerte de la privacidad no es inevitable, tampoco lo es nuestro éxito. Hace falta trabajo de verdad, y esperamos que nos ayudes a hacerlo uniéndote a nosotros. Actúa. Díselo a un amigo. Descarga Privacy Badger. Hazte miembro de la EFF. Regala una afiliación a la EFF a otra persona.
No cedas al nihilismo de la privacidad. En su lugar, comparte y celebra las formas en que estamos ganando.
