Merhaba, İBP'den (ve seçkin ve kaliteli içeriklerden) sorumlu bakanımız! İBP'ye sunmuş olduğun olağanüstü katkılarından ötürü çok teşekkür ediyorum ve bu yoğunluğun içerisinde, onaylanacak ve reddedilecek değişiklikler sayfama da zaman ayırarak ilgilendiğin için minnettarım. İlgili bağlantı gereğince devriye grubuna dâhil edilmemde sorun yoksa ben de SK'ye tam gaz devam edeceğim, dolayısıyla buna gerek kalmadı :). Tekrardan göstermiş olduğun ilgi ve çalışmaların için teşekkür ederim, umarım mutlu bir yıl geçirirsin. Sevgiler. --Victor Trevor (mesaj) 13.27, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Estağfurullah @Victor Trevor, Seçkin&Kaliteli içerikteki vazifem ofisboy'luktan ibaret, dosyaları arşive götür-getir falan. Devriyeliğe tekrar dönmek istemene sevindim. Bavul konusu nedir, onu anlamadım sadece. Sevgiler, mutlu yıllar. --LostMyMind (mesaj) 14.35, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Yolumuzu aydınlatan katkıların için bu yıldız sana
Vito Genovese, epeydir aklımdaydı, bunu sana yeni yıla girerken gönderecektim aslında ama şimdiye kısmetmiş. Her zaman en doğru şekilde yol gösterdiğin ve yolumuzu aydınlattığın için sonsuz teşekkürler. Ve bazen insanı hayrete düşüren sabrın da cabası. İyi ki varsın. Sonsuz sevgilerimle... LostMyMind (mesaj) 21.55, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Estağfurullah, sağolasın. Bana bakıp kendini görmüşsün. :)
Eh-uh-oh: No!: O düzeye gelmedim henüz :D. Düzenli olarak kontrol ediyorum desem daha doğru olacaktır, takibini yaptığım kullanıcı sayfaları genellikle eski kullanıcılar oluyor, gözetimimde bir şey olmasın diye o da. Her şeyi bir liste üzerinden görmek (izleme listesi) pek bana göre değil ya, biraz hareket gerekiyor, biraz efor gerekiyor! --Victor Trevor (mesaj) 22.44, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, eyvah, durduk yere foyamı ortaya çıkardım, desene. Ama Vito'nun mesaj sayfası Vikipedi politika sayfası gibi bir yer, insan çok şey görüp öğreniyor izledikçe. Stalker olmak kötü değil, belki de iyi insanlardır stalkerlar da --LostMyMind (mesaj) 22.49, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
hahahahaha keşpiş olsun, detecded. 7 aylık deneyimime göre kesinlikle ama kesinlikle, tekrar yazayım kesinlikle katılıyorum, Bence "kim yaptı" sorusundan ziyade "ne için yaptı" sorusu daha iyimser, ikinciyi tercih ederim. Bu arada görece yeni bir kullanıcı olmama rağmen izleme listemde (toplam) 268 sayfa var, sizlerde, özellikle Vito'da bi' 2000+ vardır gibi. Çok korkunç bir sayı ya. Ahhh, former users. --Victor Trevor (mesaj) 22.55, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Zeus'un sakalları aşkına. Hayal gücüm geniş değilmiş, onu anladım. Aslında mümkün mertebe oluşturduğum, daha sonra bakacak olduğum ve ilgi alanım dâhilindeki sayfaları listeme eklemeye çalışıyorum. Gelecekte, elimi taşın altına koymalıyım sanırım. Vito, senden de bi' Social Blade verisi gelir mi acaba (bu arada İBP'de ilgili kategoriye bu makale eklenebilir, açılmamış). --Victor Trevor (mesaj) 23.06, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, @Vito Genovese, ama ben İBP sorumlusuyum da aynı zamanda, İBP ile ilgili ne kadar sayfa varsa (her haftanın katılımcılarının katkı sayfaları da dahil) izlemem lazım. Bu 960 sayısından sonra kıvırıyormuşum gibi olmasın ama o kadar da psikopat değilim zannımca, bakıyorum listeme, izlemesem de olur diyebileceğim şeyler varsa da çok da fazla birşey yok --LostMyMind (mesaj) 23.24, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, bir de şimdi izleme listemde neler var diye bakarken farkettim, listede kırmızı maddeler bile varmış :) Birileri açarsa haberim olsun diye düşündüğüm maddeler. Evet, biraz fazla olduğunu kabul etmek zorunda kaldım şu an --LostMyMind (mesaj) 23.30, 1 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
LostMyMind, an itibarıyla 1669 sayfa izliyorum, hemen her gün artıyor sayı. Kullanıcı ad alanındakilerden geçenlerde eksiltme yaptım gerçi, uzun zamandır faaliyeti olmayanları çıkarttım çoğunlukla. Ayrıca stalk bir akım sanırım, 148 kişiden birisin. :) --anerka'ya söyleyin09.39, 2 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Hail to the cats! Takip ettiğimiz sayfanın isimleri değişirse, yeni yazısı normal bir şekilde görünüyor ancak eski isim italik bir şekilde görünüyor, sanırım bu durum da gereksiz yere sayfaların artmasına neden oluyor, isterseniz bi' bakın. LMM, bence bu hesabının emekli olma zamanı gelmiş. (!) :D --Victor Trevor (mesaj) 10.28, 2 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Anerka, bilgilendirme için teşekkür ederim, yalnız olmadığımı bilmek güzel :))) Diğer 147 kişi kim acaba :)))
2020 küsür MS yıllar, belki 1000 tane de MÖ yıllar vardır, TB sayfaları, gün sayfaları (0 Mart bile dahil), ibp sayfaları, pandemi sayfaları derken sayı uçmuş gitmiş bende. İzleme listemde olmasına rağmen kaçırdıklarım bile oluyor. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 10.13, 2 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Birisi benim mesela, tüm hizmetlilerin ve çoğu aktif kullanıcının mesaj sayfaları listemde, seninki de dahil hatta bunlara. :) Stalk'tan ziyade zaman zaman bilmediğim bir şeyler çıkıyor ortaya, yeni atılımları farkediyorum bazen, hem bunlar hem de uygulamayı öğrenmek önemli.
İzleyici listeni temizlemek güç, ben olsam çok üşenirdim, ondan emeklilik dedim :D. Vito'nun izleyicileri 6 aydır 144'te sabitti, anlık 149 olmuş dsahjkdsa. Ben de izleyeyim tam 150 olsun! 150 fanın var Vito; yapılanma kuruyoruz. --Victor Trevor (mesaj) 11.27, 2 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Anerka, ne kusuru, mesaj sayfam şenlendi sayenizde. Bugün bilgisayar başına geçemedim hiç, ama fırsat oldukça girip bakıyorum, mesajları görünce seviniyorum <3. @Victor Trevor, herşey bu +1'le başladı. :)))) --LostMyMind (mesaj) 13.20, 2 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @LostMyMind, Türkiye COVID-19 tablosunu güncelledim fakat 27 Aralık'tan sonra veri yok. Eklenmemiş galiba. Bir de 1 Ocak ile 2 Ocak'ı ekleyemedim. Ekim olarak algılıyor. Bakabilir misin? Ornek11222mesaj08.39, 3 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 53. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Açılması istenen matematik maddelerinin oluşturulması" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Sakhalinio hocam, seni İBP'de görünce şaşırdım ve sevindim. Arşiv kayıtlarına yanlış bakmadıysam İBP'lerde en son 2016'da görülmüşsün. Hoş geldin, sefalar getirdin. Sevgilerimle, LostMyMind (mesaj) 21.28, 4 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Vito Genovese selam, anasayfada iş birliği projesinin sayfasına girince neden 2. haftayı gösteriyor ki acaba? Dün 1. haftayı gösteriyordu. Dünden bugüne ne değişti ki, anlayamadım. Şöyle görüyorum ben şu an:
"2021'in 2. hafta İş Birliği Projesi: Şablon:Çevrimiçi yemek siparişi maddelerinin oluşturulması
Bu iş birliği projesi, 11 Ocak 2021 günü saat 02:59'da (TSİ) başlayacak ve 18 Ocak 2021 günü saat 02:59'da (TSİ) bitecektir."
Vito Genovese, artık benden bıktın ama ne edeyim kime gideyim dedim yine sana geldim. Bekleyen değişikliklerde gün maddelerinde yapılmış bazı değişiklikler oluyor, kaynaksız, iç bağlantısız bilgi ekleniyor. Normal LostMyMind bunları görünce geri alırdı herhalde ama şimdi devriye şapkamı takıp vandalizm mi değil mi diye baktığımda vandalizm değil, geri almak da istemiyorum o yüzden, yetkiyi kötüye kullanma gibi olmasın diye. Ama gün sayfasında da haber bülteni gibi kaynakçalı haberlere değil konuyla ilgili maddesi olan bilgilere iç bağlantı verilmesi daha doğru diye düşünüyorum. Hiçbirşey yapmamak da olmuyor, bu değişiklikler bekleyip duruyor, sabah akşam bekleyen değişikliklerin çokluğundan yakınıyoruz, ben de ilgili maddelere kaynak bulup ekliyorum, ondan sonra onaylıyorum (şuradaki gibi) ama hiç içime sinmiyor. Ne yapmak lazım bu tür değişiklikler için? --LostMyMind (mesaj) 13.05, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Burada dile getirdiğin endişeyi devriyeliğin sınırlarından ziyade gün maddelerine neyin dâhil edilip neyin edilmemesi olarak anlıyorum. Haklısın, böyle birçok sayfa aslen insanları maddelere yönlendirmek için tasarlanmış. Bu durumlarda aklıma ilk gelen örnek Biliyor Muydunuz tümceleri oluyor, onların da belli bir maddeyi temel alması isteniyor.
Enwiki'de her gün sayfasına tepegöz olarak konan en:Template:DOY page notice (örnek) ve bu konuda bazı hükümler barındıran bir yönerge olan en:WP:DOY bu konuda bizim için de yol gösterici olabilir. Kişiler için madde olmalı, yani kırmızı bağlantı olmamalı; olaylar için de kayda değer olduğundan emin olunmalı denmiş. Ben şahsen kırmızı bağlantıları davetkârlığı açısından severim. Yani Slovakya seçimlerinin kırmızı bağlantı olarak orada olmasını düz metin olarak olmasından daha yüksek potansiyele sahip bulurum. Ama en:Wikipedia:WikiProject_Days_of_the_year#Style'da kırmızı bağlantı istenmediği belirtilmiş. Açıkçası enwiki'nin koşullarıyla kendi koşullarımızı çok sağlıklı karşılayamayacağımız durumlardan biri bu. Biz hepsinin maddesinin olmasını beklersek içerik olarak kendimizi çok zayıflatmış oluruz diye düşünüyorum, çünkü onların insangücüne sahip değiliz, hiçbir zaman da olmayacağız. O yüzden şahsen kırmızı bağlantıların olmasını "madde olmak zorunda" koşulu koymaya yeğlerim, ama elbette bu kişisel bir tercih, herkes paylaşmayabilir.
Dana önce senin oluşturduğun Satranç büyükustaları listesi maddesinde bir kullanıcı ısrarla listeden bir kişiyi silip başkasını ekliyor, bugün 2 kere geri aldım, şimdi tekrar eklemiş. Vikipedi:Üç geri dönüş kuralı ihlali yapmamak için geri almadım artık daha fazla ama bana eklediği bilgi uydurma gibi geldi. Uydurma değilse bile listedeki bir kişiyi silip onun yerine yazması zaten hiç uygun değil. Ne yapmak lazım bu durum için? Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 13.31, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba bu sayfanın muhatabı, yetkili bir ablaya benzediğin için gözüme çarptın. Wikipedia'da yeniyim lakin bu "yeni" ifadesini olabildiğince eskitmek istiyorum. İngilizce'den Türkçeye çevirmek istediğim bir sürü madde var ve bu iş için yetkin olduğumu düşünüyorum. Biçem el kitabının tamamını okumama rağmen aklımda hala cevabını bulamadığım sorular var ve büyük ihtimalle gelecekte de olacaktır. Aklımdaki soruları nereden ileteyim? E-posta mı tercih edersiniz yoksa buradan devam mı edeyim? --Pulse of Anatolian (mesaj) 21.52, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Yetkili değilim ama yardımcı olabileceğim konularda elimden geleni yaparım. Sormak için burası gayet uygun. Hem burada görünce başkaları da cevaplayabilir. --LostMyMind (mesaj) 22.18, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Evet yetkili olmadığınızı biliyorum. :) Polis basarken pencereden "sen yetkili bir abiye benziyorsun" diyen bir torbacı vardı, oradan geliyor. İlk sorum "Bu madde, Vikipedi biçem el kitabına uygun değildir." hakkında. Örneğin bir maddeyi biçem el kitabını uygun hale getirdiğimi sayalım. Bu şablon ne yapılırsa kaldırılır ve kim tarafından kaldırılır? Kalkması için kontrol edilmeye tabi midir? --Pulse of Anatolian (mesaj) 22.32, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Pulse of Anatolian, uyarı şablonları genellikle durumu fark eden herhangi biri tarafından konulur ve gerekli kontrolü yapan tecrübeli bir kullanıcı tarafından kaldırılır. Burada tecrübe faktörü önemli. Vikipedinin biçem ve politikalarına hakim biri yeterince düzenlenip düzenlenmediğini değerlendirecektir. Zaten yeni kullanıcıların yaptığı tüm değişiklikler sürüm kontrolüne girer ve en az bir devriyenin kontrolünden geçer. --LostMyMind (mesaj) 22.40, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind, Harika! Peki daha hızlı sonuç alabilmek için biçem kitabında yazan talimatlar doğrultusunda maddeyi düzenlesem ve bunu size bildirsem kontrol etmek ister misiniz? Eğer yukarıda bahsettiğiniz "tecrübeli bir kullanıcı" şartı sizin için de geçerliyse. --Pulse of Anatolian (mesaj) 22.52, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Hey, @Pulse of Anatolian. Hoş geldiniz! Öncelikle pek çok kullanıcıda ("sayfaları düzenleme yeterliliğinde olduğumu düşünmüyorum") algı hâline dönüşmüş ve Vikipedi sayfalarını düzenlemekten alıkoyan bu algıyı kırıp bizimle olduğunuz ve ansiklopedinin inşası süresince bize bir tuğla getirerek yardımcı olduğunuz (ya da olmaya çalıştığınız) için yürekten teşekkürler! Burada inanılmaz değerli, tecrübeli kullanıcılara sahibiz ve herkes iyi niyet varsayıyor! Sorularınızı sormak için bu sayfayı seçmenin harika olduğunu belirtmeden geçemeyeceğim, buna mukabil soru yöneltebileceğiniz pek çok hizmetliye ve kapı gibi bir danışma masasına sahibiz.
Vikipedi içinde herkes eşit söz hakkına sahiptir ve hesaplarımıza tanımlı olan hakların hiçbirisi, ansiklopediyi geliştirme gayretimizden daha önemli değildir. Ben de görece yeni bir Vikipedi kullanıcısıyım ve başladığım ilk zamanlarda endişe içerisindeydim.
Bahsettiğiniz biçem el kitabı konusuna gelecek olursam, her ne kadar okursak okuyalım bazen okuduklarımızın bir karşılığını, bir örneğini görmek isteriz; bu noktada şunu yapmanızı önerebilirim: Sorunlu madde biyografi maddesi ise o maddeyi Demet Özdemir veya Can Yaman (veya diğer biyografi) maddeleriyle karşılaştırın; eğer daha farklı bir maddeyse, çözümü benzer minvaldeki maddelerle karşılaştırarak bulabilirsiniz ya da bulmaya çok yakın olabilirsiniz. Daha sonra sorunun çözümlendiğini düşünürseniz gönül rahatlığıyla şablonu kaldırabilirsiniz; daha sonra sürüm kontrolü kapsamında bir devriyemiz, maddedeki BEK sorununun çözümlendiğini görüp, sizin de şablonu kaldırmanızı yerinde görüp değişikliğinizi onaylayabilir veya düzenlenmesi gerektiği şekilde düzenleyip o şekilde onaylayabilir.
Ah bu arada katkılarınızın olumlu örüntü verdiği görülürse bir hizmetli tarafından beyaz liste grubuna dâhil edilebilirsiniz, o zaman değişiklikleriniz bir devriye tarafından kontrol edilmez, harika değil mi?
Aklınıza takılan her türlü soru çekinmeden iletebileceğinizi dile getirmek istiyor, efsanevi makaleler yayımlamanızı temenni ediyor ve iyi çalışmalar diliyorum! --Victor Trevor (mesaj) 23.15, 5 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Hocam selamlar, geçenlerde galiba grafiklerde bir problem vardı beni pinglemiştin o zaman dönemedim yoğundum; O pingi şu an bulamadım. Neredeydi sorun? --Tekask1903mesaj07.22, 6 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Tekask1903, gerçi farkındasındır sen de ama dikkatimi çekmişken hatırlatayım dedim: sadece ay ve gün üzerinden gidiyor ya bu veriler, TR için Mart ayına gelince 2020/2021 karmaşası olmaması için bu konuda da birşeyler yapmak gerekecek. Verileri daha erken tarihte başlayan ülkeler için (Nepal: 9 Ocak, Japonya: 16 Ocak, Güney Kore: 20 Ocak, Amerika: 21 Ocak, vb.) bu sorunla karşılaşmamız daha çabuk olacak. Yıl işini de araya sıkıştırsan da son ana kalmasa mı acaba.
@LostMyMind Olayın farkındayım sabahtan beri onu düşünüyorum zaten nasıl yapsam diye. :D Tıbbi vaka tablosunda ya da şablonlarda bir düzenleme yapacağım. Hangisi daha garanti olursa. --Tekask1903mesaj09.57, 6 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Bence en kolayı 2021 verilerinde tarihin başına 21 ekleyerek olur. Hem eski verilere ve onları kullanan yerlere de dokunmak zorunda kalmazsın, sadece 1 Ocak ve sonrası ile uğraşırsın. Tabii sana nasıl daha kolay gelirse. Sevgiler, kolay gelsin. --LostMyMind (mesaj) 10.01, 6 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Şimdi bu yıl konusu açılınca düşündüm de, pandeminin bu zamanlara kadar uzayacağını hiçbirimiz öngörmemiştik ki. Maalesef uzadı da uzadı.
Bir de veri işlerine ilk girdiğimiz günleri hatırladım. Başta tüm pandemi maddeleri her gün elle güncelleniyordu, şu an şaka gibi geliyor. Şu şablon işine girdik ya seninle, iyi ki mesajıma hemen başlayalım diye cevap vermişsin ve iyi ki yapmışız.
Eline sağlık Tekask1903, mesajını gördüm ama hemen yazamadım. Dediğin gibi, inşallah 1 seneye biter ve devamında ne yapacağımızı düşünmemiz gerekmez. Artık covid rakamlarını 0'a güncellemek ve bir daha ellememek tek temennim :) LostMyMind (mesaj) 13.05, 1 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Selam, hoş geldin LostMyMind. Çok incesin; ben iyiyim, sadece iki haftadır yoğunum ancak izliyorum aynı zamanda buradaki birikimimi sindiriyorum; görüyorum ki çalışmalarını düzenle sürdürüyorsun, sen nasılsın-nasıl gidiyor? Abecesel20.16, 6 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Hoşbulduk :) İyiyim ben de. Yapılacak iş çok, hepsine yetecek zaman yok, ben de artık sürekli uğraştığım çok vakit alan bazı işleri saldım gitti, ne yalan söyliyim. Senin de acaba çok mu üstüne geldim ibp'lerde dedim, bir ara verdin bir daha görülmedin diye minik bir çay sohbeti bari yapalım dedim. Yoğunluğun geçince tekrar sahalara beklerim seni de. Artık bu haftadan itibaren seri (streak) kavramını da getirdik, hedefim yılı full streak ile kapatmak, bakalım yapabilecek miyim LostMyMind (mesaj) 04.40, 7 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Kesinlikle, çok fazla iş yükü var; bazen akışına bırakmak gerekiyor. Bir sonraki konu için hiçbir sorun yok o yönde; değindiğin noktadaki konu bile geçmedi. Ayrıca değişikliklerden haberim var; plan aşamasından beri . Bunda iyi bir pazarlama tekniği görüyorum. full streak mi? Yılın daha başındayız LostMyMind, gözlerim yerinden çıktı. Son olarak, burada öncelediğim planlarımdan sıra gelirse İş birliğine katılacağım. Ancak sanırım eskisi gibi bir katılımım olamayacak. Olursa da sadece doğrudan maddeye yönelik değil, kategori ve şablonları da ele almak istiyorum. Abecesel07.05, 7 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Gözlerin yerinden çıkmasın, yeni yıl için ilk günden hedef koymak iyidir . Şöyle göstereyim, zaten kendi kendime seri yapmaya çalışıyordum 2020/32. haftadan beri. Bazı haftalar sırf seriyi bozmamak için hiç ilgilenmediğim konulara bile katıldım :D Bu sene hedefim kesintisiz katılmak, araya engelleyen birşeyler girmezse. Sevgiler, LostMyMind (mesaj) 07.24, 7 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Bir katılım dizisi yaptığını fark etmiştim, ancak bunu amaçladığını bilmiyordum LostMyMind. Bense 10 hafta katılımını yapmaktan bile çekildim . Gerçekten süpersin. E-postayla ilgili olarak sadece güvenlik için oluşturduğumdan giriş yapmıyorum, buna bağlı olarak da gelen e-postaları göremeyeceğim için seçeneği kaldırdım. Ancak kısa bir süreliğine açmış bulunuyorum. Abecesel08.06, 7 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba Cedreon, hoş geldin. Yeni katılımcılar için her zaman buradayız :)
İBP sayfasında katılımcılara ismini ekliyorsun, şu şekilde ben ekledim şimdi, katkı sayfanda da yaptığın katkıların neler olduğunu belirtiyorsun. Hepsi bu kadar. Puanlama işini sorumlular yapıyor. Diğer katılımcıların katkı sayfalarına göz atarak nasıl yazılmış görebilirsin. Puanlama kriterleri de proje sayfasında yazıyor, oraya bir göz atmak isteyebilirsin önce. Öksüzlükten kurtarılan her maddeyle hedefe bir adım daha yaklaşıyoruz, yapacağın katkılar için şimdiden teşekkürler. Herhangi bir şey sormak istersen buradayım. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 06.19, 8 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Cedreon, katkıların için çok teşekkürler. Yeni olduğun için küçük bir not düşmek isterim: İBP sorumluları olarak tüm katılımcıların katkı sayfalarını izleme listemize ekliyoruz, böylece bir değişiklik var mı diye izleme listemize baktığımızda görülebiliyor. Yanlış anlama, haber vermenin tabii ki mahsuru yok, istersen mesajla veya bildirimle de haber verebilirsin, ama elimizden geldiğince sıkça izleme listemizi kontrol etmeye çalıştığımızı ve en kısa sürede puanlama yapmaya çalıştığımızı da belirtmek istedim. Katkı sayfasına eklenmesini bir çeşit haber verme gibi düşünebilirsin. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 09.10, 8 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selam LostMyMind, benim son 2 yılda katıldığım tek ibp "Film afişleri" baya da erittik. 1000 küsür kaldı. Onu demek istemiş olabilir Jelican9 sonraki aylarda yapabilirseniz harikulade olur diye düşünüyorum :) --CanQui es-tu?19.52, 17 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Jelican9, @Can, planlamaya aldım. Hatta az önce diğer sorumlu arkadaşa da seslendim konuyla ilgili olarak, güzel bir proje, onun da karşı çıkacağını sanmıyorum, muhtemelen birkaç hafta içinde yaparız. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 20.29, 17 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 1. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kendisine hiç bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 1. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kendisine hiç bağlantı verilmemiş (öksüz) maddelerin bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Yeni Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Kullanıcıların mesaj sayfalarında onları etiketlememe hassasiyetini gösterdiğin ve davetin için teşekkürler, @Ornek11222. Bu hassasiyeti göstermeyen birisini (@Abecesel) davet etmemde sakınca yoktur umarım (ne zaman bahsi açılır diyordum ahahhahahahaa). Sen de gel abc! Hadi afiyet olsun. --Victor Trevor (mesaj) 14.45, 11 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Anerka, doğum günü ile ilgisi yok, yeme-içme konulu İBP'de arkadaşların iştahı biraz fazla açılmış, herşey İBP'de aynı maddeye denk gelip üstünde çalışmalarıyla başladı. Kendimizi sofranın başında bulduk :) --LostMyMind (mesaj) 15.55, 11 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
hühhüyuu . Bu sıcak ortama davet edildiğim için teşekkür ederim. Victor Trevor, gerçekten bu detaya takıldığına inanmak istemiyorum . Oğzom doloykon konoşmok do zor oloyor. Bu çilekleri kim yaptı? abc, 15.56, 11 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Vay, vay, vay... Halil İbrahim Sofrası kurulmuş burada. Afiyet bal şeker olsun... Sevgili @Victor Trevor, malûm madde beni yarışmacı bayan gibi şok etti 😂. Bir kullanıcının delirdiğini düşündüm. Aklımda ki tek soru bunu tek seferde akıcı olarak telaffuz edebilen bir insan evladı var mı ? 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ?23.39, 11 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selam Tekask1903, dikkatimi çeken birşey oldu, malum, epeydir sağlık bakanlığı sadece hasta sayılarını değil pozitif vaka sayılarını açıklıyor ve o zamandan beri vaka sayıları yaklaşık 10 kat artmış durumda. şu sayfada günlük vaka sayıları mesela dün için 10.000'ler seviyesinde. 5 Ocak için baktım mesela, vaka sayısındaki artış 14.494'müş, günlük veri şablonunda ise bu sayı 1477 olarak görünüyor. Ben yanlış yere mi bakıyorum acaba, yoksa verilerde bir tutarsızlık mı var? Bot günlük verileri nereden okuyor? --LostMyMind (mesaj) 13.30, 12 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Yine ben :D Yanlış ifade kullanmışım, pardon, tutarsızlık demeyelim de, hasta sayısı ayrı, vaka sayısı ayrı açıklanıyor, günlük veri şablonu hasta sayılarını okuyor. 1477 sayısı o günkü (5 Ocak) hasta sayısıymış. Vaka sayıları da var mı verileri okuduğu yerde? Varsa onları da alsa, hem hasta sayısını hem vaka sayısını grafikte göstersek, sanki daha güzel olur gibi. --LostMyMind (mesaj) 13.44, 12 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Orada da bir tuhaflık var zaten, her gün vaka sayısını açıklıyor ama o gün aldın aldın, sonraya kalırsa bir daha bulamıyorsun, çünkü geçmiş kayıtların listesinde o bilgi yok. Şablon:COVID-19 pandemisi sayısal bilgileri'nin geçmiş kayıtlarından tek tek elle çıkarılabilir. Bundan sonrakileri düzeltmek için bir yöntem bulursan geçmişe dönük olanlar için gerekirse oturur uğraşırım, gün gün farkları alırım. Zaten çok fazla da olmadı yeni açıklama yöntemine geçeli. --LostMyMind (mesaj) 14.38, 12 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Şablonlar da izleme listemde, güncellemeyi görünce hemen baktım hasta/vaka konusu ne durumda diye, geçmişe dönük olanları da komple halletmişsin, eline sağlık :) Grafikte de kasım aralık falan grafiğin en başına gitmiş, ben de tam ona bakıyordum şimdi. --LostMyMind (mesaj) 12.52, 13 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, şablonun ismi doğru aslında, baş harfi de büyük, ama o ekranda niye öyle görünüyor ben de bilmiyorum. O açıklama kısmı otomatik ekleniyor ve baş harfleri değiştiriyor niyeyse. Çözümü bulursan bana da söyle --LostMyMind (mesaj) 18.57, 12 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@HastaLaVi2, @Superyetkin, şablon belgelemesinde görünen bu harf sorununun ben de farkındaydım ama üstünde pek durmamıştım, Victor Trevor sorunca incelemeye çalıştım acaba sebebini bulursam düzeltebilir miyim diye ama modüle bakınca da bir şey anlayamadım :) Ben de modülle ilgilenen sizlere sormak istedim. Önemli bir konu değil ama gündeme geldi bir kere :) Sevgiler, --LostMyMind (mesaj)
Merhaba sayın yetkili İnegöl Mobilyası wikipedia içerisinde yer alan resmi site adresini "reklam" sebebi ile kaldırma sebebinizi öğrenebilirmiyim? Çünkü siteye girdiğinizde reklam faaliyeti ile alakalı hiç bir bilgi yer almamakta olup sadece İnegöl mobilyasını tanıtım faaliyeti yürütmek maksadıyla kurulan bir web sayfası olduğunu zaten gözlemliyorsunuzdur. Ayrıca 8 eylül 20 tarihinde zaten tüm işlemleri gerçekleştiren kadıkoylu tarafından hazırlanan bir sayfa oldugunuda gözden kaçırmadığınızı görmekteyim. İlk sayfa açılış tarihleri ayrıntısına da indiğiniz taktirde bu başlığın detaylanması için verilen çaba ve emeğide görmüş olacağınızı düşünüyorum. Bu açıdan 16 aralık tarihinde yapmış olduğunuz link kaldırma işlemini geri almanızı talep ediyorum. Saygılarımla LostMyMind (mesaj) — Bu imzasız yazı Muratback (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 05.56, 13 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhabalar Muratback, öncelikle yetkili olmadığımı belirteyim, ben de sizin gibi ve buradaki çoğu kullanıcı gibi Vikipedi'ye katkıda bulunmaya çalışan normal bir kullanıcıyım. Geri alma konusunda ise, yaptığım işlemde bir hata olduğunu düşünmüyorum, VP:Reklam yönergesi kapsamında değerlendirdiğimde "Dış bağlantılar sekmesine reklamı yapılmak amacıyla eklenen bağlantılar" tanımını karşıladığını düşünüyorum ve bu sebeple, Vikipedi kurallarına uymadığını düşünerek maddeden çıkardım. Dilerseniz benim geri alma işlemimi siz kendiniz de geri alabilirsiniz, belki de benim değerlendirmem hatalıdır ve inceleyen başka bir kullanıcı yeniden değerlendirecektir. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 06.08, 13 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selam Nanahuatl, şu kullanıcının katkılarına bakıyordum da, vandalizm olmadığı için devriye bakış açısıyla onaylamak gerekiyor sanırım, ama eklediği kaynaklar dikkatimi çekti, hep teyit.org diye bir siteyi referans almış. Düzenle ilgili de sıkıntılar var başlık kullanımı vs, onlar önemli değil, düzeltirim de, kaynak açısından kararsız kaldım. Sen de bir göz atabilir misin? Sen görene kadar liste değişirse diye de minik bir not düşeyim, ilk değişikliğinden 14 Ocak 09:02'ye kadarki 9 değişikliği kast ediyorum, 7 tanesi bekleyen değişiklik. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 06.21, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selamlar. İlgili oluşum, "şurada bir haber/söylenti var, bakalım doğru mu?" diye kontrol eden bir site. Ancak kendisi kopyala-yapıştır ile telif hakkı ihlali yapmış bir. İkincisi, hiçbir maddede hiçbir ülkeye (Türkiye dahil) istisna tanınmaz, bu iki. Ona göre sana bırakıyorum :) NanahuatlEfendim?06.39, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
İyi ki burayı izliyorum, yoksa mesajı görmeyecektim. Bu dediklerine göre maddeleri telif açısından tekrar gözden geçireyim. Teşekkür ederim. --LostMyMind (mesaj) 07.56, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba Cedreon, teşekkür ederim, kuklacılık konusuna yorum getiremesem de diğer kullanıcı ile aynı şekilde ihlal oluşturduğunu düşündüm ben de şimdi görünce. İçerikleri inceleyip aynı olanları geri almak lazım bunlarda da. Bakıyorum şimdi detaylıca. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 09.50, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Ornek11222, valla bilerek yapmadım :) şimdi orda o sinirli suratı görünce neye sinirlenmiş acaba diye bakarken gördüm. Şablondan rastgele seçmiştim yaa, kusura bakma. Şablonları İBP'de doğrudan vermeyelim bir dahaki sefere, yanına işaret koyamıyoruz, kırmızıların listesini açalım, yanına yapılıyor yapıldı vs işaret koyarız. Tüh üzüldüm yaa :( Afedersin. --LostMyMind (mesaj) 13.27, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Teyit.org ile yaptığımız bir proje kapsamında Teyit.org yazılarından alıntılar yaparak gerekli maddelere eklemeler yapıyoruz.
Bize Alıntı yaptığınız site size aitse ya da site yetkililerinden izin aldıysanız; ilgili web sayfasının yüklü olduğu sunucuya bağlı yetkili bir e-posta adresinden, [email protected] adresine; kendi web sayfalarından yapılacak her türlü içerik alıntısının Vikipedi'de kullanılmasına Creative Commons Atıf-BenzerPaylaşım lisansı çerçevesinde izin verildiğini belirten bir e-posta yazılması bir çözümdür. önerisinde bulunulmuş. Bu konuyu Teyit.org'dan olan proje yöneticimizle görüşüp, gerekli e-postaları yollayacağız. Bu izinlerden sonra geri alınan içerikleri yeniden erişime açarsınız umarım. Projemizin tek amacı insanların Covid-19 hakkında doğru bilgiye ulaşmaları.
Exclamationless, söz konusu değişiklikleri telif bakımından sorunlu olduğu için geri almıştım. Telif sorununun çözülmesi durumunda eğer sitenin kaynak gösterilmesi konusunda Vikipedi:Güvenilir kaynaklar yönergesi açısından ve/veya başka açılardan problem yoksa muhtemelen onaylanacaktır. Yapılan değişiklikleri kontrol edip onay/ret veren çokça kişi var, eğer sorun giderildiği halde yine ret işlemi ile karşılaşırsanız işlemi yapan kullanıcı ile iletişim yolunuz her daim açıktır. Kolay gelsin, sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 14.46, 14 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 2. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Şablon:Çevrimiçi yemek siparişi maddelerinin oluşturulması" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
@PlutoLynx, yaptığımın vandalizm olduğuna katılmıyorum, aksine diğer kullanıcıyla birlikte ısrarla yaptığınız tartışmalı değişiklikler vandalizm olarak görülebilir ve bu sebeple engellenebilirsiniz. Ben sadece değişiklik çatışmasına sahne olduğunu gördüğüm maddeyi bir önceki onaylı sürüme geri döndürdüm. --LostMyMind (mesaj) 10.09, 19 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
engellenecek olan ben değilim. diğer kullanıcı zaten engellendi ve yalan bilgiler ile o maddeyi değiştiriyor. ben kaynaklar ile cevap verdim sende değiştirdin. Vandalizm ile tahrip ettin PlutoLynx (mesaj) 10.24, 19 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind. Bugün sürüm kontrolüne yönelik katkıların gözümden kaçmadı, ateş ediyorsun . 300 sayfada işlem yaptın gibi . Tebrikler. abc, 21.31, 20 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler @Abecesel, 4000 psikolojik sınırımı da aştı artık sayı. Artık uyur-gezer devriye moduna girdim, arada gözler gidiyor :)) zombi-devriye olmadan bırakmam lazım artık. Birkaç tane daha yapayım da :D --LostMyMind (mesaj) 21.34, 20 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Alıntı için teşekkürler, çok yerinde. Şuan için bu platformun Türkiye'deki değişiklik sayısı potansiyelinin çokça altında. Yeteri kadar yaygınlaştığında neler olacağını düşünüyorum asıl olarak. Eksik olan makale sayısına göre +100binler... abc, 21.53, 20 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Büyük olasılıkla çoğunluk yapıcı olacaktır, aralara reklam ve vandalizm serpiştirilir. Daha fazla meşgul etmeyeyim LostMyMind, iyi çalışmalar dilerim, emeğine sağlık. abc, 22.03, 20 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Günlük 1k değişiklik yapıyorsun galiba LMM, gerçekten de süper! SK, İBP (hatta Khutuck'un deneme sayfasındaki -bölüm sonu canavarı dâhil her şey olan- geliştirilmiş İBP sistemi)... değişikliklere telefondan devam etmen de cabası. Takdir edilesi bir Vikipedi kişiliğin var. @Abecesel de günlük 3k sayfa onaylıyor ve ısrarla, duraksamadan mesaj sayfasına yazdığı kişileri etiketlemeye devam ediyor hahahahahahha. --Victor Trevor (mesaj) 22.41, 20 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Abecesel@Victor Trevor@LostMyMind Hepiniz takdire şayan şekilde çalışıyorsunuz sizi çok tebrik ederim. Konuşmanıza kulak misafiri oldum galiba biraz :). Ben de sizler gibi bir vikisever olarak bu saatlere kadar Vandalizm ile mücadele etmekteyim. Sizin yolunuzda ilerlemek hedefim. Vikipedi büyüdükçe burada iyiliği korumak için daha çok elemana ihtiyacımız olacak. Vandalizm'i tamamen kavradığımı düşünmekteyim. Devriyelik için yaptığım başvuruya ufacık zaman ayırıp inceleyip olumlu ya da olumsuz yorum belirtebilir misiniz? Sizlerin yorumları benim için çok değerli. Çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar.Nucleusruber (mesaj) 02.10, 13 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Sabah mesaj kutuma 6 mesaj geldiği bildirimini görünce korktum bir an, ne yalan söyliyim :) Gece değişikliklerini reddettiğim kişiler "nasıl geri alırsın" diye hesap sormaya geldi sandım, geliyorlar öyle bazen. Ama neyse ki dost seslermiş :) @Victor Trevor, artık stalk işinde beni bile geçmek üzeresin hahhaaaa, gözünden de bir şey kaçmıyor. @Abecesel, haksız mıyım? @Ornek11222, Victor üstte senin yemek sofranı andı diye sana da sesleneyim dedim. Sen de gel :)
@Nucleusruber, küçük bir not: mesajı gönderdikten sonra edit'leyip tekrar seslenince seslen şablonu çalışmıyor, çalışabilmesi için seslen eklediğin editte mesaja yeniden imza da eklemiş olman gerekiyor. Ben de sıkça yapıyorum aynı unutkanlığı. --LostMyMind (mesaj) 06.26, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Herkese merhaba. Victor Trevor, yıllar önce bazen mesaj ekledikten sonra bildirim gitmiyordu, hem bu nedenle hem de alışkanlık olduğundan {{u|}} şablonunu her yerde kullanıyordum. Yemek masasında konusu geçince dikkatine karşılık verip mesaj sayfalarında kullanımını bıraktım . Nucleusruber, hoş geldin. Umarım birlikte çalışmalarımızı güzelce sürdürürüz ancak davetini geri çevirmek durumundayım. LostMyMind . Bana da aynısı oluyor, bir yanlış yapmış olabilir miyim diye iç sıkıntısıyla açıyorum bildirimleri. Victor Trevor konusunda haklısın, ancak senide belirttiğin için ekliyorum, bizde ondan az değiliz. Ben daha çok izlemeyi tercih ediyorum tabi. Son olarak, Ornek11222 bir davet daha düzenleyecekti, ikramlarımı bile ayırmışım dosyada . abc, 07.12, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Bilindik bir deyimi şuraya ekleyeyim "görünen köy kılavuz istemez" . Ayrıca eklemek istiyorum, bildirim göndermeyi unuttuktan sonra garanti bir işlem için imza yenilemenin yanında bağlantı ve imza yeni bir satırda kullanılmalı. (Anerka önceden davrandı, değişiklik çakışması yaşandı.) abc, 07.32, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
abecesel:Bugün ben de kaç defa Victor Trevor ve LostMyMind ile değişiklik çakışması yaşadım sayamam, Ip sağolsun :D
@Victor Trevor, engellemeydi, suydu, buzdu, araya bir sürü şey girdi, itirafının kayıtlara geçmediğini, araya kaynadığını düşünmeni istemem. @Anerka, Victor sonunda kabul etti stalker olduğunu. Bunun olması için önce benim engellenmem gerekiyormuş, ne yapalım :)) --LostMyMind (mesaj) 08.32, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Ohoooo. Vikikedilerarası Dayanışma Örgütü'nün (VDÖ) kurulması lazım. Vikikedist aleyhimde oy veriyor, katiyen söz konusu değildir, olamaz, olmamalı. Oy birliğiyle itiraf etme zarureti doğuyor . Bu arada takip etmediğim bir şey yok sanırım, Vikisalıları da takip etmeye karar verdim. --Victor Trevor (mesaj) 08.38, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
"Gerçeğe inanmak güç olduğunda, yalanlar gerekli şeylerdir." cümlesini (Narcos) yâd ediyorum ama haklısın! Gerçeği kovalamalıyız! Kişilerden, isimlerden daha çok doğru olduğuna inandığımız fikirleri desteklemeliyiz. Yaşasın Vikikediler! --Victor Trevor (mesaj) 08.53, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
LMM: Fena bi' devriye iş birliği geliyor. Ben de önlerden rezervasyon alayım hemen. İlgili taslak şablonu sayfasına, kullanıcıların katkılarını takip etmek amacıyla açılan İBP'deki sayfalarda bulunan, "Tartışma" başlığını da eklesek mi? --Victor Trevor (mesaj) 10.00, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, kim ne katkı yapmış takip etmek zor iş, özellikle de devriyelikte. Zaten puan/ödül falan da yok, bir kişi o gün katkıda bulundum diyorsa bulunmuştur diye düşünerek ne kadar ne yaptı kaydetmeye gerek görmedim. İşleri zorlaştırır sanki. --LostMyMind (mesaj) 10.03, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
O anlamda demek istememiştim. Etkileşimde olmak için ekleyelim dedim. Tartışma başlığının altında gün değerlendirmesi falan yaparız (biraz da gırgır şamata). --Victor Trevor (mesaj) 10.06, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
bir vandalı hedefleyen bir süzgeç yazarken yaptığım minik bir hatadan dolayı süzgeç sizi engelledi :/ özür dilerim, engelinizin kaldırılması için bir hizmetliye yazdım.--evrifaessa❯❯❯mesaj07.41, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Uncitoyen, bilgilendirme için teşekkürler. KET sayfasında yeni talep ekleyin kısmında üste IP'yi yazıp gönderdim, otomatik yapacak sandım, yanılmışım. Sonra bir de yanlış olduğunu farkedip düzelteyim derken engellendim, macera oldu bana da sabah sabah :) --LostMyMind (mesaj) 08.06, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Ever, fark ettim. Engellenenlere geçmiş olsun diyeyim. Ara sıra böyle yanlış engel almalar/vermeler olabiliyor, bunları erken fark etmek önemli. İlgili şablonun içine doğrudan kullanıcı adını yazarsanız herhalde sıkıntı olmaz. --Uncitoyenmesaj08.09, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АВТОНОМНОМ УПРАВЛЕНИИ МАЛОЙ БАШКИРИИ 1. Башкирская территория в той ее части, где башкиры и другие родственные им племена (татары, мещеряки и тептяри) являются преобладающим элементом, выделяется из существующих губернских и уездных делений в особую автономно управляющуюся единицу с присвоением ей имени «Малая Башкирия» (по-башкирски - «Башкурдистан»). [4]Зуфар Шакур (mesaj) 16.29, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Sorry I don't know your language I tried it with google translate, but I could not fully understand. I think the problem must be with the name I copied and pasted from ruwiki, I thought the best place for the name was ruwiki. Sorry again, you can be sure that I will not get involved again. Best wishes. --LostMyMind (mesaj) 16.45, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selamlar, öncelikle sürüm kontrolü pinglerine geri dönüş yapamadığım için lütfen kusura bakmayın. Buraya ayırabildiğim zaman oldukça sınırlı olmaya başladı. Rahatsız etmemin asıl nedeni İBP için bir öneride bulunmak. Daha önce İBP önerilerine eklediğimden tekrar oraya eklemek yerine mesaj atmak istedim. Burada TUBİTAK destekli Türkiyeli Kadın Yazarlar projesinde (birkaç üniversiteden hocanın ortak projesi) maddesi olan ama Türkçe Vikipedi'de maddesi olmayan kadın yazarları listelemiştik. Başlıkta görebileceğin üzere her isim için Türkçe ve İngilizce biyografilerin
arşiv bağlantıları mevcut. Bu metinler oldukça kısa durumdalar. İBP'ye alabilirsek sadece yüklemleri değiştirmek suretiyle bile bu biyografileri VP'ye kazandırabiliriz. Durumun basitliğinden ötürü katılımın da iyi olacağını düşünüyorum. Geri dönüşlerinizi bekliyorum. Kolaylıklar. Kingbjelica (mesaj) 22.13, 21 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Selam Kingbjelica, estağfurullah, ben duyuru amaçlı olarak ping'liyorum zaten, herkesten cevap gelmesi gerekmiyor, kusurluk bir durum yok.
Cinsiyet dengesizliğine biraz olsun derman olacak her projeyi desteklerim prensipte. İşleyişle ilgili biraz soru işaretlerim var sadece, gönderdiğin linklere göz attım ama tam anlayamadım, türkçe metinleri kullanmak telif açısından sıkıntılı olmaz mı ki acaba? Çok kontrollü yapmak lazım. Açıkçası İBP'lerde içeriği detaylı inceleyecek vaktimiz olmuyor, genel düzeni iyi mi bakıp göze batan birşey yoksa puanlayıp geçiyoruz. Bir de genellikle enwiki'den çeviri şeklinde oluşturuluyor maddeler, kaynağı viki ve çeviri aracı olduğu için zaten telif şüphesi yaşamıyoruz. Burada zaten var olan metinlerin aktarılması gibi bir durumda nasıl olur, kafamda tam canlanmadı.
Ama daha geniş bir zamanda daha detaylı incelerim, belki tek tek kontrol edip sadece belli bir kısmını İBP kapsamına alırız. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 07.51, 22 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Tekrar merhaba, oradaki Türkçe metinleri kopyalayalım/aktaralım dememiştim. Orada metinler oldukça kısa, birkaç ufak dokunuşla burada da açabiliriz demek istemiştim.--Kingbjelica (mesaj) 09.19, 22 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba Kingbjelica, evet onu anladım zaten de, maddelerin uygun şekilde açıldı mı, aynen mi kopyalandı birazı düzeltildi birazı kaldı mı, yeterli düzeyde değişiklik yapıldı mı, yapılmadı mı, onları da ayrıca vakit ayırıp incelemek gerekecek, onu söylemeye çalıştım aslında sadece. Telif konusu beni genel olarak hep tedirgin ediyor, devriyelik kapsamında ara ara bakmaya çalıştığım sürüm kontrolünde de en çok yoran kısımlardan biri, o yüzden temkinli yaklaşıyorum biraz :) Yine de o haftaki İBP'de biraz daha fazla çalışmayı göze alarak yapılabilir tabii ki :D --LostMyMind (mesaj) 09.31, 22 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
İBP'ye alınırsa telif kontrolüne ben de vakit ayırırım tek tek inceleriz hepsini. Halihazırda Khutuckbot yeni açılan maddelerde telif oranını iyi bir şekilde saptayıp maddeye uyarı ve kopyalanan kaynağın linkini ekliyor. Bu konuda çok rahat olunuz :) Teşekkür ederim, sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 09.41, 22 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Ornek11222 Oradaki maddelerde telif yok, akademisyenlerce yazılmış girdiler. LostMyMind burası için o endişeyi paylaştı ancak durumu netleştirdik. İBP'ye geldiğinde açılacak maddeleri hem Telif Bot hem de biz incelemiş olacağız. Bu arada Burada listelediğimiz maddeleri İBP için ayrı bir sayfaya almak faydalı olacaktır. Çok teşekkür ederim ikinize de. Sevgiler.--Kingbjelica (mesaj) 17.19, 22 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Aralık 2020/Ocak 2021 İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Yapılacaklar listesindeki sayfaların oluşturulması ve geliştirilmesi." konulu projedeki performansınız sonrasında bu ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan bakabilirsiniz. Sonraki projeler için de katılımınızın devamını umuyorum.
Merhabalar. Bazı çevirdiğim maddelerin İngilizce sürümlerinde verilmiş olan bazı kaynakçaların internet sitelerine girdiğimde "All rights reserved." şeklinde bir ibare mevcut. Bildiğim kadarıyla bu telifli bir içerik olduğu anlamına geliyor. Peki bunu maddelerde kullanmak herhangi bir risk teşkil eder mi? Çünkü çevirdiğim birçok maddenin kaynakçasındaki sitelerde bu ibare mevcut. Sizden ricam bu konu hakkında bilgi vermeniz ve eğer müsaitseniz maddelerimi olası telif hakkı ihlalina karşı inceleyebilir misiniz? :) İyi günler, iyi çalışmalar. --Terry1344💬13.51, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Terry1344, bildiğim kadarıyla telifli içeriği maddeye aktarmadığın sürece sıkıntı olmaması lazım. Telif hakkı olan siteye referans verebilirsin, ama içeriği kullanamazsın. Konunun uzmanına da seslenelim, yanlış iş yapmayalım. Maddeleri şu an inceleyemeyeceğim, tam vikiden çıkmak üzereyken geldi mesajın, ama ilk fırsatta incelemeye çalışacağım. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 13.57, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind Teşekkürler cevabınız için. Dediğim gibi, maddeleri İngilizce sürümlerinden çevirerek oluşturduğum için kaynakları da direkt olarak düzenli bir şekilde İngilizce sürümden ekliyorum. Eğer İngilizce sürümünde gözden kaçan vb. bir telif hakkı ihlali varsa oluşturduğum maddede de ihlal oluyor. Konunun uzmanları maddlerimi bu hususta incelerlerse çok sevinirim. Tekrardan teşekkürler, iyi vikiler.--Terry1344💬14.05, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Gösterilen kaynağın telif durumu bizi ilgilendirmiyor genellikle. Bilgiler teliflenemez, onları ifade ediş biçimi teliflenebilir. Dolayısıyla kaynaktaki metin kopyala-yapıştırla alınmıyorsa ya da atıyorum İngilizce ve telifli bir kaynak doğrudan çevrilerek Türkçeye aktarılmıyorsa (bu da bir telif ihlali yaratır) herhangi bir sorun olmaz. Burada dikkat edilmesi gereken içeriğin kopyalanması, kaynak gösterilmesi değil.
@Vito Genovese Teşekkürler cevabınız için. Eğer maddenin İngilizce sürümünde herhnagi bir ihlal söz konusuysa ve gözden kaçmışsa, bu durumda benim çevirdiğim madde de telif hakkı ihlalinde bulunmuş olacaktır. Acaba bunun benim açımdan herhangi bir yaptırımı, davası vs. bir şeyi olabilir mi? Eğer olabilme ihtimali varsa, bu ihitmale karşı sayfalarımı inceleyip bu durumu teyit edebilir misiniz? Çünkü böyle şeylerden biraz korkar ve çekinirim. Ansiklopediye faydalı bir şeyler yapmaya çalışırken böyle şeylerle başımın derde girmesini istemem de. İyi günler, iyi vikiler. --Terry1344💬15.14, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Biz bu konuda niyet ve kasıt gibi boyutlara bakarız daha ziyade. Güvenli kabul edilen içerik kaynağının güvensiz çıkması senin kabahatin olarak görülemez, dolayısıyla bir yaptırımı da olmaz. İngilizce Vikipedi maddelerinin telif durumunu kontrol etmemiz pek pratik değil, ama sistematik bir sorun tespit edersek gerekirse bir inceleme yürütebiliriz bir noktada. Ama dediğim gibi, bu seninle ilgili bir sorun olmayacaktır zaten.
@Vito Genovese Teşekkürler cevabınız için. Biraz fazla soru ve istekte bulunuyorum ama kusura bakmayın lütfen. Bu tip şeylerde biraz fazla evhamlı davranırım da. Acaba sizden ricam şu ana kadar açmış olduğum 22 adet madde mevcut, acaba bunların İngilizce vikipedi sürümlerini telif hakkı ihlaline karşı taratıp gerekirse Türkçe vikipediden kaldırabilir misiniz? Ben copyvio aracıyla taratmaya çalıştım ancak ne yazık ki pek anlamadım. Lütfen isteklerimi emrivaki olarak görmeyin :), sadece bu tip şeylerde biraz fazla evhamlı davranırım da. İyi günler, İyi vikiler. --Terry1344💬15.25, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Açıkçası pek gerekli görmüyorum böyle bir işlemi, o yüzden gerekli olanlara öncelik vermeyi daha isabetli görüyorum. Evhama gerek yok, katkılara devam. :)
Cevabınız için teşekkürler @Vito Genovese. Haklısınız, gerekli olanlara öncelik vermek gerekiyor. Ancak yine dediğim gibi bu tip sorunları çok fazla evham eder ve kafama takarım. Meşgul olmadığınız bir zamanda kontrol etme gibi bir şansınız olabilir mi acaba? Çünkü gerçekten çok fazla kafama takarım böyle durumları. İyi günler, iyi vikiler. Düzenleme:copyvios aracıyla maddeleri taratıp şüpheli görünen sayfaları size ileteceğim. Sevgiler, iyi günler.--Terry1344💬15.51, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Telif paranoyasına sözlükten açıp bakarsan hemen yanında benim vesikalık fotoğrafımı bulursun. Sen benim gibi olma. :) Bu arada benzer bir konuşmayı kendi mesaj sayfasında gerçekleştirip beni oradan etiketleyen Vikiçizer'i de buradan haberdar edeyim.
Aaaa, @Vito Genovese, fotoğrafa öyle bakılıyorsa o zaman hemen bakalım biz 3 stalkerlar olarak (3 stalkerlar: ben, anerka ve victor) @Terry1344, paranoya nedir bilirim, hepsine tek tek bakamayabilirim ama merak etme, içlerinden rastgele birkaç tane seçip bakarım geniş bir zamanda. Sevgilerimle... --LostMyMind (mesaj) 16.49, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Vito Genovese. Tüm açtığım maddelerin İngilizce sürümlerinicopyvios aracıyla tarattım ve olası telif hakkı ihlali olarak gördüğüm (çok fazla bu konuda bilgim yok lakin sizin söylediklerinizden ve vikipedi politikalarından yola çıkıyorum) maddelerin adlarını ve telif ihlali şüphelerinin yüzdelerini şuraya iliştiriyorum: (Madde adlarını Türkçe olarak verdim ama çeviri yaptığım için İngilizce sürümlerini tarattım:
UltraDefrag (%84,8)
Endüstriyel fırın (%84,4)
Bombino (müzisyen) (%89,8)
SystemRescueCD (%64,3)
Gagavuzya arması (%69,3)
Deran (albüm) (%92,7)
Bombino (müzisyen) (%89,8)
Azel (albüm) (%32,3)
Siz de bir kontrol ederseniz ve vardığınız netice sonucunda gerekli işlemleri yaparsanız çok sevinirim. İyi günler, iyi vikiler :) --Terry1344💬16.57, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Eline sağlık. UltraDefrag maddesinde telif ihlali varmış, o yüzden onu önceki bir sürüme aldım. Kaynağın tarihi enwiki'ye eklenme tarihini önceliyor. Endüstriyel fırında kaynakların tarihi yok, archive.org kaydı da yok, dolayısıyla kim kimden almış tespit etmek mümkün görünmüyor. Bombino maddelerinde de kaynağın tarihi ve Google önbellek kaydı çok geriye gitmiyor. Viki eklemeleri 2016 gibi olduğu için oradan da pek bir şey çıkmıyor dolayısıyla. UltraDegrag maddesinde Copyvios'un eşleşme gösterdiği metinlerin çevirilerini de Türkçe maddeden kaldırırsın.
Çok teşekkürler @Vito Genovese. Diğerlerinde bir ihlal yok galiba değil mi? Endüstriyel fırın sayfası da bu bağlamda ileride bir sorun çıkarır mı? Ayrıca Copyvios'un eşleşme gösterdiği metinlerin çevirilerini Türkçe maddeden kaldıracağım. Düzenleme:Copyvios aracının bulduğu sitelerin hangisinde tam olarak bir ihlal söz konusu? Ona göre sayfada değişiklik yapacağım da. Düzenleme2: Dediğiniz gibi, çevirileri maddeden kaldırdım. Acaba doğru bir şekilde yapıp yapmadığımı kontrol edebilir misiniz? Düzenleme3: SystemRescueCD maddesinin İngilizce sürümünde telif hakkı ihlali olabilir galiba (%64,3). Acaba tekrar kontrol edebilir misiniz? Bir de Endüstriyel fırın maddesine çok fazla eşleşme çıkıyor.Çoook fazla soru sorduğumun farkındayım :) Ama evhamıma yenik düşüyorum :) İyi vikiler.--Terry1344💬17.21, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, nasılsın? Önümüzdeki haftanın işbirliği projesine bi bakayım ve şablonun güncelliğini kontrol edeyim dedim. En son şablon güncellemesi 2019'da olmuş. O zamandan sonra EN'de güncellemeler yapılmış. Ben aradaki farkları çıkartarak TR'deki eksikleri eklemeye başladım. EN'de olmayıp TR'de olanları şimdilik ellemedim. Onları şurada listeliyorum. İşbirliği haftası sonrası şablondan çıkartılır. Selamlar, Sakhalinio(mesaj - e-posta)21.00, 23 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, bu pazartesi (25 Ocak) düzenlenecek olan yemek sofrasına davetlisin! Sofra, bu haftanın ev sahibi olan benim mesaj sayfamda düzenlenecek ve Türkiye Saati ile 08:00'da başlayacak, 20:00'da bitecektir. Detayları mesaj sayfamdan öğrenebilirsin. İyi günler. Ornek11222mesaj19.32, 24 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, 3. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan makam sahipleri maddelerine bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında İş Birliği Projesi Haftanın 1.'si ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 3. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan makam sahipleri maddelerine bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Düzenleme Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 3. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan makam sahipleri maddelerine bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
@Huluxsi, hoşgeldin, anasayfa nedense biraz gecikmeli güncelleniyor, sebebini ben de bilmiyorum, bir süre sonra baktığında görülecektir. Katılmış durumdasın İBP'ye, sıkıntı yok. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 12.36, 25 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Ornek11222, az önceki mesajın için de ayrıca teşekkürler, ama geri aldım ikimizin mesajlarını da. Vandalı beslemeye gerek yok, o mesajı yazdığımı da unutmuştum :D --LostMyMind (mesaj) 12.08, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
O konuda bazı paranoyak fikirlerim var ama burayı da bulup okuyacağı için paylaşmayacağım. Bu arada İBP'ye katılanlardan epeyce bir kukla çıktı son zamanlarda. Ben artık şaşırmıyorum. E-posta ayarların açık olsaydı e-posta olarak yazardım. --LostMyMind (mesaj) 12.22, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind: Zaten anonim değiliz, e-posta ile birlikte tamamen ifşa olmayalım. :) Sadece iki (?) kullanıcı ile kişisel e-postam üzerinden iletişime geçtim; gelecekte Vikipedi için e-posta oluşturduğumda o zaman gönderebilirsin. :D
Geleneksel Vikipedikolik Tanı Testi Yarışması'nın kazananı yine şaşırtmadı! 5 yıl boyunca yarışmayı birinci olarak bitiren LostMyMind, 2020 VTT yarışmasında 1.200.000 puan elde ederek tüm zamanların rekorunu kırdı. --Victor Trevor (mesaj) 13.45, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Niye kimse davet vermeye cesaret edemiyor, hep bu yüzden :) Gelenler gitmek bilmiyor, bak hala Ornek'in sayfasını işgal etmekteyiz :))) Kovsa da gider miyiz belli değil :) --LostMyMind (mesaj) 14.02, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Vikipedi'nin açık ara en aktif mesaj sayfası benimdir herhalde @Abecesel (!) :D Bu arada kovmak ne kelime @LostMyMind. Başımın üstünde yeriniz var. (@Victor Trevor sessizliğini koruyor) Ornek11222mesaj14.07, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Pek mümkün görünmüyor. "He" dediğimizde değişiklik sayımız bir anda yükselmiyor maalesef, yükselse bile sadece değişiklik sayısı artar; keyif azalır. :) İlgi alanım dâhilinde pek çok konunun maddesi açılmamış, birincil hedefim bunları açmak olacak. Birkaç güne bavullarımı toplayıp [burası için] ilgimi düşürmek zorundayım maalesef, YKS'de son periyota girdik. Sınav sonucuma ve hedefime göre hayatımda çeşitli düzenlemeler meydana gelecek. Biraz olsun rahatladığımda ve üzerimde baskı hissetmediğimde, katkılarıma son gaz devam etmeyi planlayacağım. Yol uzun, bu konuda rekabete girmemeyi tercih ederim. Gelecekte, Türkçe Vikipedi'yi olduğundan (şu anki hâlinden) daha iyi biçimde görürüz umarım. :) İyi çalışmalar herkese.
Aylar öncesinden sana bunun hatırlatmasını yapıyordum Victor Trevor. Tam olarak "ders çalışmalısın" da diyemezdim. Haklısın, bu konuda yönlendirmeye ihtiyacın olursa e-posta adresimi açmamı isteyebilirsin. abc, 14.57, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Victor Trevor ben de tam olarak hatırlamıyorum, bir yerlede sana ÖSYM'den bahsettiğimi hatırladım. Yazmak isteyip yazmamış da olabilirim. Sen yine de yukarıda yazdığıma göre ne yapman gerektiğini biliyorsun, ref: %1'lik dilim. abc, 16.05, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Hanımların hafızası her zaman daha iyidir de bu kaçıncı seviyedir , bunu bulmak biyolojik olarak zaten beni aşıyormuş, birde mobilden bulmuşsun LostMyMind. Ayrıca tahtaya vuruyorum senin bu enerjin, çalışkanlığın, arkadaşlığın (say say bitmeyecekler) için. abc, 19.15, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Abecesel: +1. Onun [LMM] için bilgisayar, telefon fark etmiyor; hatta Mars'ta çekilecek film için Brad Pitt'in yanı sıra LMM'ye de teklif gönderecekler: Gel Vikipedi'ye katkılarını Mars'tan devam ettir diye. @LostMyMind: Bu arada ilgili bağlantıyı ilettiğin için çok teşekkürler! --Victor Trevor (mesaj) 19.57, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Kullanıcı sayfam vandalizme uğramış, bi' geçmiş olsun alırım . Ben sürüm kontrolü ile meşgulken Kadıköylü fark etmiş, kendisine tekrar teşekkür ederim. abc, 20.03, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Elon Musk, [ünlü bir yönetmen] ve Brad Pitt iş birliğinde Mars'ta film çekileceği haberini görmüştüm. Hazır Mars'a gidiyorlarsa seni de alsınlar, onlar çekim yaparken sen de karavanda Vikipedi için düzenlemelerine devam edersin. --Victor Trevor (mesaj) 20.10, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Türkçe Vikipedi Telegram grubuna katılmak üzere kurduğum Telegram hesabımda 700k bildirim olmasına mukabil 50'den fazla gruba üye olmamın tuhaflığını hissediyorum.
Doğrudur. Şirazeden çıkmamak için ölçülü olmak şart. Üstte belirttiğim nedenlerden ötürü gruptan ayrılmayı düşünüyorum, bakalım; hayırlısı. Gerçi gruba katıldığım ilk zamanlarda yazdığım şeyler, büyük bir utanç kaynağım; her hatırladığımda bilinçaltımı derinden etkiliyor (!).
Grupta 155 kişi var. Yazı yazan (aktif) ise ortalama 15-20. Aktif kullanıcıların çoğu burada da aktif. Kesinlikle burası daha aktif yani (ah bir de son 30 günde katkı veren kullanıcılar aylardır ortalama 2.500 idi; şu an baktığımızda 4.000'in üzerinde: Müthiş!)
Şöyle yazmışsın: "utanç kaynağım". Sorun olarak görme, kimse hatırlamayacak bile Victor Trevor. Birkaç cümle daha ekleyecektim ancak katılımcı üzerine yorum yapmamak için çırpınıyorum . abc, 21.04, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Bir daha köy çeşmesinde vs devriyeler çalışmıyor yeeaaa gibi yorumlarda bulunanlar olursa kalplerini kırarım yalnız, şimdiden söyliyim. Geçen uyurken aniden uyandım, sanki elimde telefon varmış gibi parmaklarımı oynatıp sürüm kontrolü yapıyorken buldum kendimi. Şaka değil. LostMyMind (mesaj) 21.14, 26 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Öğretmenim, KPSS'ye çalıştığı dönemlerde rüyasında test çözdüğünü söylemişti. Bu silsile devam ediyormuş anlaşılan. Bir amaç doğrultusunda (?) ilerlemen gerçekten de çok güzel, ama bir noktadan sonra ölçülü olmamızın kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum.
İşte bize böyle İBP sorumluları gerekiyor. LMM: Kronos'u çağıralım, ayrı geçirdiğin yılların telafisini yapman için alternatif bir zaman çizelgesi oluştursun; ne dersin? Bu arada SK'ye bilgisayardan devam etmen gözümden kaçmadı. Telefon sıktı tabi.
@Victor Trevor, Ornek11222, ismim geçmiş ama bu yazışmaların bildirimi neden gelmedi bana, anlamadım. Neyse, 17.24 güncellemesini de aktardım sürüm kontrolü tablosuna, ama bugün bu sürüm kontrolünden fenalık geldi artık, bir süre benden haber alamazsanız merak etmeyin. Gece yine saçma bir saatte telefondan devam etmek üzere, görüşürüz. Not:Geçen yıllar geri dönülemez şekilde geçip gitmiştir ama siz yine de zaman makinasını icat ederseniz haber verin --LostMyMind (mesaj) 14.35, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Huh, başlığın [kaynağı değiştir] bağlantısına ulaşmak için ne tırmandım öyle . Victor Trevor'un da ilgili listedeki tırmanışının burasıyla ilişkili olduğuna yemin edebilirim ama kanıtlayamam . Bunun büyüsü nedir, söyle bakalım? abc.20.42, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Sanmıyorum. :/ Gönderdiğim çoğu teşekkür, yapıcı değişiklik yapan kullanıcılara ve x diyaloğunda "Okudum, anladım. Tamamdır." mesajını çağrıştırması adına gönderiyorum. Bol bol kullanmak lazım. :) Kullanıcıları katkı yapmaya teşvik edecek, otomatik teşekkür gönderme botu şeysi vardı; ne durumda acaba?... @Evrifaessa. 19. olmamın büyüsü, Vito'nun efsanevi şarkısında gizli.
Kesinlikle katılıyorum, yeni ya da eski kullanıcılar, küçücükte olsa karşılıksız yapılan katkılarına yönelik bir hoşluk bir gönülalma. Sadece sana takılıyorum Victor Trevor, yaklaşımın beni memnun etti. abc.21.11, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Aradaki yeri telefondan denk getirip bulmak zor, en alta yazıyorum o yüzden. @Abecesel, sana hiç "çok fenasın" diyen olmuş muydu? Neyin peşinde olabilirim acaba? Belirli bir yılı söylediğine göre bir kastı olsa gerek, belki de açıklaması için birinin sorması lazımdır. Ayrıca yeni imzan gözümden kaçmadı, güle güle kullan. LostMyMind (mesaj) 21.32, 29 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Farklı satırda değişiklik yaptığımız için değişiklik çakışması olmamış Ornek11222, teşekkür ederim :) Bu LostMyMind bir şeylerin peşinde, haberin ola! [abc]21.46, 29 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Böylesine önemli bir hakkın, önemli gördüğümüz bir yerde kullanılması taraftarıyım; dolayısıyla tarz değilsin @Ornek11222. Yapacağım şey bende kalsa olur mu?
Anlamıştım da incelemeyi hep erteledim. Yeni listede zirvedekileri görünce doğrudan inceledim. @Victor Trevor, büyüsü Vito Genovese'in şarkısında vurgusu yapıyordu sürekli. İlgili kullanıcı da teşekkür etmeyi çok sever, doğru teknikler bunlar, şimdi açığa çıktı :) Liste için teşekkürler Ornek11222 ve @Anerka. [abc]21.40, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Abecesel, cümleyi uygun bir şekilde düzelttin. Ayrıca kontrol etmem için mesaj atabilirsin ama mesaj atmana gerek yok. İlgililer sayfaları zaten kontrol ediyor. İyi vikiler. Victor Trevor (mesaj) 10.41, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Anerka, aynen. Bana soru soran kullanıcılara yazdığım yanıtı bana karşı kullanıp buraya yazmakta çok başarılıdır kendisi. Bundan sonra bu alt başlığa da kendisine de hiçbir şey yazmayacağım. Ornek11222mesaj11.35, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
, çok muhabbet tez ayrılık getirir diye boşuna dememişler. Gırgır şamatayı fazla uzattık, bizlerin de bu durumda payı var, üzgünüm bu konuda. Umarım sorun neyse hallolur, hepinizi seviyorum. --LostMyMind (mesaj) 12.39, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Benim için herhangi bir sorun yok. Özür dileyeceğim ya da mahcup olacağım bir şey söylemedim.
@Victor Trevor, senin için herhangi bir sorun olmayabilir ancak Ornek11222 "sadece" ilgili espri anlayışının devam etmesini hoş karşılamıyor. Ornek11222'nin bir özür beklediğini sanmıyorum. Sadece hoşlanmadığı espri anlayışının devam etmemesi yeterli olacaktır. Kendisi sadece bu durumun devamı nedeniyle ilgili açıklamayı yapmış olmalı. Lütfen, Ornek11222 ve Victor Trevor, ortada bir sorun varmış gibi davranmayı bırakın ve birbirinizi alttan alın. Victor Trevor, bir kullanıcının hoş karşılamayacağı bir espriyi kestiremeyebilirsin ancak bunun devam ettirilmesi @Anerka'nın değindiği gibi bir telafi gerektirir. Bu sadece bir iyi niyet göstergesidir. Abecesel18.40, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
"Özür dileyeceğim ya da mahcup olacağım bir şey söylemediğim" için herhangi bir sorun olmadığını düşünüyorum, dolayısıyla bu şekilde davrandığım düşünülmemeli. Bu durum, CS:GO oyununda "ya sen benim öldüreceğim adamı öldürdün, oyundan çıkıyorum ben!" ile eş değer bence. :D İlgili nedene bağlı olarak birazdan yazacağım şeylerden ötürü büyük bir şaşkınlık içerisindeyim:
Böylece Vikipedi içinde kiminle diyaloglarda bulunmamız gerektiği, kimin bizi nasıl anlayacağı veya anlamayacağını da öğrenmiş olduk. İyi çalışmalar herkese.
"bu şekilde davrandığım düşünülmemeli" kısmına küçücük değinmem gerekecek. Bir önceki geridönüşün böyle bir sorunun varlığını kabul ettiğini gösterir nitelikte, senin için sorun olmaması ayrı. Espri anlayışına güvendiğim için bunu böylesine bir açıklamayla kapatmanı beklemiyordum. Açıklamanın son eki herhangi bir çözüm getirmeyecektir, bunu fiili olarak gerçekleştirebilirsin ancak resmiyete taşıman sadece gözdağı olarak yorumlanır ve iyi karşılanmaz. Bundan sonrasını ikiniz arasındaki sürece bırakıyorum :)
Mühim değil. Demek ki uçan kaçan bir şeyler var, halka açık mekânlarda konuşulmadığına göre buradan dile getirilmesinin anlamı yok sanırım. Umarım bir sorun yoktur.
Aaa @Ornek11222, sen de hemen benim yaptığımı geri al öyle durumlarda, alınmam hiç :) :) Yapıcı birşeyi geri aldığımın farkında değildim :(( Bazen ipin ucunu kaçırabiliyorum :((
@Victor Trevor, VikiSevgi gönderme ekranında "yapıcı değişiklikleri geri alan/iş birliklere katılan kullanıcılara verilir" metnini görünce ben de göndereyim dedim. Belki yarım olmasının bir anlamı vardır Ornek11222mesaj18.42, 27 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, birden uykumdan uyanıp kendimi burada buldum, meğer yine kulaklarım çınlatılmış :) Biraz dikkatli baksaydın öbür yıldızın bana değil Vitoya geldiğini görürdün :) Bana neyse işte, ama yarım yıldızı görünce dayanamayıp laf etmiştim :D --LostMyMind (mesaj) 00.41, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba Ben Slovakya Cumhurbaşkanı maddesinde güncelleme yaptım ve başkanı güncelledim. Resim eklemeye çalışıyorum. Ama ekleyemiyorum. Boşluk içermeyen Metin ekleme diye bir hata veriyor. Ve resimi ekleyemiyorum. Siz yardımcı olabilirmisiniz? Tekbirumut81 (mesaj) 05.06, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Tekbirumut81, sadece resim parametresini vermek yeterli oluyor, resim boyu falan girince belki sıkıntı oluyordur. Geniş bir zamanda bakabilirim önceki neden olmadı diye. İyi vikiler, --LostMyMind (mesaj) 05.16, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Şimdi buraya "Ey..." ezgili bir bağlantı eklerdim de, :/\:. Ey ilgili, iletişim yolların açık, sorunun nedir? (bunu en son dediğimde engelleneyazdım) abc, 08.23, 28 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Şubat ayıyla birlikte yeni TB düzenini artık uygulamaya başlayabiliriz diye düşünüyorum. Yeni anasayfa olayı birçok bağımsız faktöre dayanıyor ve her şeyin kusursuz olmasını bekleyince ister istemez sarkıyor işler. O yüzden hazır olan neyse oradan başlamakta yarar var. Zaten bu konuda topluluğun kararı da açık.
Yeni TB düzeni elbette sağ bölmede bir kısalmaya yol açacak. Şu anda geçerli olan Eski Vector görünümü, Şubat ayında yürürlüğe girecek olan yeni Vector görünümüne kıyasla görece daha geniş bir genişlik sunduğu için sol - sağ arasındaki dengesizlik biraz daha göze batacak. Bunun için de çözüm olarak Günün Maddeleri kutusunu yine tartışmadan çıkan fikir birliği uyarınca Günün Kaliteli Maddesi yapıp tek maddeye düşürmek yararlı olur derim. Şu anda GM kutusu sol bölmeye epey bir uzunluk veriyor. Tek madde bu sorunu çözecektir. 1 Şubat itibarıyla da Eski Vector ve Yeni Vector'de nasıl bir görünüm yakaladığımızı karşılaştırır ve madde uzunluklarına mı ya da başka bir yere mi müdahale edeceksek ederiz.
Tamam @Vito Genovese, ben geçiş için hazırım, TB maddelerinde ilk günlere tekrar göz atarım gözden kaçan birşey var mı diye. GM için aynı şablondan mı devam edilecek yeni şablon mu tanımlanacak? Yeni sayfa düzenini önden bir görmek iyi olur, nasıl duracak, ne gibi günlük ayarlar gerekecek, anlamak için. Hayırlı olsun şimdiden :) --LostMyMind (mesaj) 04.08, 29 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Aynı şablondan devam edip yalnızca başlığı değiştirmek pratik olabilir ama Khutuck daha sağlıklı bir öneri de getirebilir belki. Anasayfanın görünümü için şimdilik şöyle diyebilirim.
Vito GenoveseLostMyMind Günün KM'si için aynı parametreleri kullanan ayrı bir şablon açsak daha iyi olur bence. KM'lerin %70'inden fazlası GM olarak ana sayfaya çıktı, GM şablonlarından çektiğim datayla oluşturduğum GM metinleri bende bir Excel'de olacaktı. O verileri bir yere basalım, oradan devam edelim. Dilerseniz metinleri önce "Şablon:GKM/KaliteliMaddeAdı" şeklinde alt sayfalara çekeyim, bir deneme tahtasından da tüm KM'lerimizin adına bu formatta link vereyim, sonrasında bunları ya "Şablon:GKM/2021-02-01" vb. bir yere taşırız ya da kopyala/yapıştır yaparız; 280 küsür gün sonra eldekiler bitince K;Mavrikant'ın GM'ler için botla yaptığı gibi yeniden döngüye sokarız. --Khutuckmsj02.22, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Khutuck: Nasıl diyorsan. Önümüzdeki 20 küsür saat içinde tamamlayalım da yarın gece anasayfada da gereken değişikliği yapıp işleme alalım bu düzeni.
Khutuck, eline sağlık, harika olmuş bu liste. Oradan ekleye ekleye gideriz. Şimdilik botla günlük belirleme olmadığı için günlük düzenleme yerine birçok günü birden hazırlayıp geçebiliriz, sen zaten ilk haftayı hazırladığına göre gerisini de ben halledebilirim istersen.
Dün adaylık sayfasında küçük bir not iliştirdiğim konu hakkında bazı küçük yorumlar eklemek istiyorum müsaadenle.
VP:SİS görevim kapsamında KM ve SM tartışma sayfalarını elimden geldiğince takip etmeye gayret ediyorum. Dün o minik notu yazmamın sebebi, tartışma sırasında başkasının yazıp imzaladığı bir metni değiştirmeye hakkımız olmamasıdır. Ancak küfür/hakaret/uygunsuz bir içerik olursa yetkili bir kullanıcı gerekli görür ve siler, böyle bir durum haricinde kimsenin kelime seçimine müdahale etmemiz uygun değil. Naçizane bu görüşümü paylaştım orada. Zira daha nazik hale getirmek için değiştirdiğin cümlede bana göre herhangi bir nezaketsizlik de yoktu. Olsaydı bile düzeltmenin yolu bu olmamalı.
Ben de nezaket konusunda gayet hassasımdır, ama nezaket zaten kişiden kişiye farklı algılanabilecek bir kavram, birisinin nezaket açısından uygun bulduğunu bir başkası uygun bulmayabilir. Herkesin üslubu aynı olmak zorunda değil. Orası da kişilerin üslubunu değil, adaylıkla ve maddeyle ilgili konuları konuşup tartıştığımız bir yer olmalı.
Devamında, biraz önce SM KM tartışmaları ne durumda diye göz atarken dünkü konunun orada kalmadığını ve mesaj sayfası yoluyla devam ettiğini de görmüş bulundum. Orada verdiğin bağlantıları incelediğimde ise yine başka bir tartışmada kullanıcının başka bir cümlesini beğenmediğin için silmiş olduğunu gördüm. Ki o cümlede de herhangi bir anormal durum yok, surlardan bahsedilmiş, ne bakımdan uygun bulmadığını da anlamakta açıkçası zorlandım.
Tartışma sayfaları maddelerden farklı olarak, görüşlerimizi bildirdiğimiz ortamlar. Bir maddedeki üslubu beğenmeyip geri almak veya değiştirmek olasıdır ancak tartışma sayfasında başkasının yazıp altına imzasını attığı metni değiştirmek aynı şey değil. Görüşü veya üslubu beğenmemiş olsak bile ne kadar doğru? Ya da madem konu nezaket üstünden açıldı, bu da görüş sahibine yapılan bir nezaketsizlik bana sorarsan.
Kullanıcıya mesaj bırakırken kullanıcı sayfasını da görmüş olmalısın, sayfanın üstündeki her bir minik sarı yıldız bir seçkin maddeye karşılık geliyor, kendisinin SM KM içerik üretmede ne kadar başarılı olduğu da ortadayken, üslup tartışmalarına girmek yerine önerilerini dikkate almak, adaylığa sunulan maddenin gelişim göstermesi bakımından son derece iyi bir adım olur.
Haddim olmayarak araya girdim, ancak bu tip durumlarda durum daha da büyümeden birilerinin araya girip 3. bir bakış katmasının da bir mahsuru olmadığını, hatta daha iyi ve yapıcı olduğunu düşünüyorum. Seni ilgilendirmez diyebilirsin diye bu mesajı bırakıp bırakmamak konusunda epeyce çekimser davrandığımı, ama sonunda dayanamayıp yazdığımı da belirtmek isterim.
@LostMyMind Zaten siz ilk değişikliğimi geri aldıktan sonra herhangi bir müdahalede bulunmadım. Sadece "?.." diye bir noktalama işareti Türkçede bulunmadığı için onu düzelttim. Eğer kullanıcıya attığım ilk mesajımı görürseniz, nezaket politikasını ihlal ettiğini söylemedim. Sadece biraz daha nazik olmasını, yoksa istek kırıcı olduğunu yazdım. Kullanıcıyla tartışarak çözüm bulmaya çalışmam yanlış mıydı yani? Problemleri ne yaparak çözmemi bekliyorsunuz? Birisinden biraz daha kibar olmasını rica etmek için kesinkes bunun politikada mı olması gerekiyor? İlk başta suçlayıcı bir tavır kullanmamama rağmen uzlaşmaya yanaşmak yerine savunma pozisyonuna geçtiği için ben de ona göre cevap verdim. Kullanıcının tecrübesine lafım yok zaten. Dediği şekilde geliştiriyorum maddeyi. "Sur"a gelecek olursak... Kullanıcıya sayfanın maddenin ilk cümlesinde yazan tanımı gösteriyorum: "Sur, savunma amaçlı yapılan duvar, kale duvarı." Verdiği karşılıksa "saldırı amaçlı olamayacağına göre... :D". Burada cümleyi bile tamamlama zahmeti göstermeden sonuna üç nokta ve gülücük koymuş. Ben de kullanıcı bu tarz cümle yarım bırakma ve gülücük koyma işini çok sık gerçekleştirdiği için şu denemeyi attım, ki tam olarak benim dediğim şeyi söylemekte: "sadece bir surat ifadesi, (...) yorumlarınıza eklemek, onların kötü hissetmesini sağlayacaktır. (Endişelenmeyin; insanlar demek istediklerini, hatta ironi işaretini bile anlayacaklardır) ve bunu yapmak sizi nezaket ve iyi niyet olmanız gerektiği kurallarından muaf tutar, sonuçta kötü bir şey söylemediniz. Düşünsenize, neden iğneleyerek saniyeler içinde durumu anlatacakken uzun uzadıya derdinizi anlatmak zorundasınız ki?" Yaptığı şey tam olarak buna uymakta. Onunsa bana verdiği cevap, "(...) o belirttiğin gibi politika ve yönergelerin tartışma aşamasını, yenilenme aşamasını, yeri geliyor, imalatını yapmaktayım." oluyor. Siz söyleyin bir politikada değişiklik yapmak kişi o politikadan muaf mı tutar? Kaldı ki kullanıcı daha politikayla, deneme arasındaki farkı bile bilmiyor (Tabii ki yazdığı mesaja göre).
Bakın bir ara ben de Nanahuatl'ı taklit ederek bir kullanıcıya gülen surat kullanarak cevap vermiştim aldığım karşılık ne oldu: [5] Demek ki gülen surat kullanmak aslında o kadar masum değilmiş. Doğru yerde kullanılırsa alay ve iğneleme anlamı da sağlıyor gördüğünüz gibi ki Muratero beni tersleyerek cevap vermiş. Kullanıcı bu şekilde komik olmayan, espri yapılmayan yerlerde sıklıkla cümleyi yarım bırakarak sonuna gülen surat ekliyor. Eğer bunun açıklamasını siz yapabileceksiniz buyurun. Bense kullanıcının bunu nezaketin sınırında kalmaya çalışmak için yaptığını düşünüyorum. Ama siz insanların gülen surat kullanarak bir tür gri çizgide kalmaya çalışmalarının Vikipedi için iyi olacağını düşünüyorsanız sağ duyunuz adına üzülürüm.--Visnelma (mesaj) 07.47, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Visnelma, ben durumun dışarıdan bakan bir göz tarafından nasıl göründüğü konusunda fikir belirttim, daha fazlası işi tartışmaya dökmek olur. Bu sebeple öyledir ya da değildir tartışmak yerine önceki yorumlarımı yineleyeceğim sadece. Bir görüşü veya bir kişinin kendini ifade ediş tarzını beğenip beğenmemek kişiye kalmış, ama başkasının mesajını değiştirme konusunda söylediklerimin tamamen arkasındayım. Geçenlerde benzer birşey kullanıcı sayfamda başıma geldi, benim notumu değiştiren bir kullanıcı ile karşı karşıya kaldım, bu seviyede olduğu zaman vandallığa giriyor, tartışma sayfasında olduğu zamansa nezaket çizgisinin yanlış tarafında kalıyor.
Amacım tartışma yaratmak değil, fikir açıklamaktı. Umarım yanlış anlaşılmam.
@LostMyMind Yazdığım mesajı okudun mu acaba?.. Sen değişikliğimi geri aldıktan sonra bir müdahalede bulunmadım, "?.." diye bir noktalama işareti Türkçede yoktu onu düzelttim yazıyor... Tartışma sayfasında yazım ve noktalama hatalarını düzelttiğini gördüğüm pek çok kullanıcı var. Aslında yaptığım şey mantıklı ama... Yine de sen bilirsin :)--Visnelma (mesaj) 08.31, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
nıcı mesaj:LostMyMind Önizleniyor
Yayımla
Hata, düzenleme kaydedilmedi.
Hata, başka bir kullanıcı bu sayfada düzenleme yapmış.
Özet:
Örnek: Yazım hatası düzeltildi, içerik eklendi
Değişikliklerinizi kaydederek Kullanım Şartları kabul etmiş sayılırsınız ve bu değişiklikler CC BY-SA 3.0 ve GFDL lisansları altında yayımlanır.
Adaylıklar ve nezaket konusu
Sevgili Visnelma,
Dün adaylık sayfasında küçük bir not iliştirdiğim konu hakkında bazı küçük yorumlar eklemek istiyorum müsaadenle.
VP:SİS görevim kapsamında KM ve SM tartışma sayfalarını elimden geldiğince takip etmeye gayret ediyorum. Dün o minik notu yazmamın sebebi, tartışma sırasında başkasının yazıp imzaladığı bir metni değiştirmeye hakkımız olmamasıdır. Ancak küfür/hakaret/uygunsuz bir içerik olursa yetkili bir kullanıcı gerekli görür ve siler, böyle bir durum haricinde kimsenin kelime seçimine müdahale etmemiz uygun değil. Naçizane bu görüşümü paylaştım orada. Zira daha nazik hale getirmek için değiştirdiğin cümlede bana göre herhangi bir nezaketsizlik de yoktu. Olsaydı bile düzeltmenin yolu bu olmamalı.
Ben de nezaket konusunda gayet hassasımdır, ama nezaket zaten kişiden kişiye farklı algılanabilecek bir kavram, birisinin nezaket açısından uygun bulduğunu bir başkası uygun bulmayabilir. Herkesin üslubu aynı olmak zorunda değil. Orası da kişilerin üslubunu değil, adaylıkla ve maddeyle ilgili konuları konuşup tartıştığımız bir yer olmalı.
Devamında, biraz önce SM KM tartışmaları ne durumda diye göz atarken dünkü konunun orada kalmadığını ve mesaj sayfası yoluyla devam ettiğini de görmüş bulundum. Orada verdiğin bağlantıları incelediğimde ise yine başka bir tartışmada kullanıcının başka bir cümlesini beğenmediğin için silmiş olduğunu gördüm. Ki o cümlede de herhangi bir anormal durum yok, surlardan bahsedilmiş, ne bakımdan uygun bulmadığını da anlamakta açıkçası zorlandım.
Tartışma sayfaları maddelerden farklı olarak, görüşlerimizi bildirdiğimiz ortamlar. Bir maddedeki üslubu beğenmeyip geri almak veya değiştirmek olasıdır ancak tartışma sayfasında başkasının yazıp altına imzasını attığı metni değiştirmek aynı şey değil. Görüşü veya üslubu beğenmemiş olsak bile ne kadar doğru? Ya da madem konu nezaket üstünden açıldı, bu da görüş sahibine yapılan bir nezaketsizlik bana sorarsan.
Kullanıcıya mesaj bırakırken kullanıcı sayfasını da görmüş olmalısın, sayfanın üstündeki her bir minik sarı yıldız bir seçkin maddeye karşılık geliyor, kendisinin SM KM içerik üretmede ne kadar başarılı olduğu da ortadayken, üslup tartışmalarına girmek yerine önerilerini dikkate almak, adaylığa sunulan maddenin gelişim göstermesi bakımından son derece iyi bir adım olur.
Haddim olmayarak araya girdim, ancak bu tip durumlarda durum daha da büyümeden birilerinin araya girip 3. bir bakış katmasının da bir mahsuru olmadığını, hatta daha iyi ve yapıcı olduğunu düşünüyorum. Seni ilgilendirmez diyebilirsin diye bu mesajı bırakıp bırakmamak konusunda epeyce çekimser davrandığımı, ama sonunda dayanamayıp yazdığımı da belirtmek isterim.
Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 05.38, 30 Ocak 2021 (UTC)
@LostMyMind Zaten siz ilk değişikliğimi geri aldıktan sonra herhangi bir müdahalede bulunmadım. Sadece "?.." diye bir noktalama işareti Türkçede bulunmadığı için onu düzelttim. Eğer kullanıcıya attığım ilk mesajımı görürseniz, nezaket politikasını ihlal ettiğini söylemedim. Sadece biraz daha nazik olmasını, yoksa istek kırıcı olduğunu yazdım. Kullanıcıyla tartışarak çözüm bulmaya çalışmam yanlış mıydı yani? Problemleri ne yaparak çözmemi bekliyorsunuz? Birisinden biraz daha kibar olmasını rica etmek için kesinkes bunun politikada mı olması gerekiyor? İlk başta suçlayıcı bir tavır kullanmamama rağmen uzlaşmaya yanaşmak yerine savunma pozisyonuna geçtiği için ben de ona göre cevap verdim. Kullanıcının tecrübesine lafım yok zaten. Dediği şekilde geliştiriyorum maddeyi. "Sur"a gelecek olursak... Kullanıcıya sayfanın maddenin ilk cümlesinde yazan tanımı gösteriyorum: "Sur, savunma amaçlı yapılan duvar, kale duvarı." Verdiği karşılıksa "saldırı amaçlı olamayacağına göre... :D". Burada cümleyi bile tamamlama zahmeti göstermeden sonuna üç nokta ve gülücük koymuş. Ben de kullanıcı bu tarz cümle yarım bırakma ve gülücük koyma işini çok sık gerçekleştirdiği için şu denemeyi attım, ki tam olarak benim dediğim şeyi söylemekte: "sadece bir surat ifadesi, (...) yorumlarınıza eklemek, onların kötü hissetmesini sağlayacaktır. (Endişelenmeyin; insanlar demek istediklerini, hatta ironi işaretini bile anlayacaklardır) ve bunu yapmak sizi nezaket ve iyi niyet olmanız gerektiği kurallarından muaf tutar, sonuçta kötü bir şey söylemediniz. Düşünsenize, neden iğneleyerek saniyeler içinde durumu anlatacakken uzun uzadıya derdinizi anlatmak zorundasınız ki?" Yaptığı şey tam olarak buna uymakta. Onunsa bana verdiği cevap, "(...) o belirttiğin gibi politika ve yönergelerin tartışma aşamasını, yenilenme aşamasını, yeri geliyor, imalatını yapmaktayım." oluyor. Siz söyleyin bir politikada değişiklik yapmak kişi o politikadan muaf mı tutar? Kaldı ki kullanıcı daha politikayla, deneme arasındaki farkı bile bilmiyor (Tabii ki yazdığı mesaja göre).
Bakın bir ara ben de Nanahuatl'ı taklit ederek bir kullanıcıya gülen surat kullanarak cevap vermiştim aldığım karşılık ne oldu: [1] Demek ki gülen surat kullanmak aslında o kadar masum değilmiş. Doğru yerde kullanılırsa alay ve iğneleme anlamı da sağlıyor gördüğünüz gibi ki Muratero beni tersleyerek cevap vermiş. Kullanıcı bu şekilde komik olmayan, espri yapılmayan yerlerde sıklıkla cümleyi yarım bırakarak sonuna gülen surat ekliyor. Eğer bunun açıklamasını siz yapabileceksiniz buyurun. Bense kullanıcının bunu nezaketin sınırında kalmaya çalışmak için yaptığını düşünüyorum. Ama siz insanların gülen surat kullanarak bir tür gri çizgide kalmaya çalışmalarının Vikipedi için iyi olacağını düşünüyorsanız sağ duyunuz adına üzülürüm.--Visnelma (mesaj) 07.47, 30 Ocak 2021 (UTC)
Sevgili @Visnelma, ben durumun dışarıdan bakan bir göz tarafından nasıl göründüğü konusunda fikir belirttim, daha fazlası işi tartışmaya dökmek olur. Bu sebeple öyledir ya da değildir tartışmak yerine önceki yorumlarımı yineleyeceğim sadece. Bir görüşü veya bir kişinin kendini ifade ediş tarzını beğenip beğenmemek kişiye kalmış, ama başkasının mesajını değiştirme konusunda söylediklerimin tamamen arkasındayım. Geçenlerde benzer birşey kullanıcı sayfamda başıma geldi, benim notumu değiştiren bir kullanıcı ile karşı karşıya kaldım, bu seviyede olduğu zaman vandallığa giriyor, tartışma sayfasında olduğu zamansa nezaket çizgisinin yanlış tarafında kalıyor.
Amacım tartışma yaratmak değil, fikir açıklamaktı. Umarım yanlış anlaşılmam.
Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 08.21, 30 Ocak 2021 (UTC)
@LostMyMind Yazdığım mesajı okudun mu acaba?.. Sen değişikliğimi geri aldıktan sonra bir müdahalede bulunmadım, "?.." diye bir noktalama işareti Türkçede yoktu onu düzelttim yazıyor... Tartışma sayfasında yazım ve noktalama hatalarını düzelttiğini gördüğüm pek çok kullanıcı var. Aslında yaptığım şey mantıklı ama... Yine de sen bilirsin :)--Visnelma (mesaj) 08.31, 30 Ocak 2021 (UTC)
Sevgili @Visnelma. Başka kişilerin de aynı şeyi yapıyor olması bu tutumun doğruluğunu kanıtlamaz bence. SM KM adaylık sayfalarını olabildiğince takip ettiğimi söylemiştim, bu seferki tesadüfen dikkatimi çekti, bundan sonra daha dikkatli takip eder, başkası da aynı şeyi yaparsa onlarla da seve seve aynı konuyu gündeme getiririm. Bildiğin gibi seninle kişisel bir durumumuz veya daha önce yaşadığımız bir tartışma/gerilim vs de yok, o bakımdan kişisel algılamazsan sevinirim. Biri benim yazıp imzaladığım şeyi değiştirse hoşuma gitmez, kimsenin de hoşuna gideceğini sanmıyorum. Bunun istisnası ancak belirli bir samimiyetin üstünde hissettiğim kişilerle ve tartışmalı olmayan konularda gerçekleşmesi durumudur bence, o durumda tepki uyandırmayabilir. Ama buradaki durum basit bir yazım yanlışı düzeltmesiyle açıklanmıyor bence, sadece nokta silinmesinden ibaret olsaydı öyle açıklanabilirdi ama öncesi de var.
Neyse, bana kendini açıklamak zorunda değilsin, dış kapının dış mandalıyım neticede, sadece gözlemimi belirtmek istedim ve o şekilde kalmasında da fayda var. İyi vikiler ve iyi çalışmalar diliyorum. --LostMyMind (mesaj) 09.05, 30 Ocak 2021 (UTC)
Visnelma, dün akşamdan beri konuyu izliyorum ve artık belirtmem gerekir ki şuraya baktığınız takdirde "ünlem ve soru işaretinden sonra üç nokta yerine iki nokta konul"duğunu görebilirsiniz. Kaldı ki ortada bir hata olsa dahi anlamda fahiş bir bozukluk oluşturmayan yazım ve noktalama işaretlerini değiştirme veya düzeltmenin hiçbir gereği yok. Gereken hâllerde bunu yaparken de değişiklik özetinden kullanıcıya seslenmenizi tavsiye ederim. Nanahuatl'ın veya bir başkasının, fark etmez, yazdıklarının "beğenmediğiniz yerlerini" çıkarmak mazur görülebilir bir davranış değildir. Bunu yaparken nezaketi çok geniş yorumladığınız, buradaki kimseyi (veya çoğu kişiyi) gerçek yaşamda tanımadığınızı (VP:İNV) ve ayrıca yazı dilinin iletişimsel sınırlılıklarını gözardı ettiğiniz kanaatindeyim. Eğer size yöneltilen bir yazıda ihlal olduğu kanaatindeyseniz ve bu ihlal küfür veya hakaret gibi apaçık değilse, konunun içinde bulunmanızdan ötürü tarafsız ve nesnel olmanızın zorlaşacağını göz önünde bulundurarak üçüncü bir kişinin değerlendirmesine başvurmanızı tavsiye ederim. Zira belirttiğim gibi, konuyu dün akşamdan beri takip ediyorum ve durum "beğenilmeyen yazının çıkarılması"ndan öte görünmüyor. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj08.48, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Dr. Coal zaten ilk uyarıdan sonra cümlede herhangi bir değişiklik yapmadım. Yaptığım diğer değişiklikse noktalama işaretiyle ilgiliydi. O da TDK'ya göre doğruymuş, eyvallah. Ama ilk başta bunu söylemek yerine ilk uyarıyı dikkate almama rağmen üstüme gelinmesinin taciz seviyesine ulaştığını söylemeliyim. "nezaketi çok geniş yorumladığınız" diyor... :) Zaten ilk başta kullanıcıdan daha kibar olmasını rica etmiştim, nezaketi ihlal ediyorsun diye suçlamamıştım ancak kullanıcının uzlaşmaya yanaşmaması üzerine ben de o şekilde karşılık verdim. Yine de yazdıklarımın işinize gelen kısmını okumak istiyorsanız siz bilirsiniz...--Visnelma (mesaj) 09.10, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Dr. CoalAyrıca kaliteli madde adaylığı tartışma sayfasında beğenmediğim yeri çıkarmam gibi bir şey söz konusu kesinlikle değil sadece aynı cümleyi daha kibar hale getirerek yeniden yazdım.--Visnelma (mesaj) 09.14, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Vikipedi'nin bir sosyal deney alanı olmadığını unutmayın lütfen Visnelma. Yer verdiğiniz "'nezaketi çok geniş yorumladığınız' diyor... :)" ifadenizle yapmaya çalıştığınız şeyi anlıyorum fakat buna karşılık bulamayacaksınız. Ek olarak "Yine de yazdıklarımın işinize gelen kısmını okumak istiyorsanız siz bilirsiniz..." cümlesiyle bu kez iddia ettiğiniz ihlali siz gerçekleştiriyorsunuz. Ek olarak, "üstüme gelinmesinin taciz seviyesine ulaştığını söylemeliyim" demişsiniz ama Nanahuatl'ın mesaj sayfasında gördüğüm kadarıyla kendisi son derece açık ve net bir cevapla konuyu kapamaya çalışmış ancak buna rağmen sürdüren sizsiniz. Bu durumda siz nasıl tacize uğruyorsunuz, o da ayrı bir soru işareti. Son olarak, başkalarının yazdıkları şeyler üzerinde "cümleyi daha kibar hale getirerek yeniden yaz"ma gibi bir uygulama hiçbir zaman olmadı. Gereken hâllerde, bir ihlal varsa eğer ortada, (...) ile gösterilerek ilgili kısım çıkarılır yalnızca. Bunu da, dediğim gibi, nesnel olamayışınız dolayısıyla bir başkasından istemenizde büyük fayda var. Zira nezaket o kadar da göreceli değil. İyi çalışmalar, keyifli katkılar dilerim. Dr. Coalmesaj09.27, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Dr. Coal öncelikle cümlemin sonuna :) ekleyebilirim, buna karışmaya hakkınız yok. Eğer nezaket ihlali olmadığını bilseydim daha önceden de yapardım. Ayrıca zaten ilk uyarıdan sonra cümleyi değiştirmeyi bırakmışım. Diğer değişikliğim ise noktalama işaretiydi sadece. Onun da TDK'ya göre yanlış olduğunu değişikliğin üzerinden 2 gün geçtikten sonra söylediniz. Uyarıyı dikkate almama rağmen bana 10 kez aynı şeyi söylemeniz taciz oluyor. Nanahuatl eğer konuyu o kadar kapamak isteseydi basitçe cevap vermeyebilirdi. Eğer karşılık verirse benim cevap verme hakkım doğar. Zaten kullanıcı " bu konuyla alakalı bana mesaj atmamanızı rica ederim (atıp atmaman sana kalmış)" yazarak cevap verme hakkını bana bırakmışken siz hangi mantıkla bunun tacize girdiğini söylüyorsunuz ki... İlk mesajımda nezaketi ihlal ediyorsun yazmadım. Sadece biraz daha kibar olabilir misin, böyle istek kırıcı dedim. Olay Nanahuatl'ın anlaşmaya varmak yerine ters tepki vermesi üzerine büyüdü. Yine de o kısmı görmezden gelmekte ısrarcıysanız siz bilirsiniz... Kolay gelsin :)--Visnelma (mesaj) 09.46, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Nanahuatl, buna katılmadığını ve "sen" hitabının normal olduğunu belirtti,
Kendisine "sen" diye hitap ettiniz,
"He bu arada son mesajında da 'sen' ile kurmuşsun cümleleri, nezaketsiz mi oldun şimdi?" dedi size,
Siz de "Ama senin dediğine göre 'sen' demekte sıkıntı yoksa itiraz etmemen gerekir." dediniz.
Bugün ise;
Ortada yüz ifadeleri dahil olmak üzere bir nezaketsizlik bulunmadığını ifade ettim,
Yüz ifadesi kullanarak yukarıdaki örnekte olduğu gibi bu kez beni test etmek istediniz, ki tamamen farklı bir bağlam altında bunu yaptığınız için denk bir kullanım olmadı (Bkz. Edimbilim),
Testinizin işe yaramayacağını belirttim,
"Cümlemin sonuna :) ekleyebilirim, buna karışmaya hakkınız yok." dediniz.
Bu açık örüntü ortaya koyuyor ki, sizinle aynı fikirde olmayan kullanıcıları test etmeye, kendinizce tuzak kurmaya çalışıyorsunuz. Bu örüntüyü göstermeme yardım ettiğiniz için teşekkür ederim her şeyden önce ancak tekrar ediyorum, Vikipedi, sizin sosyal deney alanınız değildir. Ek olarak yine belirtiyorum, ortada yakındığınız türden bir ihlal de bulunmamaktadır. Nanahuatl'a yazdınız, kendisi sizin düşündüğünüz gibi bir kastının olmadığını ifade etti ve konu herhangi bir gözlemci için orada kapandı. Şimdi tekrar iyi çalışmalar ve verimli katkılar diliyorum. Dr. Coalmesaj09.56, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Dr. Coal Benim cümlenin sonuna :) koyma sebebim tuzağa düşürmek falan değil. Beni test etmek istediniz diyorsunuz ama metni dikkatlice okursanız sizden önceki konuşmalarımda da :) işareti kullandığımı görebilirsiniz. Size özgü bir durum değil yani... Niye boş yere üzerinize alındığınızı anlamadım doğrusu. Zaten önceden bu söylediğimle çelişen bir yönde açıklama yapmadım. Sadece buna karışmaya hakkınız yok ve eğer nezaket dışı olmadığını bilseydim daha önceden de kullanmaktan çekinmezdim bu tür ifadeleri, dedim. Yukarıda da dediğim gibi yazdıklarımı daha dikkatli okuyun lütfen, kolay gelsin.--Visnelma (mesaj) 10.17, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Visnelma, konunun uzaması bizi biryere vardırmıyor, herkes fikrini söyledi zaten. Herkes yanlış ben doğruyum gibi bir düşünceye sahip olmak yerine bu kadar kişi aynı/benzer şeyleri söylüyorsa belki de durup kendi üslubun hakkında düşünmek daha faydalı olabilir. Bunda alınacak gücenecek bir durum yok.
Yanlış yaptığım zaman lütfen beni ikaz etmekten çekinmeyin. Aksi halde doğruyu yapma şansı tanımamış olursunuz. Mesaj sayfama renk kattığınız için herkese teşekkür ediyorum ve yapıcı konularda bir araya gelmek üzere diyorum. --LostMyMind (mesaj) 10.04, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind "kendi üslubun hakkında düşünmek daha faydalı olabilir" diyorsun ancak beni bu tartışmada kimse nezaketin dışına çıktığım yönünde eleştirmedi. Tartışmanın konusu aksine neyin nezakete aykırı olmadığıydı. Eğer çıktıysam önce kendi üslubuna düşün demek yerine neyi yanlış yaptığımı, nerede üslubumda bir hata olduğunu söylemelisin. Zaten bana Vikipedi kurallarına göre neyin yasak olduğu söyleniyorsa onu yapmamak için çaba harcıyorum. Yine de uyarıdan sonra o kuralı açıkça çiğnememe rağmen aynı uyarının 4-5 kez yapılmasının tacize girdiği kanaatindeyim.--Visnelma (mesaj) 10.28, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Visnelma, tacizse o halde karşılıklı tacizlerimizi daha fazla sürdürmemeyi öneriyorum. Zira neyi nezaketsizlik olarak gördüğümü de söyledim sanıyorum. Bu tartışmalar sırasında acaba ben mi seni yanlış anladım diye düşünerek başka kişilerle olan yazışmalarına da göz attım, genel olarak agresif bir tutumun olduğunu düşünmeye başladım. Bu konuyu burada kapatırsak memnun olurum. Devamında gelebilecek mesajlara cevap vermezsem de lütfen kusura bakma, olumlu konuşmaları sonsuza kadar sürdürebilirim, ama bu konu olumlu yöne ilerleyecek gibi görünmüyor. --LostMyMind (mesaj) 10.40, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Vikipedi'ye ilk katıldığımda tecrübesiz bir kullanıcı olduğum için belki bu doğru olabilir ancak kuralları öğrendikçe bunların azaldığı açıkça görülmekte. Agresif olduğumu söylüyorsunuz ancak bir kural hakkında uyarıldıktan sonra bunu açıkça çiğnediğim nerede görülmüş? Keşke bahsi geçen yazışmalardan birkaç tanesini paylaşsaydın da beni töhmet altında bırakmasaydın.--Visnelma (mesaj) 10.45, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Visnelma, gerçekten o mesajları telefonda tek tek bulup gönderecek enerjim kalmadı, daha sonra bilgisayar başına geçtiğimde belki yapabilirim, ama özel olarak mesajları bulup belirtemesem de, her kullanıcıya yol gösterme gayretinde olan Vito Genovese'i bile nezaketsizlik ve senin işini engelleme gibi çeşitli şeylerle itham ettiğini görmek zor değil biraz etrafa bakınınca.
Şu an daha fazla vaktimi bu konuya vakfetmek istemiyorum, müsaadenle artık son verelim. Fikirlerimi hiç belirtmemişim kabul et, zaten boşa kürek çektiğim hissine kapıldım artık. Bazen ne yaparsak yapalım karşımızdaki kişiye ulaşamıyoruz, bu iki tarafın da suçu olmayabilir, belki sadece aynı frekansta değiliz. --LostMyMind (mesaj) 11.02, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind belki ilk görüşte öyle düşünebilirsiniz ancak bir de şu açıdan bakın, önceden Vito'yla olan sorunum için doğrudan şikayet sayfasına yönelmiştim. Şimdiyse sorunu tartışma sayfasında çözmeye çalışıyorum. Üstelik Vito'ya olan şikayetimi daha sonra kendim geri çektiğimi görebilirsiniz. Sizce bu olumlu yönde bir gelişme değil mi?--Visnelma (mesaj) 11.06, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@LostMyMind ancak kesinlikle Vito'yu nezaketsizlikle suçlamadım. Burada manipülatif davrandığınızı düşünüyorum. Nitekim kullanıcı anerka hizmetli şikayet sayfasında "Yukarıda siz nezaketsiz davranmadığınızı yazmışsınız, gördüğüm kadarıyla ilgili hizmetli de size karşı bir nezaketsizlikte bulunmamış." demiş. Ben Vito'nun nezaketsiz davrandığını kesinlikle söylemedim. Neye istinaden "Vito'yu nezaketsizlikle itham ettiğimi" açıklasanız iyi olur.--Visnelma (mesaj) 11.20, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
@Visnelma, ilgili kısmı geri çekiyorum ve kendim de çekiliyorum müsaadenle. Artık bu gerçekten son. Anlayışını beklerim. İleride günün birinde "ilk tanışmamızdaki o tartışmayı hatırlıyor musun, bir türlü frekansı tutturamamıştık ama bak şimdi ne güzel anlaşıyoruz" diyeceğimiz günü sabırla bekliyor olacağım. --LostMyMind (mesaj) 11.30, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Tartışmalarda gösterdiğiniz anlayış ve yapıcı tutum dolayısıyla mesaj sayfanıza bu tarz bir renk katmak çok daha tercih edilesi! İyi çalışmalar dilerim. :) — Dr. Coalmesaj10.21, 30 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, öncelikle Vikipedi'nin 20. yaşgünü etkinliklerine katıldığınız için çok teşekkürler. hediyeleri size ulaştırabilmemiz için bizimle kargonun ulaşabileceği İsim Soyad, adres veya kargoyu alabileceğiniz MNG Kargo şubesi adını ve telefon numarasını bana imzamın sonundaki e-posta yollama seçeneği ile yada wmtrwikimedia.org.tr adresine ulaştırabilir misiniz? Adres vermek istemezseniz İstanbul, İzmit'te elden teslim etme şansımız olabilir. Selamlar, Sakhalinio(mesaj - e-posta)14.31, 31 Ocak 2021 (UTC)Yanıtla
Ulaşım Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 4. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Şablon:IATA üyeleri maddelerinin oluşturulması" konulu projedeki performansınız sonrasında Ulaşım Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
İşbirliği projesindeki ve sürüm kontrolünde bekleyen değişiklikleri eritmek amacıyla başlattığınız mini projelerdeki emekleriniz ve kullanıcılara aşıladığınıza inandığım istek ve heves için, bir teşekkür mahiyetinde bu yıldızı göndermek istedim. Güzel katkılarınızın sürmesi dileklerimle :) --justinianus | mesaj09.07, 1 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
@Dakmor Tojira, bunu nasıl görmedim bilmiyorum, afedersin. Telefondan kontrol ediyordum, sadece bilgi kutusunda parametre ayıraçları ile parametre isimleri arasına boşluk eklemelerini görmüşüm, zararsız diye onayladım. Telefondan devriyelik yapmanın zararları :D Kesinlikle daha dikkatli olurum, uyarın için çok teşekkürler. --LostMyMind (mesaj) 08.32, 3 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Proje hedef madde sayısının arttırılması hakkında[kaynağı değiştir]
Teşekkürler @YALIN BALTA, ben de listedeki maddeler bitmeden birkaç tane yapayım bari :) Yoksa bu hafta katılımcı listesine adımı eklememe fırsat vermeyebilirsin gibi görünüyor :) --LostMyMind (mesaj) 11.16, 3 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, {{İBP ilerleme}} şablonundaki t (tartışma) ve d (düzenle) bağlantıları bulundukları sayfaya göre mi yoksa şimdiki haftaya göre mi bağlantı veriyor? Benim bildiğim kadarıyla bulunduğu sayfaya göreydi... Ornek11222mesaj22.09, 5 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Selam vito. Mail atmıştım ama buradan yazmak daha doğru sanırım. Epeyce bir süre buralarda olamayacağım, üzerimdeki görevler için başkalarını bulman mümkün mü? Tam da yeni işlere başlıyorduk ama kusura bakma lütfen. Herkesten özür dilerim. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 23.59, 5 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Bunu okuduğuma üzüldüm @LostMyMind. Umarım her şey gönlünüzce olur. Bugüne kadarki özverili katkılarınız için çok teşekkürler, tekrar beraber katkı vereceğimiz günleri iple çekiyorum. Birkaç ay sonrasında yoğunlaşacağım bir döneme gireceğim, ama en azından o döneme dek seçkin içerik sorumluluğuna destek atabilirim. Ancak daha fazla vakti olan ve daha istikrarlı katkı sağlayabilecek arkadaşlar varsa onların devralmalarını tercih ederim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.41, 6 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Öncelikle mesajıma müsaadenle bir soundtrack alayım ve öyle başlayım sözlerime.
Şurayı açıp benim Vikipedi katkı profilime bakacak olursan, eğer bugüne kadar hiç denk gelmediysen belki de şaşırırsın. Geçen senenin ortalarına doğru yaptığım dönüş öncesinde Vikipedi'de 5-6 aydan uzun vakit geçirmemişim, sezonluk işçi gibi bir profil çizmişim. Gerçek anlamda etkin olduğum ayları (son dönüşüm öncesinde yani) toplasan 24-25 filan yapıyor, ki 2-3 yıllık kullanıcı gibi bir şey oluyorum bu durumda. Bu verdiğim aralar için ailede ciddi sağlık sorunlarından Vikipedi içi olaylar nedeniyle sıtkımın sıyrılmasına, viki bağımlılığından dolayı otokontrol yapma gereksinimimden mesleki yükümlülüklerin izin vermemesine kadar birçok neden bulmak mümkün. Ancak, sıtkımın sıyrıldığı ayrılıkları saymazsak, her zaman bunun rahatsızlığını içimde taşımış, az ama öz de olsa bir şeyler yapma isteğini taşımışımdır. Az ama öz değişiklik yapma planıyla gelip mesaj sayfamın tepesine "Kişilerarası anlaşmazlıklarla ilgilenecek vaktim yok, bana bunlarla gelmeyin" gibi notlar koyduğum, ama hissettiğim sorumluluk nedeniyle bir şekilde kendimi yine aksiyonun kaosun içinde bulduğum durumlar da olmuştur. Hatta vermek zorunda kaldığım aralardan biri de senin şu an taşıdığın İBP sorumluluğunu oluşturup ilk dönemini üstlendiğim zamana denk gelmiş ve dönemimin sonlarında projenin aksamasına neden olmuştu.
Benim aksatıp sorumluluğunu hakkıyla yerine getirememiş olduğum İBP sorumluluğu çok az dönemde sağlıklı bir şekilde işledi. Gerçi herkesin dönemine yakından şahitlik edemedim, o yüzden haberdar olmadığım dönemler vardır; ama benim şahit olabildiğim kadarıyla, bu proje bir Nanahuatl'ın döneminde bir de senin döneminde doğru düzgün işledi. Bu projenin sorumluluğuna gelmende benim bir dahlim olmadı. SİS görevi için senin adını ben zikretmiş oldum ilk, evet, ancak sana sorumluluğu veren benim görüşümü paylaşan topluluk üyeleri oldu. Ortaya koyduğun örnek performansla da bunun ne kadar doğru bir karar olduğunu gösterdin zaten. Ancak beni çok yorduğunu net olarak hatırladığım, Energizer Tavşanı Nanahuatl'ın dahi kendisini yorduğunu itiraf ettiği İBP sorumluluğunun ve üzerine aldığın ek SİS sorumluluğunun seni tüketebileceğini öngördüğüm için de BOTİS'e İBP otomasyonu için bir istekte bulunmuşluğum oldu, biliyorsun. Geldiğimiz noktada, olağan seyrinde devam eden değişikliklerinden çok kısa bir süre sonra kendini emekli ilan etmen, arşiv ve mesaj sayfalarına sil şablonu koyman, aklıma ister istemez korktuğum şeyin gerçekleştiğini düşündürüyor. Elbette bu konuda bir ayrıntı vermek zorunda değilsin, verme de zaten. Ancak kontrolünün dışında olan şeyler dışında bir nedenle gidiyor olmadığın varsayımıyla, ben başına ekşimeye devam etmek istiyorum. Kontrolünün dışında olan şeyler söz konusuysa, elbette denecek bir şey yok Seksen'in söylediklerine katılmaktan başka. Onun değerlendirmesi artık sana ait. Ben ilk olasılığın geçerli olduğunu varsayarak yazmaya devam edeyim.
Hatta ben sana başka bir şey anlatayım.
Bana bazen "Vikipedi sana aitmiş gibi hareket ediyorsun" suçlaması yöneltilir. Aslında bu mesnetsiz bir itham değildir: Evet, Vikipedi bana aitmiş gibi hissediyorum ve ona göre hareket ediyorum. Ama bu ilk akla geldiği / göründüğü gibi değil tam olarak: Ben Vikipedi'yi bir aile şirketi gibi görürüm. Bu aile şirketinin hissedar sayısı Türkçenin konuşucu sayısı kadardır ve her biri şirkette eşit hisse sahibidir. Benim yaptığım ise "işime sahip çıkmak"tır. Kimisi hissesine rağmen şirket için pek bir şey yapmaz, kimisi hissesine rağmen şirketin adını bile duymamıştır belki, kimisi hissesine rağmen şirketi beğenmeyip ona zarar vermeye bile çalışır yeri geldiğinde. Bense şirketi önemseyen diğer hissedarla birlikte şirketi ileriye götürmeye çalışırım. Çoğu durumda da inisiyatif almaktan çekinmem. Şirketi hukuki sorunlar karşısında korumaya çalışırım, şirketin imajı konusunda kafa yorarım, yeni insan kaynaklarının elde edilmesi için çalışırım. En önemlisi de, şirketteki işleyişin optimizasyonu için enerji harcar, kafa yorarım. Vitrine kafa yorarım, kapının önünün (ve elbette kapının arkasının) temizliğine kafa yorarım, insangücüne kafa yorarım, yorarım da yorarım. İnsangücü noktasında da büyük bir pragmatistlik içinde hareket ederim esasında. Kimi nasıl kullanabileceğimin hesabını yaparım, kimden ne alabileceğime bakarım, kimin hangi yeteneğinin şirkete en fazla yararı sağlayabileceği üzerine düşünür de düşünürüm. Bir meyve / sebze analojisi kurmak gerekirse, meyvenin %10'u çürümüşse o %10'u kesip atmaya ve kalanı kullanmaya çalışırım. Yeri gelir %90'lık bir çürük söz konusu olur, %10'luk kullanılabilir yer tek bir yere toplanmamış olur hatta bazen, o %90 dururken %10'u görmek gerçekten zordur ama pragmatistliğim nedeniyle SSK'sız, yolsuz, yemeksiz, karın tokluğuna çalışan işçiyi kadroda tutmaya çalışır, o meyvenin yeri geldiğinde suyunu çıkarma pahasına elimdeki kaynağı verimli kullanmaya çabalarım. Kimi meyveler için umut yoktur, kimi meyve "olmamış"tır, kimi meyve kanserojendir; bunları ise çok geçmeden uğurlarım. Her şeyin merkezine şirketi koyunca diğer her şey galaksinin güneşi olan şirket ekseninde şekillenir benim için. Şirket için iyi olan iyi, şirket için kötü olan kötüdür.
İnsangücünden maksimumu almaya çalışırken bazen de almaya çalıştığın her şeyi kusursuz veren paydaşlar çıkar. Ne sorumluluk alırsa yapar, neyin ucundan tutsa üstesinden gelir, öğrenmesi gerekeni öğrenmede ve yeri geldiğinde başkalarına da öğretme konusunda kusursuz bir performans sergiler. İşine sahip çıkma açısından baktığını kendini görür gibi olursun; mecazen de olsa gözlerinde o ışığı, pırıltıyı görürsün. Bu kişiler hem bir lütuf hem de bir derttir, çünkü nereye kullanacağını bilemezsin.
Bir LostMyMind'a sahip olmak yalnızca Türkçe Vikipedi için değil, herhangi bir çevrimiçi topluluk için çok büyük bir şans ve ayrıcalıktır. 10 tane LostMyMind'ın olsa projeye sınıf atlatır, 300 tane LostMyMind'ın olsa Xerxes'i tepelersin. Diğer yandan LostMyMind'larının kaybına dur diyemezsen, yetiştirdiğin yetenekleri elinde tutamazsan, kaybetmeye de mahkumsundur. Tükenmelerine izin verirsen, elinde sönmüş bir yıldız kalıverir, o yıldızın da kayıp gitmesi işten bile değildir. İşte ben de görünüşe göre, yani varsayımımın doğru olduğu varsayımıyla, tükendiğini görememiş oldum, dolayısıyla bu konuda başarısız olmuş hissediyorum kendimi. Bunu da düzeltmek istiyorum açıkçası.
Vikipedi yorucudur, hem de çok yorucudur. Herkesin algısı, anlayışı, bilgisi, görgüsü doğal olarak bir değildir. Kapasitesi sınırlı, algısı kapalı, en korkutucusu da her şeyin en iyisini bildiğinden en ufak şüphesi olmayan insanlarla karşılaşmak, bu kişilere laf anlatabilmek için harcanan uzun saatler rutinleşmiştir. Ciddi bir enerji ve motivasyon kaybı yaşatması mümkündür. Bunun dışında çok kaptırınca saatleri ayarlamak mümkün olamayabilir. Bu ayarlanamayan saatler özel hayatı etkiler. İnsanlar okullarından, işlerinden, kişisel ilişkilerinden geri kalabilir. Anne-babadan yasak gelebilir, partnerlerden ültimatom gelebilir, eşten dosttan tavır gelebilir. Kişi, geldiği nokta itibarıyla artık mutlu olmadığını hissetmeye başlayabilir. Bir zamanlar Vikipedi'den aldığı keyif yerini olumsuz duygu ve düşüncelere bırakabilir. Belki de önündeki zorlu dönemde Vikipedi'de olursa o zorlu dönemde daha da zorlanacağının öngörüsünde bulunmuş olabilir. Olasılıklar, seçenekler sınırsızdır.
Benim bu noktada yapmak istediğim şey, seni kaybetmemek için çabalamak. Bunun için de tabirim caizse senin "rehabilitasyonuna", pilinin yeniden şarj olmasına katkı sunmam gerekiyor, elbette yine varsayımımın doğru olduğu varsayımıyla. Sırtına yük bindiren, yaparken rahatsız olmuyormuş gibi hissetsen bile bir noktada ansızın seni çökertiveren ağırlıklar konusunda sana omuz vermem gerekiyor. Sorumluluklarını paylaşmayı teklif etmem kolay olan seçenek, ancak sağlıklı olan seçenek değil. Sırtındaki yükün başka birinin sırtında yüke dönüştüğü hissine kapılman da sana ayrı bir yük doğuracaktır. Bu yüzden o yükü şevkle taşıyacak paydaşlara topu atma konusunda elbette elimden gelen desteği vereceğim. Senin arşiv sayfalarını sildirme isteğini ise reddedip sayfalarını eski sürümlerine alacak, senden Şubat ayı sonunda bu konuda güncel bir karar iletmeni isteyeceğim. O zaman da aynı görüşte olursan elbette güncel mesaj sayfan hariç istediğin her şeyi silerim.
Sorumluluk hissinden dolayı devriyelik yapmanın dahi yorulmana katkıda bulunduğu çıkarımını yapmak pek zor değil. Dolayısıyla devriye, İBP sorumlusu, SİS gibi karpuzlardan bazılarını bu koltuktan atmamız gerekiyor. Ancak bunun kalıcı olması da gerekmiyor. Caskination'ın yaptığı gibi bir sorumluluk molası alabilir ya da yeniden hazır hissedeceğin ana kadar istifa edip istediğin zaman göreve dönebilirsin. Her zaman topluluğun seni görevlerine iade etmeye hazır olacağından eminim. Neticede bu karpuzları koltuktan atarak buraya yalnızca seni mutlu eden, yormayan, viki dışındaki düzenini de sekteye uğratmayan bir şekilde gelebileceğin şartları sağlamanı istiyorum. O yüzden devriyeliğini istersen almaya hazırım. TB düzenlemelerini bırakman konusunda en ufak bir sorunum yok. SİS'likten de istifa etmeyi uygun görürsen ona da elbette bir şey diyecek durumum olmaz, ama diğerlerini koltuktan attığın zaman SİS'liğin özünün senin yoracağını zannetmiyorum.
Yarattığımız sanal personaların (ki bizi biz yapan bazı özellikleri burada törpülüyor olmamız nedeniyle sanırım buradaki hesaplarımıza bu adı vermemiz pek sorun olmayacaktır) bir toplamı, birbirine geçen çarkların bir düzeneği, üst üste dizilmiş tuğlaların bir birlikteliği olan bizler, biz Vikipedi topluluğu üyeleri, seni kaybetmek istemiyoruz. O yüzden en azından Şubat sonuna kadar mola almanı, sonra da daha geniş bir süreçte kalıcı kararlar almanı istiyorum, istiyoruz. Sonrası için hangi kapasitede burada olmayı uygun görüyorsan elbette kabulümüzdür, ancak gitmeni kabul etmiyoruz. Gerekirse ayda 10 değişiklikle olsa dahi burada olmanı istiyoruz. Bir LostMyMind kolay yetişmiyor.
Dediğim gibi, bunların hepsi tahminlerimin doğru olduğu varsayımıyla yazdığım şeyler. Eğer doğru değilse, elbette söylenecek pek bir şey kalmıyor. Yine Seksen'in söylediklerine dönüyoruz ister istemez. Şartlar yeniden uygun olduğunda burada olmandan her zaman büyük bir mutluluk duyacağımız açık.
Ah!.. ben de sizin gibi bir kullanıcının gidişinin ardından sessiz kalamıyorum... Yıllar önce okuduğum bir metnin bazı bölümlerini Vito'nun ve sizin de izninizle sizinle paylaşayım:
...
Bazen, 'gitme'ler 'gelme'lerden daha hayırlı olurmuş. Ben bu gitmeyi göğüsledim güzel dost. Çünkü yarın çok büyük bir gelme olacak, biliyorum…
...
Yıllar evvel bir masal dinlemiştim anne annemden. Masalın sonunda bütün martılar uzak diyarlara uçmuşlardı. Ben gözümü heyecanla açıp "Bir daha gelmeyecekler mi?" diye sorunca benim hikayemin de son yaprağını okumuştu. Anne annem: "Martılar gider ama bir başka baharda geri dönerler avladım." demişti. Ben de diyorum ki; kaderde ikinci baharı beklemek de varmış.
...
Söz veriyorum. Görüşünceye dek hep senin istediğin gibi kalacağım. Bir başka baharda , martı sesleriyle görüşmek üzere elveda dostum, elveda… Ve sakın, yıldızların altında, bekleyen dostu unutma.
Arkadaşlar, bugün beni el birliğiyle ağlattınız, alacağınız olsun hepinizin :) Geri kimbilir ne zaman dönerim diye kimseyi beklentide bırakmak istememiştim, ama gitmek hiç olası değilmiş, onu gördüm.
Bana buradan yazan, özelden yazan, şarkı paylaşan, bana özel çalma listesi oluşturan, bazı değişikliklerimi geri alan herkese, ama en çok da beni tehdit ederek (evet, tehdit ederek, tehditin de güzeli olabiliyormuş) gitmeyi imkansız hale getiren kişiye, hepinize ayrı ayrı teşekkürler. Çok uzatmadan en en en kısa zamanda geri geleceğime söz veriyorum.
Başta çok uzun bir zamana ihtiyacım var gibiydi ama şu 24 saatte gördüm ki aslında en çok da burada olmaya ihtiyacım var. Hepinizi seviyorum.
Aranızda bazı deliliklerime bir şekilde tanık olmuş olanlar var, bunu da öyle bir delilik kabul edin. Sizleri şaşırttığım için özür dilerim.
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 5. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Desteklenmeyen parametre içeren kaynak kullanan sayfaların bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Merhaba LostMyMind. Geçtiğimiz günlerde aniden sayfana emekli olduğunu yazınca Vikipedi'yi bıraktığını düşünmüştüm ama görünen o ki bırakmamışsın :). Tekrar hoşgeldin, umarım o dönem seni bu kararı almaya iten sebep ne ise tekrarlanmaz. Sevgiler :) --justinianus | mesaj08.57, 16 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Teşekkür ederim Justinianus, tam döndüm sayılmaz aslında ama İBP'yi ortada bırakıp sistemi aksattım diye yardıma geldim bugün :D Eskisi gibi olamasa bile döneceğim çok da uzatmadan :) Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 10.53, 16 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
SLA için yaptığınız arşivlemede tek görüşle arşivleme yapmanızın uygun olmadığı kanaatindeyim. Madde incelemesinde bir aday gösteren bir de Nanahuatl'ın görüşü var. Adaylığın arşivlenme gerekçesi görüş gelmemesi mi?-thecatcherintheryeileti💬15.24, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
selam @Thecatcherintherye, yanlış anlama lütfen, yeterince uzun bir süre geçmiş diye düşündüm ve destekleyen oy da olmadığı için kapattım. İstersen eski haline getireyim, birkaç hafta daha görüş bekleyelim, en baştan aday göstermek yerine. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 17.49, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Aylardır görüş bekliyor zaten, maalesef kimse umursamıyor. Yukarıda da belirttiğim gibi, Nanahuatl da olmasa hiç kimse yorum yapmayacak. Siz de belirtmişsiniz bir yerde, bir yıldır bekliyor diye. Tamam, kendime de çuvaldızı batırayım, ben de çok fazla görüş belirtmiyorum ama fırsat buldukça okuyor, düzeltilmesi gereken bir yer dikkatimi çekerse düzenleme yapıyorum. Boşa kürek çekiyoruz. Sonra Khutuck gibi bazı isimler kaliteli madde yazalım, uğraşalım diye çaba gösteriyor. İki haftadır tek madde üzerinde çalışıyorum, hoş o da boş... Daha önce yaptığım gibi, maddeyi taslak olarak aç-geç'e döneceğim en sonunda... thecatcherintheryeileti💬17.53, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
@Thecatcherintherye, boşa kürek çekme hissi yaşattıysam üzgünüm. Böyle kırgınlıklar yaşamayalım lütfen, burada herkes daha iyiye ulaşmak için çaba gösteriyor ama herkesin de kendine göre öncelikleri var ve belki de yorum yapmak için yeterince vakit ayıramıyor herkes her zaman. Şöyle yapalım, ben adaylıkları eski durumuna döndüreyim, sen de ilgi gösterebileceğini düşündüğün kullanıcıları söyle, onlara da yorum yapmaları için birer çağrı yapayım adaylık sayfalarından. Birkaç hafta sonra gelen yorumlara göre tekrar değerlendirelim. Sen de o esnada maddelerde düzenlemen gereken yerler varsa onları düzenlersin. Böylece süreci de biraz ivmelendirmiş oluruz. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 18.01, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Mesele yanlış anlama meselesi değil, Afrika'daki Dünya Mirasları'nın listesi (sonradan bu ada taşındı) 204.661 bayt, Tehlike Altındaki Dünya Mirasları Listesi127.381 bayt. Bu boyutu sağlayan şey kaynakça ya da bibliyografyadaki fuzuli parametreler de değil; dolu dolu yazılması, listelenen her bir kayıt için detaylı açıklama yapılması. İlgili maddeleri incelersen ne demek istediğimi anlarsın. Sağ taraftaki Açıklama başlıklı sütunlardan bahsediyorum. Bu bölümler yoğun emek ve zaman harcanarak tamamlandı. Ek olarak, listeleri her yıl takip ediyor oluşum. listelerde tek bir eksik dahi olmaması. Karşılaştırma yapmak ne kadar adil bilmiyorum ama toplam 10.752 bayt boyutundaki En İyi Animasyon Video Oyunu Annie Ödülü maddesinin SL seçilmesi sonucunda boşuna uğraştığımı anladım. Üzerinde çalıştığım son madde ile ilgili sözümü tuttuktan sonra SL/SM/KM üzerinde çalışmalarını sonlandıracağım. thecatcherintheryeileti💬18.03, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
@Thecatcherintherye, dediğim şekilde adaylıkları eski haline döndürdüm. Yorum yapanlar açısından bazı konular ya da maddeler daha çok rağbet görüyor, bazıları görmüyor belki de, çağrıda bulunarak dikkat çekebiliriz maddelere. Yorum yapmaları için seslenmemi istediğin kişiler varsa bana yazabilirsin veya kendin de seslenebilirsin. SİS olarak fonksiyonumuz aslında maddeleri değerlendirmek değil, değerlendirmeler sonucu oluşan topluluk görüşünü resmileştirmekten ibaret. O yüzden ben konunun tarafı olmamak adına hiçbir seçkin/kaliteli içerik adayı ile ilgili yorum yapmamayı tercih ediyorum. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 18.15, 26 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Selamlar @Thecatcherintherye, ben de yeni bi işe başladığımdan ötürü bir süredir kaliteli/seçkin içeriğe bakamıyorum. Şahsi tavsiyem can sıkıcı olsa da adaylık sürecinin uzunluğunu çok umursamamak yönünde, benim de 6 SM'den oluşan seçkin konu adayım 2 aydır bekliyor, nasılsa eninde sonunda seçilir diye bekliyorum :( --Khutuckmsj03.26, 27 Şubat 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili OvalThunder9, öncelikle katkıların için çok teşekkürler. Birkaç değişikliğini geri aldığım için burada sebebini açıklamak istedim, yanlış anlaşılma olmaması açısından.
Tarihte bugün maddeleri anasayfada sergilenen ve formatı topluluk kararı ile belirlenen yapıda maddeler ve içeriğinin belirli kurallara göre düzenlenmesi gerekmekte. Örneğin eklenen bilgiler tarih sırasına uygun olmalı. Daha önceki formatı 1 resim, 10 olay, 5 doğum ve 5 ölüm şeklindeydi. Şimdi ise 1 Şubat itibarıyla yeni anasayfa düzenine geçildi ve bu format 1 resim, 5 olay ve 1 doğum/ölüm satırı (3 kişi) olarak değiştirildi. Şu anda tarihte bugün şablonlarının bir kısmı eski formatta, bir kısmı yeni formatta, çünkü bu dönüştürme işlemleri henüz sonlanmadı (Şu an itibarıyla 1 Şubat-10 Mayıs arasındakiler yeni formata geçirilmiş halde). Yeni formata henüz geçirilmemiş olanlar üzerinde dönüştürme çalışması yapıldığında, sanki silinip en baştan oluşturulmuş gibi olacak ve o zamana kadar yapılan değişiklikler boşa gidecek.
Eğer tarihte bugün maddelerinde değişiklik yapmaya devam etmek istersen bu söylediklerime uygun olarak yaparsan çok iyi olur, yoksa geri alınması gerekir ve emeklerin boşa gider.
Ellerine sağlık, olmuştur tabii. Puanlamalar "çevirilere yönelik şikayetler" ve listenin durumu nedeniyle biraz değişti 10. hafta. :) Gerçi o noktada da bazı başka problemler baş gösterdi, çözülecekler bir şekilde :) --anerka'ya söyleyin13.53, 15 Mart 2021 (UTC)Yanıtla
@Anerka, hangi kaynak hangi gruba dahil edilecek çok emin olamadım, 2'si sayılmayacak ya, hangi 2'si sayılmayacak, Türkçe ve yabancı farklı olduğu için katılımcının lehine olacak şekilde belirlemeye çalıştım sen de öyle yapmışsındır diye, hak geçmesin kimseye. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 13.57, 15 Mart 2021 (UTC)Yanıtla
@Victor Trevor, yine formundasın, en hızlı sen yakalıyorsun :) Hoş buldum Victor, çok teşekkür ederim :) Sen zaten suyu da yarım bardak vermiştin engellendiğimde, kahve işini de hemen pasladın bakıyorum, çok uyanıksın :) --LostMyMind (mesaj) 15.42, 15 Mart 2021 (UTC)Yanıtla
Hoş buldum abc, yine her zamanki gibi çok incesin, çook teşekkür ederim. Victor, daha yeni döndüğüme göre henüz beynim de yanmadı ama neyin neden mecburi olduğunu anlayamadım :) --LostMyMind (mesaj) 20.00, 15 Mart 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Clarityang, 3000 bayt altı maddelerin puanları epey düşük, puanlama kriterlerinde yazıldığı şekilde. Madde içeriği düzgün olduğu sürece bayt sayısı sıkıntı olmaz, sadece alacağın puan düşük olur. Katılımın için teşekkürler. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 19.46, 17 Mart 2021 (UTC)Yanıtla
Evet buralar epey değişmiş, ben de 10 yıl kadar hiç uğramayıp sonra döndüm. Başta biraz bocaladım değişen şeylere ayak uydurana kadar. Sen de benim gibi uzun ara sonrası kendini acemi gibi hissedersen, herhangi bir konuda sormak istediğin birşey olursa ben buradayım. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 07.28, 7 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @LostMyMind maddelerdeki referans kontrolü bilgisi için teşekkürler. Diğerlerine de bakacağım. Lakin geçen yıllarda Vikipedi de hiç değişmeyen birşey gördüm ve eski anılar canlandı; kraldan çok kralcılar..:) Hiçbir dönemde eksik olmayan tür sanırım. Daha yazılan maddenin mürekkebi kurumadan Hızlı Silinmeye Aday yaftasını yapıştırmış mümtaz bir arkadaşımız, bi de nasihat vermiş "hizmetliler görmesin" diye. Bu olay bana Stanford hapishane deneyini hatırlattı...:) Geliştirmeyle uğraşalım diye dönmüşken bunlarla uğraşmak demotivasyon unsuru oldu...--Tanyel (mesaj) 13.38, 9 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
@Tanyel selamlar, araya giriyorum ama az önce geçen konuşmayı takip etme şansım oldu. Seninle hiç karşılaştık mı inan hatırlamıyorum ama geriye hoş geldin sefa getirdin. :)
Naçizane bir önerim olacak sorunu kökten çözebilmek için. Son zamanlarda makine çevirilerine bir hassasiyet var, dolayısıyla o hassasiyetle beraber kullanıcılar hızlıca işlem yapma gereği duyuyorlar, çok basit ve seni bu konuşmalardan çoğunlukla uzak tutacak metot çalışmayı yayınlar yayınlamaz {{çalışma}} şablonu koymak olur. Gözlemlerim çalışma şablonu olan maddelere çalışma bitmeden bu tip silme şablonları koymak konusunda aceleci davranılmadığı yönünde. İyi vikiler. --anerka'ya söyleyin13.58, 9 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Tanyel, @Anerka söylenebilecek her şeyi söylemiş. Dediği gibi makine çevirileri son dönemin en hassas konularından biri oldu, çeviri aracı ile oluşturulup hiç el değmeden bırakılan pek çok madde var ve bu durum bir kanayan yaraya dönüştü maalesef. Biz de İBP sorumluları olarak son birkaç haftadır bununla mücadele edebilmek için epeyce çaba sarfediyoruz, çevirisi düzgün yapılmamış maddeleri kapsam dışı bırakmak veya az puan vermek gibi çözümlerimiz var ve cümle cümle inceleme yapmamız gerekiyor bunun için. Tüm çabalarımız burada görülmüyor hatta, anerka ile viki dışından da konuşup çözüm üretmeye gayret ediyoruz. Bu konuda çoğu kişi son derece hassas, bunu kişisel algılamaman iyi olur, kötü bir niyet yok, tüm çabalar viki için. Anerka'nın dediği gibi madde ile işin tamamen bitip oldu diyene kadar çalışma şablonu koyman en iyisi olur. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 14.30, 9 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Ahahahahaha. İBP sorumlularının dayanışma konusundaki birlikteliği beni benden alıyor. O koltuğa oturan herkes (?), diğer sorumlulara yıldız gönderiyor, muhakkak. Bu, İBP sorumlusu olmak için aranan şartlara (?) eklenmeli. --Victor Trevor (mesaj) 14.37, 9 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
abc, iyi bir stalker kendi mesaj sayfasını bile stalklamayı ihmal etmemelidir. Victor genellikle kendi mesajını yazınca hemen birşeyleri değiştiriyor, yine neyi beğenmeyip değiştirdi diye bakarken farkettim :) Ayrıca buradaki etiketlemeyi görmesin, sofradan sonra bir gelişme var falan demişti en son bir yerlerde :) --LostMyMind (mesaj) 20.33, 11 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Nevmit, daha önce olsa kesin yaparım diyebilirdim, COVID maddeleri ile özel olarak ilgilenmeye gayret ediyordum, ama şimdi çok vakit ayıramıyorum, bir bakayım ne yapabilirim diye, ama söz vermiyim. Daha önce @Betseg de bu aşı konusuyla ilgilenmişti, ona da yaparım demiştim ama bir türlü vakit ayırıp ilgilenemedim, sonradan da aklımdan çıktı açıkçası. Güncellenecek şablonun oluşturulmasından mı söz ediyorsun, yoksa otomatik güncellemeyi yapmaktan mı? Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 14.51, 14 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Cevabın için teşekkür ederim @LostMyMind. Şablonu yavaş yavaş oluşturuyorum. Burada. Otomatik güncelleme gerekiyor sadece. Pandemi sayfalarının içine vaka tablosu gibi bir aşı tablosu olabilir sanırım. Nevmit☛☛mesaj20.18, 14 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
@Eren456123, puanlamalar aklımda ama bir türlü vakit ayıramadım. Az maddesi olanlardan birkaçını yapıverdim kısa süreliğine girdiğimde, daha geniş vakit ayırabildiğimde diğerlerine de bakacağım. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 04.21, 21 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Yine ben :) Ülke nüfusları şablonuna Anguilla (AIA)'yı ekleyebilir misin? Ülkelere göre COVID-19 testi sayfasına Anguilla'yı ekledim ancak nüfus bilgisi olmadığı için terim hatası verdi. Nüfusu worldometer'den elle ekleyecektim ama vaz geçtim. Sen şablona ekleyebilir misin? Nevmit☛☛mesaj20.39, 20 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Evet bence de bu tip güncellemeler önemli ve insan eliyle tek tek yapılmasındansa otomatik yapılması çok daha sağlıklı. COVID güncellemeleri de başlarda elle yapılıyordu, sonradan Tekask1903'le birlikte şablona geçirip otomatik güncellenir hale getirmiştik. Şu an dönüp bakınca elle yapıldığı dönemler şakaymış gibi geliyor. Bu veriler için de aynı şey olacak bence. Yaptığımız zaman sonradan bakınca daha önce neden yapmadığımıza şaşıracağız.
Güncellemeleri yapabilmemiz için şablona geçirme kısmı daha kolay, biraz vakit ayırınca yaparız, asıl olarak güncel veriyi ne sıklıkla nereden okuyacağız, onu belirlemek lazım. Öneriden sonra seslendiğin kişilerden bir geri dönüş olmuş muydu? Herhangi bir başlangıç yapıldı mı bununla ilgili? Ne zaman vakit ayırabileceğimi kestiremedim şu an ama bunu yapalım mutlaka.
Bu arada bu öneriyi yeni gördüm, çok yerinde olmuş, böyle bir öneri ortaya attığın için çok teşekkürler. O zaman da bana seslenmişsin ama görmemişim, böyle bir öneriyi unutmama imkan yok çünkü ben de düşünmüştüm aynı şeyi, ama böyle bir şablon olmadığını anlayınca 2020 nüfusları için bir şablon oluşturmuştum. Bana bildirim gelmediği için görmemişim, şu şekilde sonradan ek yapınca bildirim gitmiyor, aklında bulunsun.
@Nevmit, estağfurullah, ne kusuru, bilgi paylaşmak içindir. Daha önce şablonlarla ilgili epey uğraştığım için bildiğim konular denk geliyor zaten, seve seve yardımcı olurum. Batı Sahra için test sayısı bilgisi şablonda olmadığından, geçersiz bir matematik işlemine sebep oluyor, işleme sokmadan önce sayının var olup olmadığını "if" ile kontrol etmek gerekiyor. Şuradaki şekilde düzeltiliyor. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 03.45, 22 Nisan 2021 (UTC)Yanıtla
Selam @Nevmit, telefondan baktım şimdi, Şablon:Ülke nüfusları 2020/veri şablonunda o iki ülkenin nüfus bilgisi yok sanırım, o yüzden hata veriyor. Bilgisayar başında değilim, deneyemedim. İstersen ikisi için kayıt ekleyip hatanın düzelip düzelmediğini kontrol et şimdilik, olmazsa ben bilgisayara geçince tekrar bakayım. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 05.14, 1 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Bir maruzatım daha olacak :) şimdi test/vaka veri şablonunda Karayip Hollandası var. Ancak ülkenin bayraksimge kodu çalışmıyor çünkü ülke veri şablonu yok. Tam bağımsız bir ülke olmadığı için mi yapılmamış. Bunu yapmak istiyorum. "Hollanda Karayipleri" var ama ikisi farklı şeyler. Nevmit☛☛mesaj17.12, 1 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Bayraksimge kodu çalışmayınca da test şablonuna ekleyince hata veriyor. Aynı bayrak olmasına rağmen Hollanda koduyla da eklemek istemedim. Nevmit☛☛mesaj17.13, 1 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Nevmit, Karayip Hollandası diye bir yeri de ben zaten bu COVID güncellemeleri sırasında duydum, pek bilgim yok açıkçası, Hollanda Karayipleri ile aynı yer sanıyordum ama dediğim gibi bildiğimden değil. Ayrı bir bayrağı olmadığı için Ülke ve bölgelere göre COVID-19 pandemisi sayfasına eklerken Hollanda'nın bayrağını bayraksimge şablonuna Hollanda'nın kodunu göndererek ekledim. Dediğin gibi kendi ayrı bayrak simgesi yok. Zaten diğer ülkeler gibi bir kodu da yok, ona kendim "kaho" diye uydurma bir kod tanımlayarak şablona ve ilgili sayfaya ekledim. Dolayısıyla bu konuda pek de yardımcı olamıyorum maalesef :(( --LostMyMind (mesaj) 17.21, 1 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
@Nevmit, çok teşekkürler, ben o kodu bulamayınca yok sanıp kendim uydurmuştum. Sağol varol. Düzeltmiş oldum bu sayede :) Vikide en sevdiğim şeylerden biri de bu, bir hata yapsak bile er ya da geç biri buluyor ve düzeltiliyor :) Çok teşekkürler.
Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz! Merhaba LostMyMind, 17. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Bilgi kutusu bulunmayan kişiler kategorisindeki maddelere bilgi kutusu ekleme" konulu projedeki performansınız sonrasında Katılımcı Yıldızı ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Merhaba LostMyMind, 18. Hafta İş Birliği Projesine katılımınız için çok teşekkürler. "Kategori:Tanımlanmamış parametreler içeren kitap bilgi kutusu kullanılan sayfaların bakımı" konulu projedeki performansınız sonrasında İş Birliği Projesi Haftanın 2.'si ödülünün sahibi oldunuz. Proje kapsamında verilen ödüllere buradan, bu yılın kazananlarına ve ödül koleksiyonuna ise buradan bakabilirsiniz. Kazandığınız bu ödülü, buradaki şablon yardımıyla kullanıcı sayfanızdaki kişisel koleksiyonunuzda sergileyebilirsiniz. Sonraki haftalarda da katılımınızın devamını umuyorum.
Merhabalar. UTMK maddesi için çok uğraştım ve maddenin silinmesini istemiyorum. Tüm kaynaklar normal haber kaynağı. UTMK'nın amacını, görevinini ve diğer bilgilerini de resmî sitesinden aldım. Silinmemesi için ne yapmam gerekiyor? hantpc;07.32, 11 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Hantpc, telif sorunları konusunda pek yardımcı olamıyorum, çözüme yardımcı olması için bilen birine mesela @Vito Genovese'e seslenelim. Ben sadece telif sorununu gördüğüm için katkı sayfanda ayrı kategoriye taşıdım, eğer telif sorunu çözülürse puanlamaya dahil ederiz sonrasında. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 07.36, 11 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Yardımcı olmaya çalıştığınız için çok teşekkür ederim. Maddedeki 2 metnin telif hakkına tabi olduğunu öğrendim ama bu metinler komisyonun amacını ve görevini anlatan maddeler. Kısacası komisyon hakkında önemli bilgiler veriyor. Bu metinlerin neden telif hakkı açısından sorun çıkardığını anlayamadım. hantpc;09.35, 11 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
@Evuntia, katkıların için teşekkürler. Yeni katılımcı puanını ve yeni katılımcı yıldızını yıl bazında değerlendiriyoruz. Dolayısıyla bir hata yok. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 18.07, 11 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhabalar, 19. hafta iş birliği projesinin kırmızı listesinde2013, 2014 ve 2016 Dünya Satranç Şampiyonaları maddeleri bulunuyor. Listeye şu şablonda bulunan diğer şampiyonaların maddelerini de ekleyebilir misiniz? Ya da ileride spor, satranç vb. konularda iş birliği projeleri olursa bu durumu göz önünde bulundurursanız sevinirim. Teşekkür ederim. Oyington♪ mesaj15.30, 12 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
@Oyington, madde isteklerinden aldık, oraya eklenmemiş, kendimiz ek yapmadık, uyarı için teşekkürler. Sen o maddeleri de eklenmiş sayıp açabilirsin, puanlamaya dahil edeceğiz. Katkıların için teşekkürler. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.36, 13 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Ulaş jesus, VP:SİS görevi kapsamında yaptığımız iş seçkin madde seçmek değil, adaylıklarda sunulan topluluk görüşlerini inceleyip fikir birliği oluşmuşsa ona göre işlem yapmaktan ibaret. Yani maddeleri biz seçmiyoruz, topluluk seçiyor. VP:SMA ve VP:KMA sayfalarında seçkin ve kaliteli madde adaylıkları ile ilgili detaylı bilgi var. Sevgiler, --LostMyMind (mesaj) 17.41, 18 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
bahsettiğim o değildi yanlış anlamışsınız. windows 10 maddesinin seçkin maddeye seçilmesini düşünüyordum da bir aday sunayım istedim sizin babil kulenizde görünce bir sorayım dedim ulaş jesus'tan mesaj var17.44, 18 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba @Ulaş jesus, yukarıda verdiğim bağlantılarda bir maddenin aday gösterilmesi için sağlaması gereken koşullara ve aday gösterme yöntemine ilişkin bilgiler mevcut, o bağlantıları inceleyebilirsin. Orada bulamadığın veya tam anlaşılmayan bir detay olursa da sorabilirsin. İyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 18.10, 19 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind. Türkçe Vikipedi maddelerinin neredeyse tamamında bilgiler çok az. Örneğin Konstantinopolis maddesi bizi çok yakından alakadar eden bir madde olmasına rağmen çok az bilgiye ve düzensiz bir görünüme sahip. Bunun gibi bir çok madde de var. Şuan bakıyorum ve İBP ile açılan maddeler de aynı şekilde devam ediyor. Bir kaç ülke ilişkisine sadece 1 bilgi girilmiş ve bilgi kutusu eklenmiş. Örneğin Angola-Türkiye ilişkileri, Etiyopya-Türkiye ilişkileri, Kongo Demokratik Cumhuriyeti-Türkiye ilişkileri. Bu maddeler hakkında TC Dışişleri Bakanlığı sayfasında bir çok bilgi var. Ama Türkiye'de birçok maddede herkes çok az bilgi giriyor ve bence bunun artık önlenmesi gerekiyor. Bunun için bir şeyler yapılabilir mi?
Bunun yanı sıra değineceğim bir konu daha var o da Ulaş jesus adlı kullanıcının açtığı maddeler. Maddelerde sadece bir cümle var ve bilgi kutularının hepsi hatalı. hantpc;13.53, 24 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Hantpc, bahsettiğin konular İBP kapsamında müdahale edebileceğimiz şeyler değil. Eğer yetersiz görülen maddeler varsa taslak kriterlerini sağlamadığı için silme talebi girilebilir veya maddeleri geliştirme yoluna gidilebilir. Vikipedi'de her maddenin bir anda en mükemmel şekliyle yazılamayacağını düşünüyorum, hepimizin katkılarıyla gelişiyor, ilerliyor, biri taslak olarak açıyor, başka biri ekleme yapıyor, biri bir görsel ekliyor, biri kaynak ekliyor, vs. İBP sorumlusu olarak son dönemde üstünde önemle durduğumuz kötü çeviri vs olmadığı sürece kriterlere göre puanlama yapmamız gerekiyor, proje kriterleri haricinde kimsenin katkılarına söz söylememiz uygun olmaz.
Ulaş jesus'un İBP'deki katkılarını ise takdirle karşılıyorum, elinden gelen katkıyı bu şekilde yapıyor, üstelik çok az puan alacağını bile bile. Ayrıca defalarca birçok yerde İngilizce bilmediğini ifade etti. Çeviri aracı nasıl olsa çeviriyor diyip dil bilmeden de kullanmaya kalkışabilirdi, fakat bunu yapmıyor olmasını takdir ediyorum. Kendisiyle başlarda biraz sürtüşmemiz olur gibi olduysa da iyi niyetli olduğunu düşünüyorum ve bu şekilde kısa maddeler açması da bence kötü değil. Birileri geliştirir, eğer kimse geliştirmezse de silinir.
Ben çevirisi hakkında bir şey demiyorum ona dikkat etmedim bile. Çok kısa bilgiler girmesini ve bilgi kutularında hatalar olduğunu söylemiştim. Hatta tamamen hatalı olan Çad-Türkiye ilişkileri maddesi var. Ama ifadelerinize göre fazla önemli bir konu değil bu o yüzden üstünde durmayacağım. hantpc;15.39, 24 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba, bu iş birliği projesinde oluşturduğum Myanmar-Türkiye ilişkileri maddesini de puanlar mısınız? O madde eksik kalmış sanırım, teşekkürler. UmutDevrim08 (mesaj) 12.43, 30 Mayıs 2021 (UTC)Yanıtla
Kolay gelsin, Vikipedi:Seçkin liste kriterleri'nde kırmızı bağlantılar ile ilgili bir kriter yokta kullanıcıların adaylık yorumlarında kırmızı bağlantı olan liste adayları hakkında yorum yaptıklarını gördüm de seçkin listelerde hiç bir kırmızı bağlantı olmamasımı gerekiyor. OvalThunder9💬10.41, 4 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @OvalThunder9, hem dediğin SL kriterlerinde hem de SM kriterlerinde hiç bir kırmızı bağlantı olmaması şeklinde bir kriter yok, hatta "Maddede yer alan tüm kırmızı bağlantıların açılması, maddenin anlaşılmasında sıkıntı yaşanmadığı sürece aranmamalıdır." şeklinde bir not da yer alıyor. Kırmızı bağlantıların hiç olmaması gibi bir beklenti yok, ancak çok fazla kırmızı bağlantı olması, maddenin anlaşılırlığını etkileyen bağlantıların kırmızı olması, bunlar genellikle okunurluğu etkiliyor ve yorum bildiren kullanıcıların önerileri doğrultusunda genellikle bunların giderilmesi isteniyor ve düzeltme için de bekleniyor. Tam SL ihraç ederken mesajın geldiği için ek olarak belirteyim, az önce ihraç edilen 9 SL'nin kaynak ve güncellik sorunu da bulunuyor. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 10.57, 4 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba, @LostMyMind, puanlaman için çok teşekkür ederim. Sadece tek bir sorum vardı. İki maddedeki bilgiler, benim kullandığım kaynakla çelişmekte. En azından bariz bir şekilde (Açıklama: diğer maddelerde bulduğum bazı bilgiler kullandığım kaynaklarda yoktu ama bunları flag etmedim; iki madde güvenilir kaynaklardan epey uzak bilgiler taşımakta) {{Doğruluk}} şablonu ekledim ama başka yapmam gerek bir şey var mı? Vikipedi'de bununla ilgili açıklama bulamadım. Erman Kuzu (mesaj) 12.44, 4 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Rica ederim @Erman Kuzu, ben doğrulukla ilgili değerlendirme yapmadım açıkçası, maddelere kaynak eklenip eklenmediğine baktım sadece İBP kapsamında. Eğer maddelerdeki bilgiler kaynaktakilerle çelişiyorsa güvenilir kaynaktaki bilgiyi referans alarak maddedeki hatalı bilgileri çıkarmak veya düzeltmek en doğrusu olacaktır. Sevgilerimle, --LostMyMind (mesaj) 12.48, 4 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
@Erman Kuzu, Vikipedi:Biliyor muydunuz? kısmında kurallar vs bilgiler mevcut. Ancak şu şekilde bir durum var, biliyor muydunuz cümleleri için şu an daha önceden seçilmiş, halihazırda mevcut olan cümleleri kullanıyoruz. Yenilerinin ne şekilde belirleneceği ile ilgili bazı ek kararlara ihtiyacımız var, henüz onların nasıl olacağı belirlenmiş değil. @Vito Genovese, @Nanahuatl, bu işlere pek vakit ayıramadım, yeni cümleler konusunda sizin ekleyeceğiniz birşey varsa diye seslendim. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.02, 6 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Erman Kuzu, @LostMyMind, bu kısım ana sayfaya alındı ama nasıl işleyeceği, kimlerin sorumluluk alacağı vs belirlenmedi. O zaman da demiştim, bu şekilde bir sistem oturtmadan böyle girişimler verimsiz olur diye. LostMyMind kişisel olarak sorumluluk almasa bu kısım yürümeyecek ya da ite kaka yürüyecek, görünen köy kılavuz istemez. Bir sistem belirlendiği takdirde sorumluluk alabileceğimi belirtmiştim ama sistem olmadığına göre almak da istemiyorum. NanahuatlEfendim?08.47, 6 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler ancak dediğim gibi o şekilde bir çalışmam yok ve ilgilenmiyorum. Üstte verdiğim bağlantılara da göz attığınızı umuyorum. Vikipedi bir ansiklopedidir, tanıtım veya reklam yapma yeri değildir. İyi günler diliyorum. --LostMyMind (mesaj) 11.25, 14 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba Maurice Flesier. Bildirimleri gördüm ancak bir süre bilgisayar erişimim olmayacak. Çok adımlı işlemleri mobilden yapmak da epeyce zor oluyor. Şimdilik adaylık sonlandırma yapamıyorum ama hepsi aklımda, dönüşte vakit ayırmaya çalışacağım. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 08.03, 25 Haziran 2021 (UTC)Yanıtla
Merhabalar. Benim sizden bir ricam olacak. Ben madde ekledim ve bunu künyeli,genel yayın yönetmeni olan bir internet gazetesini kaynakça olarak kullandım ve bana şu denilerek oluşturduğum madde silinmeye çalışıldı ; kayda değer olmayan madde. Bu eklediğim kişi tiyatrolarda,dizilerde oynamış emekçi insan. Daha ne yapabilirim silinmemesi için söyler misiniz ? Sinema ve diğer alanlarla ilgili de ekleyeceğim şeyler var ama korkuyorum sürekli keyfe keder silinmesinden açıkçası. Çünkü yine bazı sanatçılarda doğru düzgün kaynakça gösterilmeden kabul edilmiş. İnsana göre muamele yapılıyorsa bunun yanlış olduğunu belirtmek istiyorum. İyi günler. Dipnot: Yapıcı yanıt verirseniz sevinirim. Sahansabuncu (mesaj) 14.42, 6 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Sahansabuncu, Yeni katılmış bir kullanıcı olarak Vikipedi politikalarına hakim olmamanız doğaldır ve silinme tartışması sürmektedir. Vikipedi tanıtım yapma yeri değil, bir ansiklopedidir ve açılan maddelerin kaydadeğerliği çok önemli bir konudur. Size tavsiyem süreci izlemeniz ve Vikipediye yıllarını vermiş tecrübeli kullanıcıların söylediklerini dikkate almanızdır. Ben de tecrübeli bir kullanıcıyım ancak benim de açtığım maddeler silinebiliyor, bu gayet doğaldır, kişisel algılamamak gerekir. Eğer silme adaylığı tartışmasında topluluk tarafından uygun görülmezse emin olun ki kriterleri sağlamıyordur, Vikipedide keyfekeder madde silinmesi söz konusu değildir. Diğer bir konu da şu ki, uygun olmayan başka sayfaların da bulunuyor olması, uygun olmayan yeni bir sayfanın kabulü için gerekçe değildir, kaydadeğer olmayıp eskiden oluşturulmuş gözden kaçan maddeler varsa, farkedilip tartışmaya açıldıkça onlar da silinecektir. --LostMyMind (mesaj) 04.32, 7 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Merhabalar @LostMyMind, reklam olarak algılanmasına üzüldüm açıkçası. tarafsız bilgi vermeye çalışmmıştım. Acaba siz hangi kaynakları önerirsiniz. mesela ben bir sanatçının ya da sporcunun biyografisini girdiğimizde hangi gazeteleri,dergileri kabul ediyorsunuz ona göre kaynak gösterip göstermeyeyim. Bu arada vikipedi çalışanlarına kesinlikle saygısızlık yapmak istemedim. Bilginize. iyi günler Sahansabuncu (mesaj) 09.37, 7 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Estağfurullah @Nehir Boz 1205, rahatsız etmedin elbette ki. Son zamanlarda çok kısıtlı zamanlarda girebiliyorum vikiye. Fırsatım olmadı henüz. Bildiğim kadarıyla @Anerka da yoğun bu sıralar. Biraz gecikme olabilir. Ama mutlaka ilgileneceğiz geciksek bile. Sevgilerimle, LostMyMind (mesaj) 16.51, 12 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Merhaba LostMyMind, aylardır Elisa Lam maddesi üzerinde çalışıyorum. Şimdi seçkin liste olacak düzeyde lakin kırmızı bağlantıların buna engel olabileceği konusunda endişeliyim. Acaba bir iş birliği projesi ile bunu halledebilir miyiz? Diğer sorumlular Ornek11222 ve Anerka da uygun görürse tabii. --Turgut4612.08, 27 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Selamlar kişi panellerinde yer alan ülke kodlarında Amerikalı olarak yazmak mı yoksa ABD olarak yazmak mı doğrudur? "Smilin" Jack Smith sayfasındaki değişikliğimi düzelttiğiniz için soruyorum, doğrusunu bilirsem o şekilde katkıda bulunabilirim.
@Vikipolimer, soru için teşekkürler. Şu an nerede gördüğümü hatırlayamadım ama bir yerlerde bilgi kutularında bayrak simge şablonu kullanmakla ilgili hararetli bir tartışma görmüştüm. Tartışmalı olanı kullanmak yerine Amerikalı olarak yazmak daha doğru göründü, birkaç tane denk gelince değiştirdim ama sonra çok olduğunu görünce değiştirmemeye başladım. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 03.41, 30 Temmuz 2021 (UTC)Yanıtla
Sevgili @Nevmit, aslında geri dönmedim ama çok teşekkür ederim. Sadece mesaj sayfalarında takılıyorum ve bazı adaylıklarda görüş bildiriyorum. Sevgiler, iyi vikiler. --LostMyMind (mesaj) 06.34, 31 Aralık 2021 (UTC)Yanıtla