Hoppa till innehållet

Diskussion:The Clash

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Singeln Banrobber/Train in vain gavs väl ut i anslutning till London Calling!? Anledningen till att Train in Vain inte stod listad på original omslaget var att låten inte var inkluderad på den första pressningen. Tergat 13 september 2006 kl. 00.05 (CEST)[svara]

Kvalitetskontroll[redigera wikitext]

Artikeln innehåller bra information men texten är ganska subjektivt skriven och känns lite för mycket "fanzine" för det här mediet. Tergat

Instämmer med Tergat, detta känns ganska subjektivt, och enligt mig, ganska osammanhängande faktiskt. --Sgtpellson 4 februari 2007 kl. 09.54 (CET)Sgtpellson[svara]

Hur kan The Clash på något sätt räknas som reggae?CalleB (diskussion) 27 mars 2008 kl. 09.53 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Tog bort reggae från mallen. Även om de gjorde ett par låtar med klara reggaeinfluenser är det en grov överdrift att beskriva deras musik som reggae enligt min mening. /-nothingman- 27 mars 2008 kl. 09.58 (CET)[svara]
Dom har ju gjort reggae.....
Enligt enwp lirar de punkrock. J 1982 26 mars 2011 kl. 15.59 (CET)[svara]
Jag har aldrig uppfattat The Clash som något annat än ett punkband. Riggwelter 26 mars 2011 kl. 15.59 (CET)[svara]
Samme anonyma användare ändrade Ramones. Jag återställde och slängde dit en källa. Om de allmänt räknas som ett punkband, så är det det. J 1982 26 mars 2011 kl. 21.22 (CET)[svara]
Är inte ett punkband bara för att "allmänheten" anser det. Det låg på CBS (ett majorbolag) och det går emot punkens grund (non-profit DIY). Gör om, gör rätt. SystemCollapse (diskussion) 27 mars 2011 kl. 21.45 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Har du några verifierbara källhänvisningar från trovärdiga källor att hänvisa till? Annars lär du nog få rätt svårt att bevisa din tes om att The Clash inte var en punkgrupp. Riggwelter 27 mars 2011 kl. 21.49 (CEST)[svara]
Non-profit DIY, gunden i punk. Att ligga på ett majorbolag är inte punk. SystemCollapse (diskussion) 27 mars 2011 kl. 22.00 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]
Enligt Bonniers musiklexikon var debutalbumet "tidstypisk punkrock", medan NE skriver att bandet utvecklades från "frenetisk punk till nyanserad rock"./Annika 27 mars 2011 kl. 22.04 (CEST)[svara]
Det finns många olika sätt att definiera en musikgenre. Enligt din definitionen skulle inte heller Sex Pistols vara ett punkband eftersom de låg på EMI. --AHA 28 mars 2011 kl. 09.08 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på The Clash. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

  • Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
  • Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
  • Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 15 juni 2018 kl. 03.46 (CEST)[svara]