Diskussion:Svenskfinland
flaggan[redigera wikitext]
Jag ifrågasätter användandet av "den finlandssvenska flaggan" som illustration på sidan eftersom den i praktiken är utan betydelse i Svenskfinland idag. Knappt någon använder flaggan, och den stora majoriteten finlandssvenskar känner inte ens till den. Den rödgula husbondsvimpeln är en annan sak. En karta som ungefär visar var Svenskfinland finns skulle vara mycket bättre och ändamålsenlig. Jag förstår att en del vill marknadsföra flaggan som allmänt accepterat koncept, men det här är knappast rätt ställe att göra det. Får jag understöd? Christian B 26 januari 2007 kl. 18.36 (CET)
- Jag är av samma åsikt. Eftersom artikeln är så kort ryms inte båda med. Till exempel denna karta år 100 gånger mera relevant för artikelns innehåll än flaggan, även om flaggan också är relevant. Migro 26 januari 2007 kl. 18.52 (CET)
- Jag är emot, det är den finlandssvenska flaggan, och den bör illustrera artikeln. |\/| () /? _\~ [- 26 januari 2007 kl. 19.29 (CET)
- Vad är det för poäng att illustrera en så kort artikel med en inofficiell, nästan okänd flagga? Dessutom ger helheten en bild av att flaggan skulle representera ett landområde som heter Svenskfinland (ungefär som Åland), vilket i sig inte har självklara gränser. Flaggan är väl närmast tänkt som en s.k. nationsflagga för en folkgrupp, inte för ett landområde? Det här kan leda till missförstånd. Flaggan syns redan i artikeln om finlandssvenskar och har dessutom en helt egen artikel. Varför inte en karta istället som markerar det ungefärliga område som utpekas? Kartan Migro föreslår passar utmärkt! Christian B 27 januari 2007 kl. 14.00 (CET)
- Ett par motfrågor, vad har den samiska flaggan för syfte? och kan du utan att söka genom nätet säga hur Bornholms flagga ser ut?...vad jag vill säga, sätt dit kartan, men låt flaggan vara kvar.--|\/| () /? _\~ [- 27 januari 2007 kl. 16.32 (CET)
- Både flaggan och kartan finns med nu. Det blev helt bra med båda. Kartan passar dessutom mycket bra ihop med vad som sägs i texten. Migro 27 januari 2007 kl. 17.50 (CET)
- Nu ser artikeln bättre ut, fast jag har mina dubier till flaggan fortfarande i den här artikeln. Skillanden mellan "den finlandssvenska flaggan" och den samiska är att den samiska är allmänt accepterad och de facto i användning. Det samma är inte sant för "den finlandssvenska flaggan". Dessutom kan man fråga sig om det är Sapmés (Samelands) flagga eller det samiska folkets flagga (viss skilland). Romerna har t.ex. en egen flagga, trots att de är utspridda på hela Europa. Artikeln handlar om Svenskfinland, inte finlandssvenskar. Men nåväl, jag accepterar den nuvarande utformingen. Christian B 28 januari 2007 kl. 13.19 (CET)
- Både flaggan och kartan finns med nu. Det blev helt bra med båda. Kartan passar dessutom mycket bra ihop med vad som sägs i texten. Migro 27 januari 2007 kl. 17.50 (CET)
- Ett par motfrågor, vad har den samiska flaggan för syfte? och kan du utan att söka genom nätet säga hur Bornholms flagga ser ut?...vad jag vill säga, sätt dit kartan, men låt flaggan vara kvar.--|\/| () /? _\~ [- 27 januari 2007 kl. 16.32 (CET)
- Vad är det för poäng att illustrera en så kort artikel med en inofficiell, nästan okänd flagga? Dessutom ger helheten en bild av att flaggan skulle representera ett landområde som heter Svenskfinland (ungefär som Åland), vilket i sig inte har självklara gränser. Flaggan är väl närmast tänkt som en s.k. nationsflagga för en folkgrupp, inte för ett landområde? Det här kan leda till missförstånd. Flaggan syns redan i artikeln om finlandssvenskar och har dessutom en helt egen artikel. Varför inte en karta istället som markerar det ungefärliga område som utpekas? Kartan Migro föreslår passar utmärkt! Christian B 27 januari 2007 kl. 14.00 (CET)
- Jag är emot, det är den finlandssvenska flaggan, och den bör illustrera artikeln. |\/| () /? _\~ [- 26 januari 2007 kl. 19.29 (CET)
- Husbondsvimplarna skulle vara trevliga att få med. Men de skiljer ju sig från landskap till landskap. Jesus 3 mars 2008 kl. 07.59 (CET)
- Som det konstaterats är flaggan inte i allmänt bruk, ej heller officiell, men den är definitivt inte ointressant. Flaggan har nämligen under historiens lopp dykt upp flera gånger, bl.a. ofta på SFP:s partidagar där den med jämna mellanrum lär behandlas. Jag föreslår att den tas bort från denna sida men får en länk till sin sida där dess historia mm diskuteras. Jesus
- Jag tog bort flaggan, i enlighet med Christian Bs första inlägg. Flaggan är intressant, men jag ser inte någon självklar koppling till den här artikeln. --LPfi 15 juni 2011 kl. 21.08 (CEST)
Externa länkar ändrade[redigera wikitext]
Hej, wikipedianer!
Jag har just ändrat 1 externa länkar på Svenskfinland. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:
- Lade till arkiv https://archive.is/20120524200900/http://pxweb2.stat.fi/Database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_sv.asp till http://pxweb2.stat.fi/database/StatFin/vrm/vaerak/vaerak_sv.asp
När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.
- Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
- Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
- Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.
Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 30 juli 2017 kl. 06.40 (CEST)