Diskussion:Luleå

Tycker att man på något fiffigt sätt kan komprimera alla enskilda stadsdelsartiklar till just den här artikeln. Särskilt då de flesta stadsdelsartiklarna inte innehåller någon särskild information. Vidare finns det många röda länkar, och historieartikeln kan gott utvecklas.

Men alltså... det viktigaste är att Innerstaden, Luleå hamnar i Luleåartikeln. Artikeln om Gammelstaden bör även den slås ihop med Luleå. Åtminstone bör man finna en del information om Gammelstaden, Nyluleå och moderna Luleå i en och samma artikel.

Shopping[redigera wikitext]

Köpcentrument är enligt denna artikel nästan först i världen, men enligt artikeln om köpcentrument shopping var den senkommet i världen. Idioter

Bilder[redigera wikitext]

Finns det verkligen ingen lulebo på WP som kan ta lite bilder och infoga i den här artikeln? /Grillo 14 september 2006 kl. 16.43 (CEST)[svara]

Franska Wikipedia har några bilder.

Yvonne Stålnacke avgick och började jobba på ssab efter en dispyt, efter några år kom hon med i politiken igen men jobbar nu inom landstinget, och är alltså inte kommunalråd.

På Lulea.se står det att kommunen har 73 000 invånare per 2006-12-31, kommunen vision är 80 000 invånare 2015 och enligt kommunens stategiska plan 2007-09 är detta fullt möjligt (rev. nov 2006) Luleå och Umeå är i princip de enda kommunerna norr om Uppsala som växt i antalet invånare. Även Statisktiska centralbyrån säger att Luleå har 73 313 invånare. "http://www.scb.se/templates/tableOrChart____193256.asp"

Jag kan försöka ta några bilder när snön smält bort =)

Koffe 89 11 april 2007 kl. 22.49 (CEST)[svara]

Det finns två artiklar, en om tätorten Luleå och en om Luleå kommun. /Dewil 11 april 2007 kl. 23.08 (CEST)[svara]

Kartan är jättefel[redigera wikitext]

Just nu så är pricken som utmärker Luleå på kartan helt åt fanders. Kan någon fixa det?

Nu är det bättre. /Kalleo 20 december 2007 kl. 08.23 (CET)[svara]

den hamnade i Kalix.. jag flyttade när pricken lite. - Gthyni 1 april 2008 kl. 15.40 (CEST)[svara]

Flytta parker och grönområden till Innerstaden, Luleå[redigera wikitext]

Alla parker som avhandlas under denna rubrik ligger nämligen i denna stadsdel.

"Förutom världens första inomhusgalleria Shopping," klickar man på länken till shopping står det Sveriges första och en av Europas första, jag får inte det att gå ihop med världens första ;) jag känner inte till något om det så jag kan inte ändra eller avgöra om det stämmer, någon med bättre kunskap kanske kan rätta det? 81.235.241.186 25 oktober 2008 kl. 14.04 (CEST)[svara]

Låt oss samla allt under "Luleå"[redigera wikitext]

Det verkar bra onödigt att ha en särskild artikel om "Luleå" och en annan om "Luleå kommun". Det verkar bara skapa förvirring! Till exempel finns nu "Näringsliv" under "Luleå", men det vore mer logiskt att ha det under "Luleå kommun". Jag bryr mig inte om att andra orter har en liknande uppdelning (misslyckad i de flesta fall).

Föreslår att samla allt material under "Luleå", och hänvisa dit från "Luleå kommun".

Jag håller inte med. Kommunen och tätorten är två skilda saker. - Tournesol 5 november 2008 kl. 14.11 (CET)[svara]

Utökad tätort?[redigera wikitext]

Utökad tätort? Vad är det för något? Borde inte Luleås befolkningssiffror redovisas på samma sätt som alla andra tätorter i Sverige? Jag misstänker att det här är något hemmasnickrat uttryck. Tror knappast att Luleå har växt med nästan 13.000 pers på fem år!90.230.104.148 13 mars 2010 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)[svara]

Jag föreslår att vi återgår till SCB:s siffra från 2005, 45 467 invånare, precis som som i andra Wikipediaartiklar. Jag skulle bli förvånad om SCB:s siffra för 2010 kommer att innehålla alla 19 bostadsområden som kommunens siffra för 2008 (57 679 invånare) inkluderar. Definitionen på tätort har inte förändrats sedan 2005. Skulle Luleås tätorter verkligen ha vuxit samman sedan dess? Mange 9 april 2010 kl. 16.18 (CEST)[svara]

Instämmer. Vore bra om man kunde ha verifierbara och korrekta siffror som går att jämföra med andra städer. Jag tycker att det har ändrats fram och tillbaka lite väl mycket. /Kalleo 9 april 2010 kl. 17.31 (CEST)[svara]

Sagt och gjort. Jag lämnade dock kvar siffran i stapeldiagrammet, men var inte rädd att ta bort den. Mange 10 april 2010 kl. 00.13 (CEST)[svara]

Nu har jag lagt in en mall-länk till den databas vi har i Mall:Stat från SCB. När mallen uppdaters, så uppdateras artikeln automatiskt. -- Lavallen 30 augusti 2010 kl. 18.13 (CEST)[svara]

Jag ifrågasätter inte att vi använder samma statistik för att jämföra storleken mellan Sveriges tätorter, men som född i Luleå kan jag ändå nämna det, att för en lulebo är det obegripligt varför t ex Bergnäset, på andra sidan älven från Luleå Centrum och anslutet via Bergnäsbron, skulle klassas som ett eget samhälle eller en by i kommunen, snarare än som en stadsdel. Det är en rest från den gamla kommunindelningen som jag förstått det, iom att Bergnäset förr låg inom Nederluleå kommun och endast hade direktförbindelse med Luleå stad under sommarhalvåret, då där gick en färja. På samma sätt kan det verka märkligt att Gammelstaden och Södra Sunderbyn inte räknas som stadsdelar till Luleå tätort, med tanke på att stadsbebyggelsen är sammanhängande dit ut, till skillnad från t ex Råneå som är ett samhälle inom kommunen men långt utanför Luleå tätort. Men med det noterat, så är ändå tätortsdefinitionen som inkluderar de här områdena Luleå kommuns, och på Wikipedia rättar vi oss inte efter enskilda källors "bättre vetande". --83.250.160.194 5 oktober 2010 kl. 14.32 (CEST)[svara]

Det är inte rester av gamla kommunindelningar som styr tätortsgränserna, utan matematiska beräkningar. Kravet är högst 200 meter mellan fastigheter som inte är obebodda för att fastigheterna ska tillhöra samma tätort. Är Bergnäset verkligen närmare Luleå centrum än 200 meter?Mange01 5 oktober 2010 kl. 22.30 (CEST)[svara]

Upptäckte något dylikt i Övik och Umeå, så Luleå är långt långt ifrån ensamt om "konstigheterna". den här länken kan ge en vink om hur det ser ut på tätortsfronten från 2005, vilket är de senaste SCB-siffrorna/kartorna för tätorter vi har. Nya siffror kommer att publiceras nästa år. -- Lavallen 5 oktober 2010 kl. 14.39 (CEST)[svara]

Intressant länk! Nej Luleå är inte ensamma om att vara luriga. Min hemkommun Sundsvall hävdar på sin webbsida att Sundsvallsregionen idag skulle vara största arbetsmarknaden i Norrland, och har utropat Sundsvall till Norrlands huvudstad. I verkligheten är Sundsvalls LA/FA-region tredje störst i Norrland enligt pendlingsstatistik. Läser man det finstilta förstår man att "Sundsvallsregionen" bara är en vision om att fler ska börja pendla mellan Nordanstig, Hudiksvall och Sundsvall. Mange01 5 oktober 2010 kl. 22.30 (CEST)[svara]

I Sundsvall ligger Karlstadsvägen lite vid sidan av, såpass att den i sig utgör en småort med 102 invånare. Kanske har förtätningar sedan 2005 gjort att den vägen inräknas i Sundsvall nästa gång. Där jag bor har hus blivit öde och Banverket har rivit andra med anledning av Botnia-/Ådalsbanan, så två tätorter som varit förenade i en enda kanske efter 50 år återigen blir två. -- Lavallen 6 oktober 2010 kl. 09.54 (CEST)[svara]

Ja, det finns nybyggda villor kring Karlstadsvägen så du kan mycket väl få rätt. Vi får se i statiken om ett år.

Jag tror att en fastighet som tillfäligt blir öde har betydelse för ortsindelningen, men jag har inte läst den exakta regeln där. Jag gissar att det är förklaringen till att Sundsvalls folkmängd 1970 till 1990 inkluderar Stockvik (med 2357 invånare år 1995), och att orterna därefter växer ifrån varandra. Mange01 7 oktober 2010 kl. 13.35 (CEST)[svara]

Kan också vara så att Stockvik slutar i norr med ett campingområde, vilket inte statistikerna räknade som en del av tätorten 1995 men vilket de kanske av misstag gjorde tidigare. Informationsunderlaget är idag helt annorlunda än förr. -- Lavallen (Diskussion|bidrag|blockera) 7 oktober 2010 kl. 14.14 (CEST)[svara]

En tätort innehåller inte tätorter[redigera wikitext]

I artikeln finns avsnittet Luleå#Stadsdelar (vissa utgör egna tätorter). Uppgifter gör att Wikipedia tappar trovärdighet. När två tätorter smälter samman så blir de en tätort. T.ex. Jönköping + Huskvarna = Jönköping. Nasko 27 december 2010 kl. 01.58 (CET)[svara]

Det luriga är att SCB har en officiell definition av Tätort som används i alla andra artikel, som bl.a. kräver högst 200 meter mellan fastigheterna, och Luleå kommun en alldeles egen hemmabyggd definition. Förslag på hur vi kan hantera detta? Det bör förklaras i artikeln. Mange01 27 december 2010 kl. 12.48 (CET)[svara]

Hmmm, Stockholm (tätort), Götebort (tätort) och Lindingö (tätort) finns ju som egna artiklar. Kanske dags att göra ngt sådant för Luleå också? Att begreppet "Luleå" är större än själva tätorten, tror jag ingen säger något emot... -- Lavallen 27 december 2010 kl. 12.54 (CET)[svara]

Nej, flera artiklar om samma ort leder till att det blir svårt att hitta info, och veta var man ska skriva vad, eller till att samma info upprepas i lite olika varianter. Det duger alldeles tillräckligt att förklara i en och samma artikel.

Många gamla städer är i samma läge. Uppsala kommun har också en hemmabyggd definition av tätort, vilket artikeln Uppsala förklarar. Kan inte Luleåartikeln göra på samma sätt? Det vill säga beskriva skillnaden mellan SCB:s och kommunens tätortsdefinition.

I artikeln om Sundsvall har vi löst problemet genom att lägga in ett avsnitt om Sundsvalls tätortsregion. Luleå tätortsregion bestod 1995 av 66155 invåndare. Källa: http://www2.historia.su.se/urbanhistory/cybcity/stad/lulea/befolkning.htm.

Tidigare har någon försökt dölja för läsaren att Luleå är Sveriges 22:a största tätort, och har försökt framställa den som större.Mange01 27 december 2010 kl. 13.57 (CET)[svara]

En annan sak Lavallen: Varför har Luleå olika areal enligt inforutan och befolkningsstatistiken? Mange01 27 december 2010 kl. 14.24 (CET)[svara]

Hmmm, det borde vara 2881 hektar enl år 2005's siffror. Kanske någon siffra som hamnat fel vid inlägget. Att man blandat ihop årtalet med själva arealssiffran.

När jag är färdig med historiken och det finns tätortskod i alla artiklar, så hade jag tänkt jämföra vad mina spreadsheets (från SCB) säger och respektive artikel. Det finns ofta naturliga orsaker till varför det kan skilja i olika fall, men det kan också röra sig om klotter eller POV.

Och, ja, en beskrivning av tätortsregionen vore en bra lösning. Frågan är hur man får Luleborna att låta en sådan lösning vara ifred? Konstruera en parameter i mallen för tätortsregionen? Eller välja Geobox direkt där man kan har bredare urval av parametrar... -- Lavallen 27 december 2010 kl. 14.37 (CET)[svara]

Det luriga är att tätortsregioners folkmängd inte har uppdaterats sedan 1995 enligt den källa jag hittade. Se http://www2.historia.su.se/urbanhistory/cybcity/stad/lulea/befolkning.htm . Så man bör nog inte formalisera detta i mallar och sånt. Mange01 27 december 2010 kl. 22.18 (CET)[svara]

Sammanblandning av data för staden och tätorten[redigera wikitext]

I diagrammet anges Luleå tätort ha haft 1257 invånare 1850. Den siffran gäller för staden och som framgår av [1] är stad och tätort olika begrepp. År 1950 var stadens befolkning 22646 och tätortens 11483.--Edaen 27 december 2010 kl. 14.44 (CET)[svara]

Då hör den informationen till Luleå stad och inte hit! -- Lavallen 27 december 2010 kl. 15.14 (CET)[svara]

Kommunen använder begreppet "Luleå stad" till ett område som är något större än tätorten, men mycket mindre än kommunen. Generellt tycker jag det är märkligt att på svwp omdirigeras i allmänhet X stad till motsvarande storkommun istället för tätortssidan, som innehåller stadens historia. Luleå stad innehåller dessutom kategorisering så att kommunen presnteras som stad.

Men när det gäller stadens folkutveckling spelar det ingen roll för mig om den hamnar på kommunsidan eller tätortssidan. Men läggs den på tätortssidan bör den hamna under separat avsnitt. Man bör markera tydligare när sammanslagningar skett. Mange01 27 december 2010 kl. 18.40 (CET)[svara]

Stad var ett administrativt begrepp, närmast idag besläktat med Kommun. Så att omdirigera Luleå stad till kommunartikeln känns helt rätt, så länge det inte finns ngt bättre.

Men det är väl så idag att i talspråk kallar vi kanske idag Tätorter för Städer, trots att tätorter främst är ngt som bara berör statistik och möjligen vissa plan- och bygglagar. -- Lavallen 27 december 2010 kl. 18.55 (CET)[svara]

Fattar ändå inte. Artikeln heter inte Luleå tätort, utan Luleå. Den handlar idag både om stadens historia och om tätorten. Ingen kommunartikel handlar om stadens historia och admnistration på sin tid.

(F.ö. fattade jag aldrig vitsen med att skapa Stockholm (tätort) - som diskuterades ovan. Dess inforuta anger ju samma folkmängd som Stockholm. Beoflkjningsstatistiken som står där passar lika väl i artikeln om Stockholm och Befolkningsutveckling i Stockholm.)Mange01 27 december 2010 kl. 19.30 (CET)[svara]

År 1962 splittrades Luleå sfs på Luleå dkfs och Örnäset. Om det inte har skett några andra indelningsförändringar är summan av dessas befolkningar fortsättningen på stadens och var 31 december 2009 41568 sammantagna.--Edaen 27 december 2010 kl. 19.52 (CET)[svara]

Fast det har skett andra förändringar: Generalstabens karta från 1896, RAÄ:s sockengräns, noter till RAÄ:s sockenlista (nr 221).--Edaen 27 december 2010 kl. 20.06 (CET)[svara]

Det heter väl Leul på genuint Lulemål?[redigera wikitext]

På det genuina Lulemålet eller rättare sagt Leulmale, där man säger "he jer" istället för "det är" så heter det väl ändå Leul? Lule är ju bara riksmål med å:et borttaget. På samma sätt som det heter Peit och Skellet på respektive mål.

Luleås festivaler[redigera wikitext]

Årtalen för festivalerna som tex Hamnkalaset och Sjöslaget i Luleå är felaktiga. Eftersom jag var grundare och projektledare för det första Hamnkalaset kan jag mer säkerhet veta detta. Jag har sparat alla tidningsurklipp/Margareta

Lokalt uttal[redigera wikitext]

Det lokala uttalet av staden är Lule, och man skippar å-et. Har dock ingen källa så skriver här, för information. /Portunes (disk) 23 februari 2016 kl. 12.16 (CET)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 8 externa länkar på Luleå. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 28 juni 2017 kl. 00.23 (CEST)[svara]

Externa länkar ändrade[redigera wikitext]

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Luleå. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20150402101952/https://www.forsakringskassan.se/wps/portal/kontakt/kundcenter_privat/besoka_oss till https://www.forsakringskassan.se/wps/portal/kontakt/kundcenter_privat/besoka_oss

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 januari 2018 kl. 13.06 (CET)[svara]