Hoppa till innehållet

Wikipedia:Begäran om IP-kontroll

Från Wikipedia
Begäran om åtgärder Begäran om IP-kontroll Ansökan om administrativ behörighet Robotansökan Byte av användarnamn

Den här sidan är till för att begära kontroller av marionetter eller andra undersökningar som kan utföras av en IP-kontrollant.

Riktlinjer

  1. IP-kontroll är den sista utvägen i svåra fall. Detta på grund av den arbetsinsats som krävs och Wikimedias integritetspolicy. Försök först att lösa problemet med andra metoder.
  2. Det är fortfarande redigeringsmönster och språkbruk som är de främsta bevisen för en marionett. Uppenbara fall behöver inte kontrolleras.
  3. Ett konto som bara har använts till ett par ofarliga redigeringar finns det ingen anledning att kontrollera.
  4. IP-adresser sparas bara för så lång tid som databasen sparar Senaste ändringarna. På svenskspråkiga Wikipedia innebär det cirka en månad.
  5. Omröstningar – Begär bara kontroller om marionetten kan påverka omröstningens utfall och om det finns en stor risk att det faktiskt är en marionett.
  6. Misstänkta försök att kringgå blockeringar kan handhas utan kontroll om de är uppenbara.
  7. Egen begäran om jämförelse med något annat konto i syfte att motbevisa anklagelser kommer att behandlas.
  8. BIK är inte ett forum för diskussion. Skriv här endast om du har något att tillföra själva kontrollen.
  9. Uppenbara okynnesanmälningar tas bort.

Begäran

  1. Lägg till din begäran
  2. I rubriken, skriv tydligt vilka IP-adresser eller användarnamn det handlar om.
  3. I begäran är följande mallar med snabblänkar användbara:
    • {{Användarkontroll|Användarnamn}} för användare (lägg till |olämpligt=ja för att dölja användarnamn)
    • {{IP-kontroll|IP-adress}} för IP-adresser
  4. Förklara alltid tydligt varför du begär kontrollen och varför just de kontona eller IP-adresserna ska kontrolleras. Omotiverade kontroller avböjs.
  5. Underteckna din begäran (~~~~)

Svar

  1. Svaren kommer att vara i överensstämmelse med IP-kontrollpolicyn, inga data kommer att offentliggöras.
  2. Fall arkiveras efter cirka en vecka i Wikipedia:Begäran om IP-kontroll/Arkiv 2024 (samtliga arkiv).

Nya kontroller

Voice, Voice (SWE)

Likartat användarnamn och redigerar i samma artiklar. Inget uppenbart marionetteri. Användaren kanske bara har missat att man kan byta användarnamn. Tänkte att det kunde vara bra att ta upp det i alla fall. /ℇsquilo 29 december 2011 kl. 21.35 (CET)[svara]

Det är fullt tillåtet att ha marionetter så länge det inte missbrukas. På vilket sätt har blockeringsbart missbruk skett på kontona? Obelix 29 december 2011 kl. 21.37 (CET)[svara]
My bad. Jag trodde att Marionetter inte var tillåtna oavsett hur de användes. /ℇsquilo 29 december 2011 kl. 21.39 (CET)[svara]
Voice är mitt första användarnamn, Voice (SWE) det jag registrerade på Wikimedia eftersom Voice inte gick att registrera där. Sedan upptäckte jag att Voice (SWE) gick att använda på alla språkversioner av Wikipedia också, så det namnet använder jag när jag skall göra översättningar och så. Jag visste inte att det kunde anses fel. Voice (SWE) 30 december 2011 kl. 00.06 (CET)[svara]

Avböjda kontroller

Yger/Dorcas

Under Ygers administratörsval framför Dorcas anklagelser om att Yger har hackat Dorcas konto. I normala fall skulle jag avfärda sådana påståenden som rent nonsens, och jag har mycket svårt att tro på det, men Dorcas vidhåller sina påståenden. För att rentvå Yger och för att med säkerhet fastslå att det är falska anklagelser tycker jag det vore bra om en kontroll kan göras för att se om några redigeringar på kontot Dorca mathar Yger. Om inte kan eventuella administrativa åtgärder vidtas vid fler liknande anklagelser. Obelix 29 december 2011 kl. 19.54 (CET)[svara]

Jag läste Dorcas påstående, och det enda som jag få det till är att Dorca måste upplevt redigeringskonflikter? Ghostrider ♠ 29 december 2011 kl. 19.58 (CET)[svara]
Jag tog fasta på detta inlägg, men jag tycker resonemanget är mycket förvirrat. Yger ska dock inte behöva tåla det. Obelix 29 december 2011 kl. 20.00 (CET)[svara]
Vad bra att det inte bara var jag som reagerade på anklagelserna. Nej, Yger, eller någon annan heller för den delen skall inte behöva tåla det. mvh Ghostrider ♠ 29 december 2011 kl. 20.13 (CET)[svara]
Är det verkligen värt den integritetskränkning det innebär att bli ip-kollad för att bli frikänd från så långsökta anklagelser? Niklas R (D#) 29 december 2011 kl. 20.16 (CET)[svara]
Det verkar kränkande att IP-kolla Yger. Användaren förtjänar inte ifrågasättandet det innebär. Arnef 29 december 2011 kl. 20.26 (CET)[svara]
Är alla ense om att detta är nonsens, så är det nog mindre kränkande att inte bli ip-kollad, ja. Jag vet dock själv hur jobbigt att ha anklagelser hängandes över sig och denna begäran var mest av omtanke för Yger. Det som föranledde denna begäran var att Dorcas, av bidragen att döma verkar seriös, men kan alla avfärda påståendena ändå så säger jag ej emot. Helst av allt tycker jag sådant prat skulle lett till blockering, men Yger får avgöra. Obelix 29 december 2011 kl. 20.47 (CET)[svara]

Flyttar ner begäran själv. Jag har försökt läsa de obegripliga anklagelserna igen och finner de tekniskt omöjliga. Det finns inget en ip-kontroll kan ge mer än att legitimera anklagelserna. Obelix 29 december 2011 kl. 21.00 (CET)[svara]

Genomförda kontroller

PeggyCummins, Ruth Roman, Martha Raye

Samma tema för användarnamn, snarlika bitvis rätt ovänliga redigeringskommentarer, intresserade av samma/liknande ämnen, POV-tendenser och lägger in bilder (ibland ofria) uppladdade på Commons av samma commonsanvändare, "Rebecca G".

Marionettkoll aktualiseras när Ruth Roman tidigare idag återställde tillbaka mina redigeringar till PeggyCummins' i mitt tycker mer osakliga/kontroversiella version av Stefan Dahlbo. Efter direkta frågor till PeggyCummins och Ruth Roman om det är samma person har båda avstått svar. Istället dök nyss Martha Raye upp och rättade en annan helt okontroversiell redigering jag gjort till något mer likt den föregående PeggyCumminsversionen, så jag antar att även det användarnamnet bör kontrolleras. Luttrad 19 december 2011 kl. 23.14 (CET)[svara]

Har du sett denna koll? Imperto 19 december 2011 kl. 23.18 (CET)[svara]
Nej, men då råder det väl ännu mindre tvekan. Luttrad 19 december 2011 kl. 23.20 (CET)[svara]
Vi har visst också en Rebecca G ser jag. I och för sig inte superaktiv men inte svårt att hitta sambandet med bara de tre redigeringarna. Luttrad 19 december 2011 kl. 23.25 (CET)[svara]


Arkiv

Hämtad från ”https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Begäran_om_IP-kontroll&oldid=15559593”