Обсуждение участницы:Schetnikova Anna/Архив/2

Вы случайно удалили реплику другого участника

вот тут. Старайтесь открывать на редактирование не всю страницу, а только нужный раздел --Ghuron 15:35, 18 января 2013 (UTC)

Извините за беспокойство. Сама удивилась, когда высветился конфликт праок, и я обнаружила, что редактирование на всю страницу. Учту, буду стараться быть внимательнее.--Schetnikova Anna 15:37, 18 января 2013 (UTC)

Да никакого беспокойства — не переживайте --Ghuron 15:41, 18 января 2013 (UTC)

Статус подводящего итоги

Скажите, а у Вас есть соответствующий статус? --Воевода 12:03, 11 февраля 2013 (UTC)

• Нет, а что?--Schetnikova Anna 12:04, 11 февраля 2013 (UTC)
  • Если нет, извольте приобрести, а до тех пор отменить Ваши неуполномоченные правки. --Воевода 12:07, 11 февраля 2013 (UTC)
    • Какие правки у меня неуполномочены? Итоги на ВП:К переименованию может подводить каждый, вы почитайте в правиле.--Schetnikova Anna 12:09, 11 февраля 2013 (UTC)
      • Действительно. Однако там же написано, что в особо сложных случаях дискуссиях итог рекомендовано подводить администратору или опытному участнику. А у вас всего 800 с лишним правок. --Воевода 12:15, 11 февраля 2013 (UTC)
        • Хорошо, возможно я согласна и опыта у меня ещё не очень много. Но я пытаюсь его получить, подводя итоги. Укажите мне пожалуйста, на итоги, подведённые мной неверно, и я постараюсь исправить эти ошибки в будущем.--Schetnikova Anna 12:19, 11 февраля 2013 (UTC)
        • И до тысячи правок - нижнего порога для ПИ - мне не хватает не так уж и много.--Schetnikova Anna 12:22, 11 февраля 2013 (UTC)
          • Опыт лучше всего получать, делая правки и участвуя в дискуссиях. От самого подведения итога, опыта, на мой взгляд, особо не прибавляется. Поэтому лучше пока не делать этого. --Воевода 14:44, 11 февраля 2013 (UTC)
            • Ну, запретить подводить итоги на КПЕР вы мне не можете, правда? Повторюсь, покажите мне мои ошибки, если считаете меня недостаточно компетентной, и я учту ваше замечание.--Schetnikova Anna 06:17, 12 февраля 2013 (UTC)

• «покажите мне мои ошибки»:

Википедия:К переименованию/6 ноября 2011#Гегамский хребет → Гегамское нагорье

Википедия:К переименованию/5 октября 2011#Джебель-эш-Шам → Джабаль Шамс

• Прошу воздержаться от подобного рода итогов либо подводить их не по принципу «я считаю так правильно», а по принципу «один АИ говорит так, второй АИ говорит так, а третий вовсе не АИ, а просто И; итого в соответствии с правилом N более авторитетен первый АИ с вариантом Х». По названиям географических статей догма это ВП:ГН.
      К дискуссии выше: абсолютно не важно, сколько правок сделано, опыт по ним не меряется. «Правки и опыт» это по той поговорке: «встречают по одёжке, провожают по уму». Опыт это когда участник разбирается в тематике, правилах и общей ситуации в Википедии. Ещё опыт это когда участник сам осознаёт в каких областях он «плавает» и действует соответствующе. А количество правок это так, сколько времени участник сидит в Википедии. И среди «многотысячников» множество участников, которые подводить качественные итоги не могут. Advisor, 20:22, 14 февраля 2013 (UTC)
• Кстати, «Ну, запретить подводить итоги на КПЕР вы мне не можете, правда?» — в случае массовости некорректных итогов это наиболее вероятный исход, прошу учесть. Advisor, 20:25, 14 февраля 2013 (UTC)
• До кучи тогда уж: Википедия:К переименованию/5 октября 2011#Жемайтское наречие → Жемайтский язык или Жмудский язык. --Koryakov Yuri 15:18, 15 февраля 2013 (UTC)
  • Спасибо, учту ваши замечания. Подводить итоги по географическим названиям возможно действительно не стоило. Буду некоторое время писать предварительные итоги, хорошо бы, если кто-нибудь бы проверял.--Schetnikova Anna 03:53, 25 февраля 2013 (UTC)

Майдан Незалежности (станция метро, Киев)

А зачем там уточнение «Киев»? В Украине больше станций с таким названием нету. А в Ташкенте — «Мустакиллик майдони».--Анатолий (обс.) 15:35, 11 февраля 2013 (UTC)

• Да, вы, конечно, правы. Не заметила, когда подводила итог, исправлю.--Schetnikova Anna 06:20, 12 февраля 2013 (UTC)

REЦiDiV

Здравствуйте. Существует себе статья мирно, существует, и вдруг раз — КБУ. Почему это так? --Jari Tezz 16:49, 11 февраля 2013 (UTC)

• С БУ я может и погорячилась, но вот значимости у группы нет. Перенесу на обычное удаление.--Schetnikova Anna 06:33, 12 февраля 2013 (UTC)

  Вы так говорите странно. Может, действительно всё заранее где-то расписано: что в музыке значимо, что нет. Попробую сделать что-нибудь, задали вы мне работы. --Jari Tezz 13:46, 12 февраля 2013 (UTC)

  • Возможно, у вас что-нибудь получится. Попутно позаботьтесь об оформлении, пожалуйста. Советую заглянуть сюда: ВП:КЗМ.--Schetnikova Anna 01:05, 13 февраля 2013 (UTC)

    • Так я всё сделал уже. Там освещение СМИ есть: на MTV и A-ONE они были, на радио тоже, фестивалей посетили много. Может, снимите с удаления? --Jari Tezz 17:13, 13 февраля 2013 (UTC)

      У вас почти все источники - интервью. Интервью не являются авторитетными источниками.--Schetnikova Anna 01:06, 14 февраля 2013 (UTC)

      • Жестокие вы :-( --Jari Tezz 11:56, 14 февраля 2013 (UTC) Вот зачем вы опять на БУ вынесли Богородское торфопредприятие? Это же явно тянет выставить К удалению и я там был, по иронии судьбы. --Jari Tezz 12:26, 14 февраля 2013 (UTC)

        • Да, здесь я может и погорячилась, только АИ там нет, и значимость не просматривается. Если вам не сложно, и вы сможете дополнить, перенесите на КУ.--Schetnikova Anna 12:32, 14 февраля 2013 (UTC)

          • Хотя, там по ссылке пишут, будто их торф применялся на озеленение поля стадиона для ФК «Химик»; поэтому пусть удаляют по БУ, поле кошмар. --Jari Tezz 12:42, 14 февраля 2013 (UTC)

Патрулирование

Благодарю, Анна, за добрые слова, помощь и совет. Я последовал вашему предложению и подал заявку на статус патрулирующего. -- Андрей Бондарь 10:25, 26 февраля 2013 (UTC)

• Хорошо, напишу туда своё мнение.--Schetnikova Anna 10:26, 26 февраля 2013 (UTC)

Спасибо, Анна, за поддержку. -- Андрей Бондарь 14:48, 26 февраля 2013 (UTC)

Пжалуйста, рада помочь хорошим участникам.--Schetnikova Anna 14:50, 26 февраля 2013 (UTC)

Анна, здравствуйте! Я попал на глаза участнику DonRumata с непонятными последствиями для меня и моей статьи Серов, Алексей Эдуардович. Мне не хватает опыта разобраться в претензиях к статье/ко мне и как правильно отвечать на них. Пожалуйста, выскажите свое мнение. Заранее благодарен. -- Андрей Бондарь 11:45, 3 марта 2013 (UTC)

• Ответила на вашей СО. А чтобы отвечать на такие претензии самому, нужно брать правило и по нему доказывать значимость. Кстати, поздравляю с получением статуса патрулирующего!--Schetnikova Anna 08:24, 4 марта 2013 (UTC)

Благодарю Вас. Статус я получил с Вашей подачи. Большое спасибо -- Андрей Бондарь 08:31, 4 марта 2013 (UTC)

За статус патрулирующего я кажется должен заплатить статьей Серов, Алексей Эдуардович. Статью жаль, но отрицательный опыт полезен. Благодарю Вас, Анна, за пример и участие, выражаю Вам своё уважение и признательность, Вы не даете разочароваться в проекте. -- Андрей Бондарь 22:22, 19 марта 2013 (UTC)

Ну, итог по статье пока не подведён, и вполне возможно, что её оставят. Не огорачайтесь! спасибо за хорошие слова, если что, обращайтесь.--Schetnikova Anna 07:52, 20 марта 2013 (UTC)

Воспользуюсь Вашим любезным предложением, обратите внимание на обсуждение Обсуждение:Большой_драматический_театр_имени_Г._А._Товстоногова#Преамбула. Какой ей быть? -- Андрей Бондарь 12:00, 22 марта 2013 (UTC)

WikiLove!

Нелегка метапедическая деятельность. Многие решения принимаются не по букве правил, а за счёт неписанных устоев и традиций. Осваивайтесь, учитесь на своих и чужих ошибках. Спасибо, что не боитесь браться за ответственные дела. С праздником! Анима ^❤ 07:40, 8 марта 2013 (UTC)

С праздником! --Melirius 12:31, 9 марта 2013 (UTC)

Пусть этот букет полевых и садовых цветов скрасит ваш труд на просторах Википедии. С праздником! --Søren 17:02, 9 марта 2013 (UTC)

• Спасибо большое!--Schetnikova Anna 13:46, 10 марта 2013 (UTC)

Удаленная статья Руслакова Юрия Альбертовича

Русланов, Юрий Альбертович

Я всего-лишь хотел дополнить статью и составил биографию одного из участников этой эстрадной группы, потратил на это время, разбирался с вики-разметкой. ДА, ВЫШЛО НЕ СОВСЕМ ПРИГОДНО, НЕ ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ЕЁ НЕОБХОДИМО УДАЛЯТЬ. Если вы привыкли доверять только бывалым участникам, я это пойму, это не первый раз когда меня посылают на три веселые буквы, из-за того что я захотел подправить чужие ошибки, и это не значит что я не имею права проявлять свою деятельность, я так и понял что только офисным администраторам вашей компании дозволено заниматься редактированием, а новичков только расстраивать и блокировать их доступ к сайту через ID адрес. ВСЕ С ВАМИ ПОНЯТНО :((( --Zone282 12:49, 18 марта 2013 (UTC)

• Никто не хотел вас обидеть. Здесь вовсе нет офиснеых администраторов компании, хотя бы потому, что нет никакого офиса никакаой компании. Это свободная организация, где все равны. Просто не каждый человек достоин статьи в Википедии, если ваша статья про музыканта, ознакомтесь с правилом ВП:МУЗЫКАНТЫ. Также Википедия это не блог, поэтому статья не должна состоять из описаний хобби и предпочтений человека.--Schetnikova Anna 12:54, 18 марта 2013 (UTC)

ВП:ДЕСТ

Выставлять статьи участников сообщества, не зная правил, является нарушением всех правил, а именно ВП:ДЕСТ. Продолжение такой деятельности повлечет блокировку. Martsabus 09:49, 19 марта 2013 (UTC)

• если вы о статьях о телефонах, то я ответила вам в обсуждении удаления. Просьба не кидаться сразу обвинять всех. Есть ещё такое правило как DВП:ЭП--Schetnikova Anna 09:52, 19 марта 2013 (UTC)

Предупреждение 8.04.2013

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:КБУ. Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии. Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору. Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать.

Цитирую правило: Перед удалением следует просмотреть историю правок и убедиться в том, что текущая версия не является результатом вандальной, тестовой, случайной или ошибочной редакции нормальной версии, — в этих случаях следует вернуть страницу к нормальной версии. Поскольку это далеко не первое нарушение Вами данного правила, продолжение в том же духе повлечёт разбор Ваших действий на ВП:ЗКА. Sealle 12:09, 8 апреля 2013 (UTC)

• Извиняюсь за данную правку, уже посмотрела. Приведите, пожалуйста, примеры других подобных нарушений, поскольку я их не помню, а иначе ваше заявлениео далеко не первом нарушении звучит странно. Вообще, извините, но я замечаю от вас некоторую предвзятость.--Schetnikova Anna 12:25, 8 апреля 2013 (UTC)
• [1] Sealle 12:35, 8 апреля 2013 (UTC)
  • Насколько я заметила, в предупреждении написано о статьях, подвергавшихся вандализму. Причём нарушение конкретного кусочка. Ну и где это в приведённых вами диффах?--Schetnikova Anna 12:46, 8 апреля 2013 (UTC)
• В предупреждении написано о нарушении Вами правила, а не «кусочка». Последовательность Ваших нарушений усматриваю в продолжающемся необоснованном вынесении страниц на быстрое и обычное удаление. Sealle 12:52, 8 апреля 2013 (UTC)
  • Продолжающемся? С момента заявки это первое пришедешее предупреждение, до этого никто не возмущался. Хотя я не сомневаюсь, что вы найдёте, что углядеть в моих действиях неправильного.--Schetnikova Anna 12:58, 8 апреля 2013 (UTC)

Статья о юнном певце которого зовут Роман Поляков

Причина удалиние статьи? http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD&stable=0

Я не согласна!А какую ЭНЦЕКЛОПЕДИЧЕСКУЮ значимость тогда имеют эти дети-певцы http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%8B  ? Роман тоже достоин иметь статью о себе! Ведь он тоже добился успеха! Только почему то их статью опубликовали, а нашу нет ведь он тоже ребенок певец!!

Elena Medyanik 04:42, 13 апреля 2013 (UTC)

• Возможно, некоторыек из других статей тоже достойны удаления, но мы разбираемя с каждой статьёй по-отдельности, и сущестование подобных статей никак не влияет на значимость этой (ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО). Тепенрь, что касается значимости. Понимаете, в Википедию не включаются статьи о всех людях на Земле. Согласно правилу ВП:МУЗЫКАНТЫ, статьи в Википедии достойно лишь те, кто добился особенного успеха, победы на всероссийском или международном конкурсе и т. д. Этот же ребёнок не подходит под вышеуказанное правило. Прочитайте его, пожалуйста.--Schetnikova Anna 05:06, 13 апреля 2013 (UTC)

Наш ребенок выйграл всероссийский конкурс "Хрустальные звездочки" Elena Medyanik 05:13, 13 апреля 2013 (UTC)

• А является ли этот конкурс престижным? Тем более, что даже ьодной подобной победы для значимости недостаточно.--Schetnikova Anna 05:22, 13 апреля 2013 (UTC)

Конкурс значимый куратором был Иосиф Кобзон Роман был победителем конкурса несколько раз!!! Первый раз конкурс проводился в Питере в Мариинском театре

Elena Medyanik 05:26, 13 апреля 2013 (UTC)

• Во-первых, приведите пожалуйста источники на победу мальчика в конкурсе. Во-вторых, детский конкурс недостаточно показывает значимость. Приведите источники, в которых описывается его дальнейшая популярность и т. п..--Schetnikova Anna 05:32, 13 апреля 2013 (UTC)

я бы привела, но лично вам я приводить не буду! Хоть я и не мама и не бабушка и не родственник Ромы но я всеровно скажу: Была бы эта статья о вашей дочке или сыне таких бы разговоров не возникало бы Elena Medyanik 05:37, 13 апреля 2013 (UTC)

• Если не приведёте источники, то статью всё равно удалят. Понимаете, правила здесь одни для всех.--Schetnikova Anna 05:39, 13 апреля 2013 (UTC)

Вот вот! ВЫ это сами сказали =) Так что я сама проверю те статьи и поставлю им метки на удалеие если они не подходят! Ведь любой пользователь может поставить эту метку!"

Elena Medyanik 05:44, 13 апреля 2013 (UTC)

• Ставьте, если хотите. Только не будьте предвзятой, пожалуйста, и не выставляйте на удаление значимые статьи, а то вас могут заблокировать за деструктив.--Schetnikova Anna 05:53, 13 апреля 2013 (UTC)

Википедия:К переименованию/5 марта 2013

Доброе время суток,
я оспорил итог о премии «Оскар» за лучший «адаптированный сценарий», если есть дополнительные аргументы — милости прошу. --М. Ю. (yms) 05:45, 13 апреля 2013 (UTC)

• Оспаривание итога через месяц после его подведения мне лично представляется странным. Тогда никто тего не оспорил, так что это похоже на ВП:ПОКРУГУ. Хоть бы заново на переименование выставили. Ну ладно уже, я во всяком случае уже всё написала, что думала.--Schetnikova Anna 05:55, 13 апреля 2013 (UTC)

Связь

Анна оставьте пожалуйста как нибудь мне ваши данные вк одноклассников скайпа или мэйла, так как мне нужно с вами поговорить, тут к сожалению это не удобно делать Elena Medyanik 09:37, 13 апреля 2013 (UTC)

• Можете отправить письмо сюда: [email protected]Schetnikova Anna 10:59, 13 апреля 2013 (UTC)
  • А меня там нету=( Elena Medyanik 11:26, 13 апреля 2013 (UTC)
    • Туда можно писать с любой другой почты, можно с обыяного мыла (если у вас оно).--Schetnikova Anna 11:27, 13 апреля 2013 (UTC)
      • Ну хоть как-то нашёл, чтобы с вами связаться. Фуууууух. Завтра нипишу письмо.--Николай-00- 1:27, 28 июля 2013 (UTC)
        • Слева на боковой панели при заходе на мою страницу есть надпись "Письмо участнику", над местом, где обычно интервики.--Schetnikova Anna 01:22, 28 июля 2013 (UTC)
        • Я Вам отправил письмо по электронной почте. Надписи "Письмо участнику" найти не могу, пря стыдно( Высылаю также фото, того, что у меня отображается на мониторе. --Николай-00- 21:32, 28 июля 2013 (UTC)

Жура

Уважаемая Анна! Прошу Вас помочь мне разобраться в статье, а точнее с данным фактом Государственный природный заповедник «Кобылень» объект сохранения биоразнообразия. Я нигде не обнаружил больше информации, кроме этой статьи и двух других Рыбницкий район (Приднестровская Молдавская Республика), Лопатна. В этих двух статьях я удалил информацию, но в с статье Жура нужна Ваша помощь, я считаю, что это явный Вандализм. Единственный материал, который я нашел, это чья-то работа и явное копирование текста и фотоматериалов.--Kodru 15:02, 13 апреля 2013 (UTC)

• Судя по всему, информация ложная. Но я советую вам написать участнику, внёсшему эту информация, а также написать на СО статьи. По прошествии нескольких дней можно удалить.--Schetnikova Anna 14:05, 14 апреля 2013 (UTC)

  Спасибо, сделал)--Kodru 17:56, 14 апреля 2013 (UTC)

  Всегда рада помочь, обращайтесь если что.--Schetnikova Anna 08:37, 15 апреля 2013 (UTC)

статья исправлена

Обратите, пожайлуста, внимание на доработанную статью Даосские сексуальные практики - Вы ее выставили на удаление. Никакой мистификации! Очень прошу!Night Rain 5 08:30, 24 апреля 2013 (UTC)Night Rain 5

• Сняла, сейчас статья выглядит намного лучше чем была. Но просьба с источниками всё же поработать.--Schetnikova Anna 08:40, 24 апреля 2013 (UTC)

ЭТО О СТАТЬЕ ТУРЕЦКИЙ ПОХОД НА АСТРАХАНЬ!!! 188.232.10.225 08:14, 26 апреля 2013 (UTC)SKUNK69 Анечка, удивляюсь вашей некомпетентности легковерию и отсутствию критического рассмотрения цифровых данных, одна фраза "17000 турок и 50000 крымских татар двинулись от Азова вверх по Дону до Переволоки и ждали там прибытия каравана судов, на которых доставлялось снаряжение" чего стоит. Скажите пожалуйста, а вы сами ходили в поход когда нибудь? Вы наверное догадываетесь, что люди и коняшки тоже иногда хочут кушать (и это минимум что они могут хотеть), ладно, не беру в расчёт даже литературу которую вы привели в доказательство своей версии, (хорошо хоть не школьный учебник 7 класса). Вы наверное удивитесь, но то что вы указали на то, что я откуда то слямзил информацию, не составляет и 5% от реально переработанной мной литературы и интернетных сайтов, статья писалась после 2-х дневной обработки информации, вычленения явного бреда и сравнения реалистичных выкладок. Чтобы представить данный поход вам нужно хотя бы представлять места где он проходил, с учётом отсутствия дорог, коммуникаций пунктов приёма пищи и ремонта подвижного состава. Понимаю вас(с маленькой буквы специально, чтобы высказать своё неуважение к Вашей компетенции), очень удобно не поднимая зад из кресла, отправлять 67.000(!)человек, спасибо хоть не указали численность конницы, за тысячу километров. Сходите на футбольный стадион во время решающего матча, где толпы в 2 десятка раз меньшие по численности проявляют свои воинственные наклонности, и попробуйте поуправлять хотя бы соседями. Мне очень трудно подобрать для вас понятные вам примеры, прочитал вашу статью про Лондиниум, бумажный бред инфантильной девочки, мне даже трудно представить КАК можно объяснить вам вашу некомпетентность!? Ещё раз советую Вам прочитать мою статью ВНИМАТЕЛЬНО, а чтобы Вы понимали о чём речь, сделать пешую экскурсию(можно с друзьями)от Ал.Гая Саратовская обл.Россия, до Казталовки Казакстон, это недалеко, но очень познавательно в плане условий тогдашнего (16 век) состояния путей сообщений, и ещё,поучаствуйте в массовой драке (хотя бы с количеством участников 10-15 чел.), это Вам тоже кое что объяснит в плане численности и боевых действий. Представляюсь официально: Толмачёв Сергей Александрович 1972 г.р., [email protected] пишите если есть что сказать. Извиняюсь за резкость. 188.232.10.225 08:11, 26 апреля 2013 (UTC)SKUNK69

Полнолуние. Не принимайте к сердцу близко, Анна, уверен многие Вас ценят высоко, в том числе Андрей Бондарь 09:38, 26 апреля 2013 (UTC)

Андрей, спасибо за добрые слова, это очень ценно!--Schetnikova Anna 05:20, 6 мая 2013 (UTC)

Помощь в Инкубаторе

Привет Анна! Можете перенести в ОП статью "Инкубатор:Уполномоченный по правам предпринимателей в Республике Ингушетия" и заодно проверить ее? Спасибо! Adam-Yourist 12:28, 30 апреля 2013 (UTC)

Впредь создавайте темы внизу страницы. Обратите внимание на предупреждение вверху страницы обсуждения — участница ожидаемо долго не ответит Вам на просьбу. -- Андрей Бондарь 20:07, 30 апреля 2013 (UTC)

Оk! Спасибо за совет. Adam-Yourist 10:36, 1 мая 2013 (UTC)

• Уважаемая Schetnikova Anna, прошу обратить Ваше внимание на измененную статью "Инкубатор:Инфорс", а точнее ссылку на "Финансовую газету". Но на их сайте пока нет архива за тот период, в котором вышла статья об Инфорсе.

Автопатрулирующий злоупотребляет статусом, что делать?

Здравствуйте Анна! Хотел задать вопрос по поводу Автопатрулирущего, получившего свой статус при вашей поддержке. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Kodru

При создании и последующем редактировании статей, в частности статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

данный Автопатрулирующий использует непроверенные источники, полагаясь на слова того человека, о котором пишется статья, а так же на источники в СМИ, которые сами получили информацию от того же человека (Николай Иов). При этом полностью игнорируются официальные источники, которыми для спортивных соревнований являются не СМИ, а официальные протоколы турниров, размещенные на официальных сайтах федераций. При указании Автопатрулирующему на данные факты, Автопатрулирующий игнорирует их и ищет обьяснения только у самого Николая Иова, опять игнорируя официальные источники. Налицо личная заинтересованность данного Автопатрулирующего в размещении недостоверной, ложной информации. На основании данных записей в Википедии вводятся в заблуждение СМИ, которые в дальнейшем публикуют непроверенную информацию. Какие возможны действия, чтобы пресечь данную ситуацию и прекратить размещение ложной информации в статьях? Прошу вас пояснить это. С уважением. Марк Вихман, мастер спорта России (тяжелая атлетика)

• Еще раз Вам повторяю, я читал разные источники и турнир проходил впервые в рамках Арнольд классик. Заинтересованности у меня нет, как видите, искал различные источники, чтобы проверить все данные. Я так понимаю у Вас личная неприязнь к спортсмену и я думаю, что, кроме меня, российская и приднестровская пресса, тоже проверяла информацию.--Kodru 21:15, 2 мая 2013 (UTC)

• повторюсь - данный спортсмен участвовал в турнире, не имеющем отношения к Арнольд Классик, и не имеет право именоваться призером и чемпионом Арнольд Классик. У данного спортсмена отсутствуют дипломы и медали с символикой Арнольд Классик. Имеющееся приглашение и фото не является официальным подтверждением статуса чемпиона и победителя турнира. На официальном сайте Арнольд Классик и федерации XPC Николай Иов отсутствует в списке выступающих и победителей. Все остальное - ваши догадки, ложь и дезинформация, налицо личная заинтересованность. К вашему сведению, звание мастера спорта Соединенных Штатов Америки не существует. Звания МС и МСМК - прерогатива стран бывшего СССР и бывшего Социалистического лагеря. Ваша перепечатка ложных сообщений СМИ лишний раз показывает вашу некомпетентность в спортивных вопросах и личную заинтересованность в дезинформации.

Ознакомьтесь с правилами патрулирования. Вы обязаны упоминать Авторитетные Источники. Самый авторитетный источник про турнир Арнольд Классик - это официальный сайт Арнольд Классик. И если какой либо федерации или вида спорта там нет, это означает что данная федерация или вид спорта не проходят в рамках Арнольд Классик. Все остальное это слова, домыслы и ложь.

• Извините, но с Вами бесполезно говорить. У Вас явная неприязнь к спортсмену, еще раз повторю соревнования федерации RPS за пределами России в рамках Арнольд классик прошли впервые. Не всегда вся информация бывает на официальных сайтах, в частности, в рамках Арнольд классик проходит больше 50 видов спорта, я на официальном сайте все эти виды спорта не нашел. Еще раз извините, но продолжать разговор, в котором меня поливают грязью и обвиняют, не намерен.--Kodru 21:30, 2 мая 2013 (UTC)

Инкубатор:Принцесса Сисси

Здравствуйте,Уважаемая Анна! Прошу вас помогите мне найти к этой статье АИ и привести её в порядок по мин. требованиям. К тому же её срок пребывания в Инкубаторе давно закончился. Я добавил российские каналы, где транслировался мультсериал и приблизительный период его трансляции. Пожалуйста, откликнитесь. С уважением,--Mmlov 12:57, 7 мая 2013 (UTC)

• Из ВП:МТФ, вам только про актёров осталось добавить. Также про съёмочную группу тоже нужно. Эта информация есть на imdb. Также добавьте интервики, пожалуйста.--Schetnikova Anna 13:36, 12 мая 2013 (UTC)

Статья более менее отредактирована. Можно ли его уже переносить в ОП Википедии и как быть с АИ? С уважением,--Mmlov 18:32, 12 мая 2013 (UTC)

• Я перенесу статью, дорабатывайте в ОП. Но оформить списки вы могли и получше, учитывая, что хотите стать патрулирующим. Образцы есть; возьмите ИС о мультфильмах и гляньте.--Schetnikova Anna 08:45, 13 мая 2013 (UTC)

Огромное вам спасибо.--Mmlov 11:57, 13 мая 2013 (UTC)

Чёрная лагуна

Добрый день, коллега. Хотелось бы спросить: Вы собираетесь «добивать» актёров Лагуны? Просто там из значимых ещё остались Карлос Леаль и Элена Фуриасе, самой сейчас нет времени писать, а статьи бы очень хотелось. Заранее спасибо, Marina99 14:00, 11 мая 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Добивать статьи всех актёров не буду, во всяком случае пока. Но про этих могу написать, постараюсь в ближайшее время.--Schetnikova Anna 13:29, 12 мая 2013 (UTC)

Публикации

Вы читали статью о Шекспире Александра Липикова «Игра великого ума»? Если нет то зайдите на сайт журнала «Вокруг света» и найдите ее там (дал бы ссылку, но у меня проблемы со входом на сайт), думаю она вам сейчас будет нужна. Зейнал 03:09, 26 мая 2013 (UTC)

• Здравствуйте, Зейнал. Такую статью не видела, но посмотрю, спасибо за совет. А в печатном варианте она издавалась?--Schetnikova Anna 04:00, 26 мая 2013 (UTC)
• Да, и этот журнал у меня есть. Зейнал 11:36, 26 мая 2013 (UTC)
• Почитали статью? Зейнал 22:47, 27 мая 2013 (UTC)
• [2]. Зейнал 16:04, 28 мая 2013 (UTC)
  • Да, прочитала. Довольно интересно, но не знаю насколько будет мною использовано. Спасибо!--Schetnikova Anna 07:46, 30 мая 2013 (UTC)

Прошу помочь в оформлении статьи

Eastpole 07:41, 30 мая 2013 (UTC)Здравствуйте. Помогите пожалуйста подготовить статью, которая находится в инкубаторе- "Сэндвич-бэг".

• Оставила комментарий на СО статьи.--Schetnikova Anna 08:07, 30 мая 2013 (UTC)

Eastpole 09:00, 30 мая 2013 (UTC) Спасибо за совет. Продолжу работу над статьей.

• При необходимости обращайтесь, всегда рада помочь. Правда, в ближайшие недели 2 можете меня не поймать.--Schetnikova Anna 09:03, 30 мая 2013 (UTC)

Eastpole 09:22, 30 мая 2013 (UTC)Хорошо

Из инкубатора на БУ

Здравствуйте! Пожалуй, стоит убирать шаблон {{В инкубаторе}} прежде переименования статей в ОП. Потом уж можно мелочи дооформлять. А то ведь статьи с этим шаблоном оказываются на быстром удалении, кто-нибудь спросонья и грохнуть может. Понимаю, что технический момент, вероятность такого исхода невелика, но мало ли. 91.79 05:16, 3 июня 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега, переименовала статью и забыла убрать шаблон.--Schetnikova Anna 05:20, 3 июня 2013 (UTC)

Ссылка на первоисточник информации - справочный, не коммерческий сайт. Можно или нет?

Здравствуйте Анна, к Вам вопрос. Хотел написать абзац по установке противопожарных дверей (на одноименной странице), а конкретно про лицензирование деятельности по установке (т.к. эта деятельность подлежит обязательной сертификации), и сослаться на первоисточник. На странице первоисточника собрана и структурирована полезная информация, которой нет нигде в сети. Сайт не коммерческий, а справочный. Можно ли добавить соответствующий абзац с внешней ссылкой на первоисточник? Ссылка на страницу: http://ognedoor.ru/ustanovka-protivopozharnyx-dverej/licenziya-na-ustanovku-protivopozharnyx-dverej-zakonodatelstvo Fackest 15:35, 4 июня 2013 (UTC) Fackest 15:36, 4 июня 2013 (UTC)

• Я ответила вам на странице обсуждения данной статьи. Если ещё что-то будет непонятно, всегда рада помочь.--Schetnikova Anna 09:28, 5 июня 2013 (UTC)

Как оформить ссылку

Здравствуйте Анна. Не знаю правильно ли делаю что пишу здесь, а не на странице обсуждения статьи. Просто я новенький и еще не совсем хорошо понимаю логику системы. Если я что-то не так сделал - поправьте меня пожалуйста. Вопрос такой - Вы написали, что можно поставить ссылку на указанный источник, но я не знаю как ее правильно оформить, т.е. куда именно вносить ссылку на источник в абзац "Ссылки" или "Примечания" или как-то иначе? Просто в при редактировании абзаца "Ссылки" указано, что ссылки не желательны и система блокирует внесенные мной изменения. Подскажите пожалуйста как быть. Fackest 10:50, 5 июня 2013 (UTC)

• Я посмотрела историю статьи, и оказалось, что туда был добавлен блокирующий шаблон по причине частого спама. Если ваш сайт действительно основывается на ГОСТе и нормативных документах, то проще будет просто сослаться на них.--Schetnikova Anna 11:00, 5 июня 2013 (UTC)

Ян Осин

Добрый день, Анна! Помогите мне, пожалуйста, правильно составить статью про Яна Осина. Я совершенно не понимаю, как правильно это делается. Вот вообще не врубаюсь: столько дней сижу, прям плакать хочется, а классического вида статьи не получается. :( Вся надежда на вас!!! KseniyaLar 10:27, 20 июня 2013 (UTC)

• Ну, для начала вам нужно привести текст в читаемый вид: а) разбить на абзацы, это делается оставлением пустой строчки между предполагаемыми абзацами; б) в Википедии принято правило ВП:Нейтральная точка зрения, в соответствии с которым в статье не должно быть восхвалений и личности, то есть многочисленные цитаты в начале вашего текста нужно убрать; в) все статьи в Википедии связаны между собой путём викификации, следует викифицировать хотя бы наиболее важные понятия, географические объекты, людей и т. д. Для начала хватит, как сделаете, помогу дальше.--Schetnikova Anna 10:36, 20 июня 2013 (UTC)
  • Анна, большая просьба, проверьте, статью Яна Осина! Что мне следует делать теперь? Не совсем понимаю, находится ли статья в основном пространстве? KseniyaLar 21:07, 26 июня 2013 (UTC)
    • Ксения, да, статья находится в основом пространстве. Вам осталось: проставить ВП:Сноски на источники, а также ещё раз выверить текст, убрав из него неэциклопедичные предложения: "ему приходилось покорять", "у него гостят мировые знаменитости" и т. д.--Schetnikova Anna 00:04, 27 июня 2013 (UTC)

Королевский институт (Лондон)

Добрый день! Тут я обнаружил статью в выпуске «Знаете ли вы». Её бы 1) надо разместить в выпуске Портал:Лондон/Знаете ли вы (я просто не знаю систему добавления, когда случайный выбор блока интересных фактов) и 2) добавить в статью шаблоны проектов {{Статья проекта Лондон}}, {{Статья проекта Образование}}, может ещё какие... Думаю, вам интересно будет это сделать! --Brateevsky {talk} 12:51, 21 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Порталом я не занималась и не знаю, как там обновляется информация, но попробую разобраться, а вот шаблоны смогу добавить сразу.--Schetnikova Anna 13:40, 21 июня 2013 (UTC)
• В ЗЛВ тоже добавила, спасибо за сообщение!--Schetnikova Anna 13:46, 21 июня 2013 (UTC)

Матьё Амальрик

Добрый день, отпатрулируйте пожалуйста статью. И выскажете своё мнение. С уважением POLIGON 18:58, 23 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Сам текст статьи написан хорошо, оформлена статья прекрасно. Есть минус: источники, на которые ссылается статья нельзя назвать слишком авторитетными, это касается афиши. ру, но это не так важно в целом.--Schetnikova Anna 16:12, 23 июня 2013 (UTC)

Большое спасибо за помощь, впредь ошибки будут учтены.--POLIGON 21:58, 23 июня 2013 (UTC)

Флаг подводящего итоги

Поздравляю с присвоением флага. Пользуясь случаем, приглашаю в скайп-чаты для общения администраторов и подводящих итоги. --Michgrig (talk to me) 08:36, 24 июня 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега! Насчёт скайпочата подумаю, честно говоря, мне не очень нравится идея подобного выделения отдельных обсуждений "для избранных", в проекте, который создаётся всеми участниками.--Schetnikova Anna 08:38, 24 июня 2013 (UTC)

Трушкин, Александр Иванович

Добрый вечер! Не подведёте итог (Вы уже подвели предварительный, номинатор воздержался от подведения)? С уважением, Полиционер 20:10, 25 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Учитывая, что я подвела предварительный итог, не думаю, что будет хорошо, если я подведу и окончательный. Там случай на грани, пусть лучше другой ПИ подтвердит.--Schetnikova Anna 04:42, 26 июня 2013 (UTC)

Подведение итогов

Здравствуйте. Поздравляю вас с получением статуса подводящей итоги! Теперь, не могли бы вы помочь мне и Википедии в подведении пары итогов?

• Википедия:К объединению/15 марта 2013
• Википедия:К переименованию/7 июня 2013

Буду вам очень признателен! Михаил Алагуев (обс; вклад) 01:20, 26 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Спасибо за поздравление! По переименованию итог подвела, но с объединением статей никогда не работала, так что итог подвести не смогу. Но, кстати, для подведения итога на КОБ и КПЕР не нужен флаг подводящего итоги.--Schetnikova Anna 04:48, 26 июня 2013 (UTC)
  • Спасибо вам большое! Я знаю, что для подведения итога на КОБ и КПЕР не нужен флаг подводящего итоги, но всё равно решил обратиться к вам, как абсолютно компетентной участнице. Ещё раз спасибо. Михаил Алагуев (обс; вклад) 09:43, 26 июня 2013 (UTC)

Инкубатор: Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса

добрый день! Анна подскажите пожалуйста. Я внес ссылки, которые вы одобрили. Теперь можно перенести статью в основное пространство?--Schumak27 04:23, 27 июня 2013 (UTC)

Анна уже месяц нет от Вас ответа по поводу статьи. Что делать?--Schumak27 07:12, 25 июля 2013 (UTC)

Кузнецов, Виктор Александрович (домрист)

Уважаемая коллега ! Будьте, пожалуйста, внимательнее. Вы выставили на удаление Народного артиста России. Джекалоп 15:49, 29 июня 2013 (UTC)

Шекспир

		Литературный орден
		За глобальную литературную статью :) Зейнал 20:29, 1 июля 2013 (UTC)

• Благодарю!--Schetnikova Anna 11:51, 14 июля 2013 (UTC)

Приглашение

Здравствуйте, Анна. Приглашаю поучаствовать в обсуждении Википедия:К удалению/11 июля 2013, куда Участник:RasamJacek вынес четыре статьи, единственным автором которых является Ваш покорный слуга:) : Баранжиева, Сусанна Погосовна, Медаль гёзов, Свободная пресса Восточной Европы (премия), Владислав Микоша: Остановивший время. С уважением — Андрей Бондарь 08:06, 16 июля 2013 (UTC)

• Здравствуйте, Андрей! Статьи я посмотрю, но, пожалуйста, сначала сами напишите в обсуждении удаления, почему вы считаете, что статьи необходимо оставить. Всё-таки это ваши статьи, и вам надо за них бороться.--Schetnikova Anna 09:10, 17 июля 2013 (UTC)

О чём писать

Здравствуйте, Анна! Этот вопрос может показаться глупым, но всё же. Подскажите о чём мне написать статью? Я уже всё пересмотрел, но не нашёл ничего нормального. Может Вы что-нибудь сможете посоветовать? u-leo ^обс 18:23, 16 июля 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Всё зависит от ваших интересов. Но если вам всё равно о чём писать, то на заглавной странице есть блок "Совместная работа недели", в котором обозначены статьи, необходимые для создания. Попробуйте.--Schetnikova Anna 09:03, 17 июля 2013 (UTC)

• Спасибо! Попробую что-нибудь. :) u-leo ^обс 10:23, 17 июля 2013 (UTC)

Информация о компании

Подскажите плиз могу я или другой человек написать информацию о компании (Виконда, Александровские двери, Студия "БИС")? Виконда Запорожье 14:01, 22 июля 2013 (UTC)

• Во-первых, для создания статьи необходимо, чтобы компания соответствовала правилу ВП:ОКЗ, то есть в статье о ней ней имелись независимые от компании авторитетные источники. Без этого статья будет удалена. Во-вторых, в статье тщательно должно соблюдаться правило ВП:НТЗ - она не должна писаться для рекламы. В-третьих, если вы связаны с компанией, то вам не стоит писать о ней статью (прочитайте ВП:Конфликт интересов).--Schetnikova Anna 15:07, 22 июля 2013 (UTC)

Статья Наурто

Удалите статью Наурто, так как это копия статьи о мультсериале Наруто. u-leo ^обс 16:36, 22 июля 2013 (UTC) уже стёрли u-leo ^обс 16:40, 22 июля 2013 (UTC)

Помощь в инкубаторе

Доброго времени суток Анна! Пожалуйста проверьте мои статьи с целью переноса в ОП "Инкубатор:Никитин Александр Валерьевич","Инкубатор:Юрьев Владислав Михайлович","Инкубатор:Дубасов, Иван Иванович (краевед)".По последней статье у меня возникли проблемы помогите с выбором категории. Вы уже проверяли другие мои статьи. Спасибо, с уважением,--Сергей Юхачев 13:32, 25 июля 2013 (UTC)

• Ответила на СО этих страниц.--Schetnikova Anna 14:09, 25 июля 2013 (UTC)
  • Прошу вернуться к рассмотрению страницы "Инкубатор:Юрьев Владислав Михайлович", спасибо . --Сергей Юхачев 19:01, 1 августа 2013 (UTC)
    • Прошу вернуться к рассмотрению страницы "Инкубатор:Юрьев Владислав Михайлович", спасибо . --Сергей Юхачев 19:28, 29 сентября 2013 (UTC)

Список важнейших опер

Здравствуйте! Я подумал, может быть Вы просто не в курсе, что такой список (на мой взгляд важный) хотят удалить. Может быть у Вас есть возможность и время на это, чтоб хотя бы проголосовать: Википедия:К удалению/23 июля 2013#Список важнейших опер. С Уважением -- Baden-Paul 21:26, 25 июля 2013 (UTC)

• Я посмотрю, только КУ - всё же не голосование.--Schetnikova Anna 04:32, 26 июля 2013 (UTC)

Приглашаю в Проект:Опера

--Томасина 00:58, 26 июля 2013 (UTC)

• Большое спасибо за приглашение! Я в проект вступлю, надеюсь, будет нормально, что пока я не буду писать статьи на оперные темы - занята другими темами. Надеюсь вернуться к опере. Пока буду стараться смотреть такие статьи на КУ и КХС.--Schetnikova Anna 04:32, 26 июля 2013 (UTC)

Инкубатор: Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса

Добрый день! Анна проверьте пожалуйста статью на предмет переноса в ОП --Schumak27 05:57, 26 июля 2013 (UTC)

• Добрый день! Обратитесь, пожалуйста, к кому-нибудь ещё, так как я не могу оценить качество этой статьи.--Schetnikova Anna 06:06, 26 июля 2013 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Восстание Уота Тайлера

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Восстание Уота Тайлера был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:25, 30 июля 2013 (UTC)

Хиль, Лусия

Большое спасибо за подведённый итог о переименовании статьи! Но Вы допустили досадную оплошность, забыв разместить в странице обсуждения шаблон о переименовании. Я это сделал, так что не беспокойтесь. Ещё раз - спасибо!--Dutcman 06:17, 2 августа 2013 (UTC)

• Всегда рада помочь, коллега! Да, про шаблон забыла, что не есть хорошо. Спасибо, что заметили и исправили.--Schetnikova Anna 06:24, 2 августа 2013 (UTC)
  • O. K. --Dutcman 10:06, 2 августа 2013 (UTC)

Казачий Дюк

Доброй ночи! Отпатрулируйте пожалуйста статью. С уважением POLIGON 21:12, 5 августа 2013 (UTC)

• Сделано.--Schetnikova Anna 14:05, 6 августа 2013 (UTC)

Спасибо за помощь! --POLIGON 17:28, 6 августа 2013 (UTC)

Википедия:К удалению/4 августа 2013#Воз (значения)

Скажите, пожалуйста, может ли ПИ подводить итоги по дизамбигам? --Akim Dubrow 02:27, 19 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Цитирую: ПИ может подводить итоги ... "Страницы из остальных пространств имён, а также статьи с иными претензиями, не указанными выше, при наличии консенсуса за их удаление либо отсутствии возражений в обсуждении в течение всего срока номинации (как минимум недели)".--Schetnikova Anna 05:34, 19 августа 2013 (UTC)
  • Ага! Значит, мой ответ про МАРГ был неполным. Напрасно Вы сразу не указали мне на это — было бы меньше вопросов. Но меня смущает ещё один момент: «при наличии консенсуса за их удаление», а как же с оставительными итогами? Или само наличие номинации на КУ уже «говорит об отсутствии консенсуса»? Как бы Вы истолковали этот момент? --Akim Dubrow 05:57, 19 августа 2013 (UTC)
    • Да, пожалуй, оставительные итоги ПИ подводить в таких случаях не может, ибо уже нет полного консенсуса.--Schetnikova Anna 06:00, 19 августа 2013 (UTC)

Чтобы не начинать новой темы: чуть внимательнее, пожалуйста. --Akim Dubrow 07:54, 24 августа 2013 (UTC)

Удаление незначимых статей

Здравствуйте. Рекомендую почаще заходить на Служебная:Новые страницы и удалять новоиспечённые статьи, которые выделены шаблонами на БУ. За полдня уже штук 15 ненужных статей. u-leo 14:54, 20 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Если вы посмотрите на журнал сделанных мной удалений, то увидите, что я часто удаляю по БУ. И сегодня я тоже это делала. Но я не могу это делать круглыми днями, верно?--Schetnikova Anna 15:19, 20 августа 2013 (UTC)

Запрос касательно удаления статьи

Анна, добрый вечер, вы бы не могли рассказать почему была удалена абсолютно нейтральная статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Instinct_(рекламное_агентство)? Ведь она ничем не отличается от любой из http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Рекламные_агентства_России этих статей. Если статья об Инстинкте — самопиар, то не стоит ли заблокировать и любые другие статьи о рекламных агентствах России? --Nikolaifabrika 17:16, 20 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Извините, я не совсем корректно указала причину удаления. Все статьи Википедии должны быть значимы. Для компаний значимость определяет правило ВП:ОКЗ. Прочитайте его, пожалуйста. Если вы приведёте здесь необходимые по правилу источники, то статью можно будет восстановить.--Schetnikova Anna 17:19, 20 августа 2013 (UTC)

Инкубатор: Близнецы судьбы

Добрый день, Анна! Прошу вас, пожалуйста, помогите мне откорректировать статью про мультсериал 1991 г., исправив в нем автоперевод. Также прошу помогите мне найти АИ, подтверждающие значимость этого мультсериала. Все остальное постараюсь доделать сам. С уважением,--Mmlov 06:28, 21 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Мне не удалось найти источники, которые могли бы дать значимость по ВП:ОКЗ. Вероятно, незначимо, и статью нужно удалить. Нужно ли в таком случае пытаться исправить перевод?--Schetnikova Anna 06:35, 21 августа 2013 (UTC)

Но раз она есть в англовикии и в других ведущих языковых разделах. Видимо значимость какая-то может быть есть.--Mmlov 07:23, 21 августа 2013 (UTC)

• Это не аргумент. По другим разделам тоже никаких источников.--Schetnikova Anna 07:26, 21 августа 2013 (UTC)

Можно конечно в качестве АИ привести Кинопоиск. ру, но он находится в спаме.Может быть тогда указать съёмочную группу и список актёров, озвучивавших мультсериал?--Mmlov 07:30, 21 августа 2013 (UTC)

• Кинопоиск - база данных всех фильмов, которые были, и незначимых по нашим меркам тоже. Сейчас речь идёт не о проверке информации в статье, а о показании значимости по ВП:ОКЗ.--Schetnikova Anna 07:34, 21 августа 2013 (UTC)

Единственный выход из ситуации я вижу такой:Статью доработать и перенести её ко мне в Черновик. Может быть в будущем пригодится.--Mmlov 07:48, 21 августа 2013 (UTC)

Перенесите её сюда.--Mmlov 08:53, 21 августа 2013 (UTC)

Туда не смогла - статью переименовать нужно было. Участник:Mmlov/Черновик 12.--Schetnikova Anna 08:57, 21 августа 2013 (UTC)

Thanks.--Mmlov 08:59, 21 августа 2013 (UTC)

Прошу подвести итог

Здравствуйте, Анна! Я сделал в обсуждении то, что Вы просили по моей статье Манько, Игорь Иванович. Если возможно, подведите итог, был бы Вам очень признателен. Думаю, статью можно оставить. Также поправил опечатку в Вашей статье о "Ломбардцах". Кстати, в концертном исполнении эта опера шла в "Новой Опере", где Игорь Манько хормейстер. Я тоже очень люблю оперу, но статьи пишу о художниках и литераторах. С уважением Станислав Айдинян 05:23, 22 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. К сожалению, я не могу подвести итог в этой номинации, потому что я уже высказывала своё мнение относительно статьи, в таких случаях у нас не принято подводить итоги. Кроме того, номинации обсуждаются неделю. Эту закроет другой администратор или ПИ. Ваше исправление опечатки заметила, благодарю за помощь.--Schetnikova Anna 09:03, 22 августа 2013 (UTC)
• Всё понял, спасибо. Подождём тогда. Станислав Айдинян 14:38, 22 августа 2013 (UTC)
  • Снесли статью. Я, к сожалению, не сохранил её. Могу я в каком-нибудь архиве её отыскать? С уважением Станислав Айдинян 15:55, 29 августа 2013 (UTC)
    • Какой колоритный персонаж снёс мою статью! Прочитал о нем в Викиреальности. Люблю графоманов! ))) Станислав Айдинян 17:16, 29 августа 2013 (UTC)

Статья о Запорожской торгово-промышленной палате

Добрый день, Анна. Вчера заметил, что статья о нашей организации удалена по причине рекламного содержимого. Статья изначально не задумывалась как реклама, поэтому вы бы не могли подсказать что нужно убрать из статьи, чтоб ее восстановить в общий доступ, спасибо!). Ccizpua 06:14, 22 августа 2013 (UTC)Ccizpua.

• В статье есть несколько проблем, совокупность которых привела к удалению статьи как рекламной. 1) Есть выражения, ненейтральные по отношению к предмету статьи, компания представляется как несомненно хорошая, нужная и представляющая высокую важность. 2) В статье отсутствуют авторитетные источники, такие, которые требуются по ВП:ОКЗ, показывающие значимость компании соответственно этому правилу Википедии. Сейчас статья находится по адресу Участница:Schetnikova Anna/Запорожская торгово-промышленная палата, где вы можете попытаться исправить эти недостатки. При необходимости обращайтесь ко мне.--Schetnikova Anna 09:39, 22 августа 2013 (UTC)
• Сделал изменения по двум этим пунктам, в том числе немного проработал источники материалов. Жду дальнейших рекомендаций всего хорошего!) Ccizpua 12:23, 22 августа 2013 (UTC) Ccizpua 15:22, 22 августа 2013 (UTC)
  • Отлично, с этим всё хорошо. Теперь: 1) раздел "История" хорошо бы переписать более единым текстом. 2) Необходимо викифицировать статью, то есть сделать некоторые слова ссылками, заключив их в двойные квадратные скобки. Можете также заглянуть сюда: Википедия:Шпаргалка. 3) Неплохо было бы в самое начало поставить шаблон-карточку {{Карточка компании}}. 4) возможно, у статьи имеются интервики, хотя бы украинская. 5) необходимо проставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написаное. А вот в тексте статьи внешних ссылок быть не должно.--Schetnikova Anna 12:36, 22 августа 2013 (UTC)
    • Сделал изменения по всем вашим предложениям пунктам. Всего хорошего!)Ccizpua 09:51, 27 августа 2013 (UTC)
      • Не всё. Источников всё ещё нет, статья не соответствует правилу ВП:ПРОВ. Викифицировано мало: нужно все специфические термины, названия, имена викифицировать по одному разу.--Schetnikova Anna 09:59, 27 августа 2013 (UTC)

Об удалении статьи

Здравствуйте, Анна! Подскажите, пожалуйста, почему моя статья http://ru.wikipedia.org/wiki/Lego:_Legends_of_Chima предлагается к удалению по незначимости ? Что нужно исправить, чтобы ее оставили? С уважением, Valmira 14:26, 24 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Статьи Википедии должны быть значимыми. Для подобных статей значимость определяется правилом ВП:ОКЗ: должны присутствовать авторитетные источники, подробно описывающие предмет статьи. По предоставлению таких статья будет оставлена. Обсуждать её удаление, приводить аргументы в пользу значимости нужно на странице обсуждения удаления, на неё можно попасть из шаблона, установленного в статье.--Schetnikova Anna 14:29, 24 августа 2013 (UTC)

Улучшение статьи.

Анна, еще раз здравствуйте! И еще раз спасибо за дельные советы по улучшению статьи (Вячеслав Тюрин). Не хотела вас беспокоить на выходных, но так уж получилось, что вы сами отписались в обсуждениях биографии, поэтому, наверное, обращусь сейчас :-) Подправила статью - убрала лишнюю информацию об Ирине Нельсон (насколько это возможно, так как это его «универсальный артист» - участвует во всех проектах Вячеслава, его супруга), добавила несколько источников, сделала абзацы. Вы писали, что необходима критика из прессы. Скажите, как это должно выглядеть? Как отдельный раздел или просто источники в разделе «Ссылки»? Как вы думаете, что еще нужно сделать для улучшения, чтобы убрать шаблоны? Прошу прощения за беспокойство. Хорошего вам вечера и воскресенья! --T-angel-ok 15:19, 24 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Всё нормально, никакого беспокойства нет :). Да, нужен отдельный раздел с цитатами из прессы. Ещё нужно немного переработать стиль статьи. Например: "В это же время происходит знакомство Тюрина с солисткой джазового биг-бэнда Ириной Евсеенко" - "Тюрин познакомился с солисткой джазового биг-бэнда Ириной Евсеенко". Лучше всё изменить на прошедшее время, убрать упоминания именно о чувствах-мыслях сабжа.--Schetnikova Anna 15:47, 24 августа 2013 (UTC)
  • Как вы и посоветовали, поработала над стилем статьи. Но вот с критикой проблема, к сожалению. У Тюрина хорошая репутация - никакой грязи в прессе нет, также себя он не особо пиарит - все внимание сосредоточено на его проектах (судя по поисковикам). Есть пара прямых положительных откликов от коллег (Пригожин, Анна Бастон, Михаил Ясинский), есть множество однотипных описаний («бессмертный продюсер группы Reflex, талантливый композитов, обладатель 17 национальных премий»). Но, наверное, этого будет мало. К тому же, не посчитают ли опять это отклонением от нейтральной точки зрения? Как считаете, можно ли обойтись без раздела «Критика»? В «Ссылках» есть источники на интервью, статьи, новости. Возможно, этого хватит. --T-angel-ok 15:46, 26 августа 2013 (UTC)
    • На мой взгляд, статья достаточно улучшена.--Schetnikova Anna 07:22, 27 августа 2013 (UTC)
      • Анна, огромное вам спасибо! За два дня наблюдения у вас набрала опыта работы на сайте больше, чем за два месяца активного пользования :-)) Все объяснили по пунктам, конкретно указали на недочеты! Никакой «воды», никакого раздражения. От всей души благодарю! Всего хорошего! --T-angel-ok 16:29, 27 августа 2013 (UTC)
        • Благодарю за добрые слова! Всегда рада помочь в дальнейшем.--Schetnikova Anna 16:32, 27 августа 2013 (UTC)

ЗСА

Михаил Алагуев (о • в):

Здравствуйте. Мы с вами как-то пересекались, вы мне как-то помогали (помогал ли я вам, я не помню). Ну так вот.

Не хотите ли попробовать себя на новом поприще? Вы успешно пользуетесь статусом ПИ, просмотрев ваш вклад, я увидел от вас столько пользы, сколько от меня, наверное, не будет никогда. Не хотите ли стать администратором? Думаю, вы достаточно опытны для этого, и такой администратор, как вы, будет приносить Википедии только пользу. Конечно же, у меня субъективное мнение, но это же мнение участника ВП, и мой голос будет учтён, если вы решите подать заявку. 13:10, 26 августа 2013 (UTC)

• Михаил, четно, мне очень приятно слышать такие слова! Но, я думаю, что пока у меня недостаточно опыта, ну, и ПИ я всего 2 месяца, так что и поддержки у меня на выборах не будет, судя по статистике. Через несколько месяцев, надеюсь, подам заявку. Ещё раз благодарю за добрые слова.--Schetnikova Anna 13:12, 26 августа 2013 (UTC)

• Ничего себе. Если у вас мало опыта, то мне до статуса администратора расти семь лет . Но ладно, если вы так считаете, уговаривать вас я не буду. Ваша взвешенная оценка своей опытности только лишний раз доказывает, что вы — очень достойная участница ВП. Вы станете администратором, в этом я не сомневаюсь. В один день вы проснётесь администратором. Однажды… когда-нибудь…

Всего вам наилучшего! Михаил Алагуев (о • в) 13:23, 26 августа 2013 (UTC)

Предназначение души

Перенесено со страницы ВП:СО.

Здравствуйте. Хотел бы обратиться к Schetnikova Anna и спросить, по какой причине была удалена статья "Предназначение души", что, по её мнению, там неправда, если же статья нуждается в доработке, то это не причина её удалять, поправьте, если я не прав. С уважением автор статьи Evgeniy83. Очень вас прошу ответить мне и дать пояснения, можно на e-mail [email protected].

Автор сообщения: Evgeniy83 09:01, 27 августа 2013 (UTC)

• Написала по почте.--Schetnikova Anna 09:24, 27 августа 2013 (UTC)

Удаление статьи

Анна, добрый день. Мы получили разрешение, возможно ли восстановить нашу статью?

Karjala Park 11:13, 27 августа 2013 (UTC)

• О какой именно статье идёт речь?--Schetnikova Anna 11:40, 27 августа 2013 (UTC)
  • Возможно, об удаленной вами Ивановские острова --Michgrig (talk to me) 13:37, 27 августа 2013 (UTC)
• Восстанавливать статьи я не могу, обратитесь на ВП:ЗКА, пожалуйста.--Schetnikova Anna 13:55, 27 августа 2013 (UTC)
• А лучше на ВП:ВУС. --Akim Dubrow 13:35, 28 августа 2013 (UTC)

Спасибо Karjala Park 16:37, 28 августа 2013 (UTC)

Помощь с КУ

Здравствуйте, Анна. Я подвёл парочку предварительных итогов на КУ по устаревшим запросам, оставшимся без итога. Может быть, вы посмотрите и подведёте твёрдые итоги?

1. Википедия:К удалению/18 августа 2013#Национальная торговая политика
2. Википедия:К удалению/26 октября 2012#Нардиа, Ави
3. Википедия:К удалению/20 октября 2012#Симонова, Инна Анатольевна
4. Википедия:К удалению/26 октября 2012#Ярмакеев, Искандер Энгелевич
5. Википедия:К удалению/28 октября 2012#Памятник на месте дуэли Чернова и Новосильцева

Заранее спасибо. Михаил Алагуев (о • в) 12:56, 28 августа 2013 (UTC)

• Извините, не могла ответить раньше. Как видно, во многих местах вам уже ответили или подвели окончательный итог. Ваши основные проблемы: неотсылка к правилам либо отсылка, но без разбора конкретных пунктов соответствия/несоответствия персоналии критериям значимости. Стоит потренироваться ещё, но делая более подробный разбор.--Schetnikova Anna 03:19, 31 августа 2013 (UTC)

Ну ещё два итога остались не подведёнными… Хорошо, спасибо за совет, впредь всегда буду указывать правило с подробным разбором причины подведения итога. Спасибо большое за проявленное неравнодушие! Михаил Алагуев (о • в) 07:58, 31 августа 2013 (UTC)

Нельзя ли объединить странички?

Уважаемая Анна,

Страничка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/178.198.101.116 - тоже моя. Нельзя ли её объединить со страницей https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/Vik22vik

Заранее благодарен, Vik22vik 14:45, 31 августа 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега. Объединение вкладов технически невозможно.--Schetnikova Anna 09:34, 3 сентября 2013 (UTC)

Отмена правки

Здравствуйте. На странице ВП:× сказано: «Отмену правки может сделать любой посетитель Википедии». А раз каждый может отменить правку, зачем нужен флаг откатывающего? Есть разница? --u-leo ✉ 16:05, 3 сентября 2013 (UTC)

Откат выполняется гораздо быстрее отмены (один клик); там не требуется заполнять комментарий к правке (он пишется автоматически); если несколько подряд правок на одной странице сделаны одним участником, то одним кликом отменяются все. --Michgrig (talk to me) 19:27, 3 сентября 2013 (UTC)

Подробнее на странице ВП:ОТКАТ. Михаил Алагуев (о • в) 00:49, 4 сентября 2013 (UTC)

Инкубатор: Дива Заппа

Здравствуйте, Анна! Пожалуйста, помогите мне откорректировать эту статью исправив в ней автоперевод (она уже несколько месяцев находится в Инкубаторе). Ставлю шаблон о помощи, но никто не реагирует на мою помощь. Заранее благодарен. Подробности на её СО. С уважением,--Mmlov 16:12, 3 сентября 2013 (UTC)

Пожалуйста, проверьте статью (Я подкорректировал. Вопросов думаю уже быть не должно.). P.S. Могу ли я самостоятельно вынести её из Инкубатора? С уважением, --Mmlov 15:17, 5 сентября 2013 (UTC)

• По моему, неплохо. Думаю, можете перенести, только не забудьте прицепить интервики.--Schetnikova Anna 01:44, 6 сентября 2013 (UTC)

OK.--Mmlov 07:58, 6 сентября 2013 (UTC)

Инкубатор: Школа №709

Здравствуйте Анна! Я попытался внести свой вклад в энциклопедию, создал проект статьи и не получил никаких рекомендаций или замечаний. Мою попытку перенести статью в основное пространство жеско пресекли, практически без объяснений. Ни рекомендаций? ни замечаний по проекту так и не поступило. Подскажите, каков порядок принятия (одобрения) статей? Что я должен сделать, чтобы не нарушая правил довести статью до завершения. В правилах написано так много, что запомнить и усвоить все разом не получилось. Расплеваться и уйти недолго, но хочется созидания, а не разрушения. Klimowww 09:20, 4 сентября 2013 (UTC)

• В шаблоне, стоящем наверху статьи, всё написано. Нужно подставить в начало текста {{подст:проверить}}, и участники, проверяющие статьи, проверят и вашу. С уважением,--Schetnikova Anna 11:23, 4 сентября 2013 (UTC)

1. Элемент нумерованного списка

The Animal In Me

Здравствуйте, Анна. Поясните почему была удалена страница группы The Animal In Me. 95.72.115.141 20:52, 8 сентября 2013 (UTC) Павел

• В Википедии значимость статей о группах контролируется правилом ВП:МУЗЫКАНТЫ. Соответствия этому правилу мне найти не удалось, так как у группы нет ни наград, ни высоких мест в чартах, ни освещения в СМИ.--Schetnikova Anna 09:32, 9 сентября 2013 (UTC)

Если группа молодая, она не имеет права на известность? PirozhoquE 14:15, 22 сентября 2013 (UTC)

Непонятная правка

Уважаемая коллега, поясните, пожалуйста, причину этой правки. Джекалоп 12:08, 11 сентября 2013 (UTC)

• Проблемы с браузером, видимо. Сама не заметила, прощу прощения за беспокойство. Естественно, не вандализм.--Schetnikova Anna 12:14, 11 сентября 2013 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, не откажите высказать своё мнение по этому обсуждению. С уважением, Rodin-Järvi 08:02, 12 сентября 2013 (UTC)

• Написала.--Schetnikova Anna 08:10, 12 сентября 2013 (UTC)
  • Спасибо. Удалил канцелярит, рекламу и прочую антивику. Прошу Вас подвести итог. С уважением, Rodin-Järvi 08:00, 13 сентября 2013 (UTC)
    • Благодарю. Rodin-Järvi 10:25, 13 сентября 2013 (UTC)

"Не" с глаголами...

Здравствуйте, хотел бы, чтобы вы были в курсе, что по правилам русского языка "не" с глаголами пишется раздельно. Реклама не устранена. Как-то неаккуратненько выглядит, когда итог по удалению/оставлению статьи подводит малограмотный подводящий итоги. Спасибо за внимание --Sirozha.ru 07:59, 13 сентября 2013 (UTC)

• Опечатки случаются, знаете ли. Знаю, что часто пишу "недоказана", но чисто потому что не успеваю вставить пробел.--Schetnikova Anna 08:02, 13 сентября 2013 (UTC)
  • Кстати, об этом я вам как раз собирался написать. Ваши проблемы с написанием "не" - систематичны. И выглядит это крайне позорно. У меня, например, сразу возникает вопрос, почему вам доверили подводить итоги по удаляемым статьям, если вы "не успеваете" нажать пробел? Или, может быть, не знаете, когда как правильно писать?.. --Sirozha.ru 08:04, 13 сентября 2013 (UTC)
    • Всё нормально, буду стараться осторожнее с этим, благодарю за указание на ошибку. Кстати, это вообще-то не глагол, хотя правописания это не меняет.--Schetnikova Anna 08:07, 13 сентября 2013 (UTC)
• Участник Sirozha.ru предупрежден о нарушении ВП:ЭП. --Michgrig (talk to me) 09:45, 13 сентября 2013 (UTC)
  • Предупрежден - значит вооружен --Sirozha.ru 13:33, 13 сентября 2013 (UTC)

e-generator

Просьба вернуть страницу e-generator. Считаю причину удаления необоснованной. Если требуются какие-то изменения в описание - добавим. Yurii Belousov 11:04, 13 сентября 2013 (UTC)

• Статья была удалена по причbне её рекламного содержимого и несоответствия ВП:НТЗ. Если вы хотите переписать её, то обратитесь на страницу ВП:ЗКА с просьбой восстановить статью вам в личное пространство для доработки.--Schetnikova Anna 11:09, 13 сентября 2013 (UTC)

Пришельцы в Лондоне

Здравствуйте! Как Вы вышли на эту статью для того, чтобы удалить шаблон о незначимости (https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B_%D0%B2_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5&diff=58285596&oldid=53599936)?--Arbnos 10:18, 15 сентября 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Она находилась в категории Категория:Википедия:Статьи с сомнительной значимостью, расчисткой которой я сейчас занимаюсь.--Schetnikova Anna 11:13, 15 сентября 2013 (UTC)

Медаль гёзов — Итог

Прошу Вас, Анна, подвести итог в обсуждении Википедия:К удалению/11 июля 2013#Медаль гёзов. — Андрей Бондарь 04:27, 19 сентября 2013 (UTC)

• Затрудняюсь подвести итог в том обсуждении. Есть достаточное количество источников на голландском, которые я не могу оценить по причине незнания языка.--Schetnikova Anna 12:43, 19 сентября 2013 (UTC)

Это моя ошибка. Я неправильно указал у источника язык. Вы владеете английским, есть такая организация — en:Radio Netherlands Worldwide, которая является источником для статьи — по ссылке результат поиска  (англ.). — Андрей Бондарь 13:09, 19 сентября 2013 (UTC)

Отдельная выдача флагов

Здравствуйте. А возможна ли выдача флагов откатывающего и переименовывающего без перенаправлений отдельно от флага патрулирующего? --u-leo ✉ 11:08, 21 сентября 2013 (UTC)

• Переименовывающего без перенаправлений точно возможна, смотрите ВП:ПБП, там всё описано. Насчёт откатывающего не знаю, но исходя из ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ возможна.--Schetnikova Anna 11:14, 21 сентября 2013 (UTC)

Понятно, спасибо! --u-leo ✉ 11:25, 21 сентября 2013 (UTC)

Возможно. --POLIGON 15:10, 22 сентября 2013 (UTC)

Восстание Уота Тайлера

Добрый вечер! В статье которую вы выставили на получения статуса избранной мной были исправлены некоторые орфографические ошибки. Так как я не являюсь опытным участником в написании исторических статей просьба проверить различие версий и при необходимости откатить правку. Но исходя из написанного текста данные слова должны быть написаны именно так, а не иначе. С Уважением POLIGON 15:10, 22 сентября 2013 (UTC)

• Коллега, да, спасибо, там везде просто опечатки, кроме слова "отаппеллировать", которое пишется именно так.--Schetnikova Anna 08:10, 23 сентября 2013 (UTC)

Викивестник

Добрый вечер, коллега!

У меня к Вам вопрос: Вы уже перенесли текущий выпуск на Викиновости? Если нет, то когда собираетесь это сделать? С уважением, --Полиционер 15:37, 22 сентября 2013 (UTC)

• Я не была в курсе, что принят перенос в Викиновости. Сделала.--Schetnikova Anna 08:21, 23 сентября 2013 (UTC)

Подведите итог

Анна, прошу Вас подвести итог (на правах подводящего итоги) по давно всеми забытой июльской статье, которая с того времени дорабатывалась мной.

• Википедия:К удалению/13 июля 2013#Halcyon
• RDI Halcyon Laserdisc System

Я считаю, что на текущий момент статья удовлетворяет требуемым критериям. По крайней мере, её тогдашние изъяны закрыты. --ScriptMaster 02:35, 23 сентября 2013 (UTC)

• Прошу прощения, коллега, но случай не простой, а в технике я не разбираюсь настолько, чтобы авторитетно оценить значимость.--Schetnikova Anna 08:29, 23 сентября 2013 (UTC)

Ничего страшного. Прошу прощения за беспокойство ). --ScriptMaster 11:37, 23 сентября 2013 (UTC)

Итог — ВП:КОБ

Анна, прошу Вас подвести итог обсуждения Википедия:К объединению/11 августа 2012#Де Фриз (фамилия) и Де Врис. — Андрей Бондарь 08:13, 24 сентября 2013 (UTC)

Я уже объединил страницы в Де Врис, неоднозначность Де-Фриз также разрешена и не требует дизамбинга. — Андрей Бондарь 08:17, 24 сентября 2013 (UTC)

Статья о Яне Осине

Анна, добрый день! Прошу Вас поучаствовать в принятии решения относительно существования статьи о Заслуженном артисте России Яне Осине. Статья о Яне Осине Спасибо! --KseniaLar 10:16, 24 сентября 2013 (UTC)

Массовый откат

Здравствуйте, объяснитесь, пожалуйста, по поводу отката Вами технических правок вроде тех, что сделаны участником 188.35.156.248: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1945%29&diff=next&oldid=58552293 Человек просто раскрывает сокращения - которые, насколько я понимаю, в Википедии и положено раскрывать! См.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9 Александр Васильев 08:42, 26 сентября 2013 (UTC)

• См. ВП:Форум/Вниманию участников, верхняя тема. В карточках принято делать сокращения.--Schetnikova Anna 08:46, 26 сентября 2013 (UTC)
• Анна, спасибо большое, ответом удовлетворён вполне. Но отсюда и пожелание: здесь вы убрали раскрытое "год" и вернули "г." - как я понимаю, по недосмотру, откатывая правку "Мин." на "минут". Просто посматривайте, нет ли, кроме раскрытия сокращений в карточках, ещё и других правок - они не всегда неправильны. С уважением, Александр Васильев 10:53, 26 сентября 2013 (UTC)
  • Я заметила, что не все правки неправильны. Но намного проще потом ещё раз исправить, чем из 500 правок не откатывать 20, а следить за каждой.--Schetnikova Anna 11:01, 26 сентября 2013 (UTC)

От новичка

Уважаемая Анна! Очень хорошо, что есть к кому обратиться за помощью. Я немолодой, но новый "участник" и мне сложно будет справляться с огромным арсеналом возможностей создания и редактирования страниц. Вот попытался создать свою страницу участника и понял, что это у меня отнимет много времени. Вопрос к Вам: нет ли где готового шаблона, в котором я мог бы удалить или добавить свою информацию. Это очень облегчило бы мне задачу. С уважением--GeoLord 11:24, 26 сентября 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Нет, подобного шаблона, прямо оформляющего всю страницу нет. Но вы можете воспользоваться статьёй ВП:ЛС, в которой написано, какая информация была бы полезна на вашей странице. Там же рассказано о практике юзербоксов, которыми можно оформить страницу. Также можно посмотреть, как оформлены страницы у других участников, скопировать оформление и изменить информацию на свою.--Schetnikova Anna 11:29, 26 сентября 2013 (UTC)
  • Большое спасибо, Анна. Что-то невразумительное соорудил. А как и кто контролирует правки? Вероятно это не быстро. Извиняюсь за очередное беспокойство. Буду стремиться к самостоятельности.--GeoLord 12:41, 26 сентября 2013 (UTC)
    • Никакого беспокойства нет. Правки проверяют патрулирующие, иногда быстро, иногда может долго висеть. Вашу правку на странице "Геодезия" я отпатрулировала. При необходимости можно обращаться ко мне, любому другому патрулирующему, или на специальную страницу ВП:Запросы к патрулирующим. Желаю удачи в освоении Википедии, при необходимости всегда рада помочь!--Schetnikova Anna 12:46, 26 сентября 2013 (UTC)

Анна, большое спасибо. С Вами приятно иметь дело. Всего доброго.--GeoLord 13:04, 26 сентября 2013 (UTC)

Откат правки статьи про Тауэр

Анна, а почему в подписи к фотографии в статье про лондонский Тауэр вы предпочли оставить безликое "ворота", вместо предложенного, на мой взгляд, более информативного (да и более правильного, так как не "ворота" это)"вход в хранилище королевсеих драгоценностей"? Спасибо. 216.154.95.10 12:03, 26 сентября 2013 (UTC)anonymous

• Если вам точно известно, что это вход именно в хранилище, и только туда, или что этот вход называется именно так в литературе, то можно вернуть.--Schetnikova Anna 12:16, 26 сентября 2013 (UTC)
• То, что это вход именно туда и только туда - это точно. С названием - и особенно с его переводом - конечно, несколько более мутно ("The Crown Jewels" на вывеске; "The Jewel House" в английской википедии), но во вводном параграфе той же статьи использовано именно "хранилище королевских драгоценностей".

216.154.95.10 14:47, 26 сентября 2013 (UTC)anonymous

Инкубатор:Рита Штрайх

Доброе время суток, Анна!
Если там было копивио (чего я не заметил, когда добавил АИ), это копивио можно удалить, а вовсе не всю статью, так как критерии значимости (персона: Рита Штрайх) — удовлетворяют правилам.

Просьба: пожалуйста, в следующий раз, удалите из статьи ту часть, которую Вы считаете копивио, с указанием ссылки, откуда копивио (повторяю, я плагиата не нашёл), но НЕ УДАЛЯЙТЕ СТАТЬЮ ЦЕЛИКОМ.

Анна, помогите, пожалуйста, вернуть статью в любое место, где её можно переписать (это пара пустяков), и если там действительно было — копивио, — я её перепишу… (хотя статья не моя вовсе, но на Риту Штрайх есть исчерпывающие АИ (Zeit.de, bbc.co.uk, Belcanto.ruIzvestia.ru), и статья о такой колоратуре достойна пребывать не в Инкубаторе, а в основном пространстве).

Спасибо! С уважением, — Baden-Paul 13:39, 26 сентября 2013 (UTC)

• Здравствуйте, уважаемый коллега! Дело в том, что статья попала на мини-рецензирования, и уже не осталось времени на её переписывание. Значимость очевидна, несомненно, но текст статьи был очень близок, с заменой окончаний, что переработкой не считается, к вот этому, на что на СО статьи указывала уважаемая Томасина. Вся статья собственно из этого и состояла, так вырезать куски смысла не было. Правом восстанавливать статьи я не обладаю, так что вам стоит подать запрос на ВП:ЗКА с просьбой восстановить в личное пространство.--Schetnikova Anna 13:45, 26 сентября 2013 (UTC)

  Всегда есть смысл закомментировать, а не удалять статью целиком. Теперь работы писать статью с начала или писать на ВП:ЗКА — гораздо больше и дольше. Про такую колоратуру статья должна была писаться не в Инкубаторе, а в основном пространстве. Baden-Paul 13:54, 26 сентября 2013 (UTC)

  На ЗКА написать менее 5 минут, и сделают быстро. Если хотите, я могу это сделать за вас.--Schetnikova Anna 13:55, 26 сентября 2013 (UTC)

  Если Вас не затруднит — буду признателен. Baden-Paul 13:57, 26 сентября 2013 (UTC)

  Ну вот, всё разрешилось, прошу вас переписать копивио и опубликовать статью.--Schetnikova Anna 15:12, 26 сентября 2013 (UTC)

  Да, Анна, большое спасибо за сотрудничество. Статья полностью переписана и теперь здесь: Штрайх, Рита. С уважением, Baden-Paul 08:16, 27 сентября 2013 (UTC)

Просьба критики

Здравствуйте, я новичок в википедии, хотела бы услышать критику от вас о статье Инкубатор:Лето.Пляж.Кино

• Для начала, не забывайте подписываться, пожалуйста, при помощи кнопки с изображением карандаша над окном редактирования. Касательно статьи написала на её странице обсуждения.--Schetnikova Anna 15:19, 26 сентября 2013 (UTC)

Утверждение посредником АРК

Добрый день. Решением Арбитражного комитета Вы утверждены посредником АРК. Счастливой работы! --Melirius 15:38, 30 сентября 2013 (UTC)

• Большое спасибо за проявленное доверие!--Schetnikova Anna 16:09, 30 сентября 2013 (UTC)

статьи про провластные телеканалы ВЕТТА и Рифей-Пермь неприкосновенны, а Урал-Информ ТВ постоянно удаляется, нехорошо.

Здравствуйте

Анна, чтобы что-то подытожить надо сюда к вам обращаться каждый раз или сами будете видеть, что происходит на СО (Иванов, ивановцы)? На данный момент надо подытожить (или продолжить обсуждение, но лучше подытожить) давние вопросы по 58 статье и 9 детей. Ler 08:19, 2 октября 2013 (UTC)

• Здравствуйте. коллега! Я слежу за СО этой статьи. На данный момент я разбираюсь в её проблемах и надеюсь в скором времени подвести итоги по незавершённым обсуждениям.--Schetnikova Anna 09:46, 2 октября 2013 (UTC)

☆ Орден ☆

Орден Великобритании За создание большого количества статей о Лондоне. --Грушецкий Олег 16:52, 9 октября 2013 (UTC)

• Спасибо!--Schetnikova Anna 10:22, 10 октября 2013 (UTC)

Помощь в оформлении статьи Билл Кейсинг

Здравствуйте, Анна. Я тут снова взялся писать статью Билл Кейсинг, не могли бы вы подсказать как лучше её оформить, а то там присутствует шаблон указывающий на проблемы с русским языком. :-) ----Станислав81 23:06, 14 октября 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Рада, что вы вернулись. Шаблон относится не к оформлению, а к стилю речи. Я лично в ней ничего плохого не вижу, так что можете снять шаблон.--Schetnikova Anna 01:04, 15 октября 2013 (UTC)
  • Понял, снимаю. Спасибо !----Станислав81 11:09, 15 октября 2013 (UTC)

Инкубатор:Макс Лакмус

Прошу Вас обратить внимание. ИМХО, статья годится для переноса в основное пространство, но у меня нет такого права согласно регламенту проекта. С уважением, — Андрей Бондарь 12:25, 15 октября 2013 (UTC)

• Оставила комментарий на СО статьи. Там есть некоторые проблемы, которые нжно исправить до переноса.--Schetnikova Anna 02:43, 16 октября 2013 (UTC)

Прошу пояснений

Уважаемая коллега, не понял вот этого Ваша действия, не могли бы пояснить? --Ferdinandus 17:24, 20 октября 2013 (UTC)

• Извините, коллега, пойду поставлю скрипт, убирающий кнопку "откат" в списке наблюдения.--Schetnikova Anna 17:26, 20 октября 2013 (UTC)
  • ОК, я так и понял, что какой-то технический сбой произошёл. --Ferdinandus 17:29, 20 октября 2013 (UTC)

Напоминание

Анна, Вы когда удаляете шаблон или там категорию, не забывайте, пожалуйста, убирать включения шаблона и убивать и «нижние» категории тоже. А то вот включения {{Статья проекта Македония}} чуть ли не всем админчатом после Вас вычищали, бренные останки категории Статьи проекта Словакия больше недели провисели Ну или ботоводам пишите, если их там слишком много. Фил Вечеровский 18:38, 20 октября 2013 (UTC)

• Справедливости ради, Македония была на РДБ, я потом увидел. Но это запрос не для РДБ, потому что там часто нужно удалять и сами страницы обсуждений, поэтому нужен бот с правами удаления. --Akim Dubrow 19:19, 20 октября 2013 (UTC)

Викивестник

Вам наверно и без вестника есть чем заняться, но меня несколько тревожит, что вчерашний вестник не вышел. Я побыстрому накидал в подготовку кое-чего, но думаю без вас завершить не удастся, поскольку я форум не посещаю и не в курсе последних обсуждений. --WikiFido^☯ 08:48, 21 октября 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! К сожалению, у меня сейчас не очень много времени на Википедию, и почти всё оно уходит в ВП:АРК.--Schetnikova Anna 08:52, 21 октября 2013 (UTC)

Проверка статьи и викификация

Добрый день, Анна! Я внес исправления в статью про Science Slam: добавил интервики, историю и текущее состояние проекта. Нужно добавить что-то еще? Спасибо.

Благодарность

Анна, Ваши рекомендации от 19 июня 2013 года по статье Инкубатор: Далидович, Александр Иванович оказались очень полезными для меня в дальнейшей работе над статьёй. И вот результат!

Спасибо за перенос статьи в основное пространство. Желаю Вам плодотворной творческой работы! — (ВильКаштанов 17:36, 23 октября 2013 (UTC))

• Спасибо за тёплые слова! При вопросах о Википедии обращайтесь, буду стараться помочь.--Schetnikova Anna 00:45, 24 октября 2013 (UTC)

Оспоренный итог Ферейдун-Марджан

Прошу раскрыть аргументацию по удалению страницы Ферейдун-Марджан. --Igel B TyMaHe 12:19, 25 октября 2013 (UTC)

Инкубатор:Сеидишвили,Владимир Османович(Ладо Сеидишвили)

Уважаемая Анна! Биография Ладо Сеидешвили была написана мной,по просьбе его дочери Нато Сеидешвили.В последствии Нато со своего электронного адреса отправила эту статью на сайт http://artru.info. Я новичок и еще плохо разбираюсь в тонкостях авторского права. Буду очень признательна получить совет,что мне делать в данной ситуации,что бы мою собственную статью не считали копией. С уважением (DUNKiL 17:17, 25 октября 2013 (UTC)).

• Думаю, вам стоит обратиться с вопросом сюда. Дело в том, что я не могу разбираться во всех областях Википедии, и вот с её "технической" частью у меня проблемы есть. Та что обратитесь по ссылке, там вам помогут другие участники.--Schetnikova Anna 17:26, 25 октября 2013 (UTC)
• Благодарю за ответ(DUNKiL 17:36, 25 октября 2013 (UTC)).

СИстема БЕзопасности (группа)

Статья находилось долгое время в инкубаторе, я просила участников проверить, помочь, но получило единственное сообщение в обсуждении, я ответила на него, но следующего ответа от участника не получила. Анна, помогите, пожалуйста, разобраться что не так, вроде ссылки приводила, вся информация не придумана, прочитана на официальных порталах группы, в рецензиях на творчество группы. Есть другие статьи в Википедии, которые упоминают об этой группе.

• Здравствуйте. Во-первых подписывайтесь, пожалуйста, на страницах обсуждений, используя для этого кнопку в верхней панели кнопок.
• По существу: сейчас обсуждается возможность удаления/оставления статьи в Википедии. В обсуждение вы можете попасть из шаблона в статье, там указана ссылка. По этой ссылке и нужно изложить свои аргументы, почему группа значима в соответствии с правилом ВП:КЗМ, при этом желательно указывать, каким именно пунктам правила она соответствует.--Schetnikova Anna 08:37, 27 октября 2013 (UTC)

Спасибо большое за пояснение! --Гертруда 3455 12:12, 27 октября 2013 (UTC)

Удаление страницы «Инкубатор:Астафурова Татьяна Николаевна»

Уважаемая Анна. Прошу прощение за беспокойство, но моя страница <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:%D0%90%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%84%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0> была удалена без предупреждения (хотя по правилам должно быть предупреждение). Во-вторых, автором текста на сайте в ВолГУ (http://new.volsu.ru/Student/institutes/ffmk/proflang/people.php) являюсь я (как сотрудник ВолГУ, ответственный за информатизацию), причем на сайте он был размещен с разрешения Астафуровой Татьяны Николаевны и открыт для копирования сторонними посетителями. В силу определенных правил на сайте ВолГУ не размещаются сведения об авторстве и разрещении к публикации. К тому же текст, предоставленный в энциклопедию, имеет некоторые отличия по сравлению с текстом сайта ВолГУ. В-третьих, наш вуз проводит политику размещения информации о ведущих ученых Волгограда и России на сторонних сайтах, в т.ч. и в Wikipedia. Таким образом авторские права я не нарушала. К тому же значимость статьи я доказывала уже.

В связи с этим, прошу либо вернуть удаленную страницу в обновное пространство, либо все же сообщить, что необходимо для этого предоставить и в какой форме.

ElenaMalushko 12:18, 27 октября 2013 (UTC)ElenaMalushko

• Во-первых, статья была удалена, так как срок её пребывания в Инкубаторе истёк, о чём уже давно в статье висело уведомление. Насколько я знаю, авторам статьи предварительно сообщается об этом. Во-вторых, если вы являетесь владельцем прав, то последуйте процедуре ВП:ДОБРО и затем воссоздайте страницу.--Schetnikova Anna 12:22, 27 октября 2013 (UTC)

• К сожалению, уведомления я не получала. К сожалению, я так и не поняла как статья переносится из инкубатора в ОП. Более 2х месяцев с создания ее игнорировали (я понимаю, конечно, что загруженность очень высокая), а потом вдруг оказалось, что она залежалась :( Не могли бы Вы подсказать как производится процедура воссоздания (или это значит, что страница создается заново?)

ElenaMalushko 14:49, 27 октября 2013 (UTC)ElenaMalushko

• • За 10 дней до выноса на мини-рецензирование в статью был помещён шаблон с сообщением об окончании нахождения статьи в Инкубаторе. Если вы не бросили статью, то надо было дать об этом знать. Восстановить статью можно только после получения разрешения по вышеуказанной процедуре, подав заявку на ВП:ЗКА.--Schetnikova Anna 14:59, 27 октября 2013 (UTC)

Запрос

Анна, здравствуйте! Бога ради извините, что решилась Вас побеспокоить. Прошу еще раз посмотреть мою страничку в Инкубаторе (https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:ЗАО_ЭлектроСвязь) на предмет перенесения ее в основное пространство (конечно, если все соответствует). Пишу Вам сюда, поскольку на моей страницк обсуждения никто не появляется (а Вы мою статью ранее дважды смотрели), на запросы с просьбой проверить мою статью на соответствие правилам Википедии тоже никто не откликается. Писала и в Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы -- тоже безрезультатно. Будьте добры, посмотрите пожалуйста материал. С уважением, S.Shlyahtina 08:11, 28 октября 2013 (UTC)

• Анна, извините пожалуйста, но я опять со статьей «ЭлектроСвязь» (https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭлектроСвязь). Большое спасибо, что Вы перенесли ее в основное пространство, но буквально минут через 10 статью уже предложили к удалению. Причина — не видится доказательств энциклопедической значимости предмета статьи (в сносках одни пресс-релизы).

Честно говоря, я сама профессиональный автор (работаю в прессе — большей частью, в журнале «КомпьютерПресс») более 15 лет. Ни одно издание сегодня не напишет ни про одну компанию, ни про один программный продукт и пр. ни строчки, если не заплатить. Поэтому в настоящий момент все статьи в них, касающиеся конкретных компаний/продуктов являются заказными и по справедливости никак не могут служить доказательством значимости, в то время как публикуемые бесплатно материалы (в частности, пресс-релизы) на узкоспециализированных экономических ресурсах (это важно!) проходят очень тщательную проверку на соответствие действительности. И в них куда как больше правды.

Очень хотелось бы надеяться на Вашу помощь… С уважением,S.Shlyahtina 10:50, 28 октября 2013 (UTC)

• • Прошу прощения, это мой недосмотр, что я не досмотрела значимость. Мне не стоило переносить статью из Инкубатора без чётких доказательств. Теперь вам следует изложить вашу точку зрения там, где обсуждается удаление статьи. При этом нужно смотреть ВП:ОКЗ и чётко объяснять, почему статья ему соответствует. Мне, к сожалению, пока подходящих источников найти не удалось.--Schetnikova Anna 11:22, 28 октября 2013 (UTC)

Здравствуйте Анна

Честно говоря никак не могу понять как сделать статью значимой. Прочитал всю статью «Википедия:ОКЗ», но чёткого представления о критериях я так и не понял. Моя статья- первая, и в вики разметке я тоже не очень смыслю. Заранее спасибо. (Chim 10:00, 31 октября 2013 (UTC))

• В правиле написано, что для доказательств значимости необходимо привести авторитетные источники, подробно описывающие предмет статьи. Источники должны быть независимы от этого самого предмета, то есть официальный сат не пойдёт.--Schetnikova Anna 10:12, 31 октября 2013 (UTC)

Ссылки должны быть как сноски или просто внизу статьи ? У меня есть более 40 упоминаний в прессе об игре. Но как их "преподнести" в статье - не знаю. Подскажите, пожалуйста. (Chim 10:47, 31 октября 2013 (UTC))

• Пока можно просто внизу статьи. Из 40 лучше отобрать те, в которых она не просто упоминается, а подробно описывается. Если всё равно их будет много, то возьмите публикации самых известных и авторитетных изданий. Больше 10-15 не стоит оставлять, наверное.--Schetnikova Anna 07:31, 1 ноября 2013 (UTC)

Доброго времени суток, Анна. Как вы думаете, не удалят ли статью при выходе из инкубатора теперь ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкубатор:Легенды_Эйзенвальда (Chim 08:30, 4 ноября 2013 (UTC))

• На данном этапе вам будет более полезно обратиться в ПРО:Компьютерные игры. Там участники, знакомые с тематикой, помогут вам.--Schetnikova Anna 08:47, 4 ноября 2013 (UTC)

"Я рада помочь другим участникам"

Ну раз так отпатрулируйте мои страницы пожалуйста. Себастьян Шоу (Marvel Comics) и Канг Завоеватель. Андреас бакс 16:08, 31 октября 2013 (UTC)

• Часть текста ваших статей гуглится на различных сайтах (например), из-за чего текст нарушает авторские права. Его нужно переписать своими словами.--Schetnikova Anna 07:37, 1 ноября 2013 (UTC)

Просьба о помощи в переводе

Здравствуйте, Уважаемая Анна! Я начинающий переводчик и до конца пока ещё неопытен.Помогите мне, пожалуйста, разобрать предложения для моей редактируемой страницы Over-Nite Sensation, следущего содержания: оригинал из англ.

"Dinah-Moe Humm" describes a woman, who wagers that the narrator can't give her an orgasm, and is ultimately aroused by watching him have sex with her sister

"Montana" describes moving to Montana to grow dental floss

Всё остальное сделаю сам.Заранее спасибо.--Mmlov 14:06, 4 ноября 2013 (UTC)

• Второе: Песня "Montana" описывает путешествие в Монтану, чтобы вырастить зубную нить.
• Первое: "Dinah-Moe Humm" описывает женщину, заключившую с рассказчиком пари, что он не сможет вызвать у неё оргазм; в итоге она наблюдает, как он занимается сексом с её сестрой, а пари он выиграл.--Schetnikova Anna 14:21, 4 ноября 2013 (UTC)

Thank you very much.--Mmlov 14:48, 4 ноября 2013 (UTC)

"а пари он выиграл" - в оригинале этого нет --Michgrig (talk to me) 18:28, 4 ноября 2013 (UTC)

"and is ultimately aroused" - я перенесла в конец текста и переформулировала.--Schetnikova Anna 19:15, 4 ноября 2013 (UTC)

Я понял. Но "возбудиться до предела" и "получить оргазм" - это все-таки, как мне кажется, разные вещи. Поэтому формально мы не знаем, кто выиграл пари. --Michgrig (talk to me) 07:43, 5 ноября 2013 (UTC)

Незамеченная просьба

При удалении статьи Speedbird Вы вероятно не заметили мою скромную просьбу в случае удаления статьи перенести её в моё личное пространство. Вас не затруднит сделать это сейчас? Le Grand Bleu 20:41, 5 ноября 2013 (UTC)

• Извините, пожалуйста, не заметила. Уже кто-то сделал.--Schetnikova Anna 01:46, 6 ноября 2013 (UTC)

Палестина

Здарвствуйте, Schetnikova Anna. Прошу вас, подведите итоги про Палестину в в следующих статьях:

• Википедия:К переименованию/16 апреля 2013
• Википедия:К объединению/17 апреля 2013
• Википедия:К удалению/17 апреля 2013#Список руководителей Палестины

Заранее спасибо. Георгий Вовк 15:43, 8 ноября 2013 (UTC)

• • Уважаемый коллега, спасибо за доверие, но я пока не возьмусь подводить итоги в данной теме. Возможно, позже подведу итог по КУ, но пока нет времени.--Schetnikova Anna 15:54, 8 ноября 2013 (UTC)

Пожалуйста, обдумайте

Пожалуйста, обдумайте, насколько ваше решение о топик-бане за частичное оспаривание итога и запрос посредничества в отсутствии консенсуса без обсуждения с Викторией согласуется с этим (обо мне первый абзац реплики Виктории) и этим её высказываниями.--Liberalismens 22:57, 8 ноября 2013 (UTC)

• Топик-бан не за оспаривание итога. Топик-бан не за обращения к посредникам на СО, а за обращение к конкретным посредникам за запрос к конкретному посреднику - утверждение, что именно он должен разбирать конфликт.--Schetnikova Anna 02:39, 9 ноября 2013 (UTC)
  • Во-первых, не было речи о том, что я обращаюсь к одному посреднику, при этом подразумевая, что вы не можете там участвовать тоже. Это ваше дело с данным посредником, как вы согласуете этот процесс. Во-вторых, я объяснила, по какой причине прошу об участии этого посредника. В-третьих, вам не кажется абсурдным такое ограничение в принципе, если я обращаюсь к другому посренднику, а вы, не обсудив с ним ситуацию, за это накладываете топик-бан? Ещё прошу обратить внимание на мой ответ вам на моей СО.--Liberalismens 02:52, 9 ноября 2013 (UTC)
    • Я ответила вам на вашей СО и дальнейшие разъяснения пока оставлю. Вы не понимаете, за что был наложен топик-бан: просьба перечитать решение.--Schetnikova Anna 02:57, 9 ноября 2013 (UTC)
      • Я вижу одно. Вы не пытались обсудить с Викторией ситуацию и найти консенсус с нею самой. Мои ответы, пожалуйста, посмотрите. Я имею желание оспаривать как топик-бан, так и удаление отрывка. Однако, ваши ограничения не дают мне возможности сделать второе. Первое же вам стоит выяснить с Викторией. Также мне кажется, что актуально привлечь к конфликту и этой конкректной проблеме других АРК-посредников. Возможно, я это сделаю. Но не могу знать заранее, есть ли у них время. И ещё ваши слова о "длительном ненадлежащем ведении дискуссии" остались необоснованным обвинением, что очень нехорошо для посредника. --Liberalismens 03:12, 9 ноября 2013 (UTC)
        • Liberalismens, вы заметили, что обвиняете посредника в ВП:НДА (абсурдности решения), ВП:НО («необоснованным обвинением»), ВП:КОНС («Вы не пытались обсудить с Викторией ситуацию и найти консенсус с нею самой.»)? И это в нескольких предложениях. Ну, а мнение о том, что оценить действия и принять решения недостаточно даже двух посредников, а надо собрать всех, кто давно не активен в АРК и к АРК/ЛГБТ отношения не имеет, — это что-то новенькое. Morihėi 06:03, 9 ноября 2013 (UTC)

Выдвижение

Выдвинул Вас в арбитры.--RasamJacek 22:13, 12 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо за доверие, я подумаю над этим.--Schetnikova Anna 01:03, 13 ноября 2013 (UTC)

Помощь в Инкубаторе

Добрый день Анна. Помогите проверить пожалуйста статью в Инкубаторе "Инкубатор:Dalgakiran" Спасибо! DeRamzes 11:01, 15 ноября 2013 (UTC)

Поздравления

Извините, что запоздал, но я должен Вас поздравить с этим — со становлением Вашей потрясающей статьи избранной. Очень рекомендую, когда время придет, номинировать на статью года-2013. --Георгий Суворов 15:13, 16 ноября 2013 (UTC)

• Большое спасибо, коллега, очень приятно слышать такие слова! На конкурс статью уже кто-то без меня выдвинул.--Schetnikova Anna 15:18, 16 ноября 2013 (UTC)

Когда сможите?

13 ноября 2013 года Вы сказали на СО Х. и гомосексуальность, что дадите ответ «тогда, когда смогу». Прошло пять дней. Уточните, через сколько дней Вы сможете дать ответы на мои вопросы на СО? dhārmikatva

• В течение завтрашнего дня ответ будет дан.--Schetnikova Anna 12:36, 18 ноября 2013 (UTC)
  • Спасибо! Буду ждать. dhārmikatva 12:39, 18 ноября 2013 (UTC)

Семейный офис

Добрый день. Созданную мною статью Семейный офис выставили на быстрое удаление совершенно необоснованно. Теперь статья переведена просто на удаление. Хотел уточнить, как долго необходимо ожидать, чтобы красный бан убрали? При этом я готовлю ряд изменений на основе английской и немецкой литературы в статью, т.к. недостаточность ссылок была одним из оснований удаления. Я опубликовал еще несколько статей: Сингапурская компания,Confideri,Азиатская Швейцария. В обсуждениях я указывал, что занимаюсь исследование сингапурского права и хотел бы внести часть знаний в проект Вики. Однако участники не видят юриспруденцию значимой, а статью о компании считают самопиаром и спамом. Пожалуйста, помогите в редактировании статей, приведении их в форму или просто посоветуйте последовательность дальнейших действий! Mamageishvilivz 16:18, 19 ноября 2013 (UTC)

• Напишите свои аргументы, пройдя по ссылке в шаблоне в статье, ведущей на обсуждение удаления. Если они будут корректны, то через неделю будет подведйн итог.--Schetnikova Anna 16:24, 19 ноября 2013 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Кризис престолонаследия 1553 года в Англии

Надо бы вам посмотреть. Ваша тема. Зейнал 16:15, 22 ноября 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега, посмотрю.--Schetnikova Anna 16:27, 22 ноября 2013 (UTC)

заблокировали учётную запись "Трезвость"

При вопросах можете обратиться к участнице Schetnikova Anna — 06:10, 26 ноября 2013 (UTC)

• Что не устраивает в имени? С какой стороны оно рекламное или провокационное?

Давайте я назовусь "стол деревянный"!!!

Тогда не заблокируете??? --217.116.48.198 23:05, 26 ноября 2013 (UTC) --217.116.48.198 23:04, 26 ноября 2013 (UTC)--217.116.48.198 23:03, 26 ноября 2013 (UTC)

Приветствую! Зачем убрали статью про Савву Петровича из Негошей? Итак практически нет информации. Обыскавшаяся.

Просьба

Я тут подвёл пару предварительных итогов, не были бы вы так добры проверить их?

• Википедия:К удалению/18 августа 2013#Национальная торговая политика
• Википедия:К удалению/23 ноября 2013#Радио ОК
• Википедия:К удалению/23 ноября 2013#Международный день повара

Буду вам очень признателен. Михаил Алагуев (о • в) 05:42, 2 декабря 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Подвела итоги в первых двух случаях. В последнем несколько сомневаюсь, лучше оставлю более опытным участникам.--Schetnikova Anna 07:18, 2 декабря 2013 (UTC)

Спасибо большое, вы очень великодушны. Михаил Алагуев (о • в) 09:11, 2 декабря 2013 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Анна. Я снова прошу вас подвести окончательный итог, а то мои предварительные итоги висят уже 5 дней, и, кажется, ни один ПИ их не видел.

1. Википедия:К удалению/4 сентября 2013#Фрирайтинг
2. Википедия:К удалению/4 сентября 2013#Рекорд (стадион)

Спасибо большое. Михаил Алагуев (о • в) 08:08, 7 декабря 2013 (UTC)

• По первому: я предпочитаю не подводить итоги в обсуждениях, где уже высказывала мнение. По второму: в спорте обычно тоже не подвожу. К тому же, я поискала источники, там есть несколько новостей о стадионе, написанных перед проведением какого-то чемпионата. Так что не рискну судить.
• Хотелось бы дать вам совет: не пишите "в статье до сих пор, как и указал номинатор, не показана значимость", а также, что она не была доработана. По ВП:УС нужно сначала доказать, что статью невозможно доработать, то есть провести самостоятельный поиск.--Schetnikova Anna 08:34, 7 декабря 2013 (UTC)

• Хорошо, спасибо! Михаил Алагуев (о • в) 08:43, 7 декабря 2013 (UTC)

Википедия:Рецензирование/Война за кастильское наследство

Кроме кризиса престолонаследия предлагаю вам посмотреть и эту статью. Зейнал 12:55, 8 декабря 2013 (UTC)

• Ох, коллега, спасибо, что напомнили про ту. У меня сейчас времени не совсем хватает прочитать и вычитать, постараюсь посмотреть, но не обещаю. Всё равно спасибо!--Schetnikova Anna 14:02, 8 декабря 2013 (UTC)

Заявка на статус администратора

Мне кажется, пора. Что думаете, долго ещё оттягивать момент подачи собираетесь? --D.bratchuk 13:16, 9 декабря 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Благодарю за доверие, думаю о подаче заявки, пока сомневаюсь в достаточной для присвоения флага опытности. Во всяком случае, как минимум месяц у меня просто не будет времени на ответы на вопросы и т. д. Так что не раньше середины января физически смогу, там посмотрим.--Schetnikova Anna 13:23, 9 декабря 2013 (UTC)

  Ок, добавлю себе напоминалку на середину января. Спасибо. --D.bratchuk 13:29, 9 декабря 2013 (UTC)

• Вы сами-то флаг себе возвращать не собираетесь? В вашей компетенции сомнений нет, как мне кажется.--Schetnikova Anna 13:25, 9 декабря 2013 (UTC)

  Мне пока флаг подводящего итоги в самый раз. Но спасибо. --D.bratchuk 13:29, 9 декабря 2013 (UTC)

Поддержу вас обоих, если надумаете выдвигаться. В компетенции вас двоих у меня сомнений нет. Это я так, чтоб вам обоим уверенности придать. Нам пригодятся хорошие администраторы. Михаил Алагуев (о • в) 13:31, 9 декабря 2013 (UTC)

И вам, спасибо, коллега!--Schetnikova Anna 13:38, 9 декабря 2013 (UTC)

Юнион Джек

Здравствуйте Анна! Немного добавил на своём черновике частичный перевод информации из англовикии про Британский флаг(поскольку тоже интересуюсь Великобританией). Пожалуйста, проверьте последнее предложение и подскажите как мне перенести потом свои наработки в ОП и какой шаблон КБУ мне при этом поставить у себя в Черновом пространстве (исходя из информации, указанной на шаблоне «Временная статья»), С уважением,--Mmlov 20:33, 10 декабря 2013 (UTC)

P.S. Это вам лично от меня

  Mmlov подарил вам красивую розу и желает вам много успехов и редакций в википедии.
Спасибо за то, что развиваете википедию.

Вы можете подарить розу любой участнице, разместив {{subst:Вики Роза}} на её странице.

• Здравствуйте, коллега! Спасибо за розу!
• Касательно перевода: там есть несколько мест, которые, как мне кажется, следовало бы изменить. «День флага» — как день конституции, в данном случае речь идёт о «Flag days» — особых днях вывешивания флага. Так что я бы предложила изменить «По указанию DCMS день флага включает в себя» на «Согласно DCMS, флаг вывешивается особо в дни…» и т. д.
• Дальше: "Кроме того в следующих областях флаг может быть поднят в указанные дни" - форма should be - должен быть поднят, а не может. "после возможной шотландской независимости" - "если Шотландия станет независимой"? Насчёт последнего предложения: "speculation" в данном случае скорее всего означает "предположения"; дальше идёт идиома "we could only cross that bridge if we came to it", примерно переводится как "когда проблемы появятся, тогда мы их и решим".
• Когда решите, что закончили работу над этим отрывком, просто скопируйте код из черновика и вставьте в нужное место в статье. На статью шаблон У1 (по личному желанию участника).--Schetnikova Anna 02:00, 11 декабря 2013 (UTC)
  • • Исправил сомнительные предложения. Пожалуйста, скажите можно теперь эти изменения переносить на главную статью?--Mmlov 13:38, 12 декабря 2013 (UTC)
      • Да, конечно.--Schetnikova Anna 13:57, 12 декабря 2013 (UTC)
    • Наиогромнейшее вам спасибо.--Mmlov 16:30, 12 декабря 2013 (UTC)

Арбитраж:Посредничество АРК-ЛГБТ

Здравствуйте. Обратите внимание, что в данной заявке Вы указаны как заинтересованная сторона. --V.Petrov^(обс) 08:20, 21 декабря 2013 (UTC)

• Благодарю.--Schetnikova Anna 08:37, 21 декабря 2013 (UTC)

АК:894

Добрый день. Мы подаём заявку АК:894. Она оставлена пока в режиме редактирования, поскольку я думаю, что вы или кто-то ещё могут захотеть что-то откомментировать. --Liberalismens 10:51, 21 декабря 2013 (UTC)

• Не заметила, что вас уже уведомили.--Liberalismens 10:52, 21 декабря 2013 (UTC)
  • Скажите, коллега, вы уже закончили редакцию своего текста? Если нет, то дайте, пожалуйста, знать, когда вы сделаете это, и когда можно будет уже публиковать свой комментарий сразу на всё. Кстати, обычно принята публикация заявки до того, как вторая сторона публикует своё заявление, разве нет?--Schetnikova Anna 10:56, 21 декабря 2013 (UTC)
  • И точно: вот комментарий. --Schetnikova Anna 10:58, 21 декабря 2013 (UTC)

Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/19 декабря 2013

Думаю вам надо посмотреть. Да и про кастильское наследство не забудьте) Зейнал 13:22, 21 декабря 2013 (UTC)

• Все силы там, времени нет. Так что постараюсь, но не обещаю.--Schetnikova Anna 02:52, 22 декабря 2013 (UTC)

Вопрос

В связи с Вашим заявлением у меня возник вопрос риторический. Вы правда считаете, что если бы вместо участницы Vajrapani был Abiyoyo или Artem Korzhimanov или любой другой АРК-посредник, то моя реакция и реакция Liberalismens была той же самой? Можете мне не отвечать. Ответьте для себя и задумайтесь затем, стоило ли разжигать конфликт. dhārmikatva 17:48, 25 декабря 2013 (UTC)

• Dhārmikatva, считаю ваш вопрос и тон, в котором он задан недопустимыми по отношению к принудительным посредникам. Задуматься надо вам, «стоило ли разжигать конфликт», разве не вы с Liberalismens его авторы (вопрос риторический). Кстати, вам же не впервой подавать заявки в АК с целью оспорить наложенные на вас посредниками топик-баны. Вы ещё на предыдущую заявку, поданную на других посредников, не получили ответа-решения арбитров, как забросили следующую. Morihėi 18:18, 25 декабря 2013 (UTC)

Ссылка

Коллега, добрый день.

Нашел нерабочую ссылку в вашем заявлении в тексте Ещё до введения посредничества участник Shamash обратился в АРК за консультацией. --Shamash 17:52, 25 декабря 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега, исправила на рабочую.--Schetnikova Anna 04:47, 26 декабря 2013 (UTC)

Эл Аткинс

Здравствуйте Анна! Создал статью про основателя и участника первых составов Judas Priest. Проверьте, пожалуйста, и подскажите, что здесь можно исправить?

P.S. С наступающим Новым годом, С уважением,--Mmlov 11:12, 30 декабря 2013 (UTC)

• Здравствуйте, коллега! Статью хорошо бы вычитать на ошибки, особенно пунктуационные, можно хотя бы через проверку орфографии в Ворде прогнать. Ещё нужно вычитать статью на "переводный стиль", тоже глаза режет. Как сами сделаете, обращайтесь, я ещё раз пробегусь, и, если вы не будете против, исправлю то, что найду. Ещё: мало источников, собственно, без них почти вся статья, нужно добавить.--Schetnikova Anna 11:22, 30 декабря 2013 (UTC)

Совершенно не возражаю если пробежитесь по статье. Я просто пытался сделать статью на основе оригинального английского перевода+ добавить что-то от себя, а источники я как раз поищу.--Mmlov 11:26, 30 декабря 2013 (UTC)