Обсуждение участника:Putnik
 | Обет «Три зенита»
Сегодня — третий день летнего солнцестояния. День высшего могущества сил света. Время совершить что-нибудь сакральное, — спроецировать этот свет в будущее. Можно, по примеру средневековых рыцарей, наложить на себя обет «Три зенита» и постараться выполнить его. Суть обета в том, что вы обещаете за три года, начиная с сегодняшнего дня
Порядок не имеет значения. Значение имеет лишь решимость стать настоящим рыцарем Википедии.
См. также: Банк обещаний
← предыдущий · следующий → |
 | Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске и, возможно, не ответит на все ваши сообщения. |
Шаблон:Государство
[править код]Есть один вопрос
[править код]Хочу архивировать несколько сообщений на моей странице обсуждения. Есть у меня вопрос, как мне архивировать сообщения на моей странице обсуждения? Буду рад вашей помощи. — ViktorChik VTR (обс.), 15:06 (UTC)
Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет
[править код]Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.
Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.
Напоминание о проходящем сейчас голосовании по избранию членов первого U4C
[править код]- Перевод данного сообщения на другие языки доступен в Мета-вики. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык
Уважаемый викимедиец!
Вы получили данное сообщение, так как ранее вы принимали участие в процессе подготовки УКП.
Напоминаю вам, что период голосования по выборам в Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) завершается 9 мая 2024 года. Ознакомьтесь с информацией на странице голосования в Мета-вики, чтобы узнать больше по теме голосования и правомочности избирателей.
Координационный комитет по Универсальному кодексу поведения (U4C) является глобальной группой, деятельность которой направлена на обеспечение справедливого и последовательного применения УКП. Участники сообщества были приглашены для подачи заявок на членство в U4C. Для более подробной информации об области ответственности U4C, пожалуйста, ознакомьтесь с Уставом U4C.
Пожалуйста, поделитесь данным сообщением с членами вашего сообщества, чтобы они также могли принять участие.
От имени проектной команды УКП,
RamzyM (WMF) 22:54, 2 мая 2024 (UTC)
Обновление на основе Википедия:AutoWikiBrowser/Typos
[править код]Здравствуйте!
Создаётся впечатление, что регулярное выражение из AutoWikiBrowser/Typos генерируется в JS неверно. Прошу ознакомиться с подробноcтями здесь: Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/Typos#Неверные наращения числительных
Также написал об этом участнику stjn, который посоветовал обратиться к вам (Обсуждение участника:Stjn#Обновление на основе Википедия:AutoWikiBrowser/Typos).
Gromolyak (обс.) 15:07, 30 мая 2024 (UTC)
- Обнаружена ошибка в скрипте генерации скрипта — https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_MediaWiki:Gadget-wfTyposUpdate.js#%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B5
Gromolyak (обс.) 13:08, 1 июня 2024 (UTC)
Изменение цвета в шаблоне
[править код]Уважаемый редактор, не могли бы вы пояснить, на основе какого обсуждения или итога вы изменили цвет шаблона «won» ??? Я понимаю, что поддержка тёмной темы и всё такое, но где написано, какой цвет должен быть стандартным? Просмотрев другие разделы, я увидел, что везде один и тот цвет, что был до этого... Еще раз, на каком основании вы изменили фон и какие параметры «стандартизации»? С уважением, Dan watcher 32 17:22, 20 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, добрый день. Под «стандартными» подразумеваются цвета MediaWiki, про них можно почитать на странице Color дизайн-системы Codex (также в её старой версии или в Figma). Это именно те цвета, которые используются везде в интерфейсе Википедии, и соответственно знакомы читателям, удовлетворяют требованиям доступности и имеют поддержку тёмной темы. В целом же выбор цвета в любом случае вопрос субъективный и сводится к «этот мне нравится больше». И старая, и новая схема решают вопрос выделения победы/номинации одинаково хорошо, но новая делает это в том числе и в тёмной теме. — putnik 11:39, 21 июня 2024 (UTC)
- Скажите пожалуйста, а чем мешал предыдущий цвет, который был в этом шаблоне десятки лет? Я согласен, что тут уже вкусовщина, но, по моему субъективному мнению, новый цвет не совсем подходит к данному шаблону, поскольку является блеклым по отношению к светлой теме. Я рад, что оно поддерживает тёмную тему, но на светлой теме цвет почти сливается со страницей. Тогда нужно поднимать вопрос и по светлой теме. С уважением, Dan watcher 32 11:48, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, цвет сейчас берётся из CSS-переменных, то есть практически запись
var(--background-color-success-subtle, #d5fdf4), которая сейчас в шаблоне, никаким образом не учитывает значение после запятой, это просто указание на случай, если например в какой-то теме оформления пока нет поддержки переменных.
Цвет действительно стал менее ярким, и мне, конечно, сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе, но если сравнивать различные цвета ячеек, то кроме {{да}}/{{нет}} и может быть {{бесплатно}}/{{проприетарная}}, у большинства ячеек примерно такой же уровень яркости, как и у нового цвета в шаблоне {{победа}}. — putnik 12:03, 21 июня 2024 (UTC) - В целом, я понял вашу позицию, и в целом не имею ничего против того, чтобы сделать цвет ярче. В любом случае, эту же проблему нужно будет как-то решать для пары шаблонов {{да}}/{{да2}}, потому что они намеренно используются в одних таблицах. Я посмотрю, получится ли что-то с этим сделать. — putnik 12:12, 21 июня 2024 (UTC)
- Я кстати не совсем понимаю, зачем существуют два шаблона с одной и той же темой (Да и Да2) ? Просто для различия цветов, какой хочешь, такой и ставь?) Просто я долго работал с шаблоном «won» и привык к тому, что зеленый цвет выделяет эту категорию в списках. Что касаемо «Да» и «Да2», то я думаю, что какой-то из них надо вообще удалить, зачем два одинаковых шаблона, но с разными цветами? А на счёт «сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе», ведь можно в настройках переключить тему на светлую и посмотреть (например, на этот список «Список наград и номинаций фильма «Оппенгеймер»» и вы сразу поймёте мое негодование) С уважением, Dan watcher 32 12:19, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, я пользуюсь светлой темой примерно половину времени, и у меня в этой статье цвета ячеек хорошо различимы. Но тут действительно куда больше влияют настройки конкретного монитора, на котором вы смотрите статью. — putnik 12:58, 21 июня 2024 (UTC)
- Возможно, но я уже написал, что тут дело вкуса и убедить друг друга мы вряд-ли сможем) Поэтому ладно, пусть так будет, если читателю это не мешает, то пожалуйста) С уважением, Dan watcher 32 13:16, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, я пользуюсь светлой темой примерно половину времени, и у меня в этой статье цвета ячеек хорошо различимы. Но тут действительно куда больше влияют настройки конкретного монитора, на котором вы смотрите статью. — putnik 12:58, 21 июня 2024 (UTC)
- Я кстати не совсем понимаю, зачем существуют два шаблона с одной и той же темой (Да и Да2) ? Просто для различия цветов, какой хочешь, такой и ставь?) Просто я долго работал с шаблоном «won» и привык к тому, что зеленый цвет выделяет эту категорию в списках. Что касаемо «Да» и «Да2», то я думаю, что какой-то из них надо вообще удалить, зачем два одинаковых шаблона, но с разными цветами? А на счёт «сложно оценить, как новое оформление выглядит у вас на мониторе», ведь можно в настройках переключить тему на светлую и посмотреть (например, на этот список «Список наград и номинаций фильма «Оппенгеймер»» и вы сразу поймёте мое негодование) С уважением, Dan watcher 32 12:19, 21 июня 2024 (UTC)
- @Dan watcher 32, цвет сейчас берётся из CSS-переменных, то есть практически запись
- Скажите пожалуйста, а чем мешал предыдущий цвет, который был в этом шаблоне десятки лет? Я согласен, что тут уже вкусовщина, но, по моему субъективному мнению, новый цвет не совсем подходит к данному шаблону, поскольку является блеклым по отношению к светлой теме. Я рад, что оно поддерживает тёмную тему, но на светлой теме цвет почти сливается со страницей. Тогда нужно поднимать вопрос и по светлой теме. С уважением, Dan watcher 32 11:48, 21 июня 2024 (UTC)