Обсуждение участника:Holop

Smiley Этот участник предпочитает обращение на «ты»

↑ Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Версия ПО с вики-склада - это как???

Можешь ответить на мой вопрос тут? --Nashev 09:13, 26 июля 2018 (UTC)

• Это была просто опечатка. Имел ввиду с Викиданных, извиняюсь что ввёл в заблуждение. Holop (обс.) 16:56, 6 августа 2018 (UTC)

Высота населённых пунктов

Привет! Не поделишься секретом, откуда берёшь высоту населённых пунктов? Конкретно интересует Тверская область, есть данные только по городам или по посёлкам-райцентрам тоже? --Scorpion-811 13:46, 21 марта 2011 (UTC)

• Привет. Из энциклопедии http://mojgorod.ru/. Но там данные только по городам, по поселкам городского типа уже нет. Holop 22:24, 21 марта 2011 (UTC)

Сообщение об избрании

  Insider ⁵¹ 00:19, 7 декабря 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Chechen rebels.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Chechen rebels.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должно обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующий данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:24, 16 ноября 2009 (UTC)

язык программирования

Не могли бы вы пояснить, откуда вы берёте информацию о языке программирования, на которых написаны программы? Если об этом написано на сайтах программ, не могли бы вы проставлять ссылки на соответствующие страницы (и желательно, оформленные с помощью {{cite web}})? -- 12:44, 8 апреля 2009 (UTC)

• а что у вас вызвало сомнения? Holop 15:54, 8 апреля 2009 (UTC)

• Не сомнение (с чего бы? повода вроде нет), но ВП:ПРОВ всё же соблюсти желательно. -- A^VB^talk 16:39, 8 апреля 2009 (UTC)

• я проставлял языки программирования только у open-source программ, чтобы проверить действительно ли программа написана на этом языке, достаточно открыть ее исходный код. Holop 16:43, 8 апреля 2009 (UTC)

• А вы что, все их скачиваете?! B-O -- A^VB^talk 17:41, 8 апреля 2009 (UTC)

• Нет, не все. например, очевидно что phpmyadmin написан на PHP. Holop 20:14, 8 апреля 2009 (UTC)

• очевидно - здесь с очевидностью я бы поостерёгся, поскольку это будут уже даже не ориссы, а гипотезы. Лучше не надо. -- A^VB^talk 20:49, 8 апреля 2009 (UTC)

• формально - да, но я не поставил бы, будь не уверен. можете усомниться в этом в самой статье или её обсуждении. вам объяснят на чем он написан. а на что ссылки давать в этом случае, я не знаю. предложите Holop 21:01, 8 апреля 2009 (UTC)

• на что ссылки давать в этом случае - то, что в случае открытых сорсов информацию о языке можно почерпнуть из них самих (хотя это первичный источник, вторичные источники всё равно предпочтительнее) - с этим я не спорю. Но "очевидно" (точнее, гадание по косвенным признакам) и "уверен" - это всё же несколько разные вещи, и гадание не является проверяемым. -- A^VB^talk 21:49, 8 апреля 2009 (UTC)

Флаг автопарульного

Как Вы знаете, у нас теперь есть возможность сохранять проверенные или "отпатрулированные" версии статей, к которым можно при необходимости вернуться.

По Вашему стажу и числу правок я могу выдать флаг автопатрульного. Ничего дополнительно от Вас не требуется. Просто сейчас Ваши правки помечаются как "неотпатрулированные" ("непонятно какие" - Ваши правки проверяются другими участниками). В случае наличия флага автопатрулируемого при изменении Вами отпатрулированной статьи она будет оставаться отпатрулированной. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг "автопатрулируемый", есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (т. е. использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (т. е. вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой - это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий.

Спасибо Вам заранее. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно поможете патрулирующим--Victoria 23:28, 13 февраля 2009 (UTC)

• Данных правил придерживаюсь, можете присвоить данный флаг. Спасибо за оказанное доверие --Holop 06:44, 14 февраля 2009 (UTC)

Warcraft 3: frozen throne

Повторно прошу не плодить "про запас" тучи заведомо ненужных редиректов с ошибочным написанием и отличающиеся от других редиректов и статей только регистром - для поиска это не нужно, для ссылок это вредно, а список совпадений из-за множества таких фикций становится бесполезным. -- A^VB^talk 09:03, 3 февраля 2009 (UTC)

Чем это вредно для ссылок? в статьях их ставят правильно, для всяких обсуждений допустимо и с неверным регистром. Скажем, английская и француская вики используют подобную практику и ничего страшного, наоборот видно что используют неправильный перенаправления только в обсуждениях и личных страничках. --Holop 09:28, 3 февраля 2009 (UTC)

• для всяких обсуждений - ссылки не для обсуждений, а для статей, а для статей недопустимы разговорные формы, арго, сленг. А в тех статьях, где разговорные формы необходимы употребить по сути статьи, ссылки можно ставить на корректные формы и через трубу; то же относится и к обсуждениям. используют неправильный перенаправления только в обсуждениях - если что-то можно сделать неправильно, будет сделано неправильно. Закон Мерфи. Вы можете где-то в правилах прописать, что недопустимо разговорные редиректы использовать нигде, кроме статей, но кто будет этим правилам следовать и как определить, что редирект корректный или "разговорный"? На нём же это не написано. Вот и появлются в статьях соответствующие ссылки, типа 1990-ые (см. мою правку), которые никто не исправляет, поскольку они синие. Про захламление списка совпадений я тоже уже сказал. -- A^VB^talk 09:42, 3 февраля 2009 (UTC)

phpbb

По поводу вашего воссоздания сего редиректа с комментом "широко используется практика таких перенаправлений" - в "разговорных переписках" играться с регистром можно сколько угодно, а в энциклопедийных статьях ссылки на подобные редиректы недопустимы. Также, этот редирект не нужен для поиска, поскольку он регистронезависимый. Поэтому, извините, но при первой же возможности я этот редирект опять выставлю на удаление. -- A^VB^talk 09:06, 13 декабря 2008 (UTC)

Шаблоны в статье XMMS2

Я думаю, что не стоит помечать добавление шаблонов «малой» правкой. Любое добавление или удаление информации из статьи не может быть малой правкой. Участники, у которых фильтруются малые правки, могут пропустить что вы добавили важные шаблоны в статью. -- Roman Lagunov 05:17, 10 ноября 2008 (UTC)

�

Кхм, друг будь любезен, поправь статью про OpenTTD: или подпиши версию какой пользуешься и какую дополнительную графику используешь или сделай чистый скриншот 0.6.0....--MankubusDoom 09:14, 13 мая 2008 (UTC)

↑	Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• Google Code.png: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 18:41, 10 июня 2009 (UTC)

Некорректные перенаправления

Добрый день. Просьба более аккуратно относиться к массовому созданию перенаправлений. Например:

• Тег (метка) → Тег : бесполезное и некорректное перенаправление на страницу-неоднозначность
• Sun Studio Compilers → Sun Studio : бесполезное перенаправление
• Domino → IBM Lotus Domino : тут явно должна быть неоднозначность, также ссылающаяся на Домино (значения)

— AlexSm 14:39, 26 июня 2009 (UTC)

• Про домино согласен, исправил. Над остальными еще подумаю. Например, Sun Studio называют помимо "Sun Studio Compilers" еще и "Sun Studio Compilers and Tools". Можете сами убедиться в поисковике. Можно и с этой страницы еще сделать перенаправление — Holop 15:08, 26 июня 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Aladdin-character.JPG: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:50, 24 августа 2010 (UTC)

Статус файла Файл:AI-222-25.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:AI-222-25.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian (?•!) 21:10, 5 ноября 2012 (UTC)

Ваша статья MSAA

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии, и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей.
Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! Evil Russian (?•!) 15:29, 21 ноября 2012 (UTC)

Global account

Hi Holop! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer 16:04, 18 января 2015 (UTC)

Ваша статья Мотодельтаплан

Здравствуйте! Благодарим вас за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым слишком короткие статьи не соответствуют формату энциклопедии. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии oб оформлении статей и попробуйте расширить содержание статьи. Если статью уже удалили, вы можете воссоздать её снова, дополнив хотя бы несколькими предложениями. Альтернативный вариант — воссоздать статью в инкубаторе, где её смогут дополнить другие участники. Попробуйте также воспользоваться подсказками, которые предлагает Мастер статей. Vlad2000Plus (обс.) 04:50, 29 сентября 2018 (UTC)

Статус файла Файл:Celtic languages.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Celtic languages.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 09:33, 16 марта 2020 (UTC)

Статус файла Файл:IBM Lotus Docs.png

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:IBM Lotus Docs.png обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 02:05, 20 июня 2020 (UTC)

Статус файла Файл:Enrico Mattei.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Enrico Mattei.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 08:28, 31 июля 2020 (UTC)

Удалятор: Myst V: End of Ages

Страница Myst V: End of Ages, созданная вами, предложена к быстрому удалению. -- Esther Coleman [✎︎] 13:27, 15 марта 2022 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Удалятор: ДОС

Страница ДОС, созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/12 января 2023#Дос и ДОС. Tucvbif??? 16:56, 12 января 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».