Wikipedysta:Pablo000/Archiwum22

WINEO

• Wikipedysta:WIKI-Art - odniesienie do uwag w dyskusji WINEO.
  

Niedawno zostało usunięte hasło które stworzyłem.
Dziś (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:10:25:Wineo) zostałem poinformowany, że trwa nad nim dyskusja. Kilka godzin później to zauważyłem. Zacząłem więc pisać tekst wyjaśniający (niżej), którego przygotowanie zabrało mi trochę czasu (dołożyłem starań, żeby wyjaśnić procedurę przygotowania tekstu). Jak chciałem go opublikować, to nie było już gdzie. Dyskusja trwała tak krótko, kilka godzin.
Jestem (a właściwie, zaczynam się zastanawiać czy warto, bo nauka to Czas, Zrozumienie i Wsparcie od bardziej doświadczonych. Ale mi go nie dano) na początku mojej drogi przy współtworzeniu Wikipedii. Liczyłem więc, że moja praca nie będzie całkowicie dewastowana. Zwłaszcza, że zdecydowałem się w Wikipedii utrwalać coś bardziej wartościowego, trwalszego i sensowniejszego.
Zapoznaj się, proszę z poniższym tekstem "u siebie" bo przy moim haśle nie możemy.
Wierzę, że dasz mi zamiast "lania" jakieś wskazówki, co poprawić w usuniętym haśle.

Tekst odniesienia, który nie zdążyłem zamieśćić w dyskusji;

• Wikipedysta:WIKI-Art - odniesienie do uwag w dyskusji.

Wpisując to hasło korzystałem ze źródeł, które udało mi się znaleźć w internecie. Ta firma rzeczywiście, jak na obecne czasy jest stara i rzeczywiście w latach 70 tych uczestniczyła w opracowywaniu rozwiązań technologicznych do konstrukcji podłóg. Dowiedziałem się, że znikła pierwotna nazwa marki witex i zmieniona została na nową wineo. Myślałem, że firma padła, jak wiele wokół, włącznie ze markami ponad stu letnimi. Okazało się, że to nowe wineo rzeczywiście jest po rebrandingu, a z dostępnych materiałów, zarówno Polskich, / które mogą być jakąś formą marketingu /, ale też zagranicznych wynika nawet, że pierwotny założyciel odkupił firmę po wielu latach. Historia zatoczyła więc koło.
Zamieszczone materiały, to:
informacja o patentach - to na całym świeci w przemyśle produkcyjnym, jeden z najważniejszych punktów odniesienia do jakości produktów, a ja odniosłem wrażenie, że to neutralne źródło informacji
informacja o certyfikatach - chyba nie wszystkie certyfikaty są publikowane w sieci, albo ja ich nie odnalazłem. Natomiast dogrzebałem się do Der Blauer Engel, który jak się okazało upublicznia (przynajmniej ogólną) informację o nadaniu certyfikatu.
weryfikacja ciągłości istnienia firmy, a przede wszystkim marki - tu rzeczywiście w sieci jest mnóstwo materiałów sponsorowanych, dlatego szukałem o tym potwierdzenia ze źródeł neutralnych. Znalazłem dokument Krajowego Rejestru Sądowego i potwierdziło się, że w Polsce producent zachował ciągłość firmy. Numer KRS nie byłby ten sam, gdyby podmiot właścicielski, to znaczy WINDMÖLLER nie kontynuował pierwotnej działalności firmy. Podobnie jest na rynku rodzimym, czyli w Niemczech. Jak pisałem wcześniej marka witex została z powrotem przejęta przez pierwszego właściciela.
zarudnienie - znaleźć jakieś dane firmy, to gehenna. Nie doszukałem się informacji, żeby byli notowani na giełdzie i chyba dlatego mało jest takich informacji. Ostatecznie znalazłem w zakamarku na stronie holdingu - http://windmoeller.de/unternehmen/das-unternehmen/ - wzmiankę dotyczącą interesującej mnie marki.
linki zewnętrzne - od wielu lat jak obserwuję Wikipedię, widziałem, że linki są do stron firm, czy właścicieli marki. Znalazłem, też ich konto na ARCHISPACE, a znajomy architekt powiedział, że to nie profil społecznościowy, ale poważny portal branżowy dla profesjonalistów - znalazłem też ich konta na Facebooku i Google+, ale uznałem, że tam nie ma informacji nadających się do encyklopedii. Nawet w dziale linki zewnetrzne

Rozumiem, że zabrakło mi profesjonalizmu wikipedysty, ale takie są początki. Jeżeli forma nie spełnia warunków encyklopedyczności, to postaram się ją dostosować. Co do materiałów, jeszcze poszukam, choć ze względu na małą "widowiskowość" niektórych branż, nawet zasłużone firmy czy marki nie mają tyle "hałasu" w świecie, co nie ujmując "napoje oranżadowe", czy spodnie marki "jakiejś tam", których produkcję bogaci ludzie zlecają za nędzne wynagrodzenie w Chinach, czy na przykład Bangladeszu, a nam wciskając nachalną reklamę stwarzają wizję, że ta kilkuletnia "marka" ma wartość jak Levi Strauss.

Podsumowując - mam jeszcze inne, kilkudziesięcioletnie firmy, marki i znaki towarowe, które uważam, że w dobie upadającego szacunku dla jakości produktu i trwałości znaczenia "marki towarowej" należy w encyklopedii opisać. Po to, są zarówno encyklopedie drukowane, jak i internetowe. A WIKIPEDIA, jest wspaniałym przykładem dążenia do budowania świadomości o otaczającym nas wiecie. Świecie, opartym nie na reklamie, blichtrze i "sztucznej wartości produktu" , ale właśnie na tradycji, trwałości i stabilności. Mam nadzieję, że otrzymam od społeczności wikipedystów odpowiednie wskazówki, które pomogą mi pozostać z Wikipedią i w moim skromnym zakresie ją współtworzyć. Pozdrawiam -- Wikipedysta:WIKI-Art
P.S. Jeżeli formatowanie tekstu mojej odpowiedzi odbiega nieco od przyjętej w środowisku wikipedystów, to proszę o "przymrożenie oka'. Długa nauka przede mną.

Prośba

Witam, od pewnego czasu przenosi mi Wikipedysta artykuły do dopracowania. Proszę nie robić tego więcej ze względu na to że nie chcę mieć bałaganu. Stworzone przeze mnie hasła będę ulepszał w przyszłości. Pozdrawiam. Krzysztof1997 (dyskusja) 21:20, 15 paź 2014 (CEST)

Odp.: SableCC

Cześć. Jasne, spróbuję coś dopisać, żeby hasło lepiej wyglądało, tylko proszę trochę czasu bo jestem ostatnio mocno zabiegany. Pozdrawiam. Sciencedigger 「会話」 10:50, 18 paź 2014 (CEST)

Mela Koteluk

Przepraszam, ale mam pytanie? Ktoś już drugi raz wpisał na stronie M. Koteluk informację o jej płycie, która ma się ukazać 17.11.14. Mamy dopiero październik, a do listopada może się jeszcze wiele zmienić. Na podstawie informacji od dwóch różnych redaktorów na Wikipedii mam dwie różne informacje (Historia i autorzy). Moim zdaniem po raz drugi powinnam usunąć tę informację! Jak jest naprawdę? Z pozdrowieniami, Milagros Aal (dyskusja) 17:48, 20 paź 2014 (CEST)

Odp:Marcin Kuczewski

Odp:Marcin Kuczewski

Mam prośbę o przeniesienie tego artykułu do mojego brudnopisu. Pozdrowienia Borys Kozielski (dyskusja) 23:26, 22 paź 2014 (CEST)

WhitePOwer

Nie pomyliłeś się z tym linkiem dla niego? Bo tam pisze, że na stronie [1], choć może czegoś nie rozumiem. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 15:42, 24 paź 2014 (CEST)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Irańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Irańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Irańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Lowell Fitzsimmons

Witam. Próbowałem przenieść stronę niestety system odmówił mi do tego prawa, ponieważ najpierw utworzyłem hasło trenera Cotton Fitzsimmons, zgodnie z tym jak stoi ono w całej ogólnoświatowej wikidata, i jak stać powinno, aby miała miejsce spójność danych, a nie jak zostało wprowadzone 10 lat temu. Po drugie zasygnalizowałem to opisem przy haśle Lowell Fitzsimmons. Uzupełniłem tę nowopowstałą o dane ze starej, co również zasygnalizowałem, więc nie ma tu mowy, o żadnym plagiacie. Dlatego zgłosiłem ją do usunięcia, ponieważ nowe hasło zgodne z wikidata zostało uzupełnione o stare wpisy, z pierwotnej strony. W związku z powyższym zgłosiłem stronę do skasowania. Sugerowanie mi cytuję :"To podlega pod plagiat, próbę "ukradnięcia" hasła i pozbawienia go jego historii!" to okazywanie złej woli ze strony administratora, wyciąganie pochopnych, nieprzemyślanych wniosków oraz nadinterpretacja całej zaistniałej sytuacji. Z mojej strony żadna zła wola nie miała miejsca.--B-X (dyskusja) 18:29, 25 paź 2014 (CEST)

Czy wiesz - Abolhasan Saba

Witaj,

zrobiłem muzyczne zgłoszenie zbiorcze w TAIr: [2], musiałem jednak nieco "przemeblować" Twoje zgłoszenie. Jeśli nie podoba Ci się ten pomysł, to prośba o wydzielenie Twojego zgłoszenia do osobnej pozycji w CW. Pozdrawiam, D kuba (dyskusja) 18:12, 28 paź 2014 (CET)

Jacek Hajduk

Widzę, że zostałeś delecjonistą, przynajmniej jeśli chodzi biogramy naukowców. Szkoda. --Piotr967 podyskutujmy 21:14, 31 paź 2014 (CET)

"bardzo mocne i krzywdzące"? O ile wiem, delecjonizm to nie obelga, więc żeby bardzo mocne i krzywdzące? A co do krzywdzenia, to nie krzywdzę a opisuję stan faktyczny, wynikły z takich stwierdzeń jak "nakłady w setkach tysięcy egzemplarzy", "pracowników uczelni minimum to habilitacja" (przypomnę, ze kiedy ustalano zasady ency, mówiło się o autoency, nie o tym, ze jest to war. min. ency). Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:40, 31 paź 2014 (CET)

DNU

Jeżeli to nie problem, postaram się trochę pomóc w DNU przy decyzjach ws. zgłoszeń. Pozwoli to przynajmniej trochę rozładować stopień odpowiedzialności ;) Jeżeli bym coś zepsuł, kieruj ewentualne skargi do mnie. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:57, 4 lis 2014 (CET)

Odp:Odp:DNU

Odp:Odp:DNU

Dzięki za wskazówki :). Postaram się nie zawieść. Stefaniak ---> śmiało pytaj 23:43, 5 lis 2014 (CET)

Re: Czy wiesz...

Aaa, to pierwsze słyszę, żeby nie wpisywać się jako sprawdzający. Poważnie. Po pierwsze, nie zawsze zgłaszając, sprawdzę od razu dokładnie cały artykuł. Nie można tak z góry zakładać. Po drugie głos zgłaszającego nie liczy się jako sprawdzającego z automatu, a rąk przy CW, jak pewnie zauważyłeś, wciąż mało (wymagamy co najmniej 3 podpisów). Poza tym praktykę tę zauważyłem w wielu przypadkach i u innych wikipedystów. Jak choćby obecnie przy "Dywanie perskim", "Deklaracji Wiktora Jarońskiego", "Biegaczu białoplamym", "14. Otwartych Mistrzostwach Świata w Brydżu Sportowym", "MV Kuna (lodołamacz)" (i wymieniłem zgłoszenia i sprawdzenia różnych wikipedystów:-)). D kuba (dyskusja) 23:19, 6 lis 2014 (CET)

Re: Archiprezbiterat

Witaj, bardzo Ci dziękuję. Nie bardzo znam się na języku infoboxów wikipedii, i dziękuję że mnie wyręczyłeś :) Pozdrawiam, X-domin (dyskusja) 11:24, 9 lis 2014 (CET)

Odp:Pucz?

Odp:Pucz?

Witam. Uważam, że za daleko posuwasz się w swoich wnioskach. W książce Ossolineum wydarzenia zajmują połowę objętości poświęconej powojennym losom San Marino, to nie jest jedynie wzmianka. Aby twierdzić, że wydarzenia miały mały oddźwięk w historiografii państwa, należałoby przytoczyć pozycje opisującą tą historię, a jednocześnie pomijającą zamach stanu. Brak dużej liczby źródeł wynika raczej z niszowości tematu jakim jest historia tej republiki, a nie z tego, jakoby wydarzenia nie miały miejsca. Generalnie, gdy źródło reportersko propagandowe podawało dane nie potwierdzone w innych publikacjach, wystarczyło moim zdanie dodać wzmiankę na początku sekcji, że są to dane podawane przez sanmaryńskich komunistów. PuchaczTrado (dyskusja) 15:28, 9 lis 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu artykułu o miastach

Zaproszenie do akcji Tydzień artykułu o miastach Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia artykułu o miastach mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp. klasztor w Ardenicy

Witaj. Bardzo chętnie przejrzę to hasło, kiedy już będzie napisane, i w razie potrzeby pomogę. Zawsze się cieszę, kiedy ktoś hasła o prawosławnej tematyce tworzy :) Tym cenniejsze, że chrześcijańskie zabytki Albanii w Polsce są b. mało znane. Serdecznie pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 23:29, 13 lis 2014 (CET)

Zrobione :) Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 12:59, 15 lis 2014 (CET)

Odp:Galeria Pestka

Odp:Galeria Pestka

Pisałem o tym na DNU, jakoś nikt nie skomentował, może ty się wypowiesz. Ten problem dotyczy całej masy centrów handlowych (choćby z szablonu Szablon:Centra handlowe w Poznaniu). Czy są jakieś wyznaczniki kiedy takie centra są ency, a kiedy nie? Warto byłoby sprawę rozwiązać jakoś bardziej ogólnie, a nie skupiając się na tej konkretnej. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 12:12, 15 lis 2014 (CET)

Dzięki za odpowiedź. Kiedy galeria handlowa jest w takim razie ency? Bo jest cała masa haseł o różnych galerich, które niczym się nie wyróżniają. Zgłaszać je wszystkie do poczekalni? pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 16:39, 16 lis 2014 (CET)

Pytanie

Mam do Pana pytanie?! Co mam zrobić, jeżeli osoba @ Titancards likwiduję moje informację poparte źródłami np. dodany nowy singiel M. Koteluk, albo poprawia "Nagrody i wyróżnienia" w zespole "Bracia" z błędami. Są tam zdania, które powinny być napisane osobno. Jeśli tak ma to wszystko wyglądać, to wolę nie uzupełniać, bo to nie ma sensu. Może mi Pan coś poradzić? Milagros Aal (dyskusja) 21:18, 17 lis 2014 (CET)

Chciałabym usunąć swoje konto. Podobno mam napisać do admina. Proszę o informację. Szkoda mi czasu na coś, co nie ma sensu. Dziękuję. Milagros Aal (dyskusja) 21:41, 17 lis 2014 (CET)

Dziękuję

Napisałam na podaną stronę o usunięcie konta. Bardzo dziękuję za pomoc. Milagros Aal (dyskusja) 23:22, 17 lis 2014 (CET)

Stowarzyszenie Inicjatywa Mobilności Pracy

Witam, skasował Pan utworzony przeze mnie wpis Stowarzyszenia Inicjatywa Mobilności Pracy: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2014:10:22:Inicjatywa_Mobilno%C5%9Bci_Pracy motywując to rocznym doświadczeniem stowarzyszenia. Mimo rzeczywiście niedługiego okresu działalności IMP (prawie 2 lata) to Stowarzyszenie, które zasłużyło się już ważnymi dokonaniami walcząc o korzystne prawo. Jego działalność doprowadziła do uchronienia polskich przedsiębiorców przed zmianą prawa europejskiego na takie, które spowodowałoby upadek 15 tysięcy polskich firm. Martwi mnie, że krótki okres działania Stowarzyszenia wykluczył jego zasługi, które w jego środowisku są niepodważalne... Uprzejmie proszę o poradę w tym zakresie lub o ponowne rozpatrzenie tego wpisu. AnnaMariaMagdalena (dyskusja) 13:06, 19 lis 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Hiszpańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Hiszpańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

gwiazdka

ku chwale ...WP i wikipedii:)) --Kerim44 (dyskusja) 10:19, 21 lis 2014 (CET)

• dziękowałem siedzac nad archiwaliami i pomyślałem wtedy tak: co mi po gwiazdce, jesli nie idą za nią żadne profity z tego mojego ...długoletniego...hi hi:). Wcześniej napisałem jednemu z młodszych redaktorów o przypisach do zespołów archiwalnych tak:

cyt: [...] formalnie - są zabronione. Moje prywatne zdanie - lepsze to niż nic ;). Widzisz - problem polega na tym, ze już chciałem podjać dyskusję by w wikipedii dozwolone było korzystanie ze źródeł 1 stopna (archiwaliów). Być mozoe należałoby wyrażac zgodę na teg typu działalnośc redaktorom z większym stażem, posiadajacym dobrą opinie itd. Niestety, działalność niektórych wikipedystów w fałszowaniu źródeł jest tak wielka, ze pełna zgoda na wykorzystywanie archiwaliów odbiłaby się niekorzystnie na tzw weryfikowalności.

To takie moje dylematy. Opracowujac inny projekt wchodzą mi w rękę np rozkazy personalne wyznaczające dowódców straznic WOP na stanowiska. Ja- człowiek który domaga sie od innych źródeł, takowych nie podaję. Dochodzi nawet do takiej sytuacji, że w jednym artykule jest napisana pzreze mnie lista dowódców na podsatawie ksiązki (broszury) i obok zupełnie inna lista na podstawie rozkazów. Nawet zwróciłem autorowi ksiażki "delikatną" uwagę, ze przegiął w swoim niebalstwie. I co z tego wynika? nic:( . Nie ma innych opracowań. Dlaczeg wiec rozwijam te arty? Bo wiem ze jest na to zapotzrebowanie. Zetknąłem się z tym w tzw realu...ot takie moje dylematy na temat podzielenia redaktorów, czyli tych co tworzą, a administrować nie chcą --Kerim44 (dyskusja) 19:49, 22 lis 2014 (CET)

Biały Meczet w Beracie

A masz może informację, kiedy go zburzono? Mix321 (dyskusja) 21:54, 23 lis 2014 (CET)

• Jasne, rozumiem. Po prostu chciałem się upewnić, że to nie przeoczenie ;) Mix321 (dyskusja) 23:00, 23 lis 2014 (CET)

87.206.240.230

87.206.240.230 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

witam. rzuć okiem, poproszę o blok i pousuwanie eków - John Belushi -- komentarz 07:09, 27 lis 2014 (CET)

Odp:Szablon pamiętaj o źródłach|...|Matma Rex

Odp:Szablon pamiętaj o źródłach|...|Matma Rex

Na pewno miałem ku temu dobry powód, ale kompletnie go nie pamiętam, więc od teraz bot podaje daty. https://github.com/MatmaRex/nowe-zrodla/commit/baefe26c7e0cb93fe0fc96a598c01d1df616b6ac

A swoją drogą, nie chciałbyś wpisać się na listę ochotników, których nicki bot podaje w szablonie jako chętnych do pomocy? Bo w tej chwili został na niej tylko Marek Mazurkiewicz (właśnie usunąłem z niej siebie, bo nie mam czasu odpisywać). W moim doświadczeniu generowało to na oko średnio trzy wiadomości w tygodniu (często maile), jak na liście będzie więcej ludzi, to wiadomości na osobę będzie mniej :) Matma Rex dyskusja 23:36, 28 lis 2014 (CET)

Również gorąco zachęcam do wpisania się na listę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:08, 29 lis 2014 (CET)

Lista jest widoczna pod adresem http://tools.wikimedia.pl/~matmarex/nowe-zrodla-ochotnicy.txt. No, to cię wpisuję. :) Matma Rex dyskusja 12:59, 5 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu o Języku

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Języku Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Języku mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Re: Sen zimowy

Ano? Mintho (dyskusja) 00:01, 30 lis 2014 (CET)

To wracam do spania :) Mintho (dyskusja) 08:49, 30 lis 2014 (CET)

Tworzenie ekspozycji

Widziałem, że tworzyłeś nowe ekspozycje, jeśli pozwolisz mała uwaga odnośnie przenoszenia propozycji na stronę konkretnego dnia. Otóż każdą jedną propozycję należy przenieść na stronę dyskusji danego dnia, ponieważ zdarzają się tam jeszcze komentarze, a można też łatwo sprawdzić jak przebiegała ewentualna dyskusja nad poprawą lub jakie były uwagi do zgloszenia. Te aktualne dziś poprawię, tym się nie przejmuj :) Stanko (dyskusja) 12:21, 6 gru 2014 (CET)

PUA Stanko

Więc poszło :) Emptywords (dyskusja) 12:52, 6 gru 2014 (CET)

• Przed potwierdzeniem jeszcze nie mogłem, a jestem dopiero teraz :) Emptywords (dyskusja) 14:10, 6 gru 2014 (CET)

Re:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Stanko/2

Ależ ja tego nie mówię ;-) MonteChristof stworzył nieuźródłowione hasło a jest adminem. Nikt nie mówi że MC to pacynka Stanko (bądź na odwrót). Pytanie dotyczyło (przynajmniej tak je zrozumiałem) tego czy admini mogą sobie pozwolić na tworzenie haseł bez źródeł. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 19:10, 6 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

PUA

Które ;-) Bo mi się wydaje, że oba niełatwe, ale chyba siódme gorsze. Pozdrawiam. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 23:38, 8 gru 2014 (CET)

Czy wiesz – Wieża Świętej Agaty

Dziękujemy i prosimy o więcej, Stanko (dyskusja) 19:48, 12 gru 2014 (CET)

Wieże na Malcie

Cześć. Zwróć uwagę na nazwy artykułów w Kategoria:Wieże na Malcie, chodzi o nazewnictwo artykułów dotyczące świętości.

• wieża Świętej Agaty - używa w nazwie całego słowa "święta",
• Wieża św. Lukiana - używa skrótu "św." z małej litery
• Wieża Św. Marii, Wieża Św. Marka, Wieża Św. Tomasza - używa skrótu "Św." z dużej litery
• Wieża Św Pawła - używa skrótu "Św" z dużej litery, ale bez kropki
• Wieża St. Julians - używa skrótu "St" z języka angielskiego

Nazwy należałoby ujednolicić, wszystkie w/w według jednego standardu. Trzeba się najpierw dowiedzieć jaka forma jest poprawna, bo ja nie wiem czy "św.", "Św." czy "św" bez kropki. Subtropical-man (dyskusja) 18:31, 19 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Wysp Oceanu Indyjskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Wysp Oceanu Indyjskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Wysp Oceanu Indyjskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Kategorie dworców kolejowych w Polsce

Odp:Kategorie dworców kolejowych w Polsce

Czemu bez uzasadnienia i w trakcie trwającej konstruktywnej dyskusji? Therud (dyskusja) 21:18, 20 gru 2014 (CET)

Staszowska Izba Gospodarcza

• Proponuje aby być obiektywnym i usunąć również hasła Wrocławska Izba Gospodarcza oraz Regionalna Izba Gospodarcza w Katowicach ponieważ również są nie ency. Powstały np. później niż usunięta Staszowska Izba Gospodarcza, a to że mają siedziby w Katowicach czy Wrocławiu zapewne nie ma znaczenia. Staszow (dyskusja) 22:00, 20 gru 2014 (CET)

• Dlaczego usunięto w tak krótkim czasie? Nie dając możliwości dyskusji? Dziękuję bardzo za tak szybkie działanie w przypadku strony, która nikomu nie przeszkadzała, a wnosiła informacje o tym, że jednak w małych miastach też się coś dzieje, że sa tam ciekawe inicjatywy lokalne. Dziękuję za "zachęcanie" do tworzenia nowych tematów :-) Staszow (dyskusja) 22:00, 20 gru 2014 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2014:06:05:VxFS

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Być może warto dodać do szablonu kategorię z datą, aby sprawdzić w ilu jeszcze hasłach ten szablon wisi mimo zarchiwizowania podstrony poczekalni. →Odbiór 09:35, 21 gru 2014 (CET)

Odp:Do or Die Wrestling

Możesz mi podać jakie były linki wewnętrzne w usuniętym artykule? Albo kto był autorem tamtego artykułu? Bo kojarzę, że był jeszcze jeden podobnie nieencyklopedyczny artykuł w podobnym temacie. Zapomniałem go wtedy zgłosić teraz nie mogę odnaleźć Andrzei111 (dyskusja) 16:53, 21 gru 2014 (CET)

Odp:Wikipedysta:Andrzei111/Do or Die Wrestling

Odp:Wikipedysta:Andrzei111/Do or Die Wrestling

Cześć. Już możesz usunąć. Skierowałem do DNU to :) pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 17:09, 21 gru 2014 (CET)

Odp:Zajazd Kastyljiski, Zajazd Aragoński, Zajazd Prowansalski, Zajazd Włoski

Odp:Zajazd Kastyljiski, Zajazd Aragoński, Zajazd Prowansalski, Zajazd Włoski

Jasne, właśnie szukam nowych haseł, zajrzę tam. Nawet jeśli nic się nie wymyśli można będzie oddzielnie je zgłosić i zapełnić aktualne ekspozycje, albo nawet zrobić kolejną :) Stanko (dyskusja) 20:02, 23 gru 2014 (CET)

Zgłoszone [3]. Stanko (dyskusja) 20:44, 23 gru 2014 (CET)

Sprawdzenie artykułu Foki (narciarstwo)

Cześć. Wszystkiego dobrego w dniu Świąt Bożego Narodzenia. Artkuł Foki (narciarstwo) wisi z szablonem "Pomóż nam go sprawdzić" dla ekspozycji "„Czy wiesz”. Jednak widzę, że zniknął z listy tych do sprawdzenia i zadysponowałeś go na 5 stycznia. Mam pewne uwagi - co najlepiej zrobić w tej sytuacji? Pozdrawiam Kajtul (dyskusja) 10:24, 25 gru 2014 (CET) /Adam

Nemuro

Czy mógłbym wiedzieć, czemu usunąłeś zdjęcia z Nemuro (cieśnina)? --Accomer (dyskusja) 15:53, 27 gru 2014 (CET)

Dzień dobry. Czuję się zobowiązana do włączenia się do rozmowy na ten temat, ponieważ zachęcałam Autora artykułu do sporządzenia galerii.

Moim zdaniem link do Commons nie zastępuje ilustracji, racjonalnie i starannie rozmieszczonych w artykule. Stanowią one bardzo ważny element całości, zachęcając do lektury i ułatwiając odbiór treści. Nie mogę się pogodzić z opinią, że wykorzystywanie ilustracji w tekście zmniejsza jego encyklopedyczny charakter. Encyklopedie ilustrowane są cenione od dawna, np. Wielka encyklopedia powszechna ilustrowana (wydawana w latach 1890–1914!).

My mamy łatwiej, niż Ci, którzy w XIX wieku próbowali upowszechniać wiedzę wszystkimi dostępnymi metodami (tu można byłoby podlinkować do „metodyka nauczania”, ale wstyd!).

Dodam jeszcze, że gdybym nie miała w Wikipedii możliwości opracowywania artykułów bogato ilustrowanych, nie sprawiałoby mi to żadnej przyjemności. Miałam kiedyś wielkie szczęście, że nie spotkałam na starcie doświadczonych Wikipedystów, którzy bez dyskusji usuwaliby ilustracje z moich artykułów :) Gdyby tak się stało, to… kto wie, co robiłabym teraz (może coś „zdrowszego”?).

Pozdrawiam--Joanna (dyskusja) 10:19, 28 gru 2014 (CET)

• Dzięki za odpowiedź. Właśnie spostrzegłem opinię Joanny, z którą zgadzam się więcej, niż w pełni. W podejściu prezentowanym przez Ciebie tkwią istotne błędy. Wikipedia ma ogromną przewagę nad "drukiem" ze względu na możliwość natychmiastowych uaktualnień, w tym właśnie zdjęć i ilustracji, które w niebywały sposób poszerzają wiedzę czytelnika. Żyjemy obecnie w cywilizacji obrazkowej i korzystanie z tego narzędzia jest naszym obowiązkiem. Jak mawiali starożytni Chińczycy (dynastia Han): Lepiej raz zobaczyć, niż sto razy usłyszeć. W tym konkretnym przypadku zwłaszcza istnieje możliwość pokazania "końca świata", do którego niewielu czytelników kiedykolwiek dotrze. Odwołanie się do "bogactwa" Commons jest nieporozumieniem. Tam nie ma setek ilustracji miejsc, do których trudno się dostać. Przede wszystkim jest to jednak źle zaznaczone. Małe literki z boku nie mówią nic o jakichkolwiek zdjęciach, czy ilustracjach. Należy to zmienić. Będę zobowiązany za rozważenie naszych propozycji. Usuwać łatwo, budować trudniej. --Accomer (dyskusja) 11:29, 28 gru 2014 (CET)

Gwiazdki za TAMC

Odznaczenie za najbardziej aktywny udział w TAMC w tworzeniu nowych artykułów pow. 5kb i poprawianiu starych − III miejsce (3 artykuły)

Gratuluję serdecznie! Dziękuję również za znaczne poprawy uczynione w hasłach o wieżach (było ich bodajże 15) ;). Karol 1111 dyskusja 18:58, 27 gru 2014 (CET)

Tydzień Artykułu Izraelskiego II

Witaj, Zgłosiłem propozycję, aby w 2015 w ramach Wikiprojektu: Tygodnie tematyczne zorganizować Tydzień Artykułu Izraelskiego II. Widzę, że bierzesz aktywny udział w tygodniach tematycznych dlatego proszę o wsparcie mojej propozycji (oczywiście jestem otwarty na uwagi), a w przyszłości zapraszam do udziału w samym Tygodniu. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 15:51, 28 gru 2014 (CET)

To, że temat mało znany nie powinno być przeszkodą, dobry moment aby się więcej dowiedzieć :) Dziękuję za poparcie propozycji. Co do tygodnia bałkańskiego to jestem za, natomiast nie łączyłbym go z greckim - o samej Grecji wciąż tyle jest do napisania, a historię ma dłuuuuugą ;) Wydaje mi się, że łączenie ma sens w przypadku małych kraików, czy wąskich zagadnień - Grecja czy Izrael takimi nie są ;) pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 18:16, 28 gru 2014 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Mongolskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mongolskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mongolskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Odp:Powódź w Poznaniu (1551)

Odp:Powódź w Poznaniu (1551)

Cześć. Wiem - nie linkują. Ale nie wiem, jak technicznie rozwiązać ten problem. Może jakoś zaradzisz, albo podrzucisz komuś, kto takie rzeczy rozwiązuje? Byłbym wdzięczny. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 23:14, 29 gru 2014 (CET)

Odpowiedź - poczekalnia

Szanowny Panie. Po pierwsze nie pusz się tak, bo edytujesz Wikipedię tylko rok dłużej ode mnie. Po drugie przeczytaj sobie w jakimś dobrym słowniku języka polskiego, że wyrażenie chłopcze/chłopie/dziewczyno/babo nie jest obraźliwe i nie odnosi się do wieku. Jest regionalizmem małopolskim i ma tylko oddawać irytację rozmówcy. Po trzecie Druga część frazy, że nie umie czytać ze zrozumieniem, była odpowiedzią na dokładnie taki sam zarzut ze strony Elfhelma: "Zachęcam do czytania ze zrozumieniem i pisania ze zrozumieniem, by nie musieć odwoływać się do przysłów czy powiedzeń..." Pozdrawiam, Winnetou14 (dyskusja) 08:55, 31 gru 2014 (CET)

Czywiesz... - odniesiesz się jakoś?

Cześć! Dodawałeś Ty, więc co robimy? Odniesiesz się jakoś do moich uwag? Chodzi mi o to CZY zmieniamy i ewentualnie KTO powinien ;-) --Adam z Czerskiej (dyskusja) 16:08, 3 sty 2015 (CET)

• I teraz IMHO jest lepiej. Chodziło mi o to, że tutaj bardzo wiele spraw jednak dyskutujemy i by być w porządku wobec innych. @Stanko już też napisał, żebym jak coś zobaczę następnym razem, zmienił bez problemu sam. Pozdrawiam. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 22:31, 3 sty 2015 (CET)

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu/Podaj cegłę

Witaj. Twoja kolej. :) Mıodzıo₃ • dyskusja 17:31, 5 sty 2015 (CET)

Zostawiono?

To o tej "dwójeczce" i "trójeczce". Rozumiem, że to formułka. Wszyscy w zasadzie byliśmy za przeniesieniem, czyli w zasadzie Przeniesiono? ;-) --Adam z Czerskiej (dyskusja) 17:45, 6 sty 2015 (CET)

Gwiazdka ciekawostka

Odznaczenie za najciekawsze hasło Tygodnia Artykułu Maltańsko-Cypryjskiego

A może ciekawiazdka? W każdym razie Twoje hasło o jednej z wież, a stworzyłeś ich sporo i to pięknych, zostało uznane za najciekawszy artykuł tygodnia tematycznego, w którym królowały Cypr i Malta. Z podziękowaniami i podziwem za trud oraz jego efekty. Marencja (dyskusja) 21:19, 7 sty 2015 (CET)

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Poczekalnia

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Poczekalnia

Chodzi o to żeby używać {{ikona}}. Idea słuszna moim zdaniem. Początkowo wycofałem bo mi się przewidziało że ta została zastosowana dla kawiarenki. Nie mam nic przeciwko zastosowania jej dla poczekalni - tam przecież zastanawiamy się nad wyrzuceniem artykułu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:47, 8 sty 2015 (CET)

Odp:Poczekalnia

Mam podejrzenia że to była reakcja nieco odwetowa za tych youtuberów :) Zmiany wycofałem i mam nadzieje że nie trzeba będzie dyskutować nad ikonką kosza na śmieci tak jak inni dyskutują nad kolorkiem w infoboksie:). Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 21:59, 8 sty 2015 (CET)

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Poczekalnia

Odp:Odp:Ad:Wikipedia:Poczekalnia

Widzę że już wycofałeś zamianę. Nie zamierzam optować w tej sprawie za którąkolwiek opcją. W zasadzie moje edycje tam to pomyłka i jej wycofanie. Co to tego jaka tam ma być ikona proponuję dalej rozmawiać z Wikipedysta:Kszapsza. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:04, 8 sty 2015 (CET)

Tankpol

Spółka Tankpol zasłynęła kilkanaście lat temu w Polsce jako matecznik mafii paliwowej i gniazdo korupcji w województwie podkarpackim. Głośno było o tej sprawie i niejasnych interesach właścicieli (Afera Orlenu). Trzeba byłoby poszukać po archiwach gazet. Coś zapewne znalazłoby się. Teraz jednak nie dam rady. Kmiecik (dyskusja) 20:16, 9 sty 2015 (CET)

Karpiel

Spółka Karpiel to jeden z jedenastu polskich przewoźników kolejowych świadczących przewozy intermodalne. Posiada terminal kontenerowy o możliwościach przeładunkowych do 8 000 TEU rocznie. Faktycznie jest to mała firma. Chyba najmniejsza w tym segmencie przewozów w Polsce. Kmiecik (dyskusja) 20:26, 9 sty 2015 (CET)

Cemet

Cemet to specjalistyczny przewoźnik zajmujący się obsługą cementowni. W PRL to był gigant. Monopolista na rynku. Obecnie obsługuje największe cementownie w Polsce. Odnośnie materiałów. Potrzeba czasu żeby czegoś poszukać. Kmiecik (dyskusja) 20:35, 9 sty 2015 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Alpejskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Alpejskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Alpejskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Zajazd Kastylijski, Zajazd Aragoński, Zajazd Prowansalski, Zajazd Włoski

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 20:06, 10 sty 2015 (CET)

Baureihe

Do usunięcia jest prawdopodobnie nawet Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:01:26:Baureihe 01.5 i Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:01:26:Baureihe 01 bo widzę ze podobne już wyleciały. Jeśli wolisz to otworze kolejne dwa DNU ale IMHO nie ma sensu. --The Polish (query) 14:08, 11 sty 2015 (CET)

Nie zgadzasz się? Mam ponownie zgłosić do DNU? --The Polish (query) 14:21, 12 sty 2015 (CET)

Zgłosiłem artykuły do usunięcia. Pozdrawiam. --The Polish (query) 23:58, 13 sty 2015 (CET)

Od MBi

Dziękuję za "podziękowanie"! Mam nadzieję, że uda mi się napisać o jeszcze kilku schroniskach w tej grupie górskiej.MBi (dyskusja) 16:22, 11 sty 2015 (CET)

Odp:Linia krwi

Odp:Linia krwi

Przenieś mi to do brudnopisu, proszę -> /Linia_krwii Andrzei111 (dyskusja) 19:04, 11 sty 2015 (CET)

Zakład Karny Opole

Oczywiście, nie ma problemu. Będę pamiętał. Przy ogromie czynności jaką trzeba wykonać przy odsiewaniu haseł w DNU, niewielkie potknięcia są nieuniknione. Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 19:22, 12 sty 2015 (CET)

Girolamo Cassar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 10:10, 14 sty 2015 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu technicznym

Zaproszenie do akcji Tydzień techniczny Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia technicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za napisanie najwięcej artykułów pow. 5kB i za zgłoszone do CW. Naprawdę warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

RE:Prośba o źródła w artykule Rémi Gahutu

Cześć! Bot Matmy dał mi dziwny wpis do dyskusji[4], prosząc o źródła do biogramu, który źródła już ma. Jest napisane, aby w razie czego zwrócić się do Ciebie, co też niniejszym czynie. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 19:39, 18 sty 2015 (CET)

Instytut Energetyki Odnawialnej

Witam. Dzięki wielkie;) Każdy chyba przy współudziale w ten projekt po cichu liczy, że ktoś doceni jego/jej pracę. Cieszę się bardzo, że są ludzie, którzy rzeczywiście doceniają pracę innych. Niczego na przyszłość nie obiecuję, bo jak wiadomo dobrymi chęciami piekło jest brukowane. Pozdrawiam--Pit rock (dyskusja) 15:19, 19 sty 2015 (CET)

KORWiN

Jestem studentem politologii, dlatego kwestie polityczne obserwuję szczególnie mocno. Trudno mi zrozumieć sens wielokrotnego usuwania wpisów o partii KORWiN, przy jednoczesnym istnieniu wpisów o takich partiach, jak UPR, czy KNP. Formalizmy nie mogą być wymówką, bo nie były choćby przy powstawaniu Polski Razem, jak przeczytałem w usuniętej już dyskusji. Być może moje niezrozumienie tego faktu wynika z tego, że jak dla mnie encyklopedia powinna opisywać rzeczywistość taką, jaką jest, a nie taką, jaką ją ukazują jakieś formalne ustalenia, czy to na samej encyklopedii, czy w przepisach państwowych. Jeżeli ktoś nie jest pewien encyklopedyczności tego projektu politycznego to polecam skonsultować się z jakimś politologiem, bo czytając dyskusję nad usunięciem wpisu odniosłem wrażenie, że ci, którzy byli za, mają marne pojęcie o polskiej scenie politycznej i są nie na bieżąco z aktualnościami. Osobiście jestem zwolennikiem Prawicy Rzeczypospolitej, a więc partii radykalnie niezgadzającej się z tym środowiskiem, ale obiektywnie patrząc KORWiN ma większe przesłanki za posiadaniem wpisu encyklopedycznego.--Pavl6 (dyskusja) 19:49, 23 sty 2015 (CET)

Stan faktyczny jest taki, że inicjatywa istnieje. Stan formalny jest taki, że inicjatywa jest dopiero w trakcie formalnej rejestracji jako partia polityczna. Encyklopedia ma za zadanie opisywać stan faktyczny. Przy hasłach Wolność i Praworządność, czy Kongresd Nowej Prawicy jakoś nikt nie dba o drobiazgowy formalizm. --Pavl6 (dyskusja) 20:23, 23 sty 2015 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2014:05:16:Szablon:Bitwy łacinników

Mógłbyś przywrócić dyskusję? Parę dni temu wymieniałam zdanie na temat szablonu z Hoa, miałam zamiar pisać też do Koverasa. Farary (dyskusja) 10:44, 25 sty 2015 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Indyjskiego II

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Indyjskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Indyjskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

Juan de Lascaris-Castellar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 12:47, 25 sty 2015 (CET)

źródła/przypisy

Witam, pracuję nad polską wersją biografii Idriesa Shaha, jednak jest problem: dalsza część mojej wersji nie jest akceptowana, dodaję przypisy i cytaty i nie wiem w czym jest problem. Biografia nadal nie jest dostępna publicznie, a nie wydaje mi się, że nadal są w niej błędy. Mogę prosić o wskazówkI?

Poczekalnia

Hej, co do moich opinii i ich powtarzania w różnych watkach się zgadzam: faktycznie lepiej jest opisać sprawę szerzej niż wstawiać to samo uzasadnienie do różnych DNU. Druga sprawa: czy według Ciebie brak źródeł i stub są powodem do usunięcia? Nie rozumiem dlaczego moje opinie skreślasz a innych nie: ja napisałem że chodzi o stub bez źródeł nie jest do przyjęcia, następnego dnia Boston9 napisał bardzo podobne słowa do moich (Stub bez źródeł [...] nie powinniśmy w ogóle dopuszczać do publikowania artykułów w takiej formie). Moją opinie skreśliłeś a wypowiedzi Bostona9 nie. Trzecia sprawa: twierdzisz że zgadzanie się z kimś nie jest żadnym argumentem, ale przecież ja przedstawiam argumenty kiedy z kimś się zgadzam: [5] [6] [7] a nie pisze tylko zgadzam się z X, zawsze próbuje jakoś argumentować moja pozycję. --The Polish (query) 16:53, 31 sty 2015 (CET)

Nie, źle mnie zrozumiałeś, nie to miałem na myśli, bo doskonale wiem że nie wszystkie moje wypowiedzi w Poczekalni są identyczne, identyczne są wypowiedzi w hasłach Archego, to samo Ty IMHO miałeś na myśli. Z tym się nie sprzeczam więc poruszyłem dwie pozostałe kwestie które mi "zarzucasz" a z którymi ja się nie zgadzam:

1. Zgadzanie się z kimś nie jest żadnym argumentem:
   1. Gdy pisze w Poczekalni, że z kimś się zgadzam to wtedy podaje nawet argumenty, nie ograniczam się do powiedzenia X ma racje, usunąć, ale dodaję moje argumenty (1, 2, 3).
2. Niezbędne jest podawanie jakiś rzeczowych argumentów, a nie żebrak źródeł, czy stub:
   1. Czy brak źródeł i stub od 10 lat nie są wystarczającymi argumentami? Sam tutaj piszesz że Brak jakichkolwiek argumentów za pozostawieniem, tutaj i tutaj nawet Soldier of Wasteland twierdz to samo co ja. Tutaj IMHO nawet Adamt uznał, że argumenty podane w DNU wystarczają aby usunąć artykuł.

Pablo, bardzo mi jest przykro ze powstał ten spór, ale zrozum, że nie mogę się zgodzić z dwoma powyższymi uwagami. --The Polish (query) 18:47, 31 sty 2015 (CET)

Adamt wyjaśnił, dzięki za dialog, pozdrawiam. --The Polish (query) 21:44, 31 sty 2015 (CET)

Kategorie:Religia w gminie X

Witam ponownie. W kategoriach:Religia w gminie X mogą znaleźć się tylko: Kościoły, cerkwie, parafie lub zbory, cmentarze wyznaniowe (katolickie, prawosławne itp.), synagogi, ale nie cmentarze wojenne. Jakby co, to cofnę te wszystkie moje edycje. Pozdrawiam serdecznie. --Macuk (dyskusja) 19:03, 02 lut 2015 (CET)

Podaje takie kategorie jak: [Kategoria:Religia w gminie Wysokie], [Kategoria:Religia w gminie Garbów]. --Macuk (dyskusja) 20:10, 02 lut 2015 (CET)

Ośrodkami kultu religijnego są kościoły, cerkwie, synagogi. A parafie są podstawową jednostką organizacyjną wielu wyznań chrześcijańskich. Czyli też są związane z religią. --Macuk (dyskusja) 20:37, 02 lut 2015 (CET)

Gwiazdka

Dzięki, nie spodziewałem się. To moja pierwsza gwiazdka w karierze wiki:) Faktycznie, stworzyłem trochę już tych biogramów dotyczących 1940. Pozdrawiam! Lowdown (dyskusja) 23:04, 2 lut 2015 (CET)

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:01:30:Muzeum Górali i Zbójników - Muzeum Gorczańskie Jana Fudali

Odp:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:01:30:Muzeum Górali i Zbójników - Muzeum Gorczańskie Jana Fudali

Hmm. A jego wypowiedź będąca z pewnością niegrzeczną, do tego atakiem na minie i również nie związaną z tym hasłem zostawiasz bez słowa komentarza? Andrzei111 (dyskusja) 09:16, 9 lut 2015 (CET)

Ok rozumiem. Przeprosiłem zatem za moją wypowiedź i napisałem to samo (i więcej) w formie nie naruszającej chyba już netykiety ani innych reguł wiki. Andrzei111 (dyskusja) 09:42, 9 lut 2015 (CET)

Okręty

Mógłbyś zajrzeć? --Matrek (dyskusja) 06:02, 10 lut 2015 (CET)

DJ Falcon

Co ty na to?Tez PoPrzejrz.Ciezka sprawa.--J.Dygas (dyskusja) 13:56, 12 lut 2015 (CET)

Odp:Autobus klasy MEGA

Odp:Autobus klasy MEGA

Wszystko jest tu, z dyskusji wynika ek, a nie pozostawienie... Pozdrawiam AB (dyskusja) 10:31, 14 lut 2015 (CET)

Odp:Autobus klasy MEGA

Odp:Autobus klasy MEGA

Cześć z tego co zrozumiałem, to wszystkie artykuły typu Autobus klasy x miały pójść do usunięcia bo wszystkie informacje wraz z źródłami są już w Autobus#Ze_wzgl.C4.99du_na_rozmiary_i_pojemno.C5.9B.C4.87. Widzę jednakże że artykuły zostały i jestem zmieszany. Therud (dyskusja) 19:02, 14 lut 2015 (CET)

Odp.: Poczekalnia.

Cześć. Nie miałem czasu, żeby porządnie przysiąść do tego. Może w tym tygodniu dam radę coś znaleźć. Pozdrawiam. Sciencedigger 「会話」 18:41, 15 lut 2015 (CET)

Ad:Kategoria:Członkowie_Polskiej_Zjednoczonej_Partii_Robotniczej_–_przywróceni_w_prawach_członkowskich

Ad:Kategoria:Członkowie_Polskiej_Zjednoczonej_Partii_Robotniczej_–_przywróceni_w_prawach_członkowskich

Dlaczego wycofałeś? Przecież ta kategoria nie jest sformułowana w poprawnej polszczyźnie! AB (dyskusja) 21:05, 15 lut 2015 (CET)

Moja strona dyskusji

Hi,czy mozesz mi przeniesc do archiwum?Dzeki z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 07:29, 19 lut 2015 (CET)

No jasne.Serdeczne dzieki.--J.Dygas (dyskusja) 07:59, 19 lut 2015 (CET)

Mister International 2014

Witam, proszę to -> https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wojtek442/Mister_International_2014 usunąć. Pozdrawiam, Wojtek442 (dyskusja) 15:57, 19 lut 2015 (CET)

Nasty Crüe

W opisie usunięcia napisałeś że Nasty Crüe usunięto decyzją z poczekalni. Bardzo proszę w takich przypadkach o linkowanie do konkretnej dyskusji. OK? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:41, 21 lut 2015 (CET)

Zlot Wikipedii/Wikimedii

Witam.Wiadomo juz gdzie i kiedy?Tzn ja wiem ze na poczatku maja.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 06:50, 21 lut 2015 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:02:20:Joseph Marie Verlind

Przepraszam? DNU jest narzędziem pozwalającym na stwierdzenie encyklopedyczności lub jej braku w przypadku wątpliwości, które jak najbardziej posiadam przy tym artykule. Nie możesz a priori stwierdzić, że artykuł jest encyklopedyczny, bo nie zgłosiłem do usunięcia papieża, ani innej postaci auto-ency. mathrick∇_talk 10:54, 21 lut 2015 (CET)

Odp:Sanktuarium św. Walentego w Bieruniu

Odp:Sanktuarium św. Walentego w Bieruniu

Problemem jest brak źródeł, uźródłowione są tylko fragmenty natomiast charakterystyczne stwierdzenia w artykule pokrywają się z innymi stronami, co sugeruje albo korzystanie z tych samych źródeł (jakich) albo że jeden z tych artykułów jest pierwotny w stosunku do innych. NPA wątpliwe, natomiast brakuje ewidentnie źródeł --Jórczak (dyskusja) 14:05, 22 lut 2015 (CET)

Odp:Sanktuarium św. Walentego w Bieruniu

Odp:Sanktuarium św. Walentego w Bieruniu

Właśnie, wystarczy przeczytać początek artykułu: "Kościół św. Walentego, zwany przez mieszkańców Bierunia "Walencinkiem", jest kościołem drewnianym o konstrukcji wieńcowej..." a potem poszukać w źródłach. Te informacje (oczywiście nie tylko te) znajdują się tylko w źródłach o identycznej treści - czyli albo to NPA (co wykluczyłeś), albo nie są źródłami bo bazują na artykule z Wiki, wtedy to twórczość własna. Szczegółowy brak źródeł można dodać, jak brakuje źródeł pewnych informacji, a w tym artykule uźródłowiona jest prawie wyłącznie zmiana na sanktuarium. Nie będę się upierał, bo artykuł jest dobry, szczególnie w powodzi brazylijskich seriali i gwiazdek sportu bez źródeł, natomiast obiektywnie nie jest napisany zgodnie z filarami Wiki. I nie chodzi tutaj o treść, bo tak odebrałem zarzuty, tak samo podchodzę do artykułów bez względu na to o czym traktują. Pozdrawiam --Jórczak (dyskusja) 22:01, 22 lut 2015 (CET)

Odp:Prośba z Poczekalni.

Odp:Prośba z Poczekalni.

Dzięki. pozdrawiam Andrzei111 (dyskusja) 16:54, 23 lut 2015 (CET)

FAN FM Rzeszów

Raczej do usunięcia, tak samo jak zrobiłeś tutaj, pozdrawiam. --The Polish (query) 21:39, 23 lut 2015 (CET)

Odp:Poczekalnia

Odp:Poczekalnia

Cześć. Piszę w sprawie linii kolejowych zgłoszonych en masse do usunięcia przez IPKW. Dzięki za info, zająłem się sprawą. Pozdrawiam! Pawel Niemczuk (dyskusja) 05:20, 24 lut 2015 (CET)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud

Przepraszam za późno reakcję, ale nie było mnie w kraju. Therud (dyskusja) 10:26, 26 lut 2015 (CET)

Mechtal

Daj mu redaktora.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 20:36, 27 lut 2015 (CET)

Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Północnoafrykańskiego

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Północnoafrykańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Północnoafrykańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam!

Wiadomość została wysłana, gdyż Twój nick znajduje się na specjalnej liście subskrybentów. Aby nie dostawać więcej powiadomień, usuń swoją nazwę użytkownika z listy.

KA

Hej Pozwoliłem sobie zgłosić twoją kandydaturę do KA. --Adamt rzeknij słowo 10:47, 1 mar 2015 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:02:13:Polskie zamki i twierdze

Kliknij. Jakieś 30% to linki do miejscowości, co jest tu głównym mankamentem. Miałem nadzieję, że jednak ktoś się skusi na poprawę, a przynajmniej na dyskusję - bo co zrobić z krzyżackimi? Gdyby wszystkie zabytki w listach były podlinkowane, to można byłoby zrobić wyciąg z czerwonych linków + odsianie wszystkiego, co nie jest zamkiem i dodać do tego listę z kategorii wyciągniętą CatScanem. Sciencedigger, na tej liście, którą podlinkowałeś, nie ma zamków z kresów. A w "zobacz też" nadal wisi link Kategoria:Zamki na Kresach Wschodnich. Sławek Borewicz (dyskusja) 00:16, 3 mar 2015 (CET)

Utrzymywanie DNA

Hej

Dziękuję ci bardzo za utrzymywanie DNA. Ta inicjatywa zawsze miała specjalne miejsce w moim sercu i cieszę się ze ktoś się o nią troszczy.

Niech twe edycje będa zawsze poprawne, a opisy zmian sensowne dla innych :)

PMG (dyskusja) 09:25, 4 mar 2015 (CET)