Przejdź do zawartości

Wikipedysta:Pablo000/Archiwum1

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Witaj!

Cieszymy się, że pozyskaliśmy nowego wikipedystę i mamy nadzieję, że edytowanie Wikipedii sprawi także Tobie przyjemność. Aby to obopólne zadowolenie pozostało na dłużej, zapoznaj się przynajmniej z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Zasady i zalecenia

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich edycji lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Neutralny punkt widzenia - pot. NPOV
    W skrócie: unikaj wyrażeń prezentujących tylko jeden punkt widzenia, wymień wady i zalety podane w źródle, a nie opisuj rzeczy jako "dobrych" czy "złych";
  • Weryfikowalność - pot. WER
    W skrócie: każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty źródłem, informacje o nim zamieść w dolnej sekcji;
  • Czym Wikipedia nie jest pot. CWNJ
    W skrócie: Wikipedia to nie słownik, forum dyskusyjne, kolekcja linków ani prospekt reklamowy;
  • Prawa autorskie - pot. PA
    W skrócie: nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej - pot. OR
    W skrócie: nie pisz nic na podstawie własnych doświadczeń, wszystkie informacje muszą pochodzić z weryfikowalnych źródeł wtórnych.

Aby usprawnić pracę innych wikipedystów powinieneś także stosować się do zaleceń edycyjnych. W ten sposób będziesz od **razu tworzył właściwie zredagowane artykuły. Nie bój się także męczyć innych, bardziej doświadczonych wikipedystów pytaniami np. na kanale IRC polskiej Wikipedii.

Masur juhu? 19:34, 2 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

SztrumdeSztremTadeusz1933.jpg

Od grafik jest commons, a poza tym nie znając autora/daty publikacji, nie możesz ot tak sobie nadać licencji PD-OLD. Jak nie znasz statusu grafiki i jej danych, nie wrzucaj jej. Masur juhu? 19:34, 2 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Sztrum

Jedno podlinkowanie tej samej daty w zupełności wystarczy. Dalsze linkowanie tej daty jest zbedne. Linkowac należy pierwsze wystapienie na stronie. Mowa tu o Twojej 2. edycji dzis w Tadeusz Szturm de Sztrem. Shleider (dyskusja) 20:28, 5 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Podczas pisania artykułu w brudnopisie nie wstawiaj brudnopisu do kategorii, czyli zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać :-) Beau.bot (dyskusja) 05:07, 26 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:47, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:05, 16 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 23:06, 11 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 17:00, 14 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 13:10, 9 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Nie zauważyłem, że został ekshumowany. Więc dodałem właściwą kategorię. Dzięki za zauważenie błędu. Pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 22:00, 28 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zgłaszanie do medalu

Witaj. Zauważyłam Twój wpis w dyskusji strony głównej. Jeśli chodzi o samą procedurę zgłaszania do medalu, to spróbuję pomóc. Wejdź na stronę Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal, tam jest formularz, wystarczy, że wpiszesz tytuł artykułu, który chcesz zgłosić. Dodaj w formie szablonu (czyli w {{klamrach}}) stronę z głosowaniem (jest o tym mowa w instrukcji). Na stronie artykułu wstaw szablon {{propozycja wyróżnienia}}. Wtedy u góry pojawi Ci się link do strony z głosowaniem. Jeśli wszystko jest OK. to powinien on być niebieski :-) Wypada też poinformować głównych autorów hasła, aby mogli pracować nad ewentualnymi uwagami, jeśli takowe pojawią się w trakcie głosowania. Przejrzyj dotychczasowe głosowania, to na pewno wszystko stanie się jasne. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:50, 3 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Roman Maksymowicz

Dzien dobry! Zapewne pomyłka: Jego dziadek brał udział w powstaniach 1948 i 1963 roku. Pozdrawiam Łeba «+» 14:18, 18 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

szarża

Aż tak bardzo nie będę się upierał. Byli to napewno bohaterscy żołnierze. Zwróć jednak uwagę na fakt, że nie powinno sie nadużywac " pogrubień". Nazwiska w "artykułach wojskowych" występuja bardzo często. Ja np dopisuje kawalerów orderu VM. Inni wikipedyści pokazują obsadę etatową pułków w kampanii wrześniowej. Nie stosujemy pogrubień. Nazwisko jest najważniejsze w artykule biograficznym. Nie chcę umniejszac roli szeregowego ułana w szarży. Cała szarża była czymś wyjątkowym. Nie możemy jednak wszystkiego pogrubić:). Myślę że jesteś uczuciowo związany z tym wydarzeniem. Dlatego nie dziwię się Twojej chęci wyróżnienia osób w nim biorących. Moim zdaniem jednak same wymienienie ich z nazwiska jest już wystarczającym hołdem oddanym bohaterom--keriM_44 (dyskusja) 10:20, 20 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Kornet

Witaj, skasowałem utworzone przez Ciebie hasło, bo było jedynie przeniesieniem treści, która już była w haśle zbiorczym. Jeśli chcesz je utworzyć na nowo, to nie ma przeszkód, ale proszę rozwiń je trochę w porównaniu z pierwszą wersją. Pomocą może Ci służyć zwłaszcza hasło z angielskiej Wikipedii: . Poza tym miało błąd w tytule (brak odstępu przed nawiasem). Pozdrawiam, Eteru (dyskusja) 18:48, 27 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

(en)

Nie wolno linkować do Wikipedii w innych językach używając do tego linków wewnętrznych, od tego są tylko interwiki. Jeżeli dany link jest czerwony, to trudno, w przyszłości może zostanie uzupełniony. roo72 Dyskusja 07:45, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

A skąd wtedy ma być wiadomo, że takie hasło trzeba napisać? Skąd pewność, że każdy czytelnik zna język na który wkazuje link? W jaki sposób wybrać link języka jeżeli jest wybór? Tutaj tworzymy Wikipedię w polskiej wersji językowej i dlatego należy linkować tylko do haseł w języku polskim na polskiej Wikipedii. roo72 Dyskusja 07:57, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]
To jeszcze nie jest całe hasło, ale gdyby am nie było czerwonego linka to hasło to nadal by nie istniało nawet w obecnej szczątkowej formie - czy teraz widzisz dlaczego trzeba wszystko linkować w ramach jednego projektu? roo72 Dyskusja 08:29, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Piastu βy język giętki... 13:30, 30 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

Hasła biograficzne

Dzięki za hasło Paweł Zaremba i inne tworzone przez Ciebie hasła biograficzne. Pisząc tego typu hasła staraj się proszę trzymać przyjętych standardów dotyczących formatowania haseł, zobacz Wikipedia:Standardy artykułów/biogram. roo72 (dyskusja) 23:03, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Czy coś jest na tyle nie w porządku z tym hasłem, że spełnia zasady ekspresowego kasowania? Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 19:27, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dopóki nie mamy dowodu, nie mamy prawa usuwać hasła. Jest to sprzeczne z zasadami. Proszę uważaj na takie przypadki w przyszłości, bo nie możemy z góry zakładać łamania praw autorskich. Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) 19:51, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Nazwy jednostek wojskowych

Linkując do jednostek wojskowych zachowuj proszę odpowiedne nazwy tych jednostek - nazwy własne piszemy dużą literą, nie wolno (to nie jest zgodne z zasadami języja polskiego) używać "dodaktów" do liczebników takick jak "4-ty", "3-ci" i podobne. Zobacz proszę jak poprawiłem Kazimierz Swoszowski, a także ogólne zasady http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7702 , http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=6313 , http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=4325 .

  • Dzięki, będę się starał. Pozdrawiam. PZ

Re:Kazimierz Swaszowski

Zawsze do usług. Miłego edytowania. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 22:20, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Odznaki Personelu Latającego 1919-1939

Nie ma za co. W końcu jestem wikignomem:). Pozdrawiam, Bacus15 15:35, 18 paź 2008 (CEST)

Bracia Standish

Witaj, bardzo Ci dziękuję za dokonanie poprawek na moim haśle "Bracia Standish". Cieszę się ogromnie, że z Wikipedią współpracują naprawdę bardzo zaangażowane osoby, jak np. Ty. Chcę przetłumaczyć kilka innych tekstów z angielskojęzycznej Wikipedii, których to haseł w polskiej edycji nie ma (jeszcze).

Jeszcze raz bardzo dziękuję i pozdrawiam AdGol (dyskusja) 09:41, 19 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

podziękowania za rozbudowę artykułu od prawnuka płk.RF :) Upior polnocy (dyskusja) 17:46, 21 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dodatkowych zdjęć chyba raczej nie, chyba że kiedyś kiedyś coś się wyłowi. Ale szanse raczej niskie, zwł. że za Dęblin to OIDP pradziadek zabrał się już po rozwodzie z prababcią :-> Upior polnocy (dyskusja) 17:55, 21 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Stanisław Rudnicki

Dzięki za powyższe hasło. Na Wikipedii pisząc hasła biograficzne piszemy w czasie przeszłym, a więc nie np. "Jako 16 letni chłopak wstępuje" ale "Jako 16 letni chłopak wstąpił" itd. Staraj się tego trzymać w przyszłości. Pozdrawiam, roo72 (dyskusja) 10:41, 22 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

W infoboxie umieściłeś flagę Romanowów, która obowiązywała do 1883. Rudnicki urodził się w 1900 r. już pod nową flagą Imperium. Poznaniak1975 (dyskusja) 10:46, 22 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • Dziękuję postaram się więcej nie popełniać takich błędów. --10:50, 22 paź 2008 (CEST)~

Już poprawiłem, ale zauważyłem kolejny błąd - naramiennik. Umieściłeś naramiennik aktualny z dwiema gwiazdkami, ale przed wojną podporucznik miał jedną gwiazdkę. Popraw flagi i naramienniki we wszystkich napisanych przez siebie biogramach. Pozdrawiam Poznaniak1975 (dyskusja) 10:52, 22 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ludwik Tołłoczko

Witaj. Każde hasło zgodnie z zaleceniami edytorskimi musi mieć podane źródła. Notę biograficzną ministra postaram się rozszerzyć. Pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 21:15, 24 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mam ograniczony czas, a chciałbym utworzyć brakujące noty ministrów (tj. 1918-1920) na 11 XI:)--Witold1977 (dyskusja) 21:25, 24 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Już rozszerzyłem --Witold1977 (dyskusja) 22:14, 24 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam, Zauważyłem, że treść art. dotyczy bardziej parafi niżeli kościoła. Dlatego zapytuje dlaczego nie nazwałeś go parafia Chrystusa Króla w Tarnobrzegu? --JDavid dyskusja 08:31, 26 paź 2008 (CET)[odpowiedz]

  • To nie mój artykuł. Tylko sprawdziłem dane i zakwalifikowałem, że nie jest to ek. Trochę poprawek. Nie mogłem więcej TPSA rozwaliła moje łącze. Mam problemy z siecią. Pozdrawiam.

Witaj ! Jestem z okolic Kraśnika w lubelskim. Interesuję się drogownictwem, więc tworzę artykuły związane z lubelskimi arteriami i ulicami. Niestety nie mam wiedzy na temat ich historii. Nie mam też zdjęć. :-(

Ad:Dyskusja wikipedysty:Adamt

Tutaj [1] Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 16:46, 1 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Re:Dziennikarze

Według posiadanej przeze mnie wiedzy, takich zasad jeszcze niestety nie ma. Istniejące zasady encyklopedyczności można znaleźć na stronie Wikipedia:Strony do usunięcia - w menu po prawej stronie. Bocianski (dyskusja) 18:39, 2 lis 2008 (CET


Stanisław Santor

Witaj. Hasło Stanisław Santor zostanie z czasem uzupełnione. Na razie spróbowałam dopisać kilka dat i kategorii, ale jeżeli chodzi o kategorie, to robiłam to pierwszy raz i chyba nie bardzo mi wyszło. Może mógłbyś poprawić? Pozdrawiam.

Dziękuję serdecznie za rady i sprawdzenie Kategorii. Jak tylko będę mogła podać dokładne źródła uzupełnię artykuł o wymagane elementy. Pozdrawiam.--Anari (dyskusja) 00:03, 10 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Józef Mączka

Józef Mączka był kawalerem Orderu Virtuti Militari.Informacja ta pochodzi z Tarnobrzeskiego Zeszytu Historycznego pt Kawalerowie Orderu Virtuti Militari, tylko nie znam numeru. --Grz452 (dyskusja) 20:26, 10 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Traken

Ad:Dyskusja:Traken

A od kiedy to witamy Ipeków na stronach dyskusji artykułów? :0 Zwiadowca21 19:23, 13 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Ulice i place Lublina

Zrobione, przebiegi ulic są poprawione. Interesuję się drogownictwem, więc tworzę strony ulic Lublina. Jednak nie bardzo znam historię tych artetii. Tworzę też strony ulic Kraśnika, z którego okolic pochodzę. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. Autosanh9 (dyskusja) 16:44, 15 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Zapomniałeś powiadomić autorkę. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:10, 21 lis 2008 (CET)[odpowiedz]