Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Mir.Nalezinski

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii[edytuj kod]

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?
Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.
… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?
Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
… gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Żargon wikipedystówTablica ogłoszeńPraca w wikiprojektach

-- Jckowal piszże 14:57, 20 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Proponuję, abyś się zastanowił, co tu chcesz robić. Na razie masz zero merytorycznego wkładu, a całość sprowadza się do propagowania jakichś pomysłów zmiany języka.

Powtórzę: Nie zajmujemy się tym.

Jak jeszcze gdzieś wyskoczysz z takimi pomysłami (poza Kawiarenką), dostaniesz blokadę. Ciacho5 (dyskusja) 14:51, 22 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Czyli nie można postulować zmiany niektórych wyrazów albo przynajmniej dyskusji na ten temat? Gdybyśmy mieli rok 1935 (na rok przed zmianami w j. polskim), to też moje propozycje by się spotkały z takim podejściem? Przy którym haśle mam zerowy wkład? Mir.Nalezinski (dyskusja) 15:20, 22 mar 2023 (CET)[odpowiedz]
  • Oczywiście. Nie jesteś (jako Wikipedysta, nie wiem, kim jesteś w "realu") uprawniony do robienia ani proponowania żadnych zmian językowych. Zmień najpierw stanowisko Rady albo doprowadź do tego, aby nazwa Ukraini była w zauważalny sposób używana, to będziemy gadać o tym, czy nalezy wprowadzić to w Wikipedii. Ciacho5 (dyskusja) 15:28, 22 mar 2023 (CET)[odpowiedz]

Środki ratunkowe[edytuj kod]

A kogo, za przeproszeniem, obchodzą Twoje przemyślenia na temat środków ratunkowych? Widzisz błędy językowe (jak z tym ustaleniem terminu, chociaż to nie wydaje się błędem, bo takie rzeczy wielokrotnie robiono (ustalono, że oddanie do użytku będzie na 22 lipca) - to poprawiaj (chociaż po popisach w sprawie kadłuba....). Ale swoich przemyśleń nie zamieszczaj, zwracałem Ci już uwagę. Ciacho5 (dyskusja) 14:50, 27 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście, że mawia się "wyprawę na Księżyc ustalono na 31 maja", ale nie oznacza to, że tego dnia ona się odbyła. "Hitler zaplanował atak na Polskę 26 sierpnia" i cóż z tego? Wojna wybuchła jednak w innym terminie. Mir.Nalezinski (dyskusja) 15:16, 27 mar 2023 (CEST)[odpowiedz]

Publikacja własnego słownika[edytuj kod]

Co do zasady Wikipedia nie jest miejscem odpowiednim do publikacji własnej pracy. Tego typu rzeczy można publikować na własnej stronie internetowej lub skorzystać z istniejących wydawnictw... Zobacz też: WP:OR Nux (dyskusja) 23:39, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Parę porad[edytuj kod]

Witaj. Na wstępie mogę napisać, że kojarzę cię ze strony sjp.pl, która jest u nas wpisana na czarną listę. Widzę, że często zgłaszasz różne zastrzeżenia co do haseł. Strony dyskusji poszczególnych artykułów raczej nie cieszą się wielkim zainteresowaniem - lepiej by było, gdybyś zgłaszał błędy w artykułach na WP:ZB, bo tam akurat często ktoś siedzi (albo samemu poprawić). Dwa, w polskiej Wikipedii przyjęło się, że dla usprawnienia komunikacji odpisujemy na stronie dyskusji adresata, dzięki czemu dostanie on powiadomienie , że ktoś zostawił mu wiadomość w dyskusji. A gdy odpiszesz mu na swojej stronie, to po prostu nie będzie o tym w ogóle wiedział (nie dostanie powiadomienia o odpowiedzi). Pozdr. XaxeLoled AmA 16:10, 13 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Spamowanie stron dyskusji artykułów[edytuj kod]

Przestań proszę zapychać strony dyskusji artykułów swoimi przemyśleniami dotyczącymi zapisu różnych nazw. W Wikipedii nie interesują nas czyjeś prywatne poglądy na to, że dana nazwę powinno się zapisywać inaczej – wszelkie argumenty są bez znaczenia, gdyż w Wikipedii istotne są ustalenia normatywne (słowniki, oficjalne wykazy itp.). Dyskutować można, gdy kwestia nie jest ustalona w słownikach lub występują w nich rozbieżności. A jeśli nie ma wątpliwości jaka jest norma, to pisanie, że Twoim zdaniem powinno być inaczej i należałoby poprawiać słowniki jest robieniem z Wikipedii forum dyskusyjnego. Masz swoje przemyślenia, propozycje itp. – w Internecie jest wiele miejsc, w których możesz je ogłaszać. Wikipedia to takich miejsc jednak się nie zalicza. Aotearoa dyskusja 19:11, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Gwoli znaczenia "spam" w Wikipedii; Spam -
Aby określić wiadomość mianem spamu, musi ona spełnić trzy następujące warunki jednocześnie:
  1. Treść wiadomości jest niezależna od tożsamości odbiorcy.
  2. Odbiorca nie wyraził uprzedniej, zamierzonej zgody na otrzymanie tej wiadomości.
  3. Treść wiadomości daje podstawę do przypuszczeń, iż nadawca wskutek jej wysłania może odnieść zyski nieproporcjonalne w stosunku do korzyści odbiorcy.
Mir.Nalezinski (dyskusja) 20:53, 20 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Nazywaj jak chcesz, ale zwracano Ci uwagę, że Twoje wpisy nic nie wnoszą. Jak nie zaprzestaniesz, dostaniesz blokadę. Ciacho5 (dyskusja) 10:43, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • Prosiłem: Nie forsuj zmian nazewnictwa wbrew KSNG - Ty swoje. Jeżeli widzisz jasną niejasność językową - popraw. Myślisz, że ktoś będzie wgłębiał się w dyskusje, żeby ewentualnie ładoskie na Ładogę zmienić? Działalność Twoja nie poprawia Wikipedii. Nakładam 3 dniową blokade na dyskusje artykułów jako ostrzeżenie. Ciacho5 (dyskusja) 16:29, 21 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Upomnienie[edytuj kod]

Witaj. Bardzo proszę o zaprzestanie siania zamętu i zaśmiecania stron dyskusji swoimi przemyśleniami. Jako że nie jestem pierwszą osobą, która zwraca uwagę i byłeś już za to blokowany, to brak reakcji skończy się kolejną blokadą i zostanie to potraktowane jako trolling. Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:48, 16 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja:Heather Mills[edytuj kod]

Takoż. Co wnosi do Wikipedii taka uwaga i co mielibyśmy z nią zrobić? Ciacho5 (dyskusja) 14:09, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Że W nie wspomniała o tej żonie najsłynniejszego muzyka, to chyba przeoczenie, natomiast co do samej modelki... Zwykle w życiorysach podawane są największe osiągnięcia, a jej największym jest wyrwanie kasy muzykowi, zwłaszcza że podano wysokość odszkodowania za wypadek i na pewno jest to mizeria w porównaniu z kasą z rozwodu. Mir.Nalezinski (dyskusja) 14:47, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (13.10.2023)[edytuj kod]

Tsunami. Tsunami nie ma żadnych wątpliwości (jak np. przy Czikago/Szikago). Gadaj sobie o tym na forach językowych, a nie zaśmiecaj Wikipedii.

Nakładam tygodniowa blokadę na dyskusje artykułów. Ciacho5 (dyskusja) 19:59, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zablokowano Ci możliwość edycji Wikipedii (5.11.2023)[edytuj kod]

Treblinka w filmie było gwarowym (nie wiadomo, czy nie fikcyjnym) nazwaniem, nie będziemy sie o tym rozpisywać

Ponieważ znowu Cię nosi, trochę przystopowałem. Ciacho5 (dyskusja) 19:53, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Byłoby nikczemnością wymyślanie fikcyjnej nazwy w komedii, która była tlumaczona na języki obce. Niemal wszyscy Polacy kojarzą to słowo WYŁĄCZNIE z obozem zagłady, więc po cóż mieliby twórcy to czynić niewiele lat po wojnie? I jak to zrozumieliby Niemcy lub Żydzi w tłumaczonym filmie? Przecież rozsmarowano by reżysera za taki dowcip. No i przez cenzurę by nie przesło. Mir.Nalezinski (dyskusja) 20:09, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]
Po dokładnym odsłuchaniu filmu w tej materii, słyszę, że raczej mówiono o dreblinkach, nie zaś o treblinkach, zatem sprawy niejako nie ma, choć trudno nie napomknąć, że skoro wielu uważało, że chodzi o treblinki, to chyba nikt nie próbował rozwiązać tej kwestii? Mir.Nalezinski (dyskusja) 16:36, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

blokada[edytuj kod]

Chcesz pomóc w tworzeniu Wikipedii, serdecznie zapraszamy - bierz książki i klawiaturę w dłoń i edytuj - artykuły. Wszczynanie na wątłych lub żadnych podstawach kolejnych dyskusji pożytku nie przynosi, więc (zgodnie z wcześniejszym ostrzeżeniem) Ci wyłączyłem tę możliwość. Na miesiąc - bo to już piąta Twoja blokada z tego powodu. Felis domestica (dyskusja) 22:42, 14 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zmiany pisowni[edytuj kod]

Sprawa jest dyskutowana tutaj. Co prawda zeszło na pobocze.... Ciacho5 (dyskusja) 17:10, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:jak uważacie?[edytuj kod]

Odp:jak uważacie?

Nie zaczynaj kilku wątków na ten sam temat. Nie ma to logicznego uzasadnienia i może zostać uznane za spamowanie kawiarenki (utrudnianie komunikacji). Co do istoty rzeczy nie ustalamy zasad pisowni tylko się stosujemy do ustalonych (ustalanych) zasad. Nie ma więc sensu dyskusja nad tym jak kto woli zapisać to czy tamto. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 18:59, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ale być może rozpatrywane propozycje szokują lub znajdują poklask? 30 mln Polaków ma uczyć się nowych zasad i dobrze byłoby, aby z niektóre propozycje przemyśleli i zaakceptowali lub zakwestionowali, chyba że uznamy, że wszystkie sugestie nam się podobają. Mir.Nalezinski (dyskusja) 19:12, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Emocje, upodobania i preferencje nie powinny wpływać na edytora encyklopedii. Piszemy neutralnie i zgodnie z obowiązującym standardem języka polskiego. Twórcy Wikipedii opisują rzeczywistość starając się z zasady na nie wpływać, nie promować ani nie obalać nowych idei. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 21:55, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]
Owszem, ale teraz - w ramach dyskusji - jest czas na omówienie pomysłów RJP. Pisano "morze Marmara", teraz "Morze Marmara", a inne nazwy jak napiszesz, skoro RJP dała szereg podpowiedzi, ale nie wszystkie. Np. Wieża Eiffla czy w. Eiffla? Mur Berliński? Zadamy RJP dodatkowe pytania? Wiesz jak napisać Pustynia czy pustynia Sahara? Mir.Nalezinski (dyskusja) 23:50, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]