Dyskusja:Ariane 5

Rakieta boczna

Czy ktoś oblatany mógłby powiedzieć, czy rakieta boczna w tym haśle to rakieta dodatkowa na paliwo stałe? Szoferka 04:59, 1 maj 2006 (CEST)

I tak i nie. To jest rakieta dodatkowa na paliwo stałe, jednak jest to oryginalna francuska konstrukcja. Zdaje się, że to link jest źle nazwany, bo kieruje do konkretnej konstrukcji używanej w promach kosmicznych. Rakiet dodatkowych na paliwo stałe jest mnóstwo... Hubert Bartkowiak 08:12, 15 mar 2007 (CET)

Ta rakieta nie była od początku konstruowana z myślą o wynoszeniu satelitów na orbity geostacjonarne. Jej projekt powstał pierwotnie na potrzeby europejskiego miniwahadłowca Hermes - po anulowaniu tego projektu została dopiero przekonstruowana i wcielona do użytku jako rakieta wynosząca satelity. Dlatego na początku posiadało duży zapas wolnej masy. Po kolejnej ewolucji systemu podkręcono nieco jego parametry co umożliwiło loty z dwom satelitami. Paradoksalnie trend obecnie zyskujący na znaczeniu. -- niepodpisany komentarz użytkownika 83.11.45.90 (dyskusja | wkład) 14:27, 28 paź 2010 (CEST)

Integracja z hasłami wariantów Ariane 5

Proponuję scalenie pobocznych haseł dotyczących wariantów rakiety Ariane 5 z tym artykułem. Lista startów w tym haśle dotyczy wszystkich typów i wydaje mi się, że nie ma sensu dublować tych samych informacji. Dotyczy: Ariane 5G, Ariane 5 ECA i Ariane 5 ES.--OrestesGaolin (dyskusja) 10:29, 9 wrz 2013 (CEST)

Da się zrobić. Nieśmiało proponuję swoje rozwiązanie, np. z Mołnia 8K78M. Chcesz to zrobić czy wykonanie pozostawiasz innym? :-) NH2501 (dyskusja) 12:25, 9 wrz 2013 (CEST)

Myślę, że mogę się tym zająć, będzie to ciekawe wyzwanie w moich początkach na Wikipedii. W przeciwieństwie do twojego rozwiązania, listę lotów dałbym na koniec, a warianty opisał wcześniej. Pozdrawiam, --OrestesGaolin (dyskusja) 03:20, 10 wrz 2013 (CEST)

No, tylko tracisz powiązanie wariant-lista (przewijanie ekranów), a tak każdy wariant tworzy pewną całość w obrębie jednego artykułu. Gdyby co, służę pomocą NH2501 (dyskusja) 06:48, 10 wrz 2013 (CEST)

Osoby zainteresowane integracją tego hasła zapraszam do rzucenia okiem do mojego brudnopisu i zostawienia ewentualnych komentarzy. Zastanawiam się m.in. nad tym, czy zrobić infobox ogólny dla całej Ariane 5 czy dla każdego wariantu oddzielny. -OrestesGaolin (dyskusja) 00:45, 11 wrz 2013 (CEST)

Hmm, ale tabelka z lotami rozbita na trzy tabele dla różnych wariantów wydaje mi się mniej czytelna od jednej tabeli chronologicznej - zwłaszcza, że przejście między wersjami nie jest chronologiczne - szczególnie w przypadku ECA i ES - to są po prostu dwa różne warianty, które latają przemiennie. Dla mnie osobiście jedna tabela jak na en.wiki jest bardziej przejrzysta - a po wariantach zawsze można tam sobie przesortować.

Nie wiem też na jakiej podstawie pojawiło się twierdzenie o Ariane ES "Jako trzecia rakieta z tej serii jest najbardziej niezawodna" - co ma bycie trzecią z serii do niezawodności, nie mówiąc już nawet o tym, że artykuł wymienia ten typ jako czwarty w kolejności?

Pozdrawiam i fajnie, że ktoś się wziął za temat, ale takie uwagi. :) aegis maelstrom δ 18:47, 22 paź 2013 (CEST)

[bez tytułu]

Czy można jaśniej podać ile stopni mają poszczególne warianty Ariane 5? Bo jest to bardzo nieczytelnie napisane? -- niepodpisany komentarz użytkownika 178.42.179.60 (dyskusja | wkład) 18:34, 1 lis 2017 (CET)