Dyskusja wikipedysty:Bacus15/2014-2023

2006-2008 2009 2009/1 2009/2 2009/3 2009/4 2009/5 2009-2010 2010/1 2010/2 2010/3 2010/4 2010/5 2010/6 2010/7 2010/8 2010-2011 2011/1 2011/2 2011/3 2011/4 2011/5 2011/6 2011/7 2011/8 2011/9 2011/10 2011/11 2011/12 2011/13 2011/14 2011/15 2011-2012 2012/1 2012/2 2012/32012/4 2012/5 2012-2013 2013/1 2013/2 2013-2014

Wikipedysta:SolLuna/Notatnik

Witaj, proszę o odtworzenie strony "Wikipedysta:SolLuna/Notatnik/Wikiprojekty:mitologia grecka i rzymska". Z góry dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 16:05, 3 lut 2014 (CET)

Dziękuję :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 21:58, 3 lut 2014 (CET)

Ezequiel Robles

Wiesz, ja bym ten artykulik (no bo króciutki jest) stawiał za przykład jak należy uźródławiać hasła w Wikipedii. To oczywiście niemożliwe do osiągnięcia we wszystkich przypadkach, ale będę stawiał hasło "Robles" jako niedościgniony cel do naśladowania. Serdeczności :) Belissarius (dyskusja) 17:31, 4 lut 2014 (CET)

Ależ właśnie o to chodzi! O uźródłowienie maksymalnej ilości zawartych w haśle faktów. Szukamy wzorców? Oto jest! :) Belissarius (dyskusja) 17:58, 4 lut 2014 (CET)

Prezydent oraz sekretarze generalni Amnesty International

Hoa binh (dyskusja) 14:25, 10 lut 2014 (CET)

Lista

Nawet nie zauważyłem, że to Twoje :) To w ramach trwającej od jakiegoś czasu akcji przeglądania Wikipedia:Zakurzone artykuły. Hoa binh (dyskusja) 14:34, 10 lut 2014 (CET)

Enver Hodża

Hej jakiś komuch edytuje anonimowo i zaczyna gloryfikować Hodżę. Przeedytuj proszę, bo nie czuję się kompetentny w komunizmie ;) Invisible kid (dyskusja) 13:02, 17 lut 2014 (CET)

Maciej Radziwiłł II

Hej, możesz zajrzeć? Trochę rozbudowywałem, musiałem ujednoznacznienie wstawić bo się pierdzieliło z historycznym Maciejem Radziwiłłem ;) Invisible kid (dyskusja) 17:31, 17 lut 2014 (CET)

Skowroński

Wikipedysta:Hoa binh/brudnopis - zerkniesz? Szalenie zależy mi na tym haśle, ale nie mogę nigdzie ustalić daty urodzenia. Pomożesz? Hoa binh (dyskusja) 21:28, 20 lut 2014 (CET)

• Ha! I gdzie się tu o pomoc zwrócić? Poza datą urodzenia hasło jest w zasadzie gotowe, a bez niej przecież nie wstawię... Hoa binh (dyskusja) 07:43, 21 lut 2014 (CET)
• Napisałem do PTP, ale nie odpowiadają. Może uda Ci się znaleźć kontakt do tej redaktor z GW. Hoa binh (dyskusja) 09:51, 24 lut 2014 (CET)

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

Ad:Wikipedia:Portal_wikipedystów

• 100 ode mnie :) Pozdrawiam serdecznie. Ented (dyskusja) 19:57, 26 lut 2014 (CET)

Zaproszenie

Zaproszenie do Tygodnia Kinematografii Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Kinematografii mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Admin

Dziękuję, dziękuję :) Już prawie zdążyłem zapomnieć, a tu znowu gratulacje. Pozdrawiam! Emptywords (dyskusja) 14:07, 16 kwi 2014 (CEST)

Wikipedysta:Bacus15/Skowroński

Proszę, to dla Ciebie. Jak Ci się uda kiedyś ustalić datę urodzenia, to możesz to opublikować. Albo usuń. Albo oddaj dla biednych. Ja od tego umywam w każdym razie ręce, najpierw lewą, potem prawą. Hoa binh (dyskusja) 11:39, 19 kwi 2014 (CEST)

Pomysł, który był nie jako wykorzystany

Był Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, może warto było tym roku wypuścić Miesiąc Poprawy Wyróżnionego Artykułu, który by się skupił na poprawie i uzupełnieniu braków z wyróżnionych artykułów. A akcja była na koniec tego roku lub w wrześniu na rocznice powstania Wikipedii. Jestem ciekaw twojej opinii:D Lispir (dyskusja) 16:42, 2 maj 2014 (CEST)

Liu Kunyi

Może będziesz miał coś więcej u siebie? Kiedyś interesowałeś się politykami qingowskimi. Hoa binh (dyskusja) 08:57, 7 maj 2014 (CEST)

Artykuły potrzebujące źródeł

Dzień dobry administratorze. Tu jest kilka artykułów założonych przez Ciebie w roku 2007: Gottfried Kehler, Nadburmistrzowie Augsburga, Burmistrzowie Bogoty, Burmistrzowie Tirany, Burmistrzowie Kopenhagi od 1938. Czy mógłbyś dodać do nich (i może kilku innych) przypisy, a przez to przyczynić się do rozjaśniania pól w tej tabeli? W imieniu Marychy 80 oraz Soldier of Wasteland, które w tym roku rozkręciły akcję Wikipedia:BATUTA 2014, z góry dziękuję. Sławek Borewicz (dyskusja) 17:00, 16 maj 2014 (CEST)

Tuvalu

Witam! Już dawno do Cb nie pisałem heh ;p. Mam pytanko: czy premier Tuvalu zostaje automatycznie ministrem spraw zagranicznych? Bo chyba w każdym haśle jest tak napisane, a w jednym z nich, które poprawiałem, nie znalazłem takiej informacji w źródłach (poprzednia wersja nieuźródłowiona miała napisane, że był ministrem spraw zagranicznych, ale po mych przeszukaniach nic takiego nie znalazłem). Pzdr. Karol 1111 dyskusja 20:04, 2 cze 2014 (CEST)

Wielkie dzięki ;p Pozdrawiam bardzo serdecznie ;p Karol 1111 dyskusja 20:20, 2 cze 2014 (CEST)

Zaproszenie do odnowionego Wikiprojektu Polityka

.

Witaj!

Ogłaszam nowy nabór do udziału w Wikiprojekcie Polityka. Przed laty deklarowałeś zaangażowanie, wpisując się na listę uczestników Wikiprojektu. Jeśli nadal chcesz tworzyć i i ulepszać artykuły dotyczące szeroko rozumianej polityki i stosunków międzynarodowych, proszę wpisz się na nową listę Wikiprojektu i zachęcam do współpracy!

Pozdrawiam, Omega933 (dyskusja) 11:01, 3 cze 2014 (CEST)

Re: PUA

Dzięki wielkie :) Wojciech Pędzich Dyskusja 22:21, 12 sie 2014 (CEST)

Odp:Pytania do kandydata

Odp:Pytania do kandydata

Nie rozumiem Twojej wypowiedzi. Przez wiele lat nie wywoływała konfliktów, ale teraz miałaby je rozstrzygać - to zupełnie co innego i w tym zakresie nie mamy pojęcia o jej umiejętnościach. Nie widzę, co w moim pytaniu było nietaktownego. Jeśli ktoś powołuje się na ZA i szczególne możliwości, które on mu daje, to dlaczego nietaktowne byłoby pytanie o ograniczenia? Gżdacz (dyskusja) 16:13, 10 wrz 2014 (CEST)

Re: PdA

Nie, to ja sam siebie zmyliłem :P Wszystko OK. Wojciech Pędzich Dyskusja 23:43, 20 wrz 2014 (CEST)

Hmmm

Jakieś znajome nazwisko przewinęło się w dzisiejszym odcinku 1 z 10 ;p. Karol 1111 dyskusja 19:52, 4 lis 2014 (CET)

Nikt  ?

Two-headed Sharabha with four legs.

Witaj!
Ukłony poświąteczne. Przyszedłem pozamiatać na wiki...ale nie ma co. Nikt chyba nowego artu nie napisał w tym roku w z mojej dziedziny. Podpatrzyłem jednak na stronie pewnej Katedry, że pewna młoda dama studiująca na południu kraju, którą dobrze znasz ;-) opublikowała tekst o bóstwie hindu a i buddyjskim, o imieniu en:Sharabha. Czuję się zobowiązany wprost i bezwstydnie donieść Ci na Nią o tym fakcie i bardzo gorąco Cię zachęcić, byś Ją o wersję elektroniczną tekstu poprosił i kilka zdań do artu Śarabha wpisał. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 19:56, 28 gru 2014 (CET)

Odp:Uczestnicy

Odp:Uczestnicy

Cześć. Mam zamiar zabrać się za odświeżenie wikiprojektu filmowego. I liczę na to, że z pomocą kilku wikipedystów uda mi się tego dokonać. Ponieważ jesteś na liście uczestników, proszę prześledź ostatnie zmiany. Z góry dzięki :) Hedger z Castleton (dyskusja) 15:03, 30 sty 2015 (CET)

Twoja strona

Hi Bartek.Mi sie wydaje ze niedlugo bedziesz mial 24 latka.Hehe.Tak dlugo juz nie uwazasz na to?Czy nie mozesz wprowadzic tego automatycznie?Tal jak ja mam dlugosc na wiki.To chyba da sie zrobic.Pozdro z Berlina do mojego wikiprzyjaciela.--J.Dygas (dyskusja) 20:26, 10 lut 2015 (CET)

Liang (ród magnacki)

Hoa binh (dyskusja) 08:25, 19 lut 2015 (CET)

Loża "Jak Sobie Życzysz"

Hoa binh (dyskusja) 08:34, 19 lut 2015 (CET)

Nowa zimna wojna

Witaj! Co myślisz o takim haśle? Może potrafiłbyś pomóc, albo wiesz kto mógłby pomóc? Eurohunter (dyskusja) 20:47, 13 mar 2015 (CET)

Mansowei z Mali

Zechciej zabrać głos w tym wątku. Ciacho5 (dyskusja) 12:50, 15 mar 2015 (CET)

Odp:Aktywni

Odp:Aktywni

Hej, hej. Możesz wypowiedzieć się tutaj: Dyskusja wikiprojektu:Filmy#Czy wiesz? To na razie błaha sprawa, ale będę mieć kolejne, a tak tam strasznie milcząco. Przy okazji - jak jeszcze nie dodałeś do obserowowanych, to Dodaj do obserwowanych wikiprojekt. Następnym razem nie będę musiał ścigać ludzi na priv ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:56, 13 maj 2015 (CEST)

/* /* Twoja strona */ info */

Hi przyjacielu. Spojrz na swoja strone .Chyba masz juz 24 latka a nie 22, lol.;-) popraw. Pozdrawiam serdecznie z upalnego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:06, 16 sie 2015 (CEST)

Łukasz Jakóbiak

Witam! Mam pytanie, ostatnio napisała do mnie Wikipedystka San85 i zwróciła uwagę, że na Wikicytatach cytaty umieszczamy w kolejności alfabetycznej, nie wg. dat i wycofała moją edycję, wklejając swoją. Moim zdaniem nie prawidłową. Pierwszy raz coś takiego słyszę! Ogółem może i bym nie pytała, ale strony Łukasza mają dla mnie szczególne znaczenie. --Milagros Aal (dyskusja) 17:27, 20 wrz 2015 (CEST)

Twoja strona

Ile masz lat? 22? Lol. Popraw.--J.Dygas (dyskusja) 05:37, 26 wrz 2015 (CEST)

• Dlaczego nie odpowiadasz? Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:26, 15 lis 2015 (CET)

Lei Chen

Witaj,

Masz może w swoich książkach dot. Tajwanu (Sławiński, Polit?) jakieś informacje o tej postaci? Wdzięczny będę za pomoc. Hoa binh (dyskusja) 12:47, 6 lis 2015 (CET)

Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści#Administrator Kb i jego aktywność – może wielki test KA w tym względzie?

Hej! Zeszło na Ciebie ;) Nedops (dyskusja) 13:25, 4 gru 2015 (CET)

Życzenia Bożonarodzeniowe

Wikiprzyjacielu!!! Życzę tobie i twojej rodzinie szczęśliwych i spokojnych Świąt Bożego Narodzenia. --J.Dygas (dyskusja) 09:16, 24 gru 2015 (CET)

Twój wkład

Coraz rzadziej jak widzę działasz na wiki. Czy masz problemy? Np. zdrowotne? Nie musisz odpisywać jak nie chcesz ale ja jako wikiprzyjaciel martwię się o ciebie. Życzę tobie wszystkiego najlepszego w Nowym Roku 2016.--J.Dygas (dyskusja) 18:32, 11 sty 2016 (CET)

Znasz angielski?

Przetłumacz tą stronę na polski:en:IOSYS 109.231.22.227 (dyskusja) 20:30, 20 maj 2016 (CEST)

Kalendarium filmowe - zaproszenie do dyskusji nad standardem

Cześć,

piszę do Ciebie ponieważ jesteś aktywnym uczestnikiem Wikiprojektu: Filmy. Chciałabym Cię zaprosić do dyskusji na tema wypracowania standardu artykułów kalendarium filmowego. Zachęcam do odwiedzenia strony Dyskusja wikiprojektu:Filmy/Standard.
Pozdrawiam Ania294 (dyskusja) 16:45, 5 mar 2016 (CET)

Twój wkład

Hej, popracuj trochę. Proszę!!!--J.Dygas (dyskusja) 23:38, 9 kwi 2016 (CEST)

Przyjacielu, jestem zmartwiony tym że nie często redagujesz na Wikipedii. Co się z tobą dzieje? Pozdrawiam serdecznie ze słonecznego Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:19, 17 sie 2016 (CEST)

Odp:Aktywni

Odp:Aktywni

Hej, hej. Bardzo ważna kwestia. Jak pewnie wiesz, znaczna część artykułów o filmach (podobnie jak o aktorach i filmowcach) tworzona jest na podstawie różnych baz danych, do których linki zamieszcza się w sekcji Linki zewnętrzne. Niby to można było tolerować, ale... no właśnie - okazuje się, że w niektórych serwisach podchodzi się do tego żartobliwie, a nie weryfikując tego w innych źródłach, w artykułach mogą pojawiać się koszmarki. O problemie zaczęliśmy dyskutować w kawiarence. Wielka prośba - jeśli tworzysz nowe artykuły - linki do stron, z których korzystasz, daj w przypisach, a w linkach zewnętrznych ewentualnie inne bazy danych (na podstawie których artykuł nie był tworzony). Dziękuję za zrozumienie :) Hedger z Castleton (dyskusja) 12:28, 26 wrz 2016 (CEST)

Życzenia Bożonarodzeniowe

Wikiprzyjacielu!! Życzę tobie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i przekazuję życzenia również dla twojej rodziny.--J.Dygas (dyskusja) 13:17, 24 gru 2016 (CET)

Życzenia

Wikiprzyjacielu! Życzę tobie szczęśliwego Nowego Roku 2017,zdrowia,szczęścia fajnych artykułów na Wikipedii. Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:35, 1 sty 2017 (CET)

Kaper Amaro Pargo

Witam, może mi pomóc z tym artykułem, dziękuję: Amaro Pargo.--83.52.85.116 (dyskusja) 10:40, 18 sty 2017 (CET)

Święta Wielkanocne

Drogi Wikiprzyjacielu, życzę tobie wszystkiego najlepszego z okazji Świąt Wielkanocnych, przesyłam tobie to wirtualne jajeczko.

Smacznego

Życzę tobie Wesołych Świąt Wielkanocnych. Spokoju, zdrowia, powodzenia w życiu osobistym, powodzenia również dla rodziny (znam ze zlotów) dużo artykułów na naszej Wikipedii. No i to co sobie sam życzysz.--J.Dygas (dyskusja) 13:00, 15 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:07, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:12, 10 cze 2017 (CEST)

Captain

Dwie szyszki (dyskusja) 21:04, 14 wrz 2017 (CEST)

Kalaignar

Andrzei111 (dyskusja) 10:24, 15 wrz 2017 (CEST)

Karuppu MGR

Hoa binh (dyskusja) 16:30, 15 wrz 2017 (CEST)

Buston Rinchen Grub

Witaj,

Może będziesz w stanie coś uzupełnić, u mnie z publikacjami nt. Tybetu cienko. Hoa binh (dyskusja) 11:15, 18 wrz 2017 (CEST)

Puratchi thalaivi

Andrzei111 (dyskusja) 00:46, 22 wrz 2017 (CEST)

Thalapathy

Andrzei111 (dyskusja) 00:47, 22 wrz 2017 (CEST)

Makkal thilagam

Andrzei111 (dyskusja) 00:47, 22 wrz 2017 (CEST)

Ponmanachemmal

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 22 wrz 2017 (CEST)

Puratchi nadigar

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 22 wrz 2017 (CEST)

Puratchi thalaivar

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 22 wrz 2017 (CEST)

Vadiyar

Andrzei111 (dyskusja) 00:48, 22 wrz 2017 (CEST)

Ezequiel Robles

Ciacho5 (dyskusja) 14:34, 11 paź 2017 (CEST)

Liang (ród magnacki)

Hoa binh (dyskusja) 20:21, 19 lis 2017 (CET)

Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień

Drogi Wikipedysto!

Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do 21 grudnia 2017, godz. 01:37:06 uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.

Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.

Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, Openbk (dyskusja) 01:37, 7 gru 2017 (CET)

Życzenia

Wikiprzyjacielu! Wszystkiego najlepszego na Święta Bożego Narodzenia i w nowym roku 2018 życzę tobie.--J.Dygas (dyskusja) 09:08, 24 gru 2017 (CET)

Twoj wklad

Czy jest korekt że ty coraz mniej masz czas na edytowanie wikipedii? To smutno że tak jest, ja jako twój wikiprzyjaciel patrzę czasami na twój wkład. Odpowiedz czy to ma coś z twoim zdrowiem wspólnego? --J.Dygas (dyskusja) 19:01, 26 gru 2017 (CET)

Życzenia Noworoczne

Wikiprzyjacielu, życzę tobie szczęśliwego nowego roku 2018 przede wszystkim zdrowia i szczęścia w życiu osobistym dużo artów w Wiki życzy tobie Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:09, 1 sty 2018 (CET)

Twoje zaangażowanie na wiki

Bardzo się cieszę że jesteś dalej na wikipedii, ciebie długo nie widziałem tutaj, a także nie było ciebie na ostatnich zlotach, naprawdę myślałem że jesteś chory. Ale jak widzę działasz na Wiki, bardzo się cieszę. Pozdrawiam serdecznie z Berlina do Polski.--J.Dygas (dyskusja) 09:37, 28 lip 2019 (CEST)

Lionel Aingimea

W związku z tym, że edytowałeś mój artykuł Lionel Aingimea i prawdopodobnie go przeczytałeś, chciałbym dowiedzieć się, czy mogę do artykułu dodać jego zdjęcie pochodzące z oficjalnego Twittera Republiki Nauru. Nie dodawałem wcześniej obrazów na Commons i nie znam zasad wstawiania ich, więc chciałbym poznać opinię kogoś bardziej doświadczonego, aby uniknąć blokady za łamanie praw autorskich. Jeż0216 (dyskusja) 21:46, 30 sie 2019 (CEST)

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Dzień dobry Bacus15 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 09:56, 24 wrz 2019 (CEST)

Zachodnopapuascy separatyści

Dobry wieczór, chciałbym zapytać, czy byłby Pan zainteresowany opracowaniem kolejnej serii artykułów o papuaskich separatystach. Kiedyś stworzył Pan parę biogramów, niemniej naszemu repertuarowi haseł na plwiki daleko do doskonałości. Tutaj widnieje trochę ludzi, o których wypadałoby coś napisać. Z góry dziękuję. 37.47.201.196 (dyskusja) 19:20, 10 lut 2020 (CET)

Usunięcie artykułu o grze Gacha Life

Aha. Czyli uważasz pracę Lunime za wygłup. Mam do cb prośbę: NIGDY NIE MÓW I NIE PISZ PRZY GACHATUBERZE ŻE GACHA LIFE TO WYGŁUP Jak jesteś taki cwany to sam napisz artykuł o Gacha Life tak żeby nie był wygłupem

Język hiszpański na Arubie

czołem, przeczytałem o języku hiszpańskim na Arubie i tak na dobrą sprawę nie wiem, czy tam posługują się czystym hiszpańskim z domieszką słownictwa papiamento, czy to kompletnie inny dialekt czy wręcz język czy taki konstrukt typu Poglish? Czy chodzi o to, że język hiszpański wpłynął na język papiamento i na kulturę Aruby? Mógłbyś jakoś lead tak skonstruować, żebym nawet ja się zorientował czym tak mniej więcej jest język hiszpański na Arubie? pozdrawiam serdecznie. --tadam (dyskusja) 11:38, 29 maj 2020 (CEST)

Odp:Aruba

Odp:Aruba

aaaa ok, teraz rozumiem :) mogę Ci zasugerować przeredagowanie leadu? '''Język hiszpański na Arubie''' – znaczenie?? i zastosowanie?? [[Język hiszpański|języka hiszpańskiego]] na [[Aruba|Arubie]], kraju autonomicznym wchodzącym w skład [[Królestwo Niderlandów|Królestwa Niderlandów]]. Mimo braku statusu oficjalnego, języka hiszpańskiego używało jako ojczystego 13 710 mieszkańców tego terytorium<ref></ref>.

Bo sam do końca nie wiem czy to miałoby być: znaczenie, czy wpływ na kulturę, czy zastosowanie? ale przydałoby się słowo, które wprowadza w temat na samym początku

Odp:Aruba

Odp:Aruba

oddzieliłem jeszcze rok 2010 od liczby mieszkańców, bo się zlewały, ale teraz wygląda to przyzwoicie i od razu wiadomo o co chodzi. Miłego dnia :) --tadam (dyskusja) 13:32, 29 maj 2020 (CEST)

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected] lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail [email protected]. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią ([email protected]). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 18:58, 11 cze 2020 (CEST)

Czy wiesz – Guillermo Nguema Ela

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 04:02, 11 wrz 2020 (CEST)

Czy wiesz – Ceiba (tom wierszy)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:11, 4 paź 2020 (CEST)

Zaproszenie do wyrażenia opinii w kwestii pisowni nazw japońskich

Jako uczestnika Wikiprojektu Japonia chciałbym Cię zaprosić do wyrażenia opinii w dyskusji na temat ujednolicenia pisowni nazw japońskich (założyłem taki temat przy dyskusji Wikiprojektu, może można tam zgromadzić kilka opinii). Hiroszima czy Hirosima? Szogun czy Siogun? Fudżi czy Fudzi? Pozdrawiam :) -Tupungato (dyskusja) 13:33, 17 paź 2020 (CEST)

Podziękowanie - Ceiba (tom wierszy)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:30, 20 paź 2020 (CEST)

Wikipedia Asian Month - problemy techniczne

Drogi Uczestniku Wikipedia Asian Month 2020, narzędzie Fountain Tool tymczasowo nie akceptuje nowych artykułów ze względu na problem z bazą danych Wikimedia Labs. Międzynarodowy zespół WAM obecnie zajmuje się problemem i stara się rozwiązać go jak najszybciej. Zachęcam do pisania nowych artykułów i zgłoszenia ich do konkursu, kiedy Fountain Tool znów zacznie działać. Paulina Studniczka (WMPL) (dyskusja) 09:12, 12 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Mi último adiós

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:34, 14 lis 2020 (CET)

Luna i inni Filipińczycy

Szablony są opcjonalne, jak Ci się nie chce przez nie przebijać to nie ma obowiązku ;) Ale gołe linki zamiast kompletnych danych bibliograficznych to trochę nie bardzo... A praktycznie wszyscy Twoi nowi Filipińczycy są tacy: bez autorów, zakresów stron, wydawnictw itp. :( Ale dobrze, że jesteś z powrotem!

Watykańczycy

IMHO: krótsze lepsze. Słowo jest adekwatne. — Grzegorz Wysocki 22:00, 20 lis 2020 (CET)

Podziękowanie - Wenceslao Retana

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:13, 30 lis 2020 (CET)

Dzięki!

Dzięki, za tak wspaniałe wyróżnienie:) Szczególnie, że dla mnie pierwsze! Pozdrawiam, Mateusz Gieryga (dyskusja) 17:18, 3 gru 2020 (CET)

• Paradoks - ale za to jaki miły, zostać wyróżnionym przez kogoś tak doświadczonego! :D Mateusz Gieryga (dyskusja) 12:51, 4 gru 2020 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Mateusz Gieryga

Ad:Dyskusja wikipedysty:Mateusz Gieryga

Hej hej, nie ukrywam, że Mateuszowi jak najbardziej należy się nagroda, ale chyba zła mapa jak na temat, którym on się interesuje ;P Nadzik (dyskusja) 23:57, 4 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Jesús Balmori

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:55, 6 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Fernando María Guerrero

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:58, 9 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Antonio Luna

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:08, 11 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Epifanio de los Santos

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:23, 13 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Teodoro M. Kalaw

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:08, 14 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Guillermo Gómez Windham

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:52, 15 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Isabelo de los Reyes

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 17 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - José Apolonio Burgos, Pura Villanueva Kalaw

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:10, 18 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Pedro Paterno

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:57, 19 gru 2020 (CET)

Wikipedysta:Bacus15/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:16, 19 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Trinidad Pardo de Tavera

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:32, 21 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Aquileo Echeverría

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:19, 26 gru 2020 (CET)

Podziękowanie - Jorge Debravo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:16, 29 gru 2020 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

• This form will be closed at February 15.
• For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Podziękowanie - Leonel Rugama

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:30, 4 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Demetrio Herrera Sevillano

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:50, 6 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - T.V. Thomas

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:25, 8 sty 2021 (CET)

Wikipedia Asian Month 2020 Postcard

Wikipedia Asian Month 2020

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for Wikipedia Asian Month postcard 15/02/2021 UTC 23:59. If you haven't filled the Google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.01

Podziękowanie - Arlen Siu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:43, 14 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - K.R. Gowri Amma

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:12, 16 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Kodiyeri Balakrishnan

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:15, 18 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - N.T. Rama Rao

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:08, 21 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - O. Panneerselvam

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:34, 23 sty 2021 (CET)

Moje brudy i przeprosiny

Ahoj

Autokorekta: [nie przywracaj] proszę: https://pl.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Racja_to_ja&action=edit&redlink=1

 23 January 2021 Deletion log12:05Bacus15 talk contribs deleted page Racja to ja ‎(artykuł uznany za eksperyment edycyjny – patrz: pierwsze kroki)

Stworzyłem go jako... brudnopis, do ew. dyskusji w Kawiarence, a nie w celu przeniesienia do innych przestrzeni [ale się pomyliłem w przestrzeniach].

Ditto np. https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zezen/brudnopis/Wikipedia_jako_przytulanki (kopia moich niedawnych wypowiedzi o Meta, by się np. łatwo autocytować) czy samo https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Zezen/brudnopis

Aktualizacja:

Ah!

Utworzyłem go w głównej!! Mea culpa. Słusznie uczyniłeś. Przepraszam.

Zezen (dyskusja) 15:41, 23 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Sasikala

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:46, 24 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - T.M. Thomas Isaac

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:28, 26 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Zoramthanga, Okram Ibobi Singh

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 27 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Laldenga

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:07, 28 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Edappadi K. Palaniswami, Pinarayi Vijayan

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 30 sty 2021 (CET)

Odp:V.S. Achutanandan

Odp:V.S. Achutanandan

Hej. Jasne, po rozbudowie można zgłosić ponownie. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 17:02, 30 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - T.R. Zeliang, Arya Rajendran

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:50, 31 sty 2021 (CET)

Podziękowanie - Nambala Keshava Rao

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 2 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - V.K. Prasanth, Shürhozelie Liezietsu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:42, 3 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Gaspar Octavio Hernández

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:28, 4 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Kondapalli Seetharamaiah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 5 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Nara Chandrababu Naidu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 11:15, 7 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Demetrio Korsi, Muppala Lakshmana Rao

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 10 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Neiphiu Rio

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:41, 15 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Charu Majumdar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 17 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - D. Raja

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:23, 19 lut 2021 (CET)

Odp:Constancia Mangue

Odp:Constancia Mangue

Hej. Dałem dłuższe pytanie, aby wkomponowało się do ekspozycji wraz ze zdjęciem. Jeżeli jednak uważasz, że lepsze będzie krótsze pytanie, to daj znać, podmienię. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:03, 19 lut 2021 (CET)

OK, zmieniam na: …z którym zwierzęciem kojarzona jest pierwsza dama Gwinei Równikowej? Zakładam, że nie jest uwiązana do żadnego zwierzęcia. A z innej beczki jaki ≠ który. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 23:50, 19 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Kalvakuntla Chandrashekhar Rao

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 21 lut 2021 (CET)

Re: „Jeden z dziesięciu”

Czemuż więc nie wystartować po raz trzeci? ;) Dziękuję! Wojciech Pędzich Dyskusja 21:42, 21 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Sitaram Yechury

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:43, 22 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Octavio Méndez Pereira, Matías Calandrelli

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:20, 28 lut 2021 (CET)

Podziękowanie - Miguel Barragán

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 1 mar 2021 (CET)

Czy wiesz – Prezydent Kościoła

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 08:25, 1 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Luciano Abeille

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:59, 3 mar 2021 (CET)

Metalowe płyty

Witaj. Czy masz możliwość jakiegoś objaśnienia tych nefitów, jeredytów, Labana? W tej chwili art wymaga znajomości tej religii i to większej niż opisane w Wikipedii chyba (nie mamy nic o Nefim?). Zaś Pięcioksiąg to strona ujednoznaczniająca, powinieneś linkować chyba do Tory (zwykłej czy samarytańskiej). Ciacho5 (dyskusja) 11:32, 3 mar 2021 (CET)

Nefici

A Józef i Jakub to mogą być którzyś z RK Biblii? Ciacho5 (dyskusja) 23:31, 3 mar 2021 (CET)

Nefici itp.

Hej,

Cieszę się, że uzupełniasz hasła z mitologii mormońskiej. One kiedyś były, ale zostały kilka lat temu usunięte ze względu na brak źródeł, koszmarny poziom językowy i brak krytycyzmu w opisie (wszystko pisał chyba jakiś mormon). Dobrze, że odtwarzasz to w należytej formie, mam nadzieję, że i inne hasła się pojawią. Pozdrawiam! Hoa binh (dyskusja) 09:33, 4 mar 2021 (CET)

• Zatem - owocnej pracy! Hoa binh (dyskusja) 10:46, 4 mar 2021 (CET)

Tak myślałem, że Lamanici będą następni :) Nie wiem, czy jesteś w stanie sprawdzić, co dokładnie było usunięte kiedyś i co warto odtworzyć. Na pewno te ważniejsze postaci z Księgi Mormona typu Legi, Moroni. No i mamy niektóre księgi z Księgi Mormona opisane, ale hasła mają formę ogryzków. No cóż, ja tymczasem wracam do kompozytorów, umieściłem przed chwilą Otto Kettinga, a mam jeszcze dwa hasła czekające na napisanie. Hoa binh (dyskusja) 16:49, 4 mar 2021 (CET)

• Na pewno sobie jakoś poradzisz :) Dyskusja wikipedysty:Arturek28 - od samego dołu patrz, tam są linki do tego, co usunięto. Większości z tego nie ma co moim zdaniem co przywracać, tych rzekomych królestw i nic nie znaczących postaci. Hoa binh (dyskusja) 18:07, 4 mar 2021 (CET)

Tak czy owak, nie ma to żadnego znaczenia, bo i tak to co napisał, nadawało się tylko do wyrzucenia i napisania od nowa. Hoa binh (dyskusja) 17:58, 8 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Ricardo Miró, Alvin Smith

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:56, 7 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Marjorie Taylor Greene, Constancia Mangue

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 8 mar 2021 (CET)

Co strasznego w zdjęciu starszego pana?

Przecież on wygląda jak z Monty Pythona, ale wersji zaświatowej ;) Widzę, że ostro działasz w tematyce mormońskiej. Nie spoczniesz, aż wszystkich wywalonych kiedyś haseł nie napiszesz od nowa? Marencja (dyskusja) 13:15, 8 mar 2021 (CET)

Też prawda. Ale czytać o tych (hm) feministach w Dniu Kobiet to takiej jakieś... W zasadzie zabawne! Co tam masz jeszcze w zanadrzu? Marencja (dyskusja) 13:30, 8 mar 2021 (CET)

Czyli o tej pani mowa? [1] Warto byłoby jej biogram w naszej Wikipedii zobaczyć. To ciekawe, co napisałeś o misjonarkach. No, no, no. A za życzenia z okazji Dnia Kobiet dziękuję od serca/wątroby. PS: Ach, te chłopy... Przedpołudniowych życzeń mojego kuzyna chyba nic nie przebije, ale nie powtórzę tutaj, bo byłaby chryja (opowieść o chytrym lisie w sztuce "Chryja" ). W każdym razie trzy człony się rymowały ;). Marencja (dyskusja) 14:18, 8 mar 2021 (CET)

Jeszcze coś muszę poprawić w haśle PP. Jak piszesz pełną nazwę tych kolegiów, to wielkimi literami, ale jak skrócone wersje wstawiać, np. kworum, to małymi. Proszę czasem nie rewertować ;) Poprawiam. Bo te nazwy legendarnych plemion to wiadomo, że zapisujemy wielkimi. Z tym przyrządem astrolabicznym zastanawiałam się, czy należy zastosować małą czy wielką literę, ale niech będzie, że zostaje dużota. Marencja (dyskusja) 15:04, 8 mar 2021 (CET)

Jeszcze coś, bo dla mnie okrutnie dziwnie wygląda taki zapis "rozdziale 107. Nauk i Przymierzy". Może zastosować cyfry rzymskie? Co Ty na to? Marencja (dyskusja) 15:07, 8 mar 2021 (CET)

Nie wiem, czy mi się w oczach ćmi, czy to wpływ bardzo zachmurzonego nieba. Wydawało mi się przed chwilą, że widzę w haśle PP przecinek przed "jako" (dlatego od razu musiałam zareagować), ale (jako żywo) niczego takiego nie ma, jak i tej pisowni małą literą, bo podane nazwy są pełniutkie. Chyba trzeba zamknąć oczy na chwilę, policzyć do... może nie 107, ale siedmiu i wyobrazić sobie jakieś ładne kwiatuszki, np. fiołeczki zgięte z Czywiesza. A przekładu nie znam, więc się nie wypowiem. Marencja (dyskusja) 15:23, 8 mar 2021 (CET)

Jeśli tak, byłoby to merytorycznie nie teges, a poza tym czy większość ludzi czytających hasło od razu wiedziałaby, jaka to liczba? Może jednak faktycznie. Jestem przyzwyczajona do rzymiaków, ale chyba spora grupka osób miałaby problem z automatycznym odczytem. Zostawiamy ;) Marencja (dyskusja) 15:25, 8 mar 2021 (CET)

Dopiero teraz mogę przygotowywać się do świętowania. A to ciekawe, na portugalskiej Wikipedii całkiem ładne, długie hasło mają [[2]]. Nawet sporo rozumiem. U nas jest inna pani Eliza R. Snow, ale zapewne z racji poetyckich umiejętności. Myślę, że przy Twoim haśle miałam inne otworzone, więc tam ten przecinek mnie ubódł, bo poza sytuacjami, gdy nie spałam wiele godzin, jeszcze omamów nie doświadczyłam. Twoje zdrowie w gardło moje :D Marencja (dyskusja) 16:16, 8 mar 2021 (CET)

Mormońskie hasła przyszłe

Jeśli sobie życzysz, mogę nawet czary mary odstawić jakoweś. Pewnie, że za powodzenie (na razie kawy) się napiję. Tylko daj mi znać, jak coś napiszesz, żebym sobie oczy napasła nowymi dla mnie informacjami. Całkiem to ciekawe! Pingnij wtedy i będziesz miał mnie na ogonie. PS: Teraz jeszcze się czaję, komu swoje głosy podarować w wyborach do KA, bo mam 3 kandydatów, ale jeszcze 2 głosy muszę zagospodarować. Może jakieś pytania dodatkowe się pojawią, żeby łatwiej było podjąć decyzję, ale mamy czassss. Marencja (dyskusja) 16:24, 8 mar 2021 (CET)

Próbuję Cię (cienko) podpuścić, żebyś zadał pytania,by mi ułatwić zadanie, chociaż widziałam, że już głosowałeś, więc nie masz w tym interesu. Teraz włącza się Ciotka Dobra Rada (Wiedźma Pleple). Jak piszesz o mormonach, szczególnie w kontekście tych "plemion", to staraj się (powinnam dodać "proszę") nie stosować formuł typu "niemniej później", bo to prowokuje niektórych do odruchu z wklepytaniem pytania "kiedy?". Trzeba unikać takich sformułowań, żeby nikt nie próbował oszablonowywać. Zmieniam Ci to właśnie w Nefitach, jak zmieniałam wcześniej w którymś innym haśle. Jeszcze coś, może od razu na czerwono podlinkujesz te różne osoby (mityczne, nie wiem, jak mocno pokrywające się z biblijnymi), jak już ktoś Ci zwracał uwagę w Czywieszu? Tak na zasię, bo pewnie i tak hasła utworzysz, a byłyby od razu linkujące. Marencja (dyskusja) 16:42, 8 mar 2021 (CET)

Wiem, że mnie w kostkę kopnąłeś, więc zagłosowałam prokomarowo. Na razie tylko na moją pewną dwójeczkę. A co do "później", nie chodzi wcale o styl, tylko o takie pisanie hasła, żeby trudno się było przyczepić, kopnąć i jeszcze szablon wstawić. Normalnie się często stosuje taką konstrukcję, ale tu trzeba za wszelką cenę jej unikać, bo ludzie potrafią naprawdę do bzdur się przyrzepować i co potem zrobić? Przecież nie wskażesz za tymi źródłami, "od kiedy" dokładnie tak jest, więc chuchamy na zimne. Czasem też się biedziłam, jak coś ująć, żeby właśnie nie można było wstawić pytań typu "kiedy?", "przez kogo?", "kto tak twierdzi?" i innych takich brzydkich doczepów. Ale Ty przynajmniej piszesz, a ja nie ;), więc mogę wyłapywać i poprawiać, jeśli sobie życzysz. Marencja (dyskusja) 17:10, 8 mar 2021 (CET)

Ależ jakie sugestie? Przecież wcale się nie znamy bliżej, szczególnie pozawikipedyjnie, więc trudno przypuszczać, żebym się kierowała np. Twoimi uprzedzeniami czy wskazówkami? Chodzi tylko o pokazanie kandydatów z różnych stron. Masz doświadczenie w KA? Jak duże? Ile kadencji? Wiesz, ja nie zaglądam nikomu na tzw. wieże ciśnień, czyli to, co umieściłeś tutaj [3] (tylko kopiuję linka, a nie wchodzę, żebyś nie pomyślał czasem, atłasem). Dlatego nie wiem, kim jesteś, jak z Tobą rozmawiam. Jesteś po prostu moim kolegą wikipedystą, a znam Cię jedynie z edycji w Czywieszu, a samo to już mnie mocno ujęło, jak się wyrażasz i co piszesz w hasłach. Nooo... Dałam głos dwa razy i na razie będę dalej się czaić, aż pewności nabiorę, komu jeszcze zaplusikować. Marencja (dyskusja) 17:20, 8 mar 2021 (CET)

Bartoszu, w takim razie brudzia wikipedyjnego cykamy w Dzień Kobiet. Anna Maria jestem. Cmok w powietrze, bo koronka ;) Czyli to było dawno. A powiedz mi tylko, bo ja jedynie czasem werdykty czytałam, czy bycie w KA jakoby zajmuje tak wiele czasu, którego nie można spożytkować na edycje czy czuwanie nad technikaliami? Mnie się zdaje, że nie jest tak źle. Zastanawiam się bowiem nad jednym wikipedystą, który jest świetny, ale ten argument się pojawił, chociaż kolega deklarował, że z chęcią zrobi coś nowego. Wydaje mi się, że wtłaczanie go z powrotem do jego rewiru przynosi mu na widoku krzywdę. Rozumiem, że jak już wniosek został uznany za godny rozpatrzenia, to wtedy na pewno jest dużo pracy, szukania, dopasowywania klocków, ale nie sądzę, żeby bycie komarem przeszkadzało w robieniu tego, co zazwyczaj przez znaczną część kadencji. Marencja (dyskusja) 17:31, 8 mar 2021 (CET)

Czyli dobrze czułam. Czasem, chcąc komuś niby to pomóc, możemy mu zrobić krzywdę, bo "wiemy lepiej, do czego jest stworzony". Guzik prawda. W takim razie wbijam tam jeszcze tyldy przed wylogowaniem się z Wikipedii. Dzięki! Marencja (dyskusja) 17:40, 8 mar 2021 (CET)

Nie musiałeś pytań zadawać. Bardzo mi pomogłeś. Dzięki! [4] Oczywiście to nie Twoja wina, że to napisałam, ale ogromnie mi się nie podoba takie podejście. Marencja (dyskusja) 17:48, 8 mar 2021 (CET)

Smith

Niestety na razie nie mogę się tym zająć, mam bardzo dużo pracy przy opisywaniu śpiewaków. Hoa binh (dyskusja) 19:05, 11 mar 2021 (CET)

A ja zerknę na spokojnie zaraz. Opisujesz też kobiety z rodziny i wrodzone? "Rękaw" mnie zainteresował, bo po dzisiejszych zaczepkach jednak znajomej wrony zastanawiam się, kiedy mi ona siądzie na rameniu, ewentualnie rękawie ;) Już mi całymi łapkami fryzurę burzy w locie, żeby na siebie zwrócić uwagę, a wcześniej tylko paluszkiem zaczepiała delikatnie, czasem czapkę w zimie przekrywiając. Dziś raz zdążyłam się odwrócić gwałtownie, gdy usłyszałam szum skrzydeł i niedaleko przed twarzą zdążyła zahamować, ale potem aż dwa razy musiała pokazać, że mi nie odpuści i mam się z nią jedyną ładnie witać/żegnać. Ach, te latające postdinozaury. Marencja (dyskusja) 17:08, 12 mar 2021 (CET)

Ale przynajmniej jest czerwony link do Emmy, więc jest nadzieja. Do Lucy również jest, bo przecież poświęconych sobie dzieł sztuki i literatury doczekali się również Lucy etc. No i dobrze. To czekam ;) Kurczę, muszę lampkę zapalić, bo już się ciemno robi. Źle się pisze. Marencja (dyskusja) 17:37, 12 mar 2021 (CET)

Jak jesteś pewien, że są ency (dla mnie są, alem inkluzjonistka), to świetnie, a tam dużo więcej kobiet powinno się na biogram u nas zasłużyć. Nie tylko poetki. Gdybym miała dbać o moje bardzo słabe oczy, to w ogóle przed kompa nie powinnam siadać. Wrodzony nieprawidłowy kształt gałki, chociaż i tak operacje (na Śląsku) uratowały mi pewnie wzrok. Kiedyś byłabym pewnie ślepaczką o lasce. W ostateczności (tfu!) będę kierować się w życiu słuchem, który jest naprawdę świetny, ale na razie w Wikipedii byłoby trudno. I nigdy nie chciałabym stracić tej resztówki, którą mam bez wspomagania. A jakie jeszcze babki poza poetką, Emmą i Lucy widziałbyś w Wikipedii? Marencja (dyskusja) 18:09, 12 mar 2021 (CET)

Mormońskie, mormońskie! A jakie typowałbyś? Ale ta babka, o której złotkowym epizodzie wspomniałeś, jak najbardziej też! Marencja (dyskusja) 18:27, 12 mar 2021 (CET)

Teraz lecę po tabakę (do przetykania nosa), więc mnie tu nie będzie, a potem jeszcze pogrzebię w haśle otworzonym. Czekam na hasła probabskie, choć mormońskie ;) Marencja (dyskusja) 18:30, 12 mar 2021 (CET)

Czy mam placet na przeredagowanie treści tego hasła, czy lepiej to ustalmy razem? Tu mi się od razu kilka rzeczy nie podoba. Aż się prosi, żeby ludzie zaczęli szablony wstawić i pytać, a jaka to publikacja, a niby czemu tak to oceniać, co to za wstęp, a to, a śmo: Większość publikacji koncentruje się na historii rodziny Smithów dopiero poczynając od Lucy Mack Smith i Josepha Smitha seniora oraz ich potomków. Jednakże jej losy są dobrze udokumentowane w źródłach przynajmniej kilka generacji wstecz, wiążą się przy tym nade wszystko z Topsfield w Massachusetts. Gruntownie to trzeba pozmieniać, żeby nie było możliwości oszablonowania. Jak chcesz, to możesz się do mnie mailowo odezwać i to sobie uzgodnimy. Nie chcę Ci na chamówę mieszać w treści. Nos mi tabaka odetkała, ale oczy mnie bolą (chyba od nasączonej olejkami eterycznymi maseczki, dzięki której jednak się nie dusiłam w pomieszczeniu niewietrzonym przez ileś godzin). Poszłabym w kimę, a rano sobie to ustalimy, najlepiej mailowo. A potem się hasło przeredaguje, najlepiej Twoimi łapkami. Co Ty na to? Marencja (dyskusja) 21:31, 12 mar 2021 (CET)

Sam początek, a to jest podstawa, bo wedle tego się reszta układa. Przed wyłączeniem kompa podeslę Cię maila, to sobie jutro przy otwartych, czystych oczach pogadamy, bo tam więcej rzeczy jest dziwnie sformułowanych. Fiołkowych snów! Marencja (dyskusja) 21:39, 12 mar 2021 (CET)

Świetnie. Będę zerkać do DA. Na razie wpadłam jak po ogień, ale będę śledzić dyskusję, a potem jeszcze raz sprawdzę ;) Marencja (dyskusja) 10:38, 18 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Manuel Torrijos

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 13 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Acacio Mañe Elá

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:47, 14 mar 2021 (CET)

Cross-wiki vandal

Hello. Sorry for writing english. Can you, please, block locally cross-wiki vandal? 46.211.22.149 (dyskusja • edycje • rejestr)--Mykola7 (dyskusja) 01:29, 17 mar 2021 (CET)

Rozwielitka

Wiem, dlatego się obawiam. Ale nie jesteś rozwielitką, więc cała naprzód! Nie obawiaj się, bo jestem cały czas za Tobą! Pięta w piętę. Nie opuszczę Cię, chyba że śmiertelnie się pokłócimy. Jak to bracia i siostry, ale oby nie, bo to jest koszmar. Marencja (dyskusja) 21:45, 19 mar 2021 (CET)

Odp:Rodzina Smithów

Odp:Rodzina Smithów

Cześć! Wkrótce rzucę okiem, teraz pytanie na szybko (zaznaczam, że bez zapoznawania się z tematem). Dobrze rozumiem, że chodzi Ci o takie drzewko, a nie o takie? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 18:29, 21 mar 2021 (CET)

• Drzewko – jakieś uwagi? Śmiało edytuj. Wiktoryn <odpowiedź> 23:27, 22 mar 2021 (CET)
• Dopisałem kolejnych Smithów. Moje uwagi:

1. Trzeba będzie pod drzewkiem zrobić bibliografię z opisem pochodzenia danych.
2. Do rozważenia, czy dodać nazwiska, skoro syn Geraldine chyba Smithem nie był (z drugiej strony drzewko mogłoby wyglądać dziwnie z mnogością Smithów, które można potraktować jako domyślne). Może nazwisko M. Russella jako swoisty wyjątek otoczyć nawiasem?
3. Skoro drzewko jest uproszczone i Smithów było więcej, może należałoby zmniejszyć w drzewku liczbę dzieci Josepha seniora?

Czekam na kolejne uwagi. Na koniec wykonam techniczne poprawki. Wiktoryn <odpowiedź> 07:26, 23 mar 2021 (CET)

• Co do uźródłowienia drzewka – jak uważasz. Chyba przydałoby się rozwinąć inicjały drugich imion. Z nazwiskami inicjał drugiego imienia pasuje, tutaj wygląda wg mnie dziwnie. Brakuje lat życia Hyruma Fishera. Mam nadzieję, że to koniec uzupełnień, gdyż takie zmiany to jak tworzenie drzewka od nowa :-). Wiktoryn <odpowiedź> 16:04, 23 mar 2021 (CET)
• Proszę uprzejmie :). Ogarnąłem jeszcze technicznie (na ile potrafię) i usunąłem nazwiska Smith. Brakuje jeszcze dat życia Hyruma Fishera i Geraldine (Ballard). Możesz drzewko przenieść, w haśle o Smithach warto odnotować, że drzewko przedstawia uproszczoną genealogię rodziny. Wiktoryn <odpowiedź> 20:54, 23 mar 2021 (CET)

Podziękowanie - Pierwsza wizja

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 27 mar 2021 (CET)

Wikipedysta:Bacus15/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:25, 29 mar 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kworum Dwunastu Apostołów

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 30 mar 2021 (CEST)

Podziękowanie - Pierwsze Prezydium

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:48, 31 mar 2021 (CEST)

Odp:Rodzina Smithów

Odp:Rodzina Smithów

Oczywiście wystarczy! Jacek555 ✉ 00:00, 1 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Złote płyty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:56, 2 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Liahona

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 3 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Miecz Labana

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:07, 4 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Prezydent Kościoła

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:22, 5 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Święte świętych

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 7 kwi 2021 (CEST)

Odp:Pinarayi Vijayan

Odp:Pinarayi Vijayan

Hej. Regulamin co prawda tego nie zabrania, ale zdroworozsądkowo wydaje mi się, że dwukrotna ekspozycja w tym samym roku nie powinna mieć miejsca. Doceniam Twoją pracę i cieszę się, że po wizycie w CW zdecydowałeś się jeszcze dokonać rozbudowy, ale jednak dałbym możliwość ekspozycji innym artykułom. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:06, 8 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Święty gaj (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 9 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Nefici

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:20, 10 kwi 2021 (CEST)

Odp:George A. Smith

Odp:George A. Smith

Hej. [5]. Zdaje się, że to nie ja. :) Zawsze sprawdzam podgląd zmian przed zapisem. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 02:02, 11 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Metalowe płyty

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 13 kwi 2021 (CEST)

Mormonki

Świetnie, jutro zajrzę z przyjemnością. Teraz zmykam. Marencja (dyskusja) 21:50, 13 kwi 2021 (CEST)

Te kobiety same się tak dziwacznie wynazywały (zmieniały imiona?) czy to rodzice im takie nadali? Marencja (dyskusja) 00:27, 15 kwi 2021 (CEST)

A to również wydaje mi się nader ciekawe [6], bo do Winter Quarters na razie nie ma co linkować. Marencja (dyskusja) 00:54, 15 kwi 2021 (CEST)

Właściwie to nie powinnam ani przez chwilę wątpić, że one musiały odgrywać bardzo ważną rolę na początku ruchu. To raczej norma, że w momencie rozwoju jakiegoś ruchu religijnego kobiety mają bardzo dużo do powiedzenia i nawracania, a też uczestnictwa w podejmowaniu decyzji. Potem są jednak rugowane. Dużo masz jeszcze tych pań w rękawie? Powinno być ich razem koło 20, nie? ;) Marencja (dyskusja) 23:06, 15 kwi 2021 (CEST)

Oto i Jennetta [7]. Marencja (dyskusja) 23:12, 15 kwi 2021 (CEST)

Tak źle wyglądała? Nie mów, że przebiła Thirzę! :# Tak, tamte kobiety dwie są tak wyjątkowe i ważne, że nie ma co się porywać na razie z motyką na słońce. Jak poczujesz się na tyle mocny, to chętnie pomogę (ale raczej tylko stylistycznie czy jakoś w ten deseń). Marencja (dyskusja) 23:51, 15 kwi 2021 (CEST)

Myślałam, że choroba ją już tak zmieniła na niekorzyść. Hm, to przecież nie były współczesne nam, z założenia emocjonalne związki z tzw. miłości, niezbyt rokujące na przyszłość z zmienionych warunkach społecznych i w ramach całkiem innej mentalności (nie wiem, czy lepszej dla zainteresowanych). Pierwsza, jedyna legalna zresztą, żona powinna mieć wybitną wręcz pozycję. Ja bym się cieszyła, że jestem odciążona, mam kobiece towarzystwo i pomoc, niezłą pozycję w rozgrywkach, a jestem zwolniona np. z częstego współżycia z mężczyzną, którego może i lubię oraz szanuję, ale mnie nie pociąga, a nie muszę co chwila w ciążę zachodzić. Marencja (dyskusja) 00:04, 16 kwi 2021 (CEST)

Ano tak, to zmienia perspektywę. Faktycznie, kobieta się nacierpiała, nieraz musiała z własną rodziną i środowiskiem przejścia zaliczyć, a nawet zerwać kontakty, a potem, jak się starzała, dzieci narodziła, nawspierała i nacierpiała, to dostawała nowe narybki kobiece pod dach, młodsze i bardziej podporządkowane facetowi, a jeszcze musiała udawać, że wspiera takie działania. Biedne. Do tego przecież legalnymi żonami były jedynymi, a gdyby gdzieś poza swoimi pisnęły o tym, to byłby skandal ogromny. A żadna afery nie zrobiła? Musiałaby być jednak zdesperowana, ale posłuch u obcych miałaby gwarantowany, tylko pewnie wyszła jak Zabłocki na mydle i ryzykowałaby wszystkim, nic w zamian nie dostają. W ogóle skąd ten bzdurny pomysł z poligamią? Chyba że za dużo kobiet wśród mormonów było i trzeba było im zapewnić utrzymanie (jak mniemam), a podparto się Starym Testamentem i objawieniami. Marencja (dyskusja) 00:29, 16 kwi 2021 (CEST)

Nie mam wiedzy na ten temat, tylko dawno temu mi się parę kwestii o uszy obiło, ale na pewno jest sporo rzeczy wydawałoby się tak odmiennych od siebie jak ogień i woda, a jednak w tej wspólnocie jakoś są trzymane na wodzy. Ale pod względem postępowości to trudno by im było w moich oczach pobić kwakrów czy braci morawskich, tylko że to dla nieco wcześniejszego okresu. Widzę, że faktycznie mormoni Cię fascynują, a nie tylko się wgłębiasz i poszerzasz wiedzę. Ja już chyba takiego entuzjazmu przy żadnym skrawku wiedzy nie umiałabym z siebie wykrzesać, a szkoda. Właśnie kończę męczenie się z wywołaną przez wikikolegę organdyną ;). A potem fiołkowych snów sobie i Tobie życzę. Jak i więcej haseł! Marencja (dyskusja) 01:32, 16 kwi 2021 (CEST)

Z przyjemnością oderwę się od tkanin i biżuterii ;). A mam wrzucić ten portret innej babeczki (chorowitej, zzmarłej przed migracją w słone rejony) z bazy Geni do Commons? Wolałabym jednak wiedzieć, kiedy toto powstało, kto namalował i takie tam. To w ogóle mi na pierwszy rzut oka nie wygląda na oryginał. Marencja (dyskusja) 16:16, 17 kwi 2021 (CEST)

One są dla mnie naprawdę mocno egzotyczne. W ogóle nie rozumiem takiego religijnego zaangażowania (chciałam napisać automatycznie "zaczadzenia"), a one wiele ryzykowały poza wszystkim, za co potem mogło je spotkać wiele nieprzyjemności ze strony tak ukochanych mężów, jak sam wcześniej mnie uświadamiałeś. Zasługuje każda z nich na CW na pewno! A jeśli to ma pomóc hasłu, to wrzucę portret do Commons i Ci wstawię do hasła, chociaż moje historycznosztuczne serce lekko zaczyna się buntować. Pisałeś coś o dagerotypie. Była na nim wraz z mężem. Możesz mi podać linka? To też można wrzucić do Commons, bo wystarczająco stare. Marencja (dyskusja) 16:41, 17 kwi 2021 (CEST)

Co ja paczę i widzować uważam? [8]? Przecież żadna z tych kobiet poza jedną jedyną legalną żoną nie miała prawa do dodawania sobie nazwiska tego gości "z kraja wsi (zdjęcia)". Żenujące czarowanie rzeczywistości. W tym czasie, pomijając podejście do mormonów, wszystkie te pseudożony i dzieci były nielegalne, nie miały prawa do dziedziczenia i w ogóle. Nie rozumiem, jak to mogło istnieć i że kobiety mogły uważać to za jakieś zabezpieczenie bytu (poza autentyczną żoną i jej dziećmi), bo wcale tak nie było. Chyba że to wszystko odbywało się bez problemów w swoim kręgu, ale jednak niezgodnie z prawem obowiązującym. Marencja (dyskusja) 17:09, 17 kwi 2021 (CEST)

Ooo, tak. Coraz ciekawiej się robi. A przy okazji ziemniaczanego ochroniarza, to by się też przydało mieć w naszej Wikipedii [9]. Dlatego dałam na czerwono Far West (Missouri). A Adam-ondi-Ahman to już w ogóle rewelacja: [10]Marencja (dyskusja) 06:06, 18 kwi 2021 (CEST)

Przed snem

Takiego damskiego boksera i pozera mi podsyłasz? Nie powiem, ciekawe, ale z serii jeżenia włosów w nosie ;). Teraz już nie wydolę. Gość wygląda, jakby miał gwiazdki z nieba naszyte na ciuszki. Tylko czemu "w Terytorium X". Przecież to nie było uznane państwo, tylko poprzednik stanu, a skoro pisze się "w stanie X", to "na terytorium X" i już. Strasznie to zgrzyta po polsku i to podwójnie. Co prawda niektórzy piszą "terytorium" wielką literą [11], ale weź pod uwagę, że redakcja tekstów naukowych czy popularnonaukowych teraz jest dramatyczna, by nie powiedzieć, że nieraz tragiczna. Marencja (dyskusja) 00:37, 19 kwi 2021 (CEST)

Oczywiście, ale to tylko pokazuje, jak zapiekłych Smith miał wrogów, po prostu nieprzyzwoitych (bo można przeciwnika traktować z szacunkiem, a przede wszystkim nie oczerniać). Żeby porównywać go do ewidentnego cwaniaka i mitomana, w dodatku groźnego dla życia i zdrowia innych osób? Ale napisz lepiej po prostu "na terytorium Iowa", chyba nawet z czerwonym linkiem powinno być, tylko że na razie można sobie darować ;). Marencja (dyskusja) 00:52, 19 kwi 2021 (CEST)

Chociaż jak się hasło czyta, to rysuje się jeszcze możliwość, że facetowi coś nie stykało w zwojach, więc nie był to (nie)pospolity przestępca, tylko osoba niepoczytalna, za to posiadająca pewne talenty albo umiejętności, co przekładało się na wpływ na innych ludzi. Marencja (dyskusja) 00:59, 19 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Lamanici

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:43, 16 kwi 2021 (CEST)

Zawartość KM

Hej,

Jeśli chodzi o Księgę Mormona i poszczególne księgi wchodzące w jej skład. Kilka z nich jest opisanych jak Księga Jaroma w postaci oszablonowanych stubów lub jak Trzeci Nefi powołujące się w przypisach co najwyżej same na siebie. Nie wiem, czy jest sens opisywania poszczególnych ksiąg z Księgi Mormona. Nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Ale te kilka, które są, mają formę całkowicie nieakceptowalną. Może byłbyś w stanie podjąć się redakcji tych haseł do jakiejś przyzwoitszej postaci? Hoa binh (dyskusja) 12:44, 16 kwi 2021 (CEST)

• O, biblistyczne kalki, dobrze to ująłeś. Wydaje mi się, że to jest właśnie podstawowy problem z tym, że te hasła wyglądają jak wyglądają - nieudolnie próbowano opisać je wedle szablonu, wedle jakiego opisywano księgi biblijne. Efekt wyszedł opłakany. Można się tylko pocieszać, że na en wiki też raczej nie mieli na to pomysłu. Hoa binh (dyskusja) 14:02, 16 kwi 2021 (CEST)
  • Super, będę z niecierpliwością śledził. Usuwać tych haseł nie ma powodu (dlatego nie poszły do Poczekalni, gdy zgłaszano lata temu inne "mormońskie" hasła), ale przez swoją formę niewiele wartości wnoszą. Nie wiem, co autorem powodowało, nie będziemy gdybać. Może chciał dobrze, chciał po prostu coś opisać - ale nie umiał tego zrobić. W Dyskusja wikipedysty:Arturek28 masz od dołu zgłoszenia do Poczekalni. Widać po czerwonych linkach, co usunięto. Możesz popatrzeć i pomyśleć, co ew. można by napisać od nowa. Pewnie nie wszystko warto, bo często były to opisy jakichś pobocznych spraw. Hoa binh (dyskusja) 18:02, 16 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Prorok, widzący i objawiciel

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:20, 17 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Widzący (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 20 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Rodzina Smithów

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:41, 23 kwi 2021 (CEST)

Po przerwie

Chyba się niczym nie zaraziliśmy wzajemnie. Też miałam chwilową awarię komputera, ale niegroźną. Ufff. Bo po poprzedniej, ale bardzo niefajnej (chyba atak z zewnątrz) inny laptop leży, czekając na odzyskanie danych i lepsze czasy, które oby nadeszły. Serdecznie macham łapą i czekam na mormońskie desery! Marencja (dyskusja) 11:15, 29 kwi 2021 (CEST)

Podziękowanie - Przewodniczący wyższy kapłan

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:23, 1 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - William Appleby

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:05, 3 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Hugh Nibley

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:12, 4 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Sidney B. Sperry

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:36, 5 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Matthew Cowley

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 03:27, 7 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Heber C. Kimball, Evan Melbourne Greene, Jerusha Barden Smith

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 8 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - William Clayton, Levi Ward Hancock, Vilate Murray Kimball

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:59, 10 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Willard Richards

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:56, 11 maj 2021 (CEST)

Szczegół typograficzny

Hej, tworzysz fajne i ładnie uźródłowione hasła. Zwróć tylko proszę uwagę na ten szczegół typograficzny. Pozdrawiam. 83.23.141.81 (dyskusja) 09:49, 11 maj 2021 (CEST)

Niech będzie (by nie było)

W chwili przerwy, która i tak poświęcona powinna być na sen, a została zniweczona na rzecz papieroska (pierwszy od miesiąca albo dwóch, oczywście smakowy :#) i tabaki przy nocnym męczeniu się z redakcyjną kolubryną, zerknę i na hasło. Dobrze, że informujesz, a coraz ciekawsze osoby widzę. Niedawno (?) byli m.in. rzezimieszek, kartofel teologiczny, nieudany bodyguard, a teraz i to. Hm, tzn. ten. Marencja (dyskusja) 03:17, 13 maj 2021 (CEST)

Ej, szanowny kusicielu, czy Ty zdajesz sobie sprawę z tego, jaką karę finansową poniosę, jeśli nie oddam na czas przerobionej/przetrawionej takiej masy tekstu? W jakim celu mnie zatem kusisz, jeśli nie ku zatraceniu? Marencja (dyskusja) 18:35, 13 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - David W. Patten

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 13 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ezra Taft Benson (1811–1869), Orson Hyde

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 14 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Jedediah M. Grant, Alexander Neibaur

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:22, 16 maj 2021 (CEST)

Deseret

Ciekawe, nie znałem tego. Też ostatnio trochę haseł powrzucałem. Hoa binh (dyskusja) 21:49, 17 maj 2021 (CEST)

• To Rameumptom też ciekawe. I kolejne czerwone linki do zapełnienia, bez opisanych jednych rzeczy drugie stają się niezrozumiałe - brakuje kontekstu, nie wiadomo, o czy mowa. To był jeden z zarzutów przy dawnych zgłoszeniach haseł mormońskich do Poczekalni - był jakiś stub o władcy jakiegoś plemienia i krainy, o których nie było artykułów, hasło wisiało w próżni i było zbyt hermetyczne. Ja wrzuciłem kolejnego amerykańskiego kompozytora. Hoa binh (dyskusja) 22:58, 18 maj 2021 (CEST)
  • Wiem, dobrze wiem... Od początku 2018 roku napisałem już ponad 1000 haseł, z czego prawie wszystko to biogramy kompozytorów. Czasem się przerażałem widząc, jakich rzeczy nie mamy (taki np. Tommaso Traetta, zobacz, ile tam było interwików). Hoa binh (dyskusja) 07:51, 19 maj 2021 (CEST)

No i super, na pewno poczytam, ale teraz muszę w objęcia Morfeusza się rzucić całym ciałem, bo mam za sobą dwie pod rząd nieprzespane noce przez tę redakcję tragiczną. Cieszę się, że teraz na tak szerokie wody mormońskie wypływasz. Marencja (dyskusja) 23:32, 19 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - George A. Smith, Thirza Stiles Cahoon

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:19, 22 maj 2021 (CEST)

Czy wiesz – Angola (Księga Mormona)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Pozdrawiam serdecznie, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 16:57, 22 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ruth Moon Clayton

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 23 maj 2021 (CEST)

Odp.

Dzięki, zaraz przejrzę. Możesz wyekować Periklymenos (syn Neleusa)? Opublikowałem art. nie pod tą nazwę i potrzebuję miejsca, nie można się doczekać na EK. Hoa binh (dyskusja) 19:24, 24 maj 2021 (CEST)

• Dzięki, zaraz wrzucę tam właściwy artykuł. Hoa binh (dyskusja) 19:30, 24 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Emiliano R. Fernández

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:37, 27 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Joseph Fielding Smith, Sally Waterman Phelps

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:56, 28 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Jennetta Richards

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:12, 29 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Robert Matthews, Mary Bailey Smith

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:51, 31 maj 2021 (CEST)

Podziękowanie - Elizabeth Ann Smith Whitney

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:38, 1 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Zadośćuczynienie poprzez krew

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:49, 4 cze 2021 (CEST)

Język Adamowy

Oby obyło się bez wandalizmów :) Wrzuciłem dziś hasło o pierwszym wykonawcy Koncertu skrzypcowego Berga. Przydało by się hasło o samym koncercie, ale z opisywaniem poszczególnych dzieł muzycznych jest u nas kaszana totalna, nie ma nikogo, kto by się tym zajmował. Ja się tego niestety nie mogę podjąć, zbyt dużo tam technicznych aspektów kompozycji, na których się nie znam. Hoa binh (dyskusja) 15:58, 5 cze 2021 (CEST)

Czy wiesz – Gmina (mormonizm)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 18:48, 5 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Przemowa z pogrzebu Kinga Folletta, King Follett

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:20, 15 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Deseret (Księga Mormona)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:16, 19 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Rameumptom

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:11, 20 cze 2021 (CEST)

Że co?

Dla Ciebie wszystko, ale jeśli życzyłbyś sobie szybszej reakcji, to pisz lepiej na priwa saburrowego. Teraz mam za dużo roboty, ale jako na miłośniczkę zimna (do -20) coraz wyższa temperatura wpływa na mnie tak źle, że się prawie nie loguję nigdzie i staram się nie wychodzić z domu przed nocą, jeśli nie muszę być w pracy, af kors. :#. Dlaczego się nie urodziłam w Norwegii? Nawet moi przodkowie, choć Słowianie, wyglądają jak Norwegowie z antropologicznych baz, co śmieszne z uwagi na moją budowę, wzrost i kolorystykę! Marencja (dyskusja) 10:27, 20 cze 2021 (CEST)

Przedwczoraj miałam piękny sen. Śnił mi się śnieg... Był wszędzie. Byłam zaszokowana, gdy wyszłam na balkon rano i zorientowałam się, że to tylko moje marzenie. Bo jest brzydko, gorąco i sucho. Tragedia. Czemu się urodziłam się w zimowej krainie, dla której jestem stworzona? Marencja (dyskusja) 10:33, 20 cze 2021 (CEST)

Hasło jest niezwykle ciekawe. Nie mam zastrzeżeń, tylko zastanawiałabym się nad mocniejszym rozbudowaniem hawajskim na podstawie niemormońskich źródeł. Ale to do Twojej dyspozycji pozostaje, bo nie jestem specjalistką w tym temacie. Polecam jednak zwiększenie obszaru poszukiwań źródłowych w kilku ciekawych kwestiach. Marencja (dyskusja) 10:38, 20 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Hagot

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 10:35, 21 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Kurelom i kumom

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:28, 22 cze 2021 (CEST)

Lehi (prorok)

Cieszę się, że jest okazja pomóc :) Adam Klimowski (dyskusja) 13:39, 23 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Teankum (miasto)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 03:37, 24 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Antum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 25 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Angola (Księga Mormona), Lamah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 27 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Gilgal (neficki wojskowy)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:59, 28 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Gidgiddoni

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:19, 30 cze 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ani-Anti

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:37, 2 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Abinadom

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:01, 3 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Gidgiddonah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 5 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Moronihah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 6 lip 2021 (CEST)

Rodzina Smithów

Cześć! Do poprawy zgłaszam jeszcze dwa zdania:

• Pierwszy Smith, który postawił stopę na kontynencie amerykańskim, Robert, przybył do Bostonu z Anglii w 1638 (kolokwializm)
• Poza dość licznymi obrazami, dziełami literackimi oraz filmami ukazującymi Josepha juniora poświęconych sobie dzieł sztuki czy literatury doczekali się również Lucy, Emma czy Hyrum (niezrozumiałe zdanie – w jednej linii ujęto obrazy itp. oraz członków rodziny: Lucy, Emmę i Hyruma)

Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:26, 7 lip 2021 (CEST)

• O, teraz dobrze :). Wiktoryn <odpowiedź> 07:13, 8 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Moronihah (miasto)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 8 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Zadośćuczynienie poprzez krew

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:31, 11 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Prezydium (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:13, 12 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Gmina (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:42, 13 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Reformacja (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 14 lip 2021 (CEST)

Napisz, napisz

Wtedy daj znać. Nie mówię o całości ruchu albo innych sprawach szczegółowych, ale o namnażaniu się ludzi ponad miarę przy obecnym postępie medycyny (przecież to jest nienormalne dla planety i całych społeczeństw, że prawie każdy przeżywa okres dzieciństwa, a powinna tylko niewielka część, jak było przez wieki -> ja bym np. nie przeżyła nawet tzw. narodzin i zeszła z tego świata wraz z matką prawdopodobnie, bo byłam ogromnym dzieckiem i źle ułożonym), a i uznawaniu, że każdy musi to robić, chyba że genetycznie nie może albo w ogóle, albo z partnerem konkretnym (w tym wypadku w małżeństwie przyklepanym). Marencja (dyskusja) 23:54, 17 lip 2021 (CEST)

Przy okazji, widziałeś, że jest teraz tydzień tematyczny małych państw afrykańskich [12]? Może i coś się pojawi w Twoim wykonaniu? Chętnie wtedy sprawdzę. wiem, że to nie będzie alla Guinea Equatoriale, ale np. portugalski przecież do hiszpańskiego podobny i na pewno rozumiesz. Ale zrozumiem, gdy udziału nie weźmiesz. Capo Verde... tylko muzyki kiedyś słuchałam. Poza tym null. Marencja (dyskusja) 00:00, 18 lip 2021 (CEST)

Mówię i mam. W tej chwili w radiu lecą piosenki ewidentnie zielonoprzylądkowe. Nudne strasznie, ale zawsze miło posłuchać portugalskiego. Piękny język, choć z daleka mocno do polskiego podobny ;). Marencja (dyskusja) 00:07, 18 lip 2021 (CEST)

O, czyli można na biogram tej damy liczyć, bo Ty jesteś bardzo pracowity, a i słowny. Hiszpański Cię męczy w literaturze czy same dzieła pisane w tym języku? To jest chodzi mi o kastylijski. Oj, ja wolę kataloński, a i więcej rozumiem nie tylko w piśmie (bo to akurat minimalnie lepiej), i przede wszystkim mowie (bez porównania z kastylijskim, który jest dla mnie dziwny, sepleniący strasznie i ma niefajną intonację). O Katalończykach sporo czytam i literaturze pisanej w ich języku, a i ich polityka językowa jest spójna i bardzo przyszłościowa dla zachowania tej mowy (brawo!), ale nigdy niczego w oryginale nie poznałam beletrystycznego, poza pracami naukowymi i różnymi takimi. A do mnie możesz pisać tak dużo , jak chcesz. Sama jestem gadatliwa, choć raczej w piśmie, bo dużo mniej na żywo w porównaniu z tym, co było kiedyś (raczej jestem typem uważnej i złośliwej obserwatorki). Marencja (dyskusja) 00:58, 18 lip 2021 (CEST)

Dziś to nie jest dziwne. Przecież gdyby kobiety (i mężczyżni) nie używali środków antykoncepcyjnych, to kobiety rodziłyby dzieci co roku niemal od 15 do 45 roku życia, a to potomstwo by przeżyło w krajach rozwiniętych (a i wielu rozwijających się), nie to, co kiedyś. Strach się bać, co to by było. Nawet ja bym już dzieci na koncie miała, tfu tfu, bo bezpłodna czy niepłodna czasowo raczej nie jestem! Marencja (dyskusja) 01:04, 18 lip 2021 (CEST)

A, przepraszam, nie wzięłam pod uwagę, że męska płodność jest koszmarnie niska przy dawnej, więc może byłoby o połowę mniej tych dzieci, ale zawsze za wiele. Marencja (dyskusja) 01:05, 18 lip 2021 (CEST)

Ach, czyli jesteś po stronie tychże poetów. Mnie poezja prawie wcale nie pociąga, że się tak wyrażę, choć są wyjątki, bo prawdziwa/prawdziwie poruszająca poezja jest prawie że lepsza od prozy. Na pewno robi większe wrażenie w maleńkiej, skondensowanej dawce (ostatnio mi się to zdarzyło i tak dość dawno przy Marinie Trumić), co jest możliwe tylko przy genialnych króciutkich formach literackich niepoetyckich. A nie widziałam Twoich haseł o literaturze. Możesz podrzucić mi linki? Marencja (dyskusja) 01:33, 18 lip 2021 (CEST)

Przepraszam, nie Trumić, tylko Tkaczyszyn-Dycki, ale to było i tak z rok temu z okładem. Tylko niektóre rzeczy mnie ruszają intelektualnie i emocjonalnie. Dużo bardziej porusza mnie wizual, ale to pewnie jako historyczkę sztuki nierobiącą w zawodzie. Marencja (dyskusja) 01:37, 18 lip 2021 (CEST)

Dobrze, to umówmy się tak pod księżycem, bo już późna pora, że Ty napiszesz o drugiej damie pochodzącej z wyspiarskiego kraju i dopiszesz się do TT, gdzie na razie jest posucha, a ja poprawię biogram Tkaczyszyna-Dyckiego, bo nie wygląda dobrze i ma mnóstwo braków w uźródłowieniu. Swoją drogą takie osoby jak on powinny mieć, poza tzw. nagrodami branżowymi, kilka orderów na klacie, a nie jacyś czwartorzędni działacze polityczni. Wstyd. Przypomina mi się kazus Włochów, którzy jakby nie pamiętali, w przeciwieństwie np. do Francuzów, że ich kraj to też kolebka mody i dzisiaj Mediolan też jest ważnym ośrodkiem, bo nie nagradzają projektantów światowej sławy i są oni bezorderowi zwykle. Marencja (dyskusja) 02:07, 18 lip 2021 (CEST)

Ale świetne hasła i bardzo ciekawi ludzie poza wszystkim (czyli literaturą ;))! Dzięki za linki. Mamy teraz nawet tatę Buiki! Nie wiedziałam, że jest córką takiej persony. Nie znam żadnego z tych poetów, ale pewnie ich utwory nie były przekładane na polski, bo bym się na nie natknęła choćby w "Literaturze na świecie", a mam sporo również stareńkich numerów wynalezionych w antykwariatach (jakie świetne okładki wtedy były, nie to, co obecne, poza wyjątkami, jak np. ta https://static.tezeusz.pl/recommended_big/images/69/21/ff/literatura-na-swiecie-nr-9-krotkie-pisanie.jpeg). Marencja (dyskusja) 17:15, 18 lip 2021 (CEST)

Oczywiście, że pamiętam, bo jestem trochę jak słonica pod tym względem, a może nie tylko pod tym, bo lubię robić kogoś w trąbę, ale nie Ciebie ;). Takie rzeczy mogą wychodzić z mody tylko dla kogoś, kto za modami podąża bezkrytycznie. Fantastyczne, bardzo trudne życiorysy i całkowicie dla mnie zrozumiałe wybory. Nie wiedziałam, że opisujesz też swoich kolegów po piórze. Mormonizm na odtrutkę i bezinteresowne zachwycenie? A czemu nie! Ciekawe z tą literaturą kostarykańską. Dla mnie kompletnie biała plama, bo jedynie nieco Argentynę, Chile, Brazylię kojarzę i parę innych w miarę dobrze rozreklamowanych literatur, a i to pobieżnie (poza Brazylią, bo czytałam kilka lat temu historię literatury brazylijskiej, ale średnio pamiętam szczegóły). Kiedyś mnie interesowały różne pomniejsze państwa pod tym względem, także afrykańskie, ale niestety tylko na przekładach mogłam bazować. A pierwszą moją miłością, jeszcze dziecinną, była Skandynawia. Chociaż niektórzy (np. sporo Nigeryjczyków) piszą już w nierdzennych językach i można sobie poczytać ze zrozumieniem, ale to na pewno nie są "małe literatury". Marencja (dyskusja) 17:44, 18 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Język Adamowy (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:08, 18 lip 2021 (CEST)

Zobacz, na kogo wpadłam

Szukając tego paragwajskiego orderu z Twojego hasła o centurionie nierzymskim: [13].

Poniekąd kolega poety o wielu zasługach nieliterackich: Estanislau Przewodowski, w uznaniu zasług wojskowych, a zwłaszcza za swe męstwo w wojnie paragwajskiej, otrzymał dużą liczbę odznaczeń brazylijskich: Order Zasługi Wojskowej, krzyże kawalerskie São Benito de Aviz, Rosa i Cristo, medale za morskie kampanie paragwajską i urugwajską oraz medal zasługi Republiki Argentyńskiej, przyznany mu przez rząd argentyński w r. 1883. (Pozwoliłam sobie jednak w cytacie poprawić błędy językowe; wiem, wiem, że nie powinnam). Przy okazji widzę kolejnego pana, który dostał (początkowo kobiece) różane odznaczenie ;), poza np. jednym Wołowskim. Marencja (dyskusja) 06:27, 19 lip 2021 (CEST)

Zadziwiająca to była wojna, bardziej w zasadzie dramatyczna niż wojny światowe. Naprawdę? A gdzieś coś więcej mogę o tym poczytać? Zaintrygowałeś mnie. Chyba że sam mi barwie opowiesz ;). PS: Potem zerknę do hasła, dzięki za podrzucenie. Teraz jednak muszę coś zrobić przed porankiem, a wczoraj to już tak byłam rozjechana przez to, że przestawiłam się na nocne życie przez upały, że prawie zjeżdżałam z krzesła w pracy. Czułam wiele razy, że jeszcze chwila, a polecę na podłogę. Ale byłby cyrk. Marencja (dyskusja) 02:43, 21 lip 2021 (CEST)

Ośmielił się? Nie kraj, ale jakiś pierogowaty przywódca? Co to za gnój jest odpowiedzialny za masakrę męskiej części narodu? Tak lajtowo to opisałeś. Przecież nie było chyba tak, że trzech drapieżników naraz rzuciło się na Paragwaj. Proszę Cię o jakieś wskazówki co do lektur. Aż mi się wierzyć nie chce w to, co piszesz. A kolesia prowokującego wielkich sąsiadów chyba sama bym powiesiła, choć krowiożercza na pewno nie jestem, ale on zasłużył. Marencja (dyskusja) 22:33, 21 lip 2021 (CEST)

Tak. Niezła książka wydana przez Bellonę. Nie czujesz, jak świrujesz? To wydawnictwo się juz dawno zaorało. Jeśli mogę prosić, podaj mi coś nawet po katalońsku. Wolę niż Bellonę obecnie,bo kiedyś była to dobra pani wojenna. Marencja (dyskusja) 23:00, 21 lip 2021 (CEST)

Ale oni się na długo przed Bieszkiem zaorali. Dla mnie to wszystko jest chore, ale odpowiedzialni cwaniacy powinni wisieć już od dawna, a nie za bohaterow robić. Okropne to, ale pewnie dlatego też zacznę szperać z daleka od Bellony. W skandalicznej głupocie jednak nie będę kibicować starociowo Paragwajowi. Niech płaci za frajerstwo! Marencja (dyskusja) 02:10, 22 lip 2021 (CEST)

Niech Ci będzie. Poszukam w bibliotekach. Ale oni dla mnie są skończeni i nie tylko przez Bieszka. Zaciekawiłeś mnie tematem ;). A Lopeza bym za wąsy albo bokobrody powiesiła. Wielki mi bohater. Jak nasz wariat z mózgiem zlasowanym Piłsudski. Na tego bym zamachu dokonała zawsze i wszędzie, gdybym wtedy żyła. Moja rodzina poza jedną osobą strasznie go nienawidziła i słusznie, co podtrzymywałam na klasówkach :P Marencja (dyskusja) 10:56, 22 lip 2021 (CEST)

Podziękowanie - Domy obdarowania

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:11, 24 lip 2021 (CEST)

Ładnie to wygląda. Kiedy będziesz zgłaszał do DA? Marencja (dyskusja) 00:33, 26 lip 2021 (CEST)

Boży Packer

Tak, ten biogram mi się podoba. Rzetelny. Poza tym świetne zdjęcie portretowe :D. Też można zgłosić, ale na razie jest w CW. Już nie wgłębiam się w tym momencie, bo mam coś do zrobienia, żeby wykorzystać chłodek miły za oknem, a poza tym cudzych królików muszę pilnować, bo mi nagryzają różne rzeczy w drugim pokoju (a już zdążyły się tak oswoić, że podkładają się do głaskania i jak śp. kot za mną łażą, już nie mówiąc o reagowaniu na "kici, kici" :P. Trochę więc czuję się rozerwana. Marencja (dyskusja) 01:19, 26 lip 2021 (CEST)

Dobrze. Nic mi się w oczy nie rzuciło przy pierwszym czytaniu, ale jak będę mieć jakieś sugestie czy uwagi, to zareaguję albo tu, albo w mailu. Daj mi troszkę czasu, bo jeszcze muszę powyciągać sporo treści z internetu na siłę, a obiecałam i chciałam to jeszcze w łykend zrobić, ale się nie wyrobiłam, jak to się mówi. Marencja (dyskusja) 06:23, 28 lip 2021 (CEST)

To coś nowego? Wiem, że nazwiska się powtarzają, ale wydaje mi się, że biogram takiej pani już czytałam. Czy były one takie jak piszesz? Nie sądzę, bo w tym okresie w USA trzeba było mieć wielką odwagę cywilną, żeby należeć do wspólnoty, wiedząc, co za to grozi. Pamiętam kobietę wyrzuconą z domu, który podpalono. A pewnie w XVII w. to ona zaczęłaby się palić. Koszmar. Teraz sprawdzam hasło o diakonach, które już dużo wcześniej czytałam, ale widzę, że jest tylko dwóch sprawdzaczy w DA. Pamiętam, że merytorycznie nie mogłam się czepić, więc będą tylko poprawki stylistyczne :P. Marencja (dyskusja) 00:33, 15 sie 2021 (CEST)

Wiem, rozumiem, zdarza się i czuję tę radość. To jak sprawdzę hasło o diakoncia, przejdę na moją siostrę płciową. Wszystko w podniosłej atmosferze, bo sobie puściłam wariacje goldbergowskie, oczywiście na ukochanym klawesynie, a ogromnie się zdziwiłam, że znany mi tylko pozaocznie francuski muzyk wygląda jak Bóg Ojciec, gdy zerknęłam na YouTube. :P Marencja (dyskusja) 00:55, 15 sie 2021 (CEST)

Tak, wiem, ale wydaje mi się, że wystarczy raz go użyć, a potem wygląda jak kaleczenie polszczyzny. Poza tym wiesz, oczywiście, jak irytuje mnie gadanie o kobietach. Przy bierzmowaniu wybrałam imię kobiety, która ponoć święcenia biskupie otrzymała, a do tego przekonałam dwie inne koleżanki, więc nie byłam sama jako ta trzecia :P. A dziś to już przeszłość i religię mam daleko w odwłoku, póki mi się w macicę (jeszcze płodną) nie wciska. Marencja (dyskusja) 00:55, 15 sie 2021 (CEST)

Nie wiem, czy tego by chciał. Poza tym JS nie jest dla mnie żadnym autorytetem (sorki), ale to jest ważne, żeby sobie uświadomić, że w wielu ruchach, nie tylko religijnych, które były grubo pod prąd, kobiety były niezwykle ważne i do tego skutecznie nawracały, choć nie znoszę tego słowa. Pewnie też jako osoby odporniejsze na ból mogły uchodzić za kogoś nie do złamania. Póki ich nie zabito. Marencja (dyskusja) 01:05, 15 sie 2021 (CEST)

A mozesz mi napisać tutaj, o co chodzi z odcięciem się od ruchu skautowskiego? To pierwszy raz słyszę i jestem zdumiona. O co kaman? Marencja (dyskusja) 01:09, 15 sie 2021 (CEST)

Jeszcze na szybko, czy kapłaństwo Melchizedeka nie powinno mieć jakiegoś osobnego, na razie czerwonego likowania? Marencja (dyskusja) 01:12, 15 sie 2021 (CEST)

Aj, jest link, tylko później. Przeniosłam wyżej -> przy pierwszym pojawieniu się, jak należy. Dobra, już nie zaczepiam i do końca spokojnie przeczytam przy dźwiękach Bacha. Chociaż umierać chciałabym przy Szopenie ;) Marencja (dyskusja) 01:15, 15 sie 2021 (CEST)

Proszę Cię! Bo masz... (wstrzymam się przed wulgaryzmem), to tego nie czujesz? Chrześcijaństwo było na początku bardzo prokobiece, a co teraz mamy np. w Polsce? To się ma nijak do dzisiejszych czasów. Teraz idę do mormońskiej kobiety i hasła Tremendo z zakresu czarów [14] :P Marencja (dyskusja) 01:22, 15 sie 2021 (CEST)

Aha, bo trudno mi było w czasie wyczuć, o co chodzi. Sama byłam drużynową dawno temu. To były męki :P Marencja (dyskusja) 01:26, 15 sie 2021 (CEST)

Nie przesadzajmy. Uważam antysemityzm za skrajne zdziczenie, ale chociaż znam Żydów, pół-Źydów, ćwierć-Zydów, to sama nie mam ani kropli ich krwi i też nie wiem, czy ich rozumiem. Pamiętam, jak moja babcia z przerażeniem opowiadała o swojej koleżance Ryfce, która zginęła "za Niemca", ale czy "za Ukraińca" zza Sanu tak by się nie stało? A co państwo polskie jej oferowało? Obrzydliwe państwo po I wojnie. Ja już wolę Galicję! W przypadku mormonów też pojawia się ten problem i dziwne uczucie, ale nie wiem, jak mocno u Ciebie. U mnie mocno. Miałam w za dziecka kontakt z krewnymi z Ameryki i mimo całkowitej niemal lodowatości (poznałam osobiście tylko dwie osoby) zaczynałam rozumieć, jak bardzo się różnimy. To samo z mormonami. Marencja (dyskusja) 01:34, 15 sie 2021 (CEST)

Sama bym tak napisała, ale zaraz się zaczną jazdy z "muzyczką" i ośmieszaniem tego słowa. Może coś jeszcze wymyślę, ale na razie czytam dalej;. Tu jest mocna klika przeciwna feminatywom, chociaż używane były często od XIX w. Marencja (dyskusja) 01:43, 15 sie 2021 (CEST)

A "autorka muzyki"? Tego się używa, chociaż dziwne zakresowo. Marencja (dyskusja) 01:44, 15 sie 2021 (CEST)

Autorem muzyki jest również wykonawca! A jak inaczej. To zmień, ale uprzedzam, że zaczną się czepiać puryści albo mogą to robić. Dla mnie jest okej, tylko to nie jest moje hasło i nie chciałabym, żeby dyskusja skupiła się na feminatywach, czyli rzeczach nieistotnych w tym wypadku, chociaż "muzyk" w tym wypadku ogromnie by mnie raził. Marencja (dyskusja) 11:20, 15 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Mary Ann Frost Stearns Pratt

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 01:44, 27 lip 2021 (CEST)

Czy wiesz – Wybrana pani

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 16:34, 1 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Celibat (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:47, 9 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Bruce R. McConkie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:19, 12 sie 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Boyd K. Packer

Nie zamęcz się :-) Mpn (dyskusja) 07:48, 16 sie 2021 (CEST)

Odp:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Diakon (mormonizm)

Odp:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Diakon (mormonizm)

Cześć. Patroluję zmiany dwa razy dziennie. Więc nie przegapię. A na każdy artykuł potrzebuję trochę czasu, by go dokładnie przeczytać. Jacek555 ✉ 22:46, 16 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Truman G. Madsen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 17 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ahman

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 18 sie 2021 (CEST)

Re: PDA

W wolnej chwili zerknę. Jakbym zapomniał, przypomnij mi się za 2 dni :-) Mpn (dyskusja) 09:27, 18 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Eden (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 19 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Obrzędy świątynne

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 08:09, 20 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Adam-ondi-Ahman, Juan Crisóstomo Centurión

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:39, 21 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Urodzeni w przymierzu, Błogosławieństwa ojcowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:53, 23 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Utracone pisma święte, Okrzyk hosanna

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:01, 25 sie 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Domy obdarowania

Hej, jasne, bardzo w porządku artykuł! Jedna zagwozdka: czy Święty Przybytek nie powinien być czerwonolinkowy i doczekać się docelowo osobnego hasła? Zsuetam (dyskusja) 13:32, 25 sie 2021 (CEST)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Alvin Smith

Zerknę w najbliższych dniach Mpn (dyskusja) 20:46, 25 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Ewa (mormonizm), César Nicolás Penson, Uroczyste zgromadzenie (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:15, 27 sie 2021 (CEST)

Połowa czasu

Hej, napisałeś, że termin nie występuje w Biblii - tymczasem występuje w Dn 12,7 (I usłyszałem męża ubranego w lniane szaty i znajdującego się nad wodami rzeki. Podniósł on prawą i lewą rękę do nieba i przysiągł na Wiecznie Żyjącego: «Do czasu, czasów i połowy [czasu]. To wszystko dokona się, kiedy dobiegnie końca moc niszczyciela świętego narodu»). Dałbyś radę przeredagować? Pozdrawiam serdecznie! Yurek88 (vitalap) 01:05, 28 sie 2021 (CEST)

• Dzięki za wyjaśnienie. To może warto dodać uwagę, że w Biblii nie występuje zwrot "meridian of time"? Np. w NJB w Dn 12,7 występuje "połowa czasu" jako "half a time" (I heard the man speak who was dressed in linen, standing further up the stream: he raised his right hand and his left to heaven and swore by him who lives for ever, 'A time and two times, and half a time; and all these things will come true, once the crushing of the holy people's power is over.'? Yurek88 (vitalap) 13:30, 28 sie 2021 (CEST)
  • Dziękuję Ci bardzo. Teraz nie ma w artykule niejednoznaczności. Pozdrawiam serdecznie, Yurek88 (vitalap) 15:36, 28 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Głos mówiący z prochu, Natalicio de María Talavera, Połowa czasu

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:26, 28 sie 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 23:52, 28 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - 6 kwietnia (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 07:02, 29 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Człowiek świętości

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:19, 31 sie 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Deseret (Księga Mormona)

Zerknę Mpn (dyskusja) 07:42, 31 sie 2021 (CEST)

Podziękowanie - Boyd K. Packer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 03:24, 5 wrz 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kurelom i kumom i ten drugi też

Zerknę w wolnej chwili. Aczkolwiek też planuję co własnego zgłosić w tym Miesiącu i trochę będę i nad swoim siedział. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 20:53, 9 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Diakon (mormonizm)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:04, 10 wrz 2021 (CEST)

spam

Wikipedysta:Davidjones64. My edit has been blocked by abuse filter. Is possible improve the filter to at least allow global users to enter the {{Delete}}--Wim b 17:32, 10 wrz 2021 (CEST)

Alvin Smith

Hej, wszystkie artykuły, nad którymi trwają dyskusje nad przyznaniem wyróżnień, kończące się (lub trwające) we wrześniu liczą się do MWA. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 19:38, 10 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Wybrana pani

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 04:44, 11 wrz 2021 (CEST)

Artykuły w zakresie ruchu świętych w dniach ostatnich

Cześć! Chciałem Ci tylko napisać, że jestem po lekturze paru kolejnych artykułów i tym samym pod ogromnym wrażeniem Twojej pracy w zakresie tematyki ruchu świętych w dniach ostatnich. Dla mnie są one fenomenalne, bardzo poszerzają moją wiedzę o dotychczas nieznane informacje, a w dodatku są super uźródłowione. Świetna robota, chapeau bas! Zsuetam (dyskusja) 07:19, 11 wrz 2021 (CEST) PS. Wiem, że może zbyt wiele oczekuję przyszłościowo, ale z ogromną przyjemnością przeczytałbym artykuł Ruch świętych w dniach ostatnich o statusie co najmniej DA. To ogromna praca i kompendium całości w pigułce, ale przy tym co robisz, być może materiał sam niejako się już opracowuje. Trzymam kciuki za dalsze teksty! Zsuetam (dyskusja) 07:23, 11 wrz 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Antionum

Uhm. Aczkolwiek z tą obszernością artykułu o osobie wspomnianej zaledwie w Księdze bym nie przesadzał :-) Mpn (dyskusja) 19:34, 18 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Marjorie Pay Hinckley

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:10, 21 wrz 2021 (CEST)

Podziękowanie - Emma Ray McKay

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:36, 22 wrz 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Liahona

Postaram się zerknąć w wolnej chwili Mpn (dyskusja) 07:53, 25 wrz 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sziblom (król Jeredytów)

O, Mormoni, dawno ich nie było :-) Zerknąłem Mpn (dyskusja) 20:55, 26 wrz 2021 (CEST)

Mogą być ci mormoni, ciekawy temat w sumie :-) Aczkolwiek ogólne pojęcia, jak kurelom i kumom, zdają mi się ciekawsze niż ci różni wojskowi polegli w bitwie Mpn (dyskusja) 07:41, 27 wrz 2021 (CEST)

Ty chyba do rekordu dobijesz w kwestii szybkości sprawdzania Twoich haseł zgłoszonych do odznaczenia jako DA ;). Chciałam coś oblukać, a tu już trzech sprawdzaczy, więc sobie odpuściłam. Cieszę się, bo teraz to naprawdę czasu nie miałabym na sprawdzanie i ewentualnie dyskutowanie o jakości pozczególnych informacji czy wątpliwościach. Brawo! Byle tak dalej. Trzymam kciuki. Marencja (dyskusja) 13:01, 29 wrz 2021 (CEST)

Tak, coś w tym jest. Propagujesz mormonizm pod płaszczykiem DA :P. Temat jest bardzo ciekawy, ale nie jakiś specjalistyczny i trudny, jak z dziedziny techniki albo materii zoologicznej, więc to mnie nie dziwi. A pomocy żadnej na razie ode mnie nie otrzymałeś, może kiedyś, jak zaczniesz pisać hasła z innej bajki ;). Marencja (dyskusja) 13:43, 29 wrz 2021 (CEST)

Kapłaństwo mormońskie byłoby trudne do jasnego opisania, nawet bardzo, ponieważ samo pojęcie jest mocno obciążone w naszej niemormońskiej kulturze. Lepiej byłoby się nie odwoływać do innych kościołów, tylko zapisać to jak najjaśniej, klarownie i na bogato ;), skupiając się jedynie na znaczeniu w mormonizmie, bez jakichś odwołań i analogii, bo to może być zgubne w tym przypadku. Ą chcesz to zrobić? Podziwiam Cię, bo nawet jak mnie coś autentycznie interesuje, to mam słomiany zapał, więc o ile wiedzę zdobędę, to nie chciałoby mi się jej przekazywać w skondensowany i systematyczny sposób. Odwrotność Ciebie czy Adamta, ale też dlatego bardzo i Ciebie, i jego podziwiam, poza tym że po ludzku lubię. Dla mnie to jest nieosiągalne, chyba żeby ktoś stanął z pistoletem przy mojej skroni, a lepiej przy cudzej, bo wtedy bym się autentycznie przejęła i zrobiła wszystko, żeby do najgorszego rozwiązania nie doszło. Marencja (dyskusja) 14:27, 29 wrz 2021 (CEST)

Jak Ci kiedyś pisałam, mormonów czy świadków Jehowy znam jedynie dlatego, że byli/są wśród moich znajomych i pytałam ich o różne rzeczy, ale to nie jest wiedza uporządkowana, a do tego akurat jestem mocno uprzedzona do takich osób na zasię. Wiem, że to wstyd, ale tak jest i znam swoje ograniczenia. Kapłaństwo opisze bez odwołań do innych płaszczyzn. Będzie okej. Ale założę się, że znów się uaktywnią IP-ki, żeby narobić szumu wokół mormońskiego przegięcia. O nie, znów mi wrona na okno się wbiła i patrzy uporczywie. Muszę jej coś dać. Ale to są jaja. Wczoraj wracałam z pracy i ostatecznie pięć osobników dość młodych, które nie powinny mnie znać, szło ze mną równo jakieś 500 metrów. Ludzie się patrzyli, robili zdjęcia. Do tego na czarno-fioletowo byłam ubrana ;). W dawnych czasach ludzie by mnie uznali za czarownicę już dawno! Marencja (dyskusja) 14:54, 29 wrz 2021 (CEST)

Oj, nie... Ale może mam fiksację z powodu zajęć islamistycznych lata temu. Nie widzę tak tego, ale okej, w przypadku mormonizmu to by pasowało. Jak napiszesz to hasło albo będziesz chciał o nim pogadać przed publikacją, to wbijaj na moją skrzynkę. To powinno być napisane dla jasności, żeby rozumieć inne hasła, ale trzeba zrobić to naprawdę dobrze i odpowiedzialnie. Marencja (dyskusja) 15:10, 29 wrz 2021 (CEST)

Jak się przebijesz, to daj znać. Albo tu, albo na priwa. Z przyjemnością poczytam. Marencja (dyskusja) 15:32, 29 wrz 2021 (CEST)

Wyjaśnienie, żeby nie było. Jestem uprzedzona natychmiast i bezwzględnie do każdej bardziej religijnej osoby (dla mnie: za bardzo), jeśli to nie jest np. mistyk albo osoba głęboko religijna, ale jednocześnie o bardzo wysokim stopniu moralności. Dlatego do worka wpadają także mormoni, a już szczególnie neofici, ale tych wśród mormonów na szczęście nie spotkałam, więc i tak są na uprzywilejowanej pozycji w mojej głowie. Fanatyków to w ogóle nie trawię, ale też takich mormonów nie znam, chociaż to wynika generalnie z braku laku, czyli bliższych niż przypadkowe kontaktów ;). Uprzedzenia zawsze się ma, ważne tylko, żeby wiedzieć, skąd się biorą i je niwelować, jeśli warto! Marencja (dyskusja) 18:54, 30 wrz 2021 (CEST)

Naprawdę? Fantastyczny sposób na twórcze obrobienie uprzedzenia! Podziwiam. Też mam taką narodowość, do której się uprzedziłam i to nie w Polsce, a jest to ewidentnie rasistowsko podbudowane, bo mam raczej sporą wiedzę na jej temat i u nas niczego takiego nie czułam, ale gdy zobaczyłam, jak dużą i widoczną grupą są gdzieś indziej, to poleciało ostro... Nigdy nie przypuszczałam, że mogę być rasistką. Obrzydliwie. A jednak to ja. Poczułam silną niechęć i duże wkurzenie (było to chamskie i niesprawiedliwe tak poza tym).. Bardzo mi było wstyd, ale odczuć nie jestem w stanie kontrolować, jedynie ich wyraz na zewnątrz... po pewnej walce. Mormońskie hasła naprawdę jest miło czytać, ale może dlatego, że Ty je piszesz, a wiesz, o co chodzi i jak to przekazać.

Oczywiście, że tak, a przecież mormoni byli naprawdę prześladowani, ataki fizyczne i nawet zabójstwa były w pewnym momencie czymś, co każdemu mormonowi mogło się zdarzyć. A dziś też mają złą prasę z naddania i przeszłości, chociaż całkiem dobrze sobie z tym radzą, jak mówiłeś, np. przez promowanie wizerunkowe kobiet, a mają w zanadrzu nie tylko współczesne mormonki, bo jednak mogą się pochwalić pewnym, że tak pojadę, feminizmem religijnym. Dlatego bardzo się cieszę, że przez Czywiesz przeszło dzięki Tobie tyle ciekawych mormonek. Należy bezwzględnie odmitologizowywać (złe słowo?) mormonizm, który jest czasem traktowany jako skrajnie zły patriarchat, a to strasznie niesprawiedliwe spłycanie zagadnienia. Tutaj Cię w pełni popieram. Nie chodzi o stwarzanie wrażenia i udawanie, że były motyle zamiast motyk, tylko opisywanie tego, co jest i powinno dawać do myślenia. Marencja (dyskusja) 20:23, 30 wrz 2021 (CEST)

Zgadzam się, ale co jakiś czas aktywują się antymormońskie osoby i zaczynają właśnie Ciebie się czepiać, bo jesteś na widoku, że niby apologetykę uprawiasz. No w którym miejscu??? Nieważne, rób swoje, bo robisz to dobrze, a kto inny się za to teraz weźmie? Uścisk kalafiorowy. Jakom czarownica mniemana, tak wysyłam wiązkę własnej mocy prosto w Twoje palce, żeby działały, działały. Kraaa. (Dziś do wron dołączyły gawrony, ale zauważyłam, że ich się młodociane wrony okrutnie boją. A dla mnie gawron zawsze był pewnego rodzaju, za przeproszeniem, przygłupem; nie to, co wrona, ale być może się mylę i za jakiś czas to gawrony właśnie będą mnie smyrgać po głowie nogami w locie, co uskutecznia jeden znajomy wron, samiec na 100%, który chyba mnie naprawdę lubi). Marencja (dyskusja) 20:41, 30 wrz 2021 (CEST)

Z tą stłamszoną Emmą to bym jednak polemizowała. A mocno prokobiece działania widać od jakiegoś czasu i nie są jednostkowe, ale może wynika z prostego wyliczenia plusów i minusów, więc nie musi skłaniać do głębszego przemyślenia zachowań i metod dotychczasowych, choć oby tak było! Bo to zbawienne dla mornonów. PS: Kruki poza Europą znane mi są jedynie z kultury japońskiej i to w małym wycinku. Generalnie mają zawsze znaczenie w różnych kulturach. Ale te ptaki po prostu mnie lubią. U osiedlowych zauważyłam inną kolorystykę. Im dalej w las miejski, tym więcej białych piór. To coś jak z gwiadkami u udomowionych zwierząt. Jestem niemiła dla ludzi na dzień dobry, ale z dziećmi i zwierzętami bardzo szybko nawiązuję kontakt, a okazywanie uczuć przez zwierzaki czasami mnie zaskakuje, jak w przypadku niektórych wron okołosejmowych (bo niestety w Sejmie naszym pracuję). Marencja (dyskusja) 21:37, 30 wrz 2021 (CEST)

Też mnie to cieszy, ale jakieś uprzedzeniec mógłby zawołać, że halo, ale ciągle ta sama klika poprawia, więc wiesz... Nastrój mi siadł z powodów rodzinnych, więc trochę mi teraz trudniej będzie poporawiać hasła w Czywieszu, chociaż jak babka uważam, za przeproszeniem, bo Ciebie teoretycznie też to dotyczy, by nie wierzyć żadnemu mężczyźnie, bo to cukierek maczany w truciźnie :P. Siostra zaraz się rozwiedzie. Nigdy jej tego nie mówiłam, ale nie znosiłam szwagra (choć starałam się być dla niego miła), uważałam za niesłychanie brzydkiego i przemądrzałego, a nie wiem, co siostra w nim widziałam. Ale przynajmniej ładne i mądre dzieci spłodził. I oby to był jedyny jego wkład. Na pohybel facetom! Marencja (dyskusja) 21:57, 30 wrz 2021 (CEST)

Tak, prawda, że mimo różnicy płci (jak i paru innych kamyków) rozumiemy się naprawdę dobrze, często w pół słowa, a nawet sugestii. Bardzo często na złość piszę Ci coś osobistego, na co nie reagujesz długo (jak się spodziewam), a potem nagle walniesz po ludzku. Na to czekam, dlatego wronio atakuję. Lubię widzieć, gdy ktoś po ludzku wreszcie zareagjuesz. A rozwód mojej siostry jest przeze mnie oczekiwany od dawna, ale jestem przerażona nadmiarem tego, co musi przetrawić. Chociaż to może nie te czasy? Marencja (dyskusja) 22:29, 30 wrz 2021 (CEST)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kumenihah & Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jeneum

Zerknę, jak dam radę. Zdaje mi się, że grupa powinna zawierać wszystkie artykuły na dany temat, choć temat może być dość wąski Mpn (dyskusja) 20:30, 29 wrz 2021 (CEST)

Wroniasto

Tak! Mam poczucie, że jesteśmy bratnimi duszami mimo różnicy płci, wieku, pochodzenia. Dla mnie ważne jest też to, że dokładnie wiem, kiedy zamilczysz czy nie odpiszesz wedle mojego życzenia. Zawsze się to sprawdza. A milczenie w jakiejkolwiek relacji jest ważniejsze od gadania! Zaczynam od nowa. Sorki, że Ci tak osobiście wczoraj napisałam, ale się wkurzyłam, bo będąc na Wiki dostałam całą litanię esemesów od siory. Nie jestem dobrą siostrą, ale bardzo ją kocham, jak nikogo prawie na świecie, chociaż mamy stare, zabagnione sprawy i do tego byłam pewna od kilku miesięcy, że się rozwiedzie z tym chłopem. Wcale mi tego małżeństwa nie szkoda, jak też myślę, że będzie szczęśliwsza bez niego.On na nią nie zasługiwał, chociaż znam jego plusy. Kobiety przeginają w związkach po prostu, bo też są tak wychowywane. A ja każdego gościa zdradzałam i robiłam wszystko, żeby się nie przywiązać. Ot co! Ale to przegięcie też wynika z mojej historii, natomiast facetów jako kolegów bardzo lubię, byle nie wchodzić w relacje, że tak powiem, skórne, bo wtedy zaczyna się cyrk. PS: Mój siostrzeniec, chociaż z wyglądu przypomina Napoleona, to jest dokładna moja kopia. Myślę, że będzie miał jednak dużo łatwiej w życiu jako mężczyzna. Na szczęście dzieci siostry są podobne do mojej rodziny, nie tego kolesia. Marencja (dyskusja) 10:09, 1 paź 2021 (CEST)

Że mormoni wracają teraz do kobiecego korzenia i go pokazują wszem i wobec, to jest znakomite podejście i chociaż może jest wyrachowane, na zimno wykoncypowane (choć nie sądzę aż tak złośliwie), ale przyniesie jedynie pozytywne skutki. Tego jestem pewna! Ty Emmę lepiej znasz, ale ja nie odniosłam aż tak złego wrażenia. Marencja (dyskusja) 11:08, 1 paź 2021 (CEST)

To samo dotyczy innych kościołów. Jestem pewna (założymy się?), że muszą zostać w końcu dopuszczone do kapłaństwa. Nie ma innego wyjścia, a doktrynalnie odmowa jest bardzo słaba z tych, które znam. Żyjemy w innym społeczeństwie. Jak wymrą starszy, przywiązane do religii babki to tylko na kobietach będzie się mogło to dalej opierać. A te nasze obecne kobiety nie pozwolą się traktować po kretyńsku, już to widać po zakonnicach, które podziwiam za tzw. długie trwanie. To się musi zmienić, bo inaczej pójdzie w diabły. I dobrze :P. Wcale mi nie szkoda, bo jestem za ograniczeniem religijnych wpływów na wszelkie przejawy naszego życia. Religia to koszmar, jeśli nie jest głęboko i poważnie traktowana, ale to raczej i tak jedynie przez jednostki. Dlatego też nie patrze na wieże, bo jak widzę krzyż, to od razu mnie tzw. szlag trafi w najgrubszym miejscu, zapamiętałabym tę osobę (zawsze to facet, więc od razu dwa razy do przodu na nie, ciekawe!) i potem jej szkodziła albo przynajmniej była niepotrzebnie złośliwa. PS: To ciekawe, bo wśród znajomych mam raczej koleżanki nawiedzone, a nie facetów, ale w Wiki nie widziałam jeszcze krzyża w wieży u kobiety, a tylko u mężczyzn, tylko że szybko przez to przestałam na wieże zaglądać. Marencja (dyskusja) 11:41, 1 paź 2021 (CEST)

Głośno się sopranem zaśmiałam. Tak, na pewno otrzyma objawenie. Piękną relację mieliśmy kiedyś w mniejszości czeskiej. Mąż mocno wspierał żonę w dążeniu do kapłaństwa, miałam nawet wrażenie, że to wymuszał, ale może tylko dla kogoś z zewnątrz tak to wyglądało. Może tu też tak początkowo będzie. Marencja (dyskusja) 11:58, 1 paź 2021 (CEST)

Ale to był śmiech przez łzy (sztucznie wywołane i z gruntu fałszywe). Wiem, że w tym przypadku musi być objawienie. Oby. Trzymasz kciuki ze mna? ;). Natomiast prawdą jest, że wiele kapłanek współczesnych musi mieć ogromne wsparcie mężczyzn, niekoniecznie partnerów życiowych, żeby się utrzymać. To jest na pewno strasznie obciążające psychicznie. Marencja (dyskusja) 12:06, 1 paź 2021 (CEST)

Dlatego chciałabym, żeby się to przydarzyło. Marencja (dyskusja) 12:10, 1 paź 2021 (CEST)

WG 2021-34

Cześć,

miło mi poinformować, że Komisja Wikigrantów rozpatrzyła twój wniosek o grant i zdecydowała o przyznaniu dofinansowania. W imieniu Komisji, życząc owocnej pracy, Ankry (dyskusja) 02:50, 3 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - William W. Major

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 5 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Proroctwo o wojnie domowej

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:46, 7 paź 2021 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jonasz (neficki uczeń) i ten drugi też

Zerknę, jak dam radę :-) W razie czego pingnij mnie za kilka dni, gdybym zapomniał Mpn (dyskusja) 20:45, 7 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Limhah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:33, 16 paź 2021 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moronihah (neficki wojskowy i prorok)

Zerknę, jak będę miał chwilę Mpn (dyskusja) 21:17, 20 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Antionum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:29, 23 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Sziblom

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:50, 27 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Sem (postać z Księgi Mormona)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:40, 29 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Sziblom (król Jeredytów)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:29, 30 paź 2021 (CEST)

Podziękowanie - Josz, Jeneum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 04:04, 31 paź 2021 (CET)

Miesiąc Wyróżnionego Artykułu 2021

Brązowa Odznaka Belissariusa za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu 2021

Złoty Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Odznaka specjalna na 20. urodziny Wikipedii za napisanie 20 haseł wyróżnionych podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Brązowy Einstein za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2021

Cześć! Przed rozpoczęciem Miesiąca Wyróżnionego Artykułu po prostu nie wierzyłem, że ktokolwiek będzie w stanie zdobyć odznakę specjalną na 20. urodziny Wikipedii za napisanie 20 haseł wyróżnionych. Tobie się to jednak udało! Naprawdę wielkie gratulacje za to osiągnięcie, a także za zajęcie trzeciego miejsca w klasyfikacji łącznej tegorocznego MWA! W imieniu organizatorów bardzo dziękuję za Twój udział w akcji i wszystkie wyróżnione artykuły dotyczące wierzeń ruchu świętych w dniach ostatnich. Zostawiam Ci kilka odznak jako symbol wdzięczności społeczności naszego projektu za Twoje zaangażowanie. 😊 Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 03:02, 1 lis 2021 (CET)

Gratuluję Mpn (dyskusja) 06:58, 1 lis 2021 (CET)

Dziękuję Mpn (dyskusja) 10:30, 1 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Kumenihah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:40, 3 lis 2021 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Omner (imię)

I znowuż kolejny? Jakże Ty masz siłę tyle pisać... Ja już nawet na czytanie nie mam... Mpn (dyskusja) 16:17, 7 lis 2021 (CET)

Szczęśliwy, kto może odpocząć :-) Mpn (dyskusja) 16:21, 7 lis 2021 (CET)

Łączę się w bólu. Mpn (dyskusja) 16:26, 7 lis 2021 (CET)

Jasne, że z chęcią przeczytam. Artykuł o praktykach nazewniczych wśród świętych w dniach ostatnich byłby świetny! W ogóle potrzebne są z dwa lub trzy artykuły dłuższe, natury ogólnej, które dokładniej opiszą ruch. Mnie akurat Twoja praca tak imponuje i interesuje, że aż odczuwam głód poszerzania wiedzy w tym zakresie. Zsuetam (dyskusja) 18:04, 8 lis 2021 (CET)

Dzięki, zaraz przeczytam! Natomiast już podczas lektury kilku artykułów zastanawiałem się, kim jest ten czerwonolinkujący Starszy. Jeżeli docelowo mógłbyś choćby stub na ten temat napisać, będzie to znaczne ułatwienie. Zsuetam (dyskusja) 16:19, 9 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Jonasz (syn Nefiego), Jonasz (neficki uczeń)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:15, 9 lis 2021 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Teoria Adama-Boga

A bo i temat dziwny jakiś... Sprawdzone, pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:18, 10 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Matoni

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:57, 11 lis 2021 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mormon (imię)

Zerknę w wolnej chwili, pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:33, 18 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Moronihah (neficki wojskowy i prorok)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 20 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Irreantum

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 22 lis 2021 (CET)

PANDA / M.G. Ramachandran

Hej. Przypadkiem trafiłem na M.G. Ramachandran, gdzie od sierpnia zeszłego roku widzi szablon do Pandy. Wraz z zgłaszającym Ironupiwadem (@Ironupiwada) dyskutowaliście o tym haśle. Minął rok, międzyczasie Gdarin przypomniał o artykule, a jak zgłoszenie wisi w Pandzie tak wisi :( Będziesz pracować nad tym hasłem czy uznasz, że nie uda się naprawić tego artykułu w najbliższym czasie? Runab (dyskusja) 15:49, 22 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Alma (imię męskie)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:09, 23 lis 2021 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sasikala

Hej! Wiesz co, pod względem źródłowym wygląda to bardzo dobrze, treść też jest bez zarzutu, ale nie mam pełnego przekonania, że temat został wyczerpany i już zasługuje na DA, więc w tym przypadku uchylę się od postawienia czterech tyld z uwagi na kompletny brak znajomości tematu, choć gratuluję świetnie wykonanej pracy. Zsuetam (dyskusja) 16:53, 23 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Nefi (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:32, 24 lis 2021 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sasikala

Sprawdzone. No more mormon? Mpn (dyskusja) 10:19, 25 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Jarom (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:44, 27 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Lehi (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:59, 28 lis 2021 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/V.S. Achuthanandan

Zerknę Mpn (dyskusja) 09:17, 29 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Moroni (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:34, 30 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Ammon (imię mormońskie)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 08:22, 1 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Abisz (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 2 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Eter (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:11, 4 gru 2021 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pinarayi Vijayan

Zerknę, zerknę. Mpn (dyskusja) 18:11, 4 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Teankum (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:40, 5 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Helaman (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 12:08, 6 gru 2021 (CET)

hinduizm

Specjalna:Wkład/46.134.53.173 usunął zerwane linki, strona do przejrzenia. nie wstawiaj infoboksów po naprawionych linkach skoro naprawione.

Podziękowanie - Liahona (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 7 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Mormon (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:35, 8 gru 2021 (CET)

Mormońskie imiona

Hej. Z tego co rozumiem, to Ruch świętych w dniach ostatnich nie równa się mormonizmowi, który skupia więcej denominacji czy tam odmian. W artykułach o imionach, widzę, że stawiasz znak równości, co jest niewłaściwe. Szczególnie w kontekście imion, które wszak są charakterystyczne dla całości mormonizmu, a nie dla konkretnej jego odmiany. Poprawiłem to, ale w innych hasłach proszę zrób to sam. Masur juhu? 08:20, 8 gru 2021 (CET)

• en:Latter_Day_Saint_movement - enwiki nie stawia równości. The predominant theology of the churches in the movement is Mormonism = że ten ruch ma także teologię nie-mormońską. Z kolei en:Mormonism wspomina, że [it] is the religious tradition and theology of the Latter Day Saint movement. Zatem, czy w kontekście imion mówimy o teologii czy o ruchu, dla którego ta teologia jest główną (predominant), ale nie jedyną? Wg mnie, mówimy o tradycji, zatem o teologii. Imiona są charakterystyczne/powiązane z daną teologią. A nie powiązane z danym ruchem. Coś jak katolicyzm vs. chrześcijaństwo. Teologią katolicyzmu jest chrześcijaństwo (wiem, upraszczam), zatem mówimy o chrześcijańskich imionach (a nie katolickich; chyba, że takowe by były charakterystyczne dokładnie dla tego "ruchu/denominacji". Jeszcze inaczej - pewnie są jakieś denominacje z tradycji mormońskiej, które nie są LDS movement. Ponownie, wszystko w kontekście imion. Masur juhu? 10:43, 8 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Saria (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:01, 9 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Mosjasz (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:10, 10 gru 2021 (CET)

Świetne hasło o złej polityczce

Ce, ce, ce. Przepraszam, że wcześniej się nie odezwałam, ale mam zawrót głowy m.in. z remontem chałupy. Przeczytałam. Fantastyczna sprawa! Ale już zaklepane. Fantastycznie napisane, znaczy się, bo pani mocno nie w moich klimatach, chociaż też XX jak ja ;). Ale to, co ona czyniła, czyni i czynić będzie jest grubo ponad to, co ja w ogóle sobie nawet we śnie wyobrazić mogę. A że w Polsce od czasów, gdy pierwszy raz i ostatni płakałam (!) po wygranej jakiejś koalicyjki partii, dzieje się powyżej/poniżej wszelkiej mi danej wyobraźni, to insza inszość. Piszę się na więcej takich haseł. Jakby co, dawaj znać majlem, szybciej zareaguję. Marencja (dyskusja) 01:09, 11 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Omner (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 11 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Abinadi (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:33, 12 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Moroni Able

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:02, 13 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Posąg anioła Moroniego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:29, 14 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Peter Olsen Hansen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:48, 15 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Szule (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:09, 16 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Hans C. Hansen

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:58, 17 gru 2021 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Joseph Fielding McConkie

W wolnej chwili. Mpn (dyskusja) 19:43, 17 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Zenok (imię)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 04:58, 18 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Ciosy szatana, Wykłady o wierze

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:39, 19 gru 2021 (CET)

Podziękowanie - Teoria Adama-Boga

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:12, 21 gru 2021 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Allan F. Packer

Zerknę, jeśli dam radę Mpn (dyskusja) 20:00, 21 gru 2021 (CET)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zoramthanga

Zobaczę, jeśli dam radę Mpn (dyskusja) 07:55, 5 sty 2022 (CET)

Dlaczego właściwie oni nie mają normalnie imienia i nazwiska? Mpn (dyskusja) 10:20, 6 sty 2022 (CET)

Tyle ludu mają w tych Indiach i jeszcze bez nazwisk :-0 Mpn (dyskusja) 10:56, 6 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - V.S. Achuthanandan

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 11:18, 5 sty 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Laldenga

Jak dam radę... Mpn (dyskusja) 21:07, 11 sty 2022 (CET)

Sasikala

Sasikala not in ammk sir

Podziękowanie - Allan F. Packer

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:51, 13 sty 2022 (CET)

Podziękowanie - Joseph Fielding McConkie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:45, 19 sty 2022 (CET)

Aktywność CW

Hej! Wszystko u Ciebie w porządku? :-) W propozycjach do CW ostatnio żadnego Twojego artykułu i zacząłem się niepokoić, czy może problemy związane z pandemią, czy coś innego złego się dzieje. A z tej przyczyny ostatnio odczuwam niedosyt wiedzy z zakresu mormonizmu, do zgłębiania której już się przyzwyczaiłem. :-) Pozdrowienia, Zsuetam (dyskusja) 08:02, 28 sty 2022 (CET)

Dzięki za Omni, w wolnej chwili oddam się lekturze! A Ty rzuć proszę okiem na ten artykuł pod kątem CW. Zsuetam (dyskusja) 07:46, 2 lut 2022 (CET)

Sasikala

Sasikala Is Not A Ammk President.please check check Sasikala English Wikipedia page. Snthilakammarist (dyskusja) 19:07, 6 lut 2022 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moroni (miasto w Księdze Mormona)

Zerknę Mpn (dyskusja) 21:07, 14 lut 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Chemisz

Poczyniono wedle Twojej prośby Mpn (dyskusja) 07:56, 19 lut 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Amaron

Zerknę, jak będę miał czas. Ledwo z pracy wróciłem. Mpn (dyskusja) 21:37, 28 lut 2022 (CET)

A nie chciałbyś może poczytać o Mrówkojadkowatych? Na razie są w CW, ale w przyszłości pewnie zgłosze do DA. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:01, 1 mar 2022 (CET)

Dzięki Mpn (dyskusja) 20:19, 2 mar 2022 (CET)

Re: cytuj i ebooki

Wydaje mi się, że to jest nie do zrobienia. Problem leży po stronie specyfiki ebooków a nie wiki. Jeżeli chodzi o sam szablon to najwięcej o nim wie @Paweł Ziemian. ~malarz pl ^PISZ 14:59, 2 mar 2022 (CET)

• @malarz pl W polu s=... można podać dowolny opis lokalizujący informację w obrębie cytowanego dokumentu. Na przykład {{cytuj|tytuł=Stara księga|s=zwój 3, kolumna 5, wers 11}} daje „Stara księga, zwój 3, kolumna 5, wers 11 .”. Jeśli istnieje jakikolwiek opis, który precyzyjnie określi jakieś miejsce w e-booku to ja nie widzę problemu aby go zastosować. Szablon {{cytuj}} dodaje „s. ” tylko przed zwykłym numerem strony zapisanym za pomocą cyfr arabskich. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:16, 2 mar 2022 (CET)

Leniuchowcowate

A nie chciałbyś przeczytać jeszcze artu Leniuchowcowate? Opisuje rodzinę ssaków blisko psokrewnionych z leniwcowatymi. Zgłoszony prawie miesiąc temu do CW i obecnie do DA. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:47, 3 mar 2022 (CET)

Dzięki Mpn (dyskusja) 21:06, 4 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Omni (Księga Mormona)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 04:45, 4 mar 2022 (CET)

Wikipedysta:Bacus15/Mormon

O, super, wreszcie się dowiem, skąd się wzięła nazwa mormoni :-) Mpn (dyskusja) 17:22, 5 mar 2022 (CET)

to może jakieś genogramy za pomocą {{familytree}} by się przydały? W tych genealogiach nie mogę się rozeznać. Mpn (dyskusja) 17:29, 5 mar 2022 (CET)

Na przykład takie. Porządkuje informacje i po rzucie oka można sobie przypomnieć, kto jest kim. Mpn (dyskusja) 19:00, 5 mar 2022 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mormon

Hej! Chyba coś trzeba zrobić z błędnym przekierowaniem do en.wiki i wyróżnionego hasła Mormons (a być może i do innych językowo Wiki)? Zsuetam (dyskusja) 02:41, 15 mar 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Mormon

Zerknę w wolnej chwili Mpn (dyskusja) 20:56, 15 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Moroni (miasto w Księdze Mormona)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:37, 17 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Chemisz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 05:26, 20 mar 2022 (CET)

Podziękowanie - Amaron

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:51, 30 mar 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kościół Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich na Słowacji

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:06, 9 kwi 2022 (CEST)

CW

A cóż to się dzieje? Wchodzę i wchodzę na CW i nowych mormonów nie widzę! Mpn (dyskusja) 17:21, 10 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Mormon

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 11 kwi 2022 (CEST)

Re: Krzysztof Kolumb w mormonizmie

Ciekawe. Sprawdziłem. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:01, 18 kwi 2022 (CEST)

Wow! Takie artykuły to ja lubię! Świetna robota, jak zawsze. Zsuetam (dyskusja) 09:21, 18 kwi 2022 (CEST)

I ptaki też. Mpn (dyskusja) 13:29, 18 kwi 2022 (CEST)

DNU: Ptaki w Księdze Mormona

Hoa binh (dyskusja) 23:57, 18 kwi 2022 (CEST)

Komplikacje użytkowników twarzoksiązki

Cześć, Wojciech Pędzich odesłał mnie do Ciebie, jako eksperta od Azji. Napisała do mnie zaniepokojona użytkowniczka Facebooka. Wychwyciła błąd w artykule, niestety to kompletnie nie moje pole edycyjne. Spojrzysz?

"Dzień dobry. Piszę w sprawie hasła "mindfulness" w języku polskim. Obecnie po wyszukaniu terminu "mindfulness" można wybrać trzy hasła. Brakuje tak hasła "sati". Wystarczy sprawdzić angielską wersję, by widzieć, że sati to właśnie termin tłumaczony jako mindfulness [15]

W angielskiej wersji jest także wyszczególniony po wyszukaniu hasła [16]" SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 16:25, 24 kwi 2022 (CEST)

• Wiem, że jesteś zajęty rozwijaniem haseł o mormonach, jednak czy mógł bym powierzyć tobie to zadanie? Szczerze powiedziawszy nie wiem nawet jak mam naprawić ten kłopot, głównie chodzi o kwestie merytoryczne. SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 20:59, 25 kwi 2022 (CEST)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Drzewa w Księdze Mormona

Zerknę w wolnej chwili. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 20:58, 27 kwi 2022 (CEST)

Podziękowanie - Krzysztof Kolumb w mormonizmie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 3 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Drzewa w Księdze Mormona

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:09, 4 maj 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Etem

Nie trzeba, nie ma obowiązku być wikipedystą :-P Mpn (dyskusja) 07:30, 4 maj 2022 (CEST)

WikiGranty dobra rzecz :-) Mpn (dyskusja) 21:37, 4 maj 2022 (CEST)

Ładnie. Ja bym najchętniej już brał kolejną książkę, ale mam zamiar pozgłaszać jeszcze DA we wrześniu w MWA. Mpn (dyskusja) 10:04, 5 maj 2022 (CEST)

Z dwóch to by się już w ogóle na ten MWA popisało... Ale te książki są nieprzyzwoicie drogie (inna sprawa, że jadą z Europy Zachodniej, bo w Polsce dostać nie idzie) Mpn (dyskusja) 10:12, 5 maj 2022 (CEST)

Chyba nie bardzo Mpn (dyskusja) 19:43, 5 maj 2022 (CEST)

W biologii w zasadzie też, ale zamiast przerzucać po kilkadziesiąt publikacji sprawniej idzie oprzeć się na jednym większym źródle, które te informacje porządkuje Mpn (dyskusja) 07:13, 6 maj 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Moron (król Jeredytów)

Ty je piszesz szybciej, niż ja czytam Mpn (dyskusja) 07:11, 6 maj 2022 (CEST)

Cześć, sprawdzone. IMO też trzeba rozważyć zgłoszenie ptaków do DA. Bo to naprawdę dobry, świetnie uźródłowiony artykuł. Zsuetam (dyskusja) 11:15, 8 maj 2022 (CEST)

Odp:Ptaki w Księdze Mormona

Odp:Ptaki w Księdze Mormona

W tym wypadku nie wprowadzałbym w ogóle nic z definicji naukowej, bo termin w intuicyjnym rozumieniu jest zrozumiały. Warto w pierwszym akapicie dać za to streszczenie – o tym, że ptaki wykorzystane są jako metafora troski rodzicielskiej (kokoszy do piskląt), gromadzenia bogactw (zbierania jaj z gniazd) i w roli zwierząt ofiarnych. Pobocznie wspominane są jako zwierzyna łowna, czy sępy żywiące się martwymi. Kenraiz (dyskusja) 17:30, 8 maj 2022 (CEST)

Gratulacje wyróżnienia DA za ptaki! Jeżeli wyciągniesz jeszcze ten artykuł by nadawał się na AnM, to jeżeli dostanie to wyróżnienie, to chyba będzie to pierwszy w historii Wikipedii artykuł, który od DNU przeszedł do AnM. :-) Dobrego weekendu, Zsuetam (dyskusja) 15:40, 16 cze 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Jeremiasz (neficki uczeń)

Postaram się zerknąc w wolnej chwili, na razie jestem trochę zajęty. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:00, 20 maj 2022 (CEST)

Za dużo piszesz tych artów. Zaczynają Ci się mylić :-) Mpn (dyskusja) 19:59, 22 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Etem

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:58, 23 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Ptaki w Księdze Mormona

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 07:13, 24 maj 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sedekiasz

Jeszcze jeden? Jeszcze poprzedniego nie skończyłem... Zerknę, jak będę miał trochę czasu. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 09:38, 25 maj 2022 (CEST)

Ja ostatnio swojego za bardzo nie wyrabiam. Nie mam na razie siły pisać, zgłoszone mrówkojadowate ugrzęzły na dyskusji z Paeliusem, który uważa, że uźródłowienie musi być jak w humanistyce, a nie jak w naukach biologiczno-medycznych, eh... Mpn (dyskusja) 21:43, 25 maj 2022 (CEST)

Wszyscy przychodzimy z różnych środowisk i coś tam umiemy. Nauka jest bardzo poszatkowana. Specjalista od much nie ma pojęcia o ważkach itd. Praca z nauk biologiczno-medycznych wygląda zupełnie inaczej niż z nauk humanistycznych. Wielu z nas przychodzi tutaj i ze zdziwieniem odkrywa, że to, co umie, obowiązuje tylko w ich wąski środowisku. Za szczękę dolną na medycynie wylatuje się z kolokwium, a w niektórych dziedzinach biologii się takiego określenia używa. W naukach biologiczno-medycznych zazwyczaj treść publikacji można streścić w 2-3 zdaniach, często w 1, i cytuje się prawie zawsze cała pracę, tzn. podaje zakres stron składających się na artykuł w piśmie czy rozdział w książce. Nigdy prawie nie podaje się konkretnych stron, na których jest dana informacja. Aczkolwiek publikacje mają uporządkowaną strukturę (bo jakiekolwiek odstępstwo powoduje zwykle odrzucenie pracy w czasopiśmie bez czytania) i łatwo cokolwiek znaleźć. A humaniści cytują dłuższe prace bez narzuconego schematu, więc podają numery stron. Pisząc arty humanistyczne, też je podaję. Ponadto humaniści podają w przypisach dodatkowe komentarze, niekiedy ważniejsze od głównego tekstu, co w biomedzie też się zwykle nie zdarza. Niestety Pealius uparł się, że znane jemu zasady cytowania w naukach humanistycznych są powszechnie obowiązujące, i nie przyjmuje do wiadomości, że w innych naukach tak się po prostu nie pisze. Czasem się naprawdę odechciewa, bo to już kolejny przypadek, kiedy osoba, która w życiu nie napisała tutaj artu biologicznego, mówi osobom takie arty piszącym, jak mają to robić. I żąda robienia rzeczy, które autor tekstów biologicznych czy medycznych z miejsca wyśmieje. Mpn (dyskusja) 10:06, 26 maj 2022 (CEST)

Trzej neficcy uczniowie To brzmi ciekawie Mpn (dyskusja) 19:54, 26 maj 2022 (CEST)

Dzięki :-) Mpn (dyskusja) 20:24, 26 maj 2022 (CEST)

Odp:VN Janaki Ramachandran

Odp:VN Janaki Ramachandran

Hej. O kurczę, faktycznie. W takim razie trudno, mleko się rozlało i nie ma co teraz zmieniać ekspozycji, skoro artykuł jest już na głównej. Prawdopodobnie nowicjusz chciał utworzyć przekierowanie, ale zrobił to dość nieudolnie i został autorem "nowego" artykułu. Jedyne, co mogę teraz zrobić, to uznać Cię w statystykach za autora i wysłać Ci podziękowanie za ekspozycję. Choć faktycznie to trochę dziwne, bo ekspozycja następuje po 9 latach od utworzenia artykułu, ale skoro nie był to zamierzony zabieg, to chociaż tak mógłbym Ci to zrekompensować. ;) (DW: @Gżdacz). No i rzecz jasna, trzeba się zastanowić, która nazwa jest prawidłowa i z tej drugiej utworzyć redir. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:39, 30 maj 2022 (CEST)

Rozumiem, zatem proponuję jutro utworzyć redir, OK? Niby można by od razu, ale nie wiem jak miałbym to wtedy przeliczyć w statystykach odsłon, a te parę godzin już nas nie zbawi. :D I przede wszystkim dzięki za czujność! Szoltys [Re: ] 15:54, 30 maj 2022 (CEST)

To chyba pierwszy taki przypadek, z jakim się stykam. Dołączam się do podziękowań dla autentyczngo autora. Gżdacz (dyskusja) 18:31, 30 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Janaki Ramachandran

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 15:49, 30 maj 2022 (CEST)

Skasowałem ślady kopii tego artykułu. Zostało tylko przekierowanie. Jaka nazwa jest poprawna? ~malarz pl ^PISZ 16:08, 30 maj 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ptaki w Księdze Mormona et Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Izajasz (neficki uczeń)

O, ledwo żem tamte przeczytał... Spróbuję w następnych dniach zerknąć. Bardzo liczne te Twoje arty. Mpn (dyskusja) 20:02, 31 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Ahah

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:54, 4 cze 2022 (CEST)

Dwunastu nefickich uczniów

Cześć! Świetny pomysł. Artykuł sprawdziłem, na CW jest jak najbardziej OK. Trzymam kciuki! Zsuetam (dyskusja) 08:04, 8 cze 2022 (CEST)

Hej, mógłbyś rzucić okiem na ten artykuł? Zgłoszony do LnM, ale ostatnio to wyróżnienie ma mikroskopijną ilość sprawdzających. Zsuetam (dyskusja) 13:56, 27 cze 2022 (CEST)

Dokładnie, jest dokładnie tak jak napisałeś. Dzięki za lekturę! Zsuetam (dyskusja) 19:47, 27 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Jeremiasz (neficki uczeń)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:04, 9 cze 2022 (CEST)

Re: Dwunastu nefickich uczniów

Sprawdzone Mpn (dyskusja) 07:18, 9 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kumenonhi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:14, 10 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Sedekiasz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 15 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Kumen (neficki uczeń)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:10, 17 cze 2022 (CEST)

Assamczycy

Byłbyś w stanie uźródłowić to hasło? Według wersji angielskiej to też lud związany głównie z hinduizmem. Sławek Borewicz, → odbiór 06:32, 18 cze 2022 (CEST)

Na razie skróciłem i uźródłowiłem encyklopedią PWN. Przy okazji zmieniłem tytuł na Asamczycy. Sławek Borewicz, → odbiór 06:00, 11 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Radźaradźa Wielki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 06:38, 23 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Ottakkuttar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:56, 26 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - R.K. Shanmukham Chetty, Murasoli Maran

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:35, 27 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Maraimalai Adigal, John Augustus Abayomi-Cole

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:25, 28 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Neelambikai Ammaiyar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 29 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Mojola Agbebi, John Akar, Svamichidambaranar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:21, 30 cze 2022 (CEST)

Podziękowanie - Savitri

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:19, 1 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - George Uglow Pope, Nedunjeliyan I, Wybierz sprawiedliwość

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:18, 2 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Paramanuchitchinorot, C.W. Damodaram Pillai

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 4 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - T.A. Ramalingam Chettiar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:30, 5 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Dwunastu nefickich uczniów, John Whitmer Historical Association

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 6 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - E.V. Ramaswami

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:25, 7 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Murukku, Thomas Jefferson Bowen, Dokmai Sot

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:23, 8 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Gemini Ganesan, Izajasz (neficki uczeń)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:47, 9 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Samuel Vedanayagam Pillai, Ananda Ranga Pillai

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:49, 10 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Mormon History Association, Indira Parthasarathy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:24, 11 lip 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ntare I

W najbliższych dniach zerknę. W razie czego przypomnij mi jeszcze :-) Mpn (dyskusja) 07:42, 12 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Sande (Sierra Leone), Sivaji Ganesan, Kambar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 12 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Devan, Alimamy Bungie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 05:07, 13 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Tajna Rada Tajlandii, Gemini Studios

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:28, 14 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Volksraad (Holenderskie Indie Wschodnie)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:04, 15 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Enrique Laygo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 16 lip 2022 (CEST)

CEE Spring 2022

Drogi Bartoszu,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie konkursu CEE Spring 2022.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnej Ci nagrody. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie. Jednocześnie bardzo przepraszamy za wszelkie opóźnienia związane z konkursem.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 14:12, 16 lip 2022 (CEST)

Cześć. Wiemy o tym, ale Twój artykuł otrzymał wyróżnienie "Dobrego artykułu", a dla wszystkich autorów wyróżnionych haseł przygotowaliśmy drobne upominki. Zachęcam więc do wypełnienia formularza! Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:27, 16 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Clifford Nelson Fyle

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:05, 17 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Zainteresowany, Kamil Zvelebil

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:26, 18 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Ntare II

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:40, 19 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Ntare I

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 06:45, 20 lip 2022 (CEST)

Burchur

Ależ lecisz [17] po kolei w kipieli. Przepraszam, że nie jestem na bieżąco, ale ogromnie rzadko tu wpadam. Trzymam jednak solennie kciuki za Twoje hasła. Byli mormoni, indyjscy politycy, pisarze południowoamerykańscy, a teraz zająłeś się tym strasznym krajem? Jej, nie chodzi o ludzi, tylko warunki i perspektywy. Mieszkańcy Burundi (z tych plemion, które znam z widzenia) są naprawdę urodziwi, chociaż nie tak jak np. Somalijczycy, ale to tylko moja estetyczna fiksacja. Szkoda, że i ci, i ci od lat mają przerąbane. Niektóre plemiona etiopskie są też en masse (wow!) bardzo piękne dla mnie... Jestem teraz w strachu, bo wiadomo, jaka jest sytuacja międzynarodowa. Boję się, że za chwilę zacznie się zjazd w ogromnej Afryce, chociaż może nie zaraz w tych trzech krajach. Do dziś jednak z dzieciństwa zostały mi w mózgu obrazy głodujących Etiopczyków. Makabra. I ten tekst: "Jedz, nie wybrzydzaj. Nie wstyd ci? Przecież dzieci w Etiopii głodują". Marencja (dyskusja) 03:10, 23 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Mwezi II

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 03:38, 24 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Karyenda, V.O. Chidambaram Pillai

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:16, 25 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - William Rainy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:08, 26 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Słownictwo mormońskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 05:12, 28 lip 2022 (CEST)

Podziękowanie - Pietro Bachi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:22, 3 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Semasaka

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:10, 5 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Damrong Rajanubhab

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:22, 2 wrz 2022 (CEST)

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/The Evening and the Morning Star

Cześć! Czytałem, świetnie wykonana praca, w mojej ocenie to nawet pod AnM podchodzi, gratulacje! Przy okazji, zerknąłbyś? Zsuetam (dyskusja) 08:49, 2 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - The Evening and the Morning Star

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 3 wrz 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/The Evening and the Morning Star

Zerknąłem i sprawdziłem. Sam też poczyniłem kilka zgłoszeń w MWA (Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Pancernik włochaty, Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Leniwiec pstry, Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Tenrekowiec pręgowany), ale żaden z artów nie jest najobszerniejszymm opracowanie na ten temat w całym internecie (choć jakby brać pod uwagę tylko teksty dostępne po polsku, to kto wie). Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:30, 3 wrz 2022 (CEST)

Dzięki, miło to słyszeć. Są i tacy, wedle których jestem tu głównym szkodnikiem. Mpn (dyskusja) 11:07, 3 wrz 2022 (CEST)

Pamiętam tą wypowiedź, przykra sprawa. Nigdy nie postrzegałem Cię w ten sposób. Tak jak nie uważam, być robił tu kampanię wyborczą politykom z Kerali :-) Mpn (dyskusja) 15:31, 3 wrz 2022 (CEST)

Ciekawe. Na to bym nie wpadł :-o Mpn (dyskusja) 15:43, 3 wrz 2022 (CEST)

Partie w miliardowym kraju też pewnie są potężne i zbiurokratyzowane. Mpn (dyskusja) 16:03, 3 wrz 2022 (CEST)

Nie wiem, nigdy nie zgłaszałem gazety. Może by coś się więcej przydało o zdemolowaniu redakcji przez tłum. Mpn (dyskusja) 19:12, 3 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Devawongse Varoprakar

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:35, 7 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Latter Day Saints’ Messenger and Advocate

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:22, 12 wrz 2022 (CEST)

Odp:The Evening and the Morning Star

Odp:The Evening and the Morning Star

Oczywiście, że należy. Czysto techniczny błąd. Dopisałem. Przy okazji mam dwie prośby:

• czy mógłbyś dopisać źródło do zdania „Zasoby materialne pozostające w dyspozycji Kościoła natomiast nierzadko określa się mianem świętych”,
• czy potrzebne jest aż 9 przypisów do (niekontrowersyjnego) pierwszego zdania leadu? 1-2 wystarczą. Nadmiar może być niepotrzebnie obśmiewany.

OK? Jacek555 ✉ 18:54, 21 wrz 2022 (CEST)

Re: Pinarayi Vijayan

177 783 bajty!!! Spróbuję zerknąć w wolnej chwili, aczkolwiek takich u mnie ostatnio mało. Oj, będzie ten art wielu zerknięć wymagał w swym ogromie. Należy Ci się po nim odpoczynek :-) Mpn (dyskusja) 19:58, 26 paź 2022 (CEST)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Julio Pinedo

Hej! Pozwoliłem sobie podmienić infobox ;) Bardzo ciekawy artykuł. Mateusz Gieryga (dyskusja) 11:56, 31 paź 2022 (CET)

Podziękowanie - Julio Pinedo

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:25, 21 lis 2022 (CET)

Odp:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pinarayi Vijayan

Odp:Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Pinarayi Vijayan

Cześć. Oczywiście, masz rację. Zasugerowałem się tym, że propozycja jest już od miesiąca, co w przypadku DA oznacza, że była już przedłużana. A to przecież zgłoszenie do Medalu. Zresztą kończąc dyskusję na stronie dyskusji artykułu użyłem szablonu jak dla DA. Oczywiście koryguję! Jacek555 ✉ 12:33, 25 lis 2022 (CET)

Artykuł Zjednoczenie Słońca z Księżycem

Hej. Edytował Pan też ten artykuł. Artykuł uzupełniłem o stosowane przypisy. Został on niestety dziś zakryty przekierowaniem. Proszę od przywrócenie artykułu Zjednoczenie Słońca z Księżycem. W dyskusji dodałem link na stronę angielską artykułu. Dziękuję, wikipedysta m 37.248.174.15 (dyskusja) 18:08, 25 lis 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kevin S. Hamilton

Uhm, pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 18:38, 2 gru 2022 (CET)

Powiedziałbym, że ma życiorys standardowy dla mormonów. Ale przynajmniej miał problemy z ojcem i dziadkiem Mpn (dyskusja) 18:45, 2 gru 2022 (CET)

Oj tam, chyba Tołstoj w Annie Kareninie pisał, że wszystkie szczęśliwe rodziny są podobne, a każda nieszczęśliwa jest nieszczęśliwa na swój własny sposób. Może lepiej więc się nie wyróżniać Mpn (dyskusja) 19:47, 2 gru 2022 (CET)

Odp:Święte świętych

Odp:Święte świętych

Jeśli tak uważasz, to oczywiście skoryguj, dobrze? Jacek555 ✉ 19:51, 4 gru 2022 (CET)

Re:Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Edward Dube

Zobaczę w następnych dniach. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 21:29, 6 gru 2022 (CET)

Mniszka śródziemnomorska

Cześć. A swoją drogą nie chciałbyś poczytać o tej wspaniałej mniszce? Zgłosiłem po rozbudowaniu co CW. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 07:54, 10 gru 2022 (CET)

Podziękowanie za udział w konkursie

Za udział w jesiennym konkursie jubileuszowym Emptywordsa

Dziękuję za zgłoszenie hasła do konkursu w ramach mojego jubileuszu. Wszystkie hasła przeczytałem z ciekawością i bawiłem się przy tym nieźle :) Cieszę się, że spędzasz czas akurat w tym miejscu i dzielisz ze mną to dziwne hobby. Tutaj znajdziesz WYNIKI KONKURSU. Niezależnie od nich – gwiazdka w ramach podziękowania. Jeżeli nie zbierasz, śmiało można ją zostawić na ośnieżonym peronie gdzieś w lubuskim. Pozdrawiam! Emptywords (dyskusja) 23:58, 16 gru 2022 (CET)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Jacek555

Ad:Dyskusja wikipedysty:Jacek555

Cześć. Do takiej sekcji najbardziej pasowało. Nie był ani biskupem, ani papieżem, ani niechrześcijańskim przywódcą religijnym. Można w przyszłości pomyśleć o wyodrębnieniu osobnej podsekcji. Zależy ile artykułów o mormonach napiszesz ;) Jacek555 ✉ 17:54, 19 gru 2022 (CET)

• Swoją drogą myślę, że ciekawszy dla czytelników byłby art w rodzaju: Siedemdziesiąty, niż duża liczba biogramów nie znanych szerzej osób. Jacek555 ✉ 11:49, 20 gru 2022 (CET)

Re: The Way to Perfection

Cóż, nie jest to z pewnością jedyny Kościół mający wiele za uszami. Ale warto nazywać rzeczy po imieniu. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:38, 25 gru 2022 (CET)

Współczuje bólu głowy. Sprawdziłem. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 08:00, 26 gru 2022 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Man: His Origin and Destiny

Labo denerwować, bo już podejrzewam, co on tam w tej książce napisał! Zerknę w wolnej chwili w następnych dniach. Mpn (dyskusja) 21:35, 27 gru 2022 (CET)

Podziękowanie - Kevin S. Hamilton

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 02:40, 1 sty 2023 (CET)

Wal grenlandzki

Cześć. Swego czasu rozbudowałem art, zgłosiłem co CW> Nie chciałbyś przeczytać? Bardzo ciekawe zwierzę. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 19:46, 1 sty 2023 (CET)

Hm, myślę, że ma. Ja mam, Ty masz, wal też :-) Ale wyjątkowego dziwnego kształtu Mpn (dyskusja) 21:18, 3 sty 2023 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Adam, Who is He?

Rzucę okiem w najbliższych dniach, pozdrawiam Mpn (dyskusja) 21:19, 3 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Edward Dube

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:39, 9 sty 2023 (CET)

Odp:Miotła

Odp:Miotła

Hej, dzięki;) AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 08:42, 9 sty 2023 (CET)

Słonecznica uszata

Hej, może lukniesz? ;] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:23, 22 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Essentials in Church History

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:24, 27 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Man: His Origin and Destiny

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:07, 28 sty 2023 (CET)

Podziękowanie - Psalm Nefiego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:47, 1 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Obietnica Moroniego

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 06:42, 2 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Mormon Doctrine

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:23, 3 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Teachings of the Prophet Joseph Smith

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:34, 5 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - The Way to Perfection

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 09:35, 6 lut 2023 (CET)

WG 2022-9

Cześć! Wydaje mi się, że Twój grant można już podsumować. Czy zechcesz coś jeszcze dopisać do sprawozdania? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 16:54, 10 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Adam, Who is He?

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:19, 11 lut 2023 (CET)

WG 2023-8

Cześć! Z przyjemnością informuję, że Komisja Wikigrantów przyjęła Twój wniosek. Decyzja na stronie wniosku. Powodzenia! Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 17:17, 14 lut 2023 (CET)

WG 2023-11

Cześć! I ten wniosek został przyjęty, tak więc czeka Cię jeszcze więcej pracy. Powodzenia i przyjemności w realizacji grantów :)! Wiktoryn <odpowiedź> 12:21, 18 lut 2023 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Prorok, widzący i objawiciel i ten 2

Spojrzę w wolnej chwili Mpn (dyskusja) 20:30, 22 lut 2023 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wybrana pani

Spojrzę, jak będę miał przestrzeń. Jeszcze widzącego nie sprawdziłem. Dzięki za miłe slowa odnosnie mojego grantu, istotnie napracowałem się przy nim, ale i Tobie świetnie idzie. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 11:37, 25 lut 2023 (CET)

Re: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Język Adamowy (mormonizm)

Jak znajdę. Czas. Ostatnio z tym kiepsko Mpn (dyskusja) 17:53, 2 mar 2023 (CET)

DNU: Wodny Kościół Aniołów

Ponury Grabarz (dyskusja) 10:10, 3 mar 2023 (CET)