《Tusk》는 1979년 10월 19일 워너 브라더스 레코드에서 더블 음반으로 발매된 영국과 미국의 록 밴드 플리트우드 맥의 열두 번째 스튜디오 음반이다.[15] 이는 린지 버킹엄의 희박한 작곡 편곡과 포스트펑크의 영향으로 인해 부분적으로 그들의 이전 음반들보다 더 실험적인 것으로 여겨진다.[16] 제작 비용은 처음에 약 100만 달러로 추정되었지만 여러 해 후에 약 140만 달러 (2022년의 564만 달러와 동일)로 밝혀져 그 날까지 기록된 가장 비싼 록 음반이 되었다.[17][18]
그 밴드는 《Tusk》를 홍보하기 위해 9개월 간의 투어에 착수했다. 그들은 미국, 호주, 뉴질랜드, 일본, 프랑스, 벨기에, 독일, 네덜란드, 영국을 포함한 전 세계를 광범위하게 투어했다. 독일에서, 그들은 밥 말리와 청구서를 공유했다. 이 월드 투어에서, 그 밴드는 1980년에 발매된 《Live》 음반의 음악을 녹음했다.[19]
1978년 2월까지 천만 장이 팔린 1977년의 《Rumours》에 비해, 《Tusk》는 400만 장이 팔리며 이 레이블에 의해 상업적 실패로 간주되었다. 2013년 《NME》는 "역사상 가장 위대한 음반 500장" 목록에서 《Tusk》를 445위로 선정했다.[20] 이 음반은 또한 《죽기 전에 꼭 들어야 할 앨범 1001》에 포함되었다.[21]
《Tusk》에 들어가서 린지 버킹엄은 《Rumours》와 전혀 다른 것처럼 들리는 음반을 만드는 것에 대해 단호했다. "저에게는, 그 특정한 음반의 범인으로서, 그것은 워너 브라더스 레코드가 우리가 따르고 싶어했을 일종의 비즈니스 모델인 《Rumours 2》와 《Rumours 3》을 하는 공식을 약간 따르는 것을 약화시키는 방식으로 이루어졌습니다."[22]믹 플리트우드는 일찍이 《Tusk》가 더블 음반이 될 것이라고 결정했다. 그들의 레이블이 음반을 만들기 위해 새로운 스튜디오를 구입하려는 플리트우드의 요청을 거절한 후, 그 밴드는 그들만의 스튜디오 D를 건설하기 위해 그들의 로열티 일부를 사용했다.[23]
커스텀 스튜디오에도 불구하고 워너 브라더스는 여전히 밴드에 녹음 시간을 청구했다. 제작 비용은 《Rumours》보다 훨씬 많은 백만 달러 이상 상승했다. 음반의 제작 비용에 대해 기타리스트 린지 버킹엄은 "《Tusk》를 만드는 동안 우리는 약 10개월 동안 스튜디오에 있었고 20곡의 노래를 얻었습니다. 《Rumours》는 같은 시간이 걸렸습니다. 《Rumours》는 우리가 더 저렴한 스튜디오에 있었기 때문에 비용이 그렇게 많이 들지 않았습니다. 비용이 얼마였는지 부인할 수 없지만, 저는 그것이 맥락에서 벗어났다고 생각합니다."라고 말했다.[24]
↑Evans, Mike (2011). 〈Superstardom〉. 《Fleetwood Mac: The Definitive History》. New York: Sterling. 165쪽. ISBN978-1-4027-8630-3. It was Mick Fleetwood, however, who made the first decision concerning the new record: that it was going to be a double album. Given that just the one disc of Rumours took so much time to complete, he realized that a double would be far more expensive in terms of studio costs alone. The answer, Mick proposed, was to buy their own studio...the Warner executives turned the idea down without a second thought...So instead of working in their self-owned setup, the band spent a small fortune of its own royalties advance having a custom-designed annex, Studio D, built at the Village Recorder in Los Angeles