Molio bih te da ne lektoriraš imenski prostor Wikipedija. Naime, ponekad se možda i dogodi da je negdje poneka pogrješka, ali negdje se jednostavno radi o stilu pisanja, tj. suradnik svojim riječima želi prenijeti određenu poruku, a ti to ne možeš znati. Stoga, ograniči se u lektoriranju na glavni imenski prostor. SpeedyGonsales17:33, 8. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, istina je da Wikipedija ne pruža medicinske savjete, ali molim te nemoj ih davati ni ti ("U ovom slučaju, kako se Bosni nije čulo za bolest koju ima Vaš prijatelj, probajte pronaći više o otj bolesti na http://www.datoteka.com/medicinski-leksikon/t.html gdje ima i naziv "Trbušna maramica"."). Lijep pozdrav --RobertaF.13:53, 14. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Pozdrav Ptico! Predložio sam temu Medicina na stranici za razgovor Widre, pa ako odgovara mogla bi ta oblast ići sljedeći mjesec. Inače, bio sam nekoliko dana u Istri (Poreč, Pula, Opatija), a kako je Italija blizu malo se bavim ovim talijanskim pokrajinama. Ako ide medicina potrudit ću se nešto dodati...--Pavo (razgovor) 22:17, 15. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, ne bih se složila da je preporučljivo da dopunjavaš članke iz područja medicine (pogotovo bez literature, a sjetim se i koronarnih virusa), ali ako ti suradnica Maria Sieglinda von Nudeldorf ima vremena i volje pri tome pomoći, vjerujem u njezin rad (a i svaki od tih članaka bi morao biti provjeren s njezine strane ili nekih od studenata medicine koji rade na Wikipediji i jasno označen kao pregledan), samostalno molim te nemoj raditi. Lijep pozdrav :-) --RobertaF.19:19, 16. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Možeš. To sam ja htjela, ali ne znam, pa sam te baš mislila pitati. Hvala unaprijed.
Vatrena, u članku o Šolti dio jesi uklonila s razlogom, ali dio je teksta uklonjen nepotrebno, jer su uklonjene vrijedne informacije poput kulturnih znamenitosti. Usporedi što sam vratila u tekst. Suradniku Cile Mile koji je radio na tom članku ostavila si samo predložak {{NS-prikaži1}}, ali mu nisi objasnila kako može poboljšati svoj rad na Wikipediji. Lijep pozdrav --RobertaF.15:00, 19. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Draga, već sam bila nešto dopunjavala na Widri.
Mnogo sam razmišljala koji bi medicinski "posao" na Wikipediji bio i dobar za Wikipediju, i tebi koristio da dalje učiš i usavršavaš se.
Postavila sam novi članak, Keratokonus, ali na stranici za razgovor, jer ga je prevela jedna moja kolegica iz Bosne. Ako imaš volje, mogla bi u taj tekst postaviti unutarnje poveznice i jezički malo dotjerati (npr. "liječnik" umjesto "ljekar"). Što god ti ne bude jasno, piši mi na stranicu za razgovor, ili na e-mail (e-mail je sigurniji jer ga provjeravam svakodnevno pet-šest puta). Predlažem ti to zato što si odlično uredila onaj članak o zubima. Mislim da ćemo nas dvije veoma dobro surađivati. Srdačno, Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 13:03, 20. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Hvala na sugestiji. Sigurno još ima grešaka u toku prevođenja sa sr: na hr: jer prevođenje vršim uz pomoć Googl prevodioca koji je nedovoljno savršen. Zato na strani “razgovor”, obavezno stavljam napomene. Pomaži i dalje svojim predlozima!
Hvala na razumevanju, pozdrav iz Niša--Intermedichbo (razgovor) 12:20, 22. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, može, dopuni ali uz navođenje izvora. Molim te ispunjavaj sažetak na hrvatskome jeziku, jer ovo je Wikipedija na hrvatskome jeziku, a kako se iz tvoga rada vidi da vrlo dobro pišeš hrvatskim jezikom, ne vidim potrebu ispunjavanja sažetka na engleskome ili nekom drugom jeziku. Lijep pozdrav :-) --RobertaF.12:43, 23. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, da, onda je bolje sačekati sa službenim podacima, jer samo su oni vjerodostojni, a kad vidiš da ih ažuriraju, onda i kod nas ažuriraj. Nešto ne dolaziš na IRC? Navrati ponekad. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF.14:51, 23. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Rimski broj treba izostaviti: kad se navodi naziv moždanog živca, na primjer trohlearni živac, onda se ne navodi rimski broj. To jest: trohlearni živac je isto što i IV. moždani živac; ili, vidni živac je isto što i II. moždani živac itd. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 16:50, 25. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Moždanih živaca ima dvanaest, kao dvanaest mjeseci u godini. Kad kažemo IV. mjesec, to znači travanj. Ali ne pišemo IV. travanj, već samo travanj. Ili, V. mjesec zovemo samo svibanj, a ne V. svibanj. Tako i IV. moždani živac zovemo samo "trohlearni", bez rimskog broja. To jest: da, treba izostaviti rimski broj.
Hvala ti mnogo.
Ja pak nastojim pronaći za tebe posao koji je po mjeri tvojih snaga, a koji će ti pomoći da nešto naučiš. Ako želiš još takvih poslova, reci, pronaći ću nešto što će te zanimati. Jedino, trebat će mi malo vremena, jer danas radim. Maria Sieglinda von Nudeldorf (razgovor) 18:30, 25. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Zanima li te neko određeno područje medicine, ili ti je sve zanimljivo?
Vatrena, molim te nemoj utrčavati u nedavne promjene, jer zbog sistema kakvog imamo, otežavaš rad patrolerima i administratorima. Potrudi se i ovdje primijeniti pravilo "60 minuta". Tvojim dobronamjernim uklanjanjem vandalizma ili grafita, zadaješ jedan nepotreban korak više onima koji imaju obvezu pregledavanja ili uklanjanja vandalizama i to na teži način. Pogotovo je nepotrebno tvoje brzanje ako je nekoliko administratora u tom trenutku aktivno. U ovakvim slučajevima, molim te, bolje dođi na irc i upozori aktivnog administratora ili nekog od patrolera. Lijep pozdrav --RobertaF.22:59, 26. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Zasad ne uređujem ništa o Pokemonima jer sam se prebacio na Vrisak. Upravo sad pišem o Vrisku 2. Već sam uredio Vrisak, iako većinom pišem anonimno. Nedavno sam dobio sva tri dijela Vriska pa sad o njima pišem a Pokemone sam malo zanemario jer ih više ne gledam.--Bruno B. (razgovor) 12:07, 27. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
vidim da raiš na članku ILOVEYOU pa sam uvidio sitnu greškicu: možeš li ispravit Također bi skinuo zaražen program koji bi se obično zvao "WIN-BUGSFIX.EXE" or "Microsoftv25.exe" u Također bi skinuo zaražen program koji bi se obično zvao "WIN-BUGSFIX.EXE" ili "Microsoftv25.exe"
Upozorena si ne jednom da ne ulijećeš drugima u uređivanje. Stoga 3 dana odmora od Wikipedije, to će ti pomoći ozbiljnijem shvaćanju pravila Wikipedije i administratora koji te upućuju na njih. SpeedyGonsales16:25, 27. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
e bok, kao što piše, to su dva mala azorska otoka, i kolko ja znam (a i prema atlasu) nemaju neki hrvatski prijevod. samo, pogrešno su napisani, prvi je Faial, a drugi Flores. od ostalih geogragskih pojmova, samo ide Himalaja umjesto Himalaji. pozdrav ;) --zhile20:52, 30. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Crveni karton. Blokirani ste na rok: 3 dana! Razlog je: Sorry, nisam jučer mogla uraditi biopsiju jer sam bila nepravedno blokirana na 3 dana.
Kazna ti je dodijeljena s razlogom, poslije ponovljenih upozorenja. Tvoje nazivanje kazne nepravednom govori dvije stvari: nisi shvatila zašto si blokirana, tj. bez grižnje savjesti ponovit ćeš neprihvatljivo ponašanje opet, i spremna si bez zadrške kritizirati druge ako se ne slažeš s njima, bila pri tome u pravu ili ne, i bilo takvo kritiziranje korektno ili ne (tj. u skladu s pravilima Wikipedije ili ne). Stoga dobivaš opet 3 dana za razmišljanje o svojim postupcima i radu u zajednici. SpeedyGonsales00:03, 31. srpnja 2009. (CEST)[odgovori]
Sve najbolje i najljepše za rođendan ti želi tvoja Amy! Neka ti se ispune sve tvoje neispunjene želje i neka ti život bude pun sreće i veselja! Puno petica, užitka i veeeeeeeeeliku tortu ti želim. A za poklone da i ne govorim! :)
Super što si se vratila na Wikipediju! Nadam se da si dobila SMS :) !
--3D(razgovor)13:13, 7. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, zamolila sam vas da se suzdržite od dijeljenja nagrada za svaku sitnicu. Ako misliš da suradnica svojim pisanjem članaka zaslužuje nagradu, a ti joj daj, iako su i lijepa riječ, pohvala s kakvom simpatičnom slikom na stranici za razgovor često sasvim dovoljne. Pokušaj na nagrade gledati kao na poklone što roditelji daju svojoj djeci zbog ocjena u školi. Vjerujem da se za svaku peticu ne dobije poklon od roditelja, kao što se ni za svaku jedinicu ne dobije kazna. Što ti misliš? Lijep pozdrav :-)) --RobertaF.21:01, 15. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Hej, imam pitanje. Na suradničkoj stranici imam galeriju slika, za koju bi htio da je sakrivena dok se ne pritisne gumb otkrij, kao u ovom članku na engleskoj wikipediji (pod "gallery"), a ne znam kako to napraviti. Imaju li ovdje neke upute kako to napraviti? Ako ne, možeš mi objasniti, ako znaš?
Članak neprijavljenog suradnika ne treba te sprječavati da napišeš svoj članak o istoj/sličnoj temi, jer ako ono i ne bude obrisano, uvijek se može spojiti s tvojim člankom. Jedino razmišljam da bi bilo bolje kad bi se članak zvao npr. Kršenje autorskih prava na Internetu, a sve ovo s piratstvom mogu biti preusmjeravanja (radi kratkoće). SpeedyGonsales14:49, 17. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Da, u tehničkim pitanjima u kafiću. No još ne kužim kako u tom okviru promijeniti boju slova u naslova i kako bi (to će mi uskoro zatrebati jer gledam koje ću si suradničke okviriće staviti na stranicu) sakrio suradničke okvire.
Gornja poruka ima svoju svrhu, koju nažalost nisi shvatila. Prvenstveni razlog zašto preusmjeravanja postoje je kad imaš dva jako česta oblika imena nekog pojma ili stvari, da ne bi nastala dva članka na istu temu, napiše se jedan članak i jedno preusmjeravanje, npr: Bosna i Hercegovina i BiH, jer osim toga mnogi suradnici kad pišu članke i rade poveznice na susjednu državu lijeni su pisati puni naziv države, nego rabe kraticu (isto vrijedi za SAD). No kamo ćemo doći ako ćemo osim članka Blanka Vlašić imati i članak Vlašić Blanka, a možda i Blanka Vlasic i Blanka vlašić i Blanka vlasic? Po tebi je i ovaj drugi način pisanja tj. preusmjeravanje potrebno:
»ne želim da ljudi koji upotrebljavaju drugi naziv za pojam dođu na stranicu na kojoj nije pronađen rezultat pretraživanja.«
dok u realnosti to nije tako, imena ljudi pišemo u formatu ime prezime, i nitko (koliko znam) na hr wiki nema preusmjeravanje u oblik prezime ime. Također bilo je stvaranja preusmjeravanja bez naših slova, odnosno s najčešćim pogreškama. Pitanje je, kamo će suradnici na Wikipediji doći ako ćemo raditi 10-ak preusmjeravanja za svaki članak? Upravo zato je napisano gornje pravilo: dva ili najviše tri preusmjeravanja, i toga se valja držati. Molim te da se toga držiš, pravila vrijede za sve. Iznimke postoje, ali moraju biti valjano obrazložene, a tvoje obrazloženje u ovom slučaju nije valjano. Zašto? Wikipedija kao izvor informacija o računalnim virusima je tek sekundarni izvor, i svatko kome zatreba pomoć poradi virusa neće ju tražiti na Wikipediji, nego na stranicama proizvođača antivirusnih programa, stoga 5 naziva virusa na Wikipediji imaju jednako smisla kao da ih je 50.
Tvoj pristup (navođenje svih imena virusa) imao bi smisla kad bi tvoj članci bili jednako informativni ili informativniji od onih na stranicama proizvođača antivirusnih programa, kad bi detaljno opisivala manjkavosti operacijskoga sustava odnosno programa koje pojedini virus rabi, način širenja, detekciju i način rješavanja problema, te popis sličnih virusa (tvrtke koje se time bave obično preskaču prvi korak iz lako shvatljivih razloga). Dok tvoji članci o virusima neće biti toliko kvalitetni (a nisu), dodatna preusmjeravanja nisu potrebna. Pošto si u međuvremenu obećala da više nećeš preusmjeravati, mogu reći da ti nitko ne brani raditi preusmjeravanja, ali ne više od jednog po članku (a i to jedno mora imati razlog). SpeedyGonsales13:29, 29. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
Vidim da si marljiva, a isto tako vidim da ti je teško napisati dobar članak o računalnom virusu (što mi je lako shvatljivo), jer iako već dugo (u tvojim mjerilima) radiš na računalima, ne znaš dovoljno o sigurnosnim nedostacima Microsoftovih operativnih sustava i programa da bi znala sama opisati koji nedostatak koji virus rabi (da to znaš, bila bi programer u tvrtki koja proizvodi antivirusne programe), s druge strane znanje engleskog i računalne terminologije i samih računala nije ti na dovoljnom nivou da bi tvoji prijevodi s engleske Wikipedije bili dovoljno kvalitetni. Stoga bi ti predložio da malo proučiš projekt wječnik, na kome radi Pavao Zornija i nema nikakvih problema, jer na tome projektu stručno znanje nije u prvom planu nego znanje jezika, i to onakvo kakvo svatko od nas ima, i potrebno je naravno kao i na wiki malo truda. Ja ću ti rado pomoći ako će ti biti potrebno. Lijep pozdrav. SpeedyGonsales18:32, 29. kolovoza 2009. (CEST)[odgovori]
kompjutorski crv koji je zaražavao računala koja su radila pod operativnim sustavom - što to znači? Da crv više nije opasan? Da više ne postoji? Da više nema računala pod time operacijskim sustavima? Ta rečenica ne znači ništa, i treba biti preformulirana tako da nešto znači.
Crv bi se instalirao na računalo žrtve bez njezina znanja. - ovo vrijedi za svaki virus, zašto je to posebno istaknuto?
Računala zaražena ovim crvom nalazila su se u Europi, Sjevernoj Americi i Aziji. - ima kakvih izvora za ovo?
Crv se ne replicira u operativnom sustavu Windows NT.[5] a 3 reda gore piše: kompjutorski crv koji je zaražavao računala koja su radila pod operativnim sustavom Windows (Windows 95, Windows 98, Windows NT[4]).. Što sad, jel NT u opasnosti ili nije?
Paul Oldfiel je opisao Happy99 - Tko je Paul Oldfiel? I zove li se zaista tako?
U Computer Security Handbooku, Happy99 je definiran kao "prvi moderni crv" Što je to Computer Security Handbooku?
Asia Pulse je prijavila 74 slučaja zaraze računala ovim crvom u Japanu tijekom veljače, i 181 slučaj u ožujku. Što je to Asia Pulse?
Happy99 se sebe kopira kao Ska.exe te napravi extract datoteke Ska.dll u C:/Windows/System. Što je to extract?
Crv promijeni datoteku Wsock32.dll (koja osigurava konekciju na Internet) Što je to konekcija?
Članak ima puno slova, ali nije dovoljno puno slova, nego treba napisati članak tako da bude jasan i informativan, a za to je potrebno osim dobrog znanja engleskog jezika (ako prevodiš s engleskog jezika na hrvatski) i poznavanje računala (možebitno i toga kako virusi stvarno rade). Čestitam ti na marljivosti, ali nemaš još dovoljno znanja da bi pisala enciklopedijske članke o računalnim virusima, preporučio bi ti da se pozabaviš nekom lakšom temom vezanom uz računala, npr. programiranjem u BASIC-u ili Pascalu, ili bilo što drugo što zaista dobro poznaješ, ali ne možeš pisati članke o onome što ne znaš. Tu istu pogrešku je radio jedan drugi mladi suradnik, i nakon nekog vremena je odustao od tema koje nije učio u školi, i posvetio se onome što stvarno zna. Još jednom, marljiva jesi, ali marljivost nije dovoljna, potrebno je i znanje. Piši o onome što stvarno znaš. SpeedyGonsales22:15, 14. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
Članak je u kategoriji neodgovarajućeg sadržaja. Danas je trebao biti obrisan, produžio sam rok za sređivanje. Molim te, probaj ga srediti. Pozdrav --Lasta09:44, 22. rujna 2009. (CEST)[odgovori]
Marice, mama, tata ili teta, nema veze, svatko može pomoć da se napiše članak, bilo kome od nas. Svrha je wikipedije pružiti podatak. I to je sve. Nemoj se sekirati zbog provokatora. Admini za koje smo glasovali moraju te od njih zaštiti. To im je dužnost. --Zeljko (razgovor) 20:07, 1. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Ne tuguj, Ptico.
Spasila si se od vrlo dosadneg i zamorneg posla koji bi te odvlačia od onega šta te najviše raduje na wikici: pisanje članaka i koje ugodne neobvezne priče sa suradnicima na razgovorima o člancima i sa suradnicima.
Kad si administrator, moraš biti službena. A zašto da u mladoj i sritnoj dobi se izbrusiš tako da izgubiš mladalačku radost i poletnost kao poslidica službenosti koju bis morala imat kao administratorica?
A kamoli da još trpiš "pranje" od strane nezadovoljnih suradnika. Lipo ti uživaj. Kubura (razgovor) 23:22, 2. listopada 2009. (CEST)[odgovori]
Vatrena, izvore za članak Creatures 2 dodaj redom kako pišeš članak tako što internetsku adresu kopiraš na kraj rečenice, koju si napisala prema nekom izvoru, unutar <ref></ref> tagova, a na dno stavi poseban podnaslov iznad podnaslova s vanjskim poveznicama == Izvori == , ispod kojega dodaš predložak {{Izvori}}, gdje će ti se onda pojaviti poveznice na izvore koje si u članku rabila (kao za Moby Games). Mrvicu opširnije o tome piše ovdje. Pokušaj, ako zapne, rado ću ti pomoći, samo nisam htjela sada uređivati jer na vrhu stranice stoji oznaka {{Radovi}}. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF.13:17, 5. ožujka 2010. (CET)[odgovori]
Bok, nismo se (pravo) dugo čule :-). Budući da pišeš i članke o dinosaurima, evo ti ovdje nekih koji će ti svakako biti extra zanimljivi: Otočna patuljastost. Naime, u pitanju su patuljasti dinosauri sa otoka Hateg koji je davno postojao. Neki od dinosaura su ti Europasaurus i Telmatosaurus. Ako nemaš ništa o njima, pogledaj članak na engleskom, pa ćeš tamo naći. Nadam se da će ti biti zanimljivo. Lijep pozdrav! :-) --Duma (razgovor) 19:40, 26. ožujka 2010. (CET)[odgovori]
Žalim, nisam na fejsu... :-/. I nemoj misliti da ti uvaljujem da radiš nešto što je meni mrsko, imala sam samo najbolju namjeru. Ok onda, uradi kad go hoćeš, ja sam ti samo htjela dati "inspiraciju" :-). --Duma (razgovor) 12:07, 28. ožujka 2010. (CEST)[odgovori]
Vatrena, digitalno bi se piratstvo moglo obraditi unutar članka o povredi autorskih prava s posebnim osvrtom na takva djela u Republici Hrvatskoj jer Hrvatska ima zakon o autorskom pravu, a zakonom je definirano što su i povrede autorskih prava. Pogledaj kako su o tome napisani članci na en:wiki Copyright infringement ili de:wiki Urheberrechtsverletzung, a tako bi trebali biti napisani i na hr:wiki s dijelom o hrvatskom zakonu, aktivnostima u slučaju povrede i nekim podacima koji se toga tiču. Naravno, sve bi trebalo biti potkrijepljeno vjerodostojnim izvorima jer tema spada u jednu od osjetljivijih. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF.19:17, 2. svibnja 2010. (CEST)[odgovori]
Vatrena, nema veze što ga nema 2 dana. Uostalom, to ti je dobra vježba. Suradnik je očito voljan doprinositi, što se vidi iz činjenice da je napisao svoj prvi članak, samo ga treba uputiti u način rada na Wikipedije na hrvatskomu jeziku. Meni je Roberta objasnila, dobrodošlica se daje svima, koji načine svoje prvo uređivanje. Ovo je novi kôd:
{{safesubst:dd}}--~~~~
Nadam se da ne smetam (previše), ali mi je žao što toga suradnika već nije netko prije pozdravio.
Ipak, i dalje smatram da si upravo ti prava osoba za taj posao. :)
Vatrena, samo slijedi korak po korak uputa s ove stranice. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF. 15:49, 9. studenog 2010. (CET)
Vatrena, ne znam što si imala, ali ta poveznica možda više ne radi. Najbolji je način prema preporučenim uputama. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF. 16:02, 9. studenog 2010. (CET)
188.127.127.44 je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!
Bog ptico, kad nekome želiš ostavit dobrodošlicu, pozivnicu da se prijavi ili neki drugi predložak za komunikaciju, onda prethodno stavi subst. Primjeri: {{subst:dd}} (za dobrodošlicu), {{subst:sič}} itd. Pozdrav :-)--Braco(razgovor) 16:36, 22. studenog 2010. (CET)
Bok Vatrena! Šaljem ti ovo meni drago cvijeće, iako navodno nije cvijeće. Hvala ti na nagradi za budnost u praćenju nedavnih promjena te rješavanju ne prikladnih izmjena. Zašto kratko – kad može dugačko! Još jednom te lijepo pozdravljam, te zahvaljujem na nagradi. -- Bugoslav (razgovor) 20:15, 23. studenog 2010. (CET)
Vatrena, svakako je bolje ukloniti vanjsku poveznicu s mogućim zlonamjernim sadržajem, a koristan sadržaj potražiti na drugom kvalitetnijem izvoru i naravno iskoristiti ga kao izvor za dopunu članka, umjesto samog dodavanja vanjske poveznice. Kod vanjskih poveznica ionako treba birati samo najbolje i to prema preporuci do 5 vanjskih poveznica. Lijep pozdrav :-)) --RobertaF. 10:38, 24. studenog 2010. (CET)
Ovakve izmjene zbilja su nepotrebne jer ne znam odakle si izvukla kako stranica o perzijskoj umjetnosti može biti lošom za sigurnost djece; vjerojatno se radi o učestaloj pogrešnoj predodžbi kako ono "Aryan" iz naziva stranice asocira na nacizam, no "Arijci" su akademski termin za indoiranske narode. Analognih primjera ima još, npr. svastika koja je simbolom i indijskih religija i nacizma - ako sadržaj neke stranice sadrži svastiku u nazivu a govori o indijskoj povijesti onda ona također ne može biti loša za sigurnost djece. --Orijentolog (razgovor) 09:57, 10. prosinca 2010. (CET)[odgovori]
Malo sam češljao stranicu Mywot.com i primjetio da i one nije baš "trustworthy" kakvom se predstavlja; npr. amaterske se stranice favoriziraju više od znanstvenih, zapadnjački mediji više od istočnjačkih, itd. Nemoj se uvijek povoditi za njima. --Orijentolog (razgovor) 16:02, 11. prosinca 2010. (CET)[odgovori]
Vatrena, slobodno nastavi (ako želiš) s provjerom vanjskih poveznica i kada to radiš pomoću nekih alata ili programa, navedi pomoću kojih u sažetku. Vanjske bi se poveznice ionako trebale birati među najboljima. Lijep pozdav :-)) --RobertaF.18:51, 11. prosinca 2010. (CET)[odgovori]
UNESCO-ova Svjetska baština sastoji se od Svjetske kulturne baštine i Svjetske prirodne baštine. Popis sadrži ukupno 911 spomenika u 151 državi; od toga su 704 spomenici kulture a 180 su spomenici prirode, dok su još 27 spomenika istovremeno obuhvaćeni u obje liste...
...Osim toga, ovaj komitet vodi još i listu Svjetske dokumentacijske baštine, koja se sastoji od određenih knjiga, rukopisa, partitura, unikata, te slikovnih, zvučnih i filmskih dokumenata...
Najviše se isplati prevoditi sa en wiki. Kvalitetni i ogromni članci, a niko ti ne može reći da si "ukrala", zato što si sama prevela. :-D Ali stvarno treba vremena i živaca da se sve ono prevede... --Duma (razgovor) 13:00, 24. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]
Iako i sve druge vrste biserki nemaju perje na glavi, strvinarska biserka jako podsjeća na strvinare zbog dugog vrata i glave bez perja. Vidiš, zbog izgleda je dobila takvo ime. Kokoška grabežljivac, hm... --Ornitologinja♥12:20, 27. lipnja 2011. (CEST)[odgovori]
Hej, Mare! :D Sad se zabavljam kategorizacijom ptica koju sam prije zabrljala. Obećala sam sama sebi da ću to riješiti nakon 100.000. članka. Drugi put se čujemo ;) --Ornitologinja♥19:42, 7. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]
Pozdrav Vatrena, vidim i ti si počela pisati o muzici. :) Svaka ti čast, evo i ja se namjeravam vratiti Wikipediji ali nekako ne ide :/ Možda mi ti daš neki motiv xD Eto, želim ti sve najbolje, i puno doprinosa. --AmyMirka(Come into my world)04:28, 14. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]
Ma i moj je odg. prekasan. Imam ja o čemu pisati, ali nemam motivacije, nemam volje. To je problem. Ranije nisam imala vremena, sad ga imam, ali mi nedostaje ono najvažnije za Wikipediju. See you xD --AmyMirka(Come into my world)20:06, 26. srpnja 2011. (CEST)[odgovori]
Drago mi je da sam vas upoznao,samo vas hteo zamoliti ,nemojte brisat članak.Hvala— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Ilija96216 (razgovor • doprinosi)
Sebacod3 (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!
Niko Skitarelic (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!
Slavko Macan (razgovor) je novi suradnik na Wikipediji (ili se tako osjeća) i stoga traži mentora koji će mu pomoći u snalaženju na projektu. Suradnik bi želio da ga upravo vi usvojite!
Lijep pozdrav, ja sam novi na wikipediji i zanima me posebno segment bubnjeva, udaraljki, perkusija i slično.
Napisao sam tekst Petar Ćurić i zatražio već wikiusvajanje prije dva tjedna ali osim dva kratka odgovora nitko mi se nije javio.
Naprimjer, želio bi dodati one crte koje rasporedjuju (odjeljuju) tekst, i želio bi dodati izvore i sliku, ali na moja pitanja više nisam dobijao odgovore (vidite Razgovor segment).
Hi, I am trying to find someone who can help to translate User:Russavia/Polandball into Croatian. It was recommended on #wikipedia-hr to contact you and ask you. :) If you can help, it would be great if you could drop me a message on email ([email protected]) or on my Commons talk page (Commons:User_talk:Russavia). The article already exists on Russian, Spanish, Catalan, Arabic and Dutch Wikipedias. Any help with translating this article would be greatly appreciated. Russavia (razgovor) 16:37, 4. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]
Hi Vatrena ptica, thank you ever so much for your offer to help me with the Croatian translation of the article. I have placed a copy of the article in English at Suradnik:Russavia/Polandball for your reference. If you need anything else from me, please let me know, as I want to make this an easy process for you :) Cheers, Russavia (razgovor) 16:52, 5. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]
Hi Vatrena ptica, is it still possible to get some help with the translation of this article? The article was deleted on enwp, but not as an attack page, and it will be undergoing deletion review in the near future. The article was kept on ruwp after an AfD there. The enwp deletion had more to do with enwp wikipolitics than anything based in policy, and CharlesIckens appears to be stalking me across projects spreading such lies about both me, and the outcome of the enwp deletion. A Serbian translation is going to be created in the very near future as well, so any help with the Croatian would be greatly appreciated. Cheers, Russavia (razgovor) 16:21, 19. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]
Yesterday I have translated that one: Planinska arnika from a strange (not standardized) language. So please let me know whera are you? Please take your decision! Ist it just becaus you wanted to play being an admn? You are admin on Czechoslovak language, so what= --Kosmetic (razgovor) 01:18, 22. svibnja 2012. (CEST)[odgovori]
Bok Vatrena ptico! Zahvaljujem Ti za iskazani interes (na IRC-u) i eventualnu dopunu podataka iz mojega prijevoda članka Radio Studio 54 Network s hrvatske na bošnjačku, srpsku i srpsko-hrvatsku Wikipediju. Ja sam članak na HR Wiki nadopunio na zamolbu talijanskoga suradnika Lodewijka Vadacchina, koji me je potom pitao znam li ikoga tko bi htio ili mogao temeljem dopunjenoga HR-članka doraditi i članke na spomenutim trima Wikipedijama. Budući da sam još "friški Wikiholičar", ne poznajem mnogo suradnika. Ako možeš, pomozi! Makar i samo savjetom kome se dalje obratiti. Za "revanš" ćemo već nešto smisliti... Srdačan pozdrav,--MaestroIvanković22:50, 13. listopada 2012. (CEST)[odgovori]
Pozdrav u ove sitne sate! Oprosti mi, lijepo molim, ovaj prethodni upit za moguće prijevode. Budući da sam njime, kako se čini, uzbunio nadležne administratore, zanemari moju molbu. Pokušat ću sam učiniti što mogu... Ipak - hvala za dobru volju! Srdačan pozdrav, --MaestroIvanković00:51, 14. listopada 2012. (CEST)[odgovori]
[5] Ovdje si unijela netočni podatak.
"u pustinjiAtacama, što ukazuje da im tada nije bila neophodna hladnoća za preživljavanje. Otkriveni fosili su stari oko 36.000 godina i datiraju iz jednog od najtoplijih perioda u posljednjih 65 milijuna godina."
Poslije [6] si nadodala izvor [7], National Geographic.
Ondje pak navode "The discovery pushes the date of penguin migration to equatorial regions back more than 30 million years, to one of the warmest periods of the last 65 million years."
Nije 36 tisuća nego 30 milijuna.
Kolega je ispravio ovo pa vidjeh.[8].
Odakle si ispalila takvo nešto? Kubura (razgovor) 03:44, 31. prosinca 2012. (CET)[odgovori]