Keskustelu käyttäjästä:Outilein

Hei Outilein ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.

Wikipedian viisi pilaria		Lisätietoa aiheesta
	Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.	Mitä Wikipedia ei ole Merkittävyyden suuntaviivoja
	Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.	Neutraali näkökulma Tiedon on oltava tarkistettavissa Ei uutta tutkimusta
	Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.	Wikipedia ja tekijänoikeudet
	Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.	Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
	Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.	Älä palvo sääntöjä Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen Pikaopas Wikipediaan Tekstin muotoiluun käytettävät koodit Uuden artikkelin luominen Lisää artikkeli luokkaan Mallineiden käyttäminen Artikkelin rakenne ja nimeäminen Aikojen, nimien ja lyhenteiden merkitseminen Kielioppi Kuvien lisääminen Artikkelimalli Linkki kaikkiin käytäntöihin Keskusteleminen Wikipediassa Ajankohtaista Wikipediassa Usein kysytyt kysymykset Wikipedian sanasto ja slangi
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Hei! Huomasin käyttäjäsivultasi, että kiinnostuksenkohteisiisi kuuluu kemia. Hienoa saada tänne lisää siitäkin kiinnostuneita käyttäjiä. Tällä hetkellä meitä ei ole liikaa! Tuossa on joitakin linkkejä Wikiurasi aluksi. Niitä on melko paljon, mutta sisältävät hyödyllistä tietoa. Jos on jotain kysyttävää, tule rohkeasti kysymään keskustelusivullani. --MiPe ^(wikinät) 27. lokakuuta 2014 kello 22.42 (EET)

Hei! Huomasin, että olit listannut kiinnostuksesi kohteeksi muun muassa ilmailun. Kiinnostaisiko osallistuminen Wikipedian ilmailuprojektiin? Oletkin näköjään jo luonut aiheeseen liittyen artikkelit Crossairin lento 3597 ja United Airlinesin lento 629, jotka sivumennen sanoen ovat poikkeuksellisen tasokkaita aloittelevan käyttäjän tekemiksi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. marraskuuta 2014 kello 16.38 (EET)

Voi kiitos! Pitääpä käydä katsomassa tuota ilmailuprojektia. Olen kyllä hyvin kiinnostunut lentokoneista, ja luen ja kirjoitan niistä mielelläni, vaikken mikään ammattilainen olekaan. --Outilein (keskustelu) 1. marraskuuta 2014 kello 20.55 (EET)

Viikon 44 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 44 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=44|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Palkinnot ja arvonimet. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 3. marraskuuta 2014 kello 08.27 (EET)

Viikon 46 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 46 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=46|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Teatteritaide ja näytelmät. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 17. marraskuuta 2014 kello 01.25 (EET)

Viikon 49 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 49 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vaaleanvioletti|viikko=49|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Elektroniikka. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 8. joulukuuta 2014 kello 09.27 (EET)

Äänesi

Hei, jouduin valitettavasti hylkäämään äänesi Hartzin ylläpitäjyysäänestyksessä, koska tekemiäsi artikkelimuokkauksia oli äänestyksen alkaessa vähemmän kuin sata (ks. Wikipedia:Äänestys#Kuka saa äänestää?). Nythän tuo raja onkin jo ylittynyt, mutta marraskuun lopussa niin ei vielä ollut. –Ejs-80 11. joulukuuta 2014 kello 06.07 (EET)

Hups. Tiesin kyllä sadan artikkelimuokkauksen säännön ja vielä tarkistin ennen äänen antamista, että olin reilusti yli sadan, mutta tuota kohtaa "äänestyksen alkaessa" en ollut näköjään huomannut. --Outilein (keskustelu) 11. joulukuuta 2014 kello 07.53 (EET)

Viikon 51 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 51 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=51|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Linnut ja kalat. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 22. joulukuuta 2014 kello 14.26 (EET)

Täytettä palkintokaappiin

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Hei! En voi kuin hämmästellä, kuinka sujuvasti olet päässyt mukaan Wikipedian ihmeelliseen maailmaan. Olet ehdottomasti ansainnut tällaisen käyttäjäsivuasi koristamaan. Jatka samaan malliin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. tammikuuta 2015 kello 12.48 (EET)

Voi kiitos! --Outilein (keskustelu) 26. tammikuuta 2015 kello 14.13 (EET)

Viikon 4 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 04 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=04|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Aluesuunnittelu ja kaupunkimaantiede. Onnea matkaan! Terveisin LCHawk ja UKBot (keskustelu) 27. tammikuuta 2015 kello 08.27 (EET)

Viikon 12 kilpailu 2015

Näyttää keskittyvän uusien artikkelien luomiseen tuo Wikipedia:Viikon kilpailu/Viikon kilpailu 2015-12. Voisit kenties antaa 20 pistettä artikkelin luomisesta kuten aiemmissakin vastaavissa kisoissa. --Pxos (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 14.46 (EET)

Hyvä idea, muokkaanpas pisteytystä. --Outilein (keskustelu) 21. helmikuuta 2015 kello 14.47 (EET)

Viikon 12 kilpailu

Kiitos järjestäjänä toimimisesta viikon 12 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|keltainen|viikko=12|vuosi=2015}}
Nyt sinun on tarkistettava tulokset. Mikäli kilpailusivun lopussa on virheilmoituksia, on sinun tarkistettava, että muokkauksista on saatu oikea määrä pisteitä. Katso myös onko keskustelusivulla kommentteja tai valituksia. Jos kaikki näyttää olevan kunnossa, paina tästä (ja tallenna), niin rusetit lähetetään melko nopeasti. Terveisin, UKBot (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 00.20 (EET)

Viikon 12 kilpailu

Onnittelut! Voitit viikon 12 kilpailun vuonna 2015! Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|vihreä|viikko=12|vuosi=2015}}
{{VK palkinto|violetti|viikko=12|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Säveltäjät. Onnea matkaan! Terveisin Outilein ja UKBot (keskustelu) 23. maaliskuuta 2015 kello 01.25 (EET)

Heinäkuun lähdetalkoot 2015 -palkinto

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Hyvää työtä! --Zache (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 10.18 (EEST)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2015

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Tässäpä sinulle kukkaistervehdys kiitokseksi tekemästäsi seulontatyöstä vuonna 2015. --Pxos (keskustelu) 24. tammikuuta 2016 kello 11.13 (EET)

Kiitos! --Outilein (keskustelu) 26. tammikuuta 2016 kello 13.00 (EET)

Käyttäjä:Kusenpäällenne

Koko käyttäjäsivua ei ollut olemassakaan ennen kuin kävit sinne jättämässä mallineen. Siispä ainoa poiston tarve tulee nyt vain sinun toimiesi johdosta. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 14.40 (EET)

Kuinka sopimaton käyttäjätunnus pitäisi sitten merkitä poistettavaksi? --Outilein (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 14.41 (EET)

Ei mitenkään, koska tunnuksia ei voi poistaa. Käyttäjäsivu on eri asia kuin tunnus, katsopa esimerkiksi Ochsia, joka on vakiintunut vakiowikeilijä, mutta punaista hän näyttää edelleen. Jos tunnus on oikein paha, sen piilottamista voi pyytää ylläpitäjien ilmoitustaululla tai erityistapauksissa suoraan häivyttäjiltä. Mutta ei yleensä tarvitse. Jos sopimattomat tunnukset eivät muokkaa mitään, niistä ei ole juuri haittaa eikä niistä tarvitse välittää. Ne katoavat lokien historiaan. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 14.45 (EET)

Okei, selvä. Tiedän kyllä, että käyttäjäsivu on eri asia kuin tunnus. Näin, että joku oli merkinnyt toisen sopimattoman tunnuksen tuolla mallineella. Pahoittelen aiheutunutta lisävaivaa. --Outilein (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 14.48 (EET)

Jos se joku olin minä, niin merkkasin käyttäjäsivun poistettavaksi, koska siinä luki ikävää tekstiä luultavasti jostakin oikeasta henkilöstä, eli pyyhin sen tekstin ja jätin tilalle vain poistomallineen. --Whitetabor (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 15.00 (EET)

Jätä viesti käyttäjän keskustelusivulle, sille on jopa ihan oma pikanamiska. Asiatontunnus, siellä kun katsoo niitä keskustelusivuille automaagisesti lisättäviä viestejä.--Cimon Avaro 18. maaliskuuta 2016 kello 14.50 (EET)

Turhaa melua tyhjästä. Ei noiden vandaalien keskustelulinkkejä kannata sinistyttää pelkän viestin vuoksi. Jos tänne luodaan tunnus, joka ei muokkaa koskaan mitään vaan ainoastaan kokeilee, meneekö hänen kirjallisen uransa huippu "Paskiaskökkelö" läpi käyttäjätunnuksena, niiden on syytä antaa olla rauhassa. On aivan turhaa, mielestäni, uhrata omaa ja varsinkin ylläpidon aikaa tuollaiseen. Voihan niitä tietysti käydä estämässä sopimattomina tunnuksina, mikä ei toki ole kiellettyä, mutta itse en jaksa. Ekstrapoloin jaksamattomuuteni yleiseksi periaatteeksi. --Pxos (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 15.30 (EET)

Iski déjà-vu. --Geohakkeri (keskustelu) 18. maaliskuuta 2016 kello 18.01 (EET)

Vandalismin torjunta

Hei! Kun kumoat saman kaverin sotkuja monta kertaa peräkkäin [1], niin olisi varmaan fiksua panna sotkijan käyttäjäsivulle edes yksi huomautus [2]. Näin ylläpitäjät ehkä huomaisivat estää käyttäjän, eikä sotkeminen jatkuisi. --Jmk (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 20.11 (EEST)

Juu, näin oli tarkoitus tehdäkin, mutta valitettavasti viesti meni ensin vahingossa väärään osoitteeseen. Olin jo menossa pyytämään käyttäjälle estoa ja/tai artikkelille suojausta (siellä oli tänään vandalismia jo toisestakin IP-osoitteesta), mutta joku oli ehtinyt ensin. --Outilein (keskustelu) 7. huhtikuuta 2016 kello 22.08 (EEST)

Kiitos

Kiitos, kun korjasit allekirjoitukseni [3], en itse edes huomannut kirjoitusvirhettä. --84.248.188.30 22. huhtikuuta 2016 kello 18.21 (EEST)

Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2016

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Kiitos osallistumisesta! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2016}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2016 kello 15.37 (EEST)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2016

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Kiitokset ahkerasta seulonnasta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. tammikuuta 2017 kello 11.35 (EET)

Kiitos auringonkukkamerkistä! --Outilein (keskustelu) 3. tammikuuta 2017 kello 14.34 (EET)

Ylläpitäjäksi?

Moi, vaikka oletkin viime aikoina hiukan vähemmän muokannut, niin kysyisin kiinnostaako sinua ylläpitäjän oikeudet? Lähinnä kriteerinä minulla on ollut kun olen kiinnostuneita kysellyt on ollut se, että henkilö olisi ystävällinen ja avulias sekä se, että hänellä on käyttöä oikeuksille. Sinä ole ollut kiinnostunut seulonnasta sekä olet tehnyt myös vandalismintorjuntaa, niin ainakin periaatteessa käyttöä oikeuksille voisi olla. --Zache (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 16.22 (EET)

Kiitos kunniasta, mutta en usko, että minulla on ainakaan tässä elämäntilanteessa riittävästi aikaa siihen tehtävään, enkä toisaalta usko, että wikiyhteisö edes valitsisi näin epäaktiivista käyttäjää ylläpitäjäksi. Ehkä joskus myöhemmin, kun aikaa on enemmän. Varsinkin tekninen näpertely kyllä kiinnostaisi, kunhan ehtisin perehtyä siihen tarkemmin. --Outilein (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 18.10 (EET)

Roger that. --Zache (keskustelu) 11. tammikuuta 2017 kello 10.01 (EET)

Asiasta sivuaskel: Zache ja perävaunu tilasivat tänne sisällönvakauttajan uudeksi oikeudeksi vakauttaa (sotkettuja) sivuja. Ryhmässä ei edelleenkään ole ketään järkevää tyyppiä, ja mielestäni pitäisi kokeilla, onko itse ryhmässä mitään järkeä. Jostain pitäisi aloittaa, joten heitänkin nyt ilmaan kysymyksen, tulisiko Outileinistä sisävaksi? --Pxos (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 21.05 (EET) Lisäys: Panenkin asiasta wikitwiittini kahvihuoneeseen laajemmin. --Pxos (keskustelu) 10. tammikuuta 2017 kello 21.09 (EET)

Sisällönvakauttajan oikeudet

Hei, lisäsin sinulle kahvihuonekeskustelun perusteella (diff) sisällönvakauttajan oikeudet, joita kohtaan ilmaisit ko. keskustelussa kiinnostusta. –Ejs-80 21. tammikuuta 2017 kello 11.15 (EET)

Otan seulojanoikeudet pois nyt, koska tarkoitus on, että ns. tavalliset käyttäjät pääsevät katsomaan muutamissa yksityiskohdissa erilaista eli vanhempaa ja alkeellisempaa käyttöliittymää, joka näkyy sisällönvakauttajille järjestelmäsivun Järjestelmäviesti:Group-reviewer.css koodin tuloksena. Jos tulee ikävä Zachen seulojille rakentamia laitteita, täytyy kerätä käyttökokemuksia ja yrittää sitten saada näkymä samanlaiseksi kuin seulojilla. Syy siihen, miksi nuo ovat erilaisia, on siinä, että reviewer-näkymä muistuttaa enemmän perusasetusten näkymää ilman Zachen paikallisesti rakentamia laitteistoja ja muutoksia. --Pxos (keskustelu) 21. tammikuuta 2017 kello 12.28 (EET)

Niin, ulkoasu tulee siis yllämainitusta css-sivusta, mutta Zachen viritykset seulojille ovat sivulla Järjestelmäviesti:Group-editor.js, joka ei nyt päde enää sinuun. Tarkoitus on nimenomaan tuottaa jonkinlainen kulttuurishokki kun tutut laitteet häviävät. Samalla saa arvokasta tietoa siitä, mitkä niistä ovat olleet tärkeitä seulonnassa ja mitkä ovat vain lisävarusteita tyyliin "hansikaslokeron yövalo". --Pxos (keskustelu) 21. tammikuuta 2017 kello 12.40 (EET)

Jos nappuloita haluaa painaa ja vipuja vääntää, on olemassa testausympäristö artikkeliavaruudessa. --Pxos (keskustelu) 22. tammikuuta 2017 kello 01.09 (EET)

Seegge totesi heti kättelyssä, että pelkkä sisällönvakauttajan oikeuspaketti on toiminnallisesti melko onneton. En lisää sinua vielä takaisin seulojaksi, koska sinunkin pitää nähdä pelkistetty versio ja kertoa mielipiteesi siitä. --Pxos (keskustelu) 22. tammikuuta 2017 kello 01.24 (EET)

Tuo odottavat muutokset -linkin puuttuminen nyt on ainakin iso miinus. Menen seulomaan melkeinpä pelkästään sen linkin kautta, ja etenkin sen jälkeen, kun siihen sai sen oikean kokonaismäärän näkymään 50+:n sijaan, olen myös seurannut odottavien muutosten määrää sitä kautta. Muuta sellaista, mitä yleensä käyttäisin ja mikä nyt puuttuu, en nyt ainakaan yhden päivän klikkailujen perusteella huomannut, mutta tuon linkin puuttuminen on kyllä ehdottomasti iso puute. --Outilein (keskustelu) 22. tammikuuta 2017 kello 01.33 (EET)

20k otos

(Siirretty käyttäjäsivulle)

Kiitokset osallistumisesta muokkauksen laatu 20k -kampanjan tekemiseen! --Zache (keskustelu) 25. huhtikuuta 2017 kello 11.17 (EEST)

Kiitos tunnustuksesta! --Outilein (keskustelu) 26. huhtikuuta 2017 kello 09.57 (EEST)

Sisällönvakauttajan kokemuksia 2017: Outilein

Tammikuussa 2017 sait sisällönvakauttajan oikeudet, ja keskustelussa oli jotain puhetta siitä, että kyseessä on kokeilu ja että vuoden kuluttua katsotaan, mitä hyötyä oikeuksista on ollut. Voisitko panna tähän jotain mietteitäsi vakauttajan oikeuksien käytöstä ja niiden hyödyllisyydestä juuri sinulle? --Pxos (keskustelu) 15. marraskuuta 2017 kello 16.06 (EET)

Kerran noita on tainnut tulla käytettyä. On vain ollut tänä vuonna sen verran kaikkea muuta yksityiselämän puolella, että wikiaktiivisuus on jäänyt valitettavasti aika alhaiseksi. Muuten olisi varmaan tullut käytettyä useamminkin. Sinänsä olen kyllä sitä mieltä, että järkeviksi tiedetyille aktiivikäyttäjille voisi hyvin antaa noita vakautusoikeuksia laajemminkin, vaikken niitä henkilökohtaisesti ehtinytkään juuri käyttää. --Outilein (keskustelu) 19. marraskuuta 2017 kello 18.35 (EET)

Saako oikeutesi poistaa?

Tämä vakauttajien ryhmän kokeilu ei oikein pysynyt hanskassa, kun yhteisö ei saanut aikaan käytäntöä. Voiko sinun käyttöoikeutesi sisällönvakauttajana poistaa käyttämättömänä? Asiasta on lyhyt sananvaihto byrokraatin kanssa heinä-elokuulta 2018 ja laajempi, arkistoitunut käytäntökeskustelu keväältä 2018. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2018 kello 12.10 (EEST)

Saa poistaa. En valitettavasti ehdi juuri käydä täällä nykyään, joten parempi vain, että oikeudet ovat sellaisella, joka niitä myös käyttää. --Outilein (keskustelu) 21. elokuuta 2018 kello 15.08 (EEST)

Ok – sisällönvakauttajan oikeutesi on nyt poistettu. –Ejs-80 24. elokuuta 2018 kello 13.20 (EEST)

Palauttajan oikeudet poistettu

Hei! Poistin käytännön mukaisesti palauttajan oikeutesi, sillä et ole muokannut yli vuoteen. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. syyskuuta 2020 kello 12.14 (EEST)