Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/BoliviaOS

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

BoliviaOS

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue MANTENER Y FUSIONAR. MadriCR Problem? Contr. 02:59 14 ago 2020 (UTC)[responder]

Y por extensión
Y probablemente varias más, muchas más
Busca fuentes: «BoliviaOS» – noticias · libros · académico · imágenes

un mes con SRA, artículo muy antiguo Esteban (discusión) 16:05 16 jul 2020 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario: más que carencia de relevancia, yo le veo un cierto aire promocional. Frases de relleno como «con todo lo necesario para utilizarla en una computadora, en áreas como la escuela, la universidad, el trabajo, los negocios o en el hogar», «Su enfoque y objetivos se relacionan a desarrollar un sistema para el pueblo boliviano, tanto para los principiantes como para expertos; ya que es fácil de instalar y utilizar» o «BoliviaOS se encuentra a la venta [...] y se distribuyen en las siguientes ciudades de Bolivia [...]» no son apropiadas para una enciclopedia. -- Leoncastro (discusión) 18:02 16 jul 2020 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Marcelo (Mensajes aquí) 14:14 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Ya que esta CDB debería incluir varias más distros de Linux menores (que encontré en las categorías de mantenimiento), las he incluído en esta CDB.

  • manténgase Manténgase, por tener notoriedad o algo que las distinga de las demás, y que tengan referencias que sustenten su verificabilidad, además de contenido suficiente (varios párrafos):
  • manténgase Manténgase debilmente, por ser artículos con pocas o ninguna referencias, pero cuya notoriedad de la distro y contenido del artículo son suficientes para justificar un artículo:
  • AGNULA, distribución discontinuada orientada a la producción de audio.
  • ASLinux Desktop, distribución andaluz discontinuada.
  • ASPLinux, distribución rusa.
  • AugustuX, distribución aragonesa.
  • Beakos GNU/Linux, distribución de propósito general. Sin referencias, pero con cierta notoriedad.
  • ComFusion, distribución discontinuada que utiliza Compiz
  • Debian-BR-CDD, distribución brasileña.
  • Eurielec linux, distribución histórica, tiene el mérito de ser la primera distro Linux en castellano. Más referencias.
  • SLAMPP, LiveCD para usar un equipo como servidor.
  • Sorcerer Linux, que incluye su propia herramienta para compilación de programas.
  • Tiflobuntu, derivación de Ubuntu con facilidades de accesibilidad.
  • U-lite, otra distribución ligera con características de accesibilidad.
  • Vitalinux, distribución linox de origen española, con capacidades de administración centralizada.
  • Vixta (Distribución Linux), distribución que pretende imitar la interfaz visual de Windows Vista.
  • Yoper, distribución de propósito general discontinuada.
  • nUbuntu, distribución discontinuada para pentesting.
  • rPath Linux, distribución que usa su propio sistema de paquetes.
  • LUC3M, bastante contenido y mérito, pero faltan referencias.
  • Trinux, meritoria por caber en unos cuántos disquetes. Faltan referencias; se buscan.
  • Unity Linux, notable. Faltan referencias; se buscan.
  • X-Evian, por ser notorio en el campo del anonimato (véase TAILS)

Consideraciones

Arbol de distribuciones de Linux

En base al árbol que enlazo al lado, he hecho una clasificación de relevancia, de acuerdo al nivel de improtancia, así como también el nivel de adopción (puede parecer subjetivo, pero mis conocimientos en la materia me permiten hacer una clasificación que espero sea precisa):

  • Importancia máxima: distribuciones primigenias y/o derivadas oficiales más notables
  • Importancia alta: distribuciones primigenias y/o derivadas notables:
  • Primigenias:

No cuestionar la relevancia de las distros listadas arriba. Si le faltan referencias a algún artículo, hágase el esfuerzo. -- Davod (desquítense n_n) 19:36 13 ago 2020 (UTC)[responder]

Propuesta

Si bien la mayoría de las distribuciones que listaré a continuación no habían sido marcadas para borrado, de todos modos las propondré aquí. Agregaré más artículos a medida que vaya revisando la lista.

Esta CDB debe ser considerada como consenso para casos futuros. -- Davod (desquítense n_n) 04:32 12 ago 2020 (UTC)[responder]

Ya que la CDB está cerrada, coordinaré los esfuerzos y reflejaré el progreso en mi espacio de usuario. -- Davod (desquítense n_n) 03:23 14 ago 2020 (UTC)[responder]

  • manténgase Manténgase:
  • fusionar Fusiónese en dicho anexo:
  • manténgase Manténgase:
  • fusionar Fusiónese en dicho anexo:
  • fusionar Fusiónese en dicho anexo:
  • Distribuciones basadas en distribuciones mayores, sin forma de clasificarlas según la lista superior:
  • fusionar Fusiónese en un artículo o anexo relacionado con Slackware por definir:
  • Macpup
  • Todas las demás distros con artículos listadas ahí que no cumplan con lo que se pide acá.
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/BoliviaOS&oldid=128470394»