Hoppa till innehållet

Användardiskussion:Kitayama

Sidans innehåll stöds inte på andra språk.
Från Wikipedia

Museimärkning av portaler[redigera wikitext]

Tack för du tagit tag i detta och storrensat. Jag hoppas nära nog alla kan museimärkas. Jag har stört mig på dessa alltsedan 15 år sedan och själv när jag gjort systematiska insatser har använt Wikipedia:projekt (som även du gjort?) istället. De kan varit motiverade när Wikipedia startade men det är lääänge sedan nu Yger (diskussion) 3 januari 2024 kl. 14.47 (CET)[svara]

@Yger Tack! Jag noterar att de är oftast "tidigt internet" i layout och det används mycket HTML för att åstadkomma sidorna. De går definitivt inte ihop med Visual Editor och användandet av mobila enheter för att läsa/redigera Wikipedia. När de skapades var de inte ensamma, det fanns många "internetportaler" på nätet, t ex Passagen, Torget, Spray. Då var det "rätt", nu är det "museum". Några få lever och sköts hyfsat bra, t ex Portal:Helsingborg. Kitayama (diskussion) 3 januari 2024 kl. 14.53 (CET)[svara]

Din bot tömde sida[redigera wikitext]

Hej! Din bot tömde en sida som inte alls skulle tömmas, se [1]. Sidan är givetvis återställd, men jag tyckte det var bäst att du fick reda på det, så att du kan justera något eventuellt fel på din bot--Bruno Rosta (diskussion) 4 januari 2024 kl. 12.01 (CET)[svara]

@Bruno Rosta Tack! Felet ligger inte i boten, utan i AWB. Irriterande bugg. Kitayama (diskussion) 4 januari 2024 kl. 12.23 (CET)[svara]
Ok, det är sånt som händer!--Bruno Rosta (diskussion) 4 januari 2024 kl. 12.25 (CET)[svara]

Personal life[redigera wikitext]

Hello. What is the name of the "Personal life" heading in the Swedish wikipedia? Are you using this title? Thanks. Atakhanli (diskussion) 5 januari 2024 kl. 00.12 (CET)[svara]

Depends on context. Kitayama (diskussion) 5 januari 2024 kl. 07.53 (CET)[svara]
We use "Familj" for facts about family. And we in general try to avoid a heading corresponding to "personal life" Yger (diskussion) 5 januari 2024 kl. 08.18 (CET)[svara]
thanks. @Kitayama @Yger Atakhanli (diskussion) 5 januari 2024 kl. 23.40 (CET)[svara]

Adminval 2024-01[redigera wikitext]

Din admin-period går ut denna månad. Om du så önskar så är jag beredd att nominera dig för en ny period. Jag avser göra en översikt över aktivitetsnivå och en kort personlig bedömning av inriktning, se t.ex. denna nominering av Janders 2023-10. Om du inte önskar denna medverkan så bara du avstår från att svara på detta inlägg. Allt gott önskar / ANHN 13 januari 2024 kl. 11.23 (CET)[svara]

Jag har noterat att du avböjt omval. Mina bästa välgångsönskningar till en avkopplande vit månad och paus från ett adminskap med, bland alla andra goda insatser, en svårslagbar toppnotering på antalet raderade artiklar. ANHN 24 januari 2024 kl. 08.55 (CET)[svara]
Kan bara instämma med föregående skribent. / Lucie Manette (Diskussion) 26 januari 2024 kl. 08.07 (CET)[svara]
Även jag önskar dig en avkopplande och härlig tid utanför Wikipedia. Och i mars är det ju också påsk! Hoppas den blir bra! Colapojken (diskussion) 26 januari 2024 kl. 10.10 (CET)[svara]
Även jag önskar Dig en skön paus! Tack för ett gott samarbete! Tostarpadius (diskussion) 1 februari 2024 kl. 06.33 (CET)[svara]
Hej, dina administratörsrättigheter har nu tagits bort av en steward [2]. Jag har tilldelat tillbakarullare, eftersom du tidigare hade denna roll, och även jag önskar en skön paus. Du har mitt stöd i ett framtida val. EPIC (diskussion) 1 februari 2024 kl. 07.57 (CET)[svara]

Kitayama (diskussion) 31 januari 2024 kl. 22.09 (CET)[svara]

Roligt att se att du är tillbaka. Hoppas "semestern" var uppfriskande! Draken Bowser (diskussion) 1 april 2024 kl. 13.06 (CEST)[svara]
Välkommen tillbaka. Vi har saknat dig! //Nalle&Lisa (diskussion) 1 april 2024 kl. 21.27 (CEST)[svara]
Kan bara instämma med ovanstående. Välkommen tillbaka! / Lucie Manette (Diskussion) 2 april 2024 kl. 23.02 (CEST)[svara]
Kul att se dig tillbaka igen! Estrellato (diskussion) 2 april 2024 kl. 23.06 (CEST)[svara]
Gillar / ANHN 2 april 2024 kl. 23.19 (CEST)[svara]

Tack för uppgiften om Petscan: https://petscan.wmflabs.org/ Exempelrapport: https://petscan.wmflabs.org/?psid=27845265. Men hur gör jag, som är helt obekant med Petscan, för att hitta uppgifter om olika länder med Petscan? Om jag till exempel vill hitta de botgenererade platser på Island som har fler iw än cebwp, hur gör jag då? Sjunnesson (diskussion) 4 april 2024 kl. 10.40 (CEST)[svara]

Du måste alltid börja med att tala om vilken kategori / vilka kategorier du vill jobba med, t ex "Robotskapade Islandartiklar". (Glöm inte att ändra till sv under Langauge). Sedan sätter du ett krav på att cebwiki ska ingå, men minst tre iw-länkar. Det innebär ju att rapporten visar svwiki+cebwiki+x antal andra wikis. Det du inte fångar då är de robotskapade som saknar cebwiki (det finns). Då får man köra en rapport till där man säger att cebwiki INTE ska ingå, och med minst två iw-länkar.
MEN - jag provkör dessa två för Island. Det finns 136 artiklar i Kategori:Robotskapade Islandartiklar. När jag kör rapport 1 enligt ovan så får jag att ALLA dessa artiklar har fler iw än cebwiki. Rapport 2 ger inget resultat. För Island har du alltså inte något nytta av denna metod. De 136 som finns kvar bör alla åtgärdas - men de är relevanta, har "riktig" iw och ska inte raderas (om det inte i ett enskilt fall visar sig vara befogat). Kitayama (diskussion) 4 april 2024 kl. 10.52 (CEST)[svara]
Tack, då vet jag vad som gäller för Island. Sjunnesson (diskussion) 4 april 2024 kl. 11.05 (CEST)[svara]

Mervärdesskatt i Jungholz[redigera wikitext]

Hej! Du la in en kommentar i artikeln om territorier associerade med Europeiska unionen om att Jungholz omfattas av tyska mervärdesskatteregler. Har du möjlighet att lägga till en källa för det? För utifrån EU:s momsdirektiv (t.ex. artikel 104) så framstår det som att Jungholz (liksom Mittelberg) omfattas av Österrikes mervärdesskatteregler, men med smärre undantag. Det bekräftas även av t.ex. den här webbsidan. Nablicus (diskussion) 24 april 2024 kl. 08.50 (CEST)[svara]

@Nablicus Hmmm.. Enligt tyska Zoll så ingår Jungholz i det tyska mervärdesskatteområdet. "auch Einfuhren in die österreichischen Hoheitsgebiete Jungholz und Mittelberg unterliegen aufgrund internationaler Abkommen der deutschen Einfuhrumsatzsteuer." Kitayama (diskussion) 24 april 2024 kl. 08.54 (CEST)[svara]
Även här Zoll så sägs Eine "Besonderheit betrifft die österreichischen Gemeinden Mittelberg im Kleinwalsertal und Jungholz, in denen Verbrauchsteuern aufgrund bilateraler Verträge mit Österreich nach den deutschen Verbrauchsteuergesetzen durch die deutsche Zollverwaltung erhoben werden." Kitayama (diskussion) 24 april 2024 kl. 08.57 (CEST)[svara]
Här kommer lagtext: [3]. Kitayama (diskussion) 24 april 2024 kl. 09.01 (CEST)[svara]
Super, tack! Det klargör rättsläget. --Nablicus (diskussion) 24 april 2024 kl. 10.51 (CEST)[svara]

Motsägelsefull redigeringskommentar[redigera wikitext]

Hej och förlåt min redigeringskommentar, som ju var tvärtemot vad jag gjorde. 217.213.149.31 16 maj 2024 kl. 09.34 (CEST)[svara]

Sånt händer - jag gjorde också ett misstag. Kitayama (diskussion) 16 maj 2024 kl. 09.41 (CEST)[svara]

Vad Duden säger visste jag inte, jag följde min egen ordbok som inte anger 'arsel'.Wvs (diskussion) 22 maj 2024 kl. 23.31 (CEST)[svara]

Specialuppdrag 7[redigera wikitext]

Vänligen förtydliga. Det är svårt att genomskåda vad som skall göras. Sökfrågan ger mer än 1000 svar, så jag har bara gjort några utplock, men inte hittat några rödlänkar med mallen "ILL". // Nalle&Lisa (diskussion) 12 juni 2024 kl. 09.53 (CEST)[svara]

@Nalle&Lisa Mallen ILL ger alltid en rödlänk, men med en hänvisning till en annan språkverison av Wikipedia. Vi har som du noterat massor av dessa länkar och det är i mitt tycke prioriterade rödlänkar, eftersom det finns en motsvarande artikel på minst ett annat språk. Om vi tittar på sökresultatet: Först kommer Amager, den är lite lurig för ILL-mallen ligger inuti en annan mall {{Öar i Danmark}}. Tittar du på den ser du tre rödlänkar längst ned som alla är skapade med mallen ILL. Detsamma gäller artikeln Alfred Nobel, där ligger ILL i {{Alfred Nobel}}. Kitayama (diskussion) 12 juni 2024 kl. 10.02 (CEST)[svara]
Ok, tack, jag provar. Men jag tror att du bör förtydliga uppdraget med det du just skrev att "ILL kan ligga inuti en annan mall". Alla är inte experter som du. //Nalle&Lisa (diskussion) 12 juni 2024 kl. 10.22 (CEST)[svara]
@Nalle&Lisa Jag har redan gjort det. Kitayama (diskussion) 12 juni 2024 kl. 10.24 (CEST)[svara]
En tanke bara! Det vore antagligen bättre att ägna sig åt mallarna, där man kan fixa flera artiklar på en gång. Finns det något sätt att leta efter ILL:ar i mallar? // Nalle&Lisa (diskussion) 12 juni 2024 kl. 11.47 (CEST)[svara]
Låter vettigt. Jo, man kan nog byta namnrymd i den sökfråga jag lade till. Sitter nu med mobil så svårt att prova sig fram. Kitayama (diskussion) 12 juni 2024 kl. 12.02 (CEST)[svara]
@Nalle&Lisa 17 stycken mallar använder mallen ILL. Sökning. (Den 18:e är mallens dokumentation). Kitayama (diskussion) 12 juni 2024 kl. 12.37 (CEST)[svara]
Tack! Det låter överkomligt. Jag börjar där. // Nalle&Lisa (diskussion) 12 juni 2024 kl. 12.53 (CEST)[svara]

Sveriges myndigheter[redigera wikitext]

Nja, det som står i meningen innan är att SCB:s register innehåller statliga myndigheter. Det jag lade till är att det inte finns någon motsvarighet för kommunala myndigheter. Vatten (diskussion) 14 juni 2024 kl. 13.00 (CEST)[svara]

@Vatten Texten som redan fanns är: ” Registret omfattar inte de kommunala myndigheterna.” Kitayama (diskussion) 14 juni 2024 kl. 13.18 (CEST)[svara]
Absolut. Det finns inte anledning att förtydliga att det det allmänna myndighetsregistret inte omfattar kommunala myndigheter. Det står mycket riktigt redan. Det kan till och med vara jag själv som har skrivit det. Vad jag ville lägga till var att det inte finns något annat register, där man kan ta reda på hur många kommunala myndigheter som finns. Vatten (diskussion) 14 juni 2024 kl. 13.40 (CEST)[svara]
@VattenEn poäng till dig! Nu förstår jag! Kitayama (diskussion) 14 juni 2024 kl. 13.54 (CEST)[svara]

Inte rätt?[redigera wikitext]

Hej! Hoppas din sommar har varit härlig! Angående redigeringarna jag ogjort är av anledningen att de tidigare ogjorts av etablerade användare (vissa flera gånger) och jag kände också att de var rätt. Men om mallar ser bättre ut ska konsensus såklart följas! En härlig sommardag önskar Colapojken (diskussion) 24 juni 2024 kl. 15.20 (CEST)[svara]

Hej! Bara en kort notering att jag hade kortat botfluffet redan. Säkert kan det vara lika bra att bara ta bort det, som du gjorde (ursprunget var en dublettartikel som jag infogade). När jag ändå har dig på tråden: finns det några "förhållningsregler"/metoder på svwp för hanterandet av botartiklar? Vet du någon projektsida där jag kan uppdatera mig lite? Mvh, flinga 25 juni 2024 kl. 21.23 (CEST)[svara]

@Flinga Hej! Vår praxis numera är att ta bort allt "klimatfluff". Även högsta punkt i närheten och avstånd till närmaste större samhälle är så ofta att det är lika bra att rensa. Oftast är bara geoboxen som är värd att spara. Geonames är inte en godtagbar källa (användargenererat data) så den ska man helst ersätta med annan källa. Det finns mycket skrivet på Wikipedia:Projekt alla platser-städning och Wikipediadiskussion:Projekt alla platser-städning Kitayama (diskussion) 25 juni 2024 kl. 21.28 (CEST)[svara]
Tack! Det låter bra, det var på tiden med tanke på att Geonames är användargenererad – tack till er som jobbar med städningen (då har jag det i bakhuvudet när jag stöter på något längre fram). Botprojektet tyckte jag var lovande i början, men gick överstyr bl a med Geonames-källan (menar att man ska ju inte lägga in material med bot som ger arbetsuppgifter till gemenskapen, kolla källor etc). (En annan käpphäst om botartiklarna är att svampartiklar fått inlagt all slags bilder från andra språkversioner – i galleriet för svampart X kan det alltså ligga bilder på giftig förväxlingssvamp Y.) Tack för länkarna! flinga 25 juni 2024 kl. 21.36 (CEST)[svara]