Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień

Wniosek o przyznanie uprawnień redaktora lub automatycznie przeglądającego może dotyczyć:

• wcześniejszego uzyskania uprawnień – może go złożyć użytkownik, który wykonał co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych (sprawdź swój wkład!), ma konto zarejestrowane od co najmniej 30 dni, czysty rejestr blokad i nie popełnił wandalizmów. Dla lepszej komunikacji z innymi wikipedystami warto jest także utworzyć stronę użytkownika. Weryfikacja odbywa się, między innymi, przez sprawdzenie, czy:
  • nie ma ostrzeżeń ani poważnych uwag w dyskusji wikipedysty, a w historii edycji nie ma wandalizmów
  • edycje wskazują na podstawową umiejętność formatowania stron i stosowanie najważniejszych zasad Wikipedii.
• przyznania uprawnień nienadanych automatycznie lub ponownego ich przyznania – może go złożyć użytkownik:
  • który spełnia tylko niektóre wymogi automatycznego przyznawania uprawnień (przykładowo mający w rejestrze blokadę)
  • którego uprawnienia przyznane tymczasowo wygasły
  • uprzednio pozbawiony uprawnień, jeśli od dłuższego czasu wykonuje edycje zgodne z zasadami

Nie ma formalnego terminu, po jakim czasie jest to możliwe – każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.

Nie przyznaje się uprawnień ubiegającym się o nie wyłącznie w celu oznaczania konkretnych stron (na przykład dotyczących jednej osoby, miejscowości, firmy).

Uprawnienia nadają administratorzy. Administrator rozpatrujący wniosek ma prawo odmówić, jeśli ma zastrzeżenia co do jego zasadności. Uprawnieniami zarządza się za pomocą strony Specjalna:Uprawnienia użytkowników/nazwa użytkownika; spis zarządzania uprawnieniami znajduje się w rejestrze.

Po zapoznaniu się z powyższym opisem składam wniosek

Maureliusz

Wikipedysta:Maureliusz (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Maureliusz (dyskusja) 22:44, 21 mar 2024 (CET)

• Zerknąłem na ostatnie hasło Opera kameralna i widzę kłopoty z uźródłowieniem treści hasła - jej część nie ma przypisów. Ented (dyskusja) 23:02, 21 mar 2024 (CET)

  @Maureliusz Ping dla uwagii. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 18:31, 29 mar 2024 (CET)

Ajrakap

Wikipedysta:Ajrakap (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | <automatycznie przeglądającego> . Ajrakap (dyskusja) 11:03, 29 mar 2024 (CET)

Odmowa. Większość twoich edycji to tzw. zadania nowicjusza, przez co ciężko stwierdzić , czy wystarczająco opanowałeś zasady plwiki. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:34, 29 mar 2024 (CET)

Mirus255

Wikipedysta:Mirus255 (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mirus255 (dyskusja) 22:07, 31 mar 2024 (CEST)

MatiThePlayer

Wikipedysta:MatiThePlayer (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. MatiThePlayer (dyskusja) 12:36, 3 kwi 2024 (CEST)

Odmowa. Nie spełniasz wymagań podanych u góry strony. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:49, 3 kwi 2024 (CEST)

Z racji uzyskania 150 edycji w PG zwracam się z ponowną prośbą o rozpatrzenie wniosku

MatiThePlayer (dyskusja) 14:30, 5 kwi 2024 (CEST)

Docxent

Wikipedysta:Docxent (Dyskusja • Wkład • Usunięty wkład • Historia blokad • Uprawnienia • Statystyki • Utworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Docxent (dyskusja) 00:04, 4 kwi 2024 (CEST)

• Dopytam, do czego służy szablon {{Cytuj}} i dlaczego nie należy wstawiać w przypisach "gołych" linków internetowych? Ented (dyskusja) 00:31, 4 kwi 2024 (CEST)

  Służy on do tego aby można było w łatwy i przystępny sposób sprawdzić, czy źródłem informacji jest książka, strona internetowa, czasopismo, etc.; ponadto umieszczane są w nim szczegółowe informacje, jak np. numer(y) stron(y) w przypadku książek/czasopism, rok wydania, miejsce wydania... a w przypadku stron z neta umieszczamy m.in. datę publikacji oraz datę dostępu do takowej stronki, nazwę serwisu (czy to była oficjalna strona np. gddkia czy naszego wspaniałego sejmu... czy inna), tytuł artykułu... To tak "z grubsza" :) Docxent (dyskusja) 21:45, 4 kwi 2024 (CEST)

• Brawo! Skomentuj zatem proszę np. dzisiejsze –> [1] i [2]. Ented (dyskusja) 22:28, 4 kwi 2024 (CEST)

  Pośpiech. Pasuje taka odpowiedź? Docxent (dyskusja) 10:47, 5 kwi 2024 (CEST)

  OK, teraz bez zbędnej gry słów i "odbijania piłeczki": Skoro "gołych linków" nie należy umieszczać - będę poświęcaj odrobinę więcej czasu na edycję i "opakowywał je" w szablon. I tyle. Krótko, zwięźle w żołnierskich słowach to ujmę :) Nie jestem typem człowieka który po usłyszeniu danego zalecenia/porady dalej będzie postępował jak dotychczas, udając że nigdy takowej rady nie słyszał :) Skoro kwestia była tylko i wyłącznie taka, nie wystarczyło po prostu napisać: "Słuchaj, problem jest taki że w tej i takiej edycji wrzuciłeś taki oraz taki link do źródła - tak nie powinno się robić, wstawiaj szablon. Popraw to i wtedy to zweryfikuję." Wyszłoby na to samo: Przyjąłbym to do wiadomości, no i przede wszystkim taka procedura będzie mniej czasochłonna... ;) P.S.: Tutaj akurat z pełną szczerością mogę powiedzieć, że przy pisaniu tejże odpowiedzi się NIE spieszyłem... to fakt, że jak się człowiek spieszy, to się cieszy... ten "z dołu" (w innej wersji słyszałem że cieszy się... blacharz) ;) Pozdrawiam :) Docxent (dyskusja) 11:42, 5 kwi 2024 (CEST)